(8.6.2013 明報節錄)
上一篇引用過上面這一段報導，這篇純講法律。法律界人士把兩種裁判法院的「簽保守行為」混淆了。以陳玉峰案而言，她要求不提證供起訴的簽保守行為，是裁判官運用《裁判官條例》第61條作出，本身並非定罪。法律上也沒有講守行為時間可以多長，及自簽一筆保證額多少錢。譬如裁判官判令要她自簽1,000元守行為12個月，她無需真金白銀拿錢出來交給法庭，只需在法庭文件上簽名及在法庭上作出保持行為良好的承諾便可，違反的話一般會罰她支付保證金額，裁判官當然也可以判她坐監6個月。
另外一種簽保守行為是定罪之後才作出，來自《裁判官條例》第36條，那才叫「有條件釋放」，裁判官在把被告定罪之後，顧及罪行的輕微性或其他因素，可判有條件釋放，着令被告守行為不超過3年及自簽保證額不超過2,000元，也可同時命令被告支付不超過2,000元的訟費，違反任何命令可被判監6個月。
第61條因為沒有列明守行為時限及保證額，所以一般都參考第36條作出命令，但運用第61條的權力，就不能要被告付訟費，否則便屬越權(ultra vires)。
上一篇引用過上面這一段報導，這篇純講法律。法律界人士把兩種裁判法院的「簽保守行為」混淆了。以陳玉峰案而言，她要求不提證供起訴的簽保守行為，是裁判官運用《裁判官條例》第61條作出，本身並非定罪。法律上也沒有講守行為時間可以多長，及自簽一筆保證額多少錢。譬如裁判官判令要她自簽1,000元守行為12個月，她無需真金白銀拿錢出來交給法庭，只需在法庭文件上簽名及在法庭上作出保持行為良好的承諾便可，違反的話一般會罰她支付保證金額，裁判官當然也可以判她坐監6個月。
另外一種簽保守行為是定罪之後才作出，來自《裁判官條例》第36條，那才叫「有條件釋放」，裁判官在把被告定罪之後，顧及罪行的輕微性或其他因素，可判有條件釋放，着令被告守行為不超過3年及自簽保證額不超過2,000元，也可同時命令被告支付不超過2,000元的訟費，違反任何命令可被判監6個月。
第61條因為沒有列明守行為時限及保證額，所以一般都參考第36條作出命令，但運用第61條的權力，就不能要被告付訟費，否則便屬越權(ultra vires)。
陸大狀在傳媒面前就法律問題胡說八道已經不是第一次。去年台灣作家九把刀的作品被人擅自放上Apple App Store，因而來港申訴，蘋果日報記者向陸大狀詢問有關版權法的問題時，他竟然把專利及版權混為一談，又說版權要向知識產權署申請註冊及登記，簡直貽笑大方。（當然我也不排除是記者聽錯而亂寫一通。）
回覆刪除http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121113/18065663
「執業大律師陸偉雄建議，九把刀可先申請專利，即在港向知識產權署申請註冊及登記版權，如懷疑被人侵權可向海關投訴，再循法律途經追討損失，另外亦應往國內作出相同的申請。陸偉雄認為，部份藝術創作者較少理會版權問題，常掉以輕心，較易遭人侵權，甚至給人先行註冊被『反侵權』，因此主動註冊版權至為重要。」
SL
刪除希望標少胡說八道的時候閣下也要坦誠相告，不用客氣，這樣我才會進步。我批評別人，也預備隨時被批評，犯錯我是不會抵賴的。
• 標少2013年6月2日 下午11:55
刪除David,
I was nobody. I reveal nothing. I am obviously nobody who just writes interesting stories.
標少2013年5月15日 上午7:34
我看過莊律師這篇大作，會寫第4篇作答。讀者可以先問莊律師上過幾多次法庭，用過檢控政策來申辯過嗎？
唔公道喎, you can't say others don’t have the credentials but on the other hand you refuse to state yours.
Sterling,
刪除I did not say others don't have the credentials. The emphasis is on whether the commentator is only talking empty words without empirical experience. I never say you know not because you are nobody. I would only say you know not because you have not done what you suggest can be done and you just do not know whether it is feasible. I stated my view and this view came from work experience. I did not want to say what work experience I had. I did not want to put the cart before the horse. What is important is whether the view has insight. People working in certain field for a long time does not necessarily mean they are capable or insightful. There are a lot of mediocre people working all their life without knowing what they are doing.