斯諾登事件的新發展

上面是美國政府在6月14日正式入稟維珍尼亞法院，檢控斯諾登的法庭文件，由FBI特工作出誓章，證實斯諾登干犯了3項控罪，分別為：1)盜竊政府財物，2)未獲授權泄露國防資料及 3)蓄意向未獲授權人士泄露機密情報資料。這3項控罪只是暫時性的控罪，就像香港的holding charge。盜竊政府財物罪，我相信是指斯諾登帶走3部電腦，另外兩條屬間諜罪(espionage)。這些控罪，只有第一條才能使用來向香港申請引渡斯諾登，我在斯諾登（Edward Snowden）事件的沉默之三 及當中的留言已討論過，我在該文一早指出，引渡的控罪只循盜竊及非法使用電腦的罪行作考慮，因為那是基於法例第503F章《逃犯(美利堅合眾國)令》的協議條文而來，間諜罪根本不用考慮，一則間諜罪並非協議表列可用來引渡的其中一項罪行，再者香港的間諜罪只限於法例第521章《官方機密條例》，該條例針對竊取情報有損英國和香港的間諜，而並非一般的間諜。如果真正要引渡斯諾登，第2及第3項控罪會變成多條不同時間的非法使用電腦罪。

蘋果日報今天報導：

【本報訊】藏身香港的美國中情局叛諜斯諾登已在本港警方掌握之中，警方消息稱，已和斯諾登接觸，並為他提供安全屋和保護，預計有關安排會維持至斯諾登安全離港為止；而警方迄今仍未接獲國際刑警通知要通緝斯諾登。警方發言人昨日回應有關斯諾登的查詢時表示，不評論事件。

警方消息透露，保安部S組反恐小組警員已成功與斯諾登接觸，並為他安排安全屋作居所和提供保護。警方只查看過他的證件，確定其未有逾期在港逗留，沒有跟他談及其他事情或向他錄取任何口供。

我對這消息的真確性毫不置疑，警察當然要這樣做，也是意料中事。

東方日報再次訪問葉劉淑儀等人：

曾任保安局局長的立法會議員葉劉淑儀表示，斯諾登上月二十日持旅遊簽證到港，逗留期限為三個月，即八月中到期，「以佢咁聰明，料又爆晒，相信到咗咁上下就會走，全部都喺佢掌握之內。」她認為，斯諾登前往冰島，是一個最好的解決方法，令香港不會成為中美之間的磨心。立法會保安事務委員會副主席涂謹申則表示，由於「斯諾登事件」太複雜，港府的角色仍然十分被動，取決於中美政府是否已有共識，現時稱斯諾登可順利前往冰島，言之尚早。

浸會大學政治及國際關係學系助理教授黃偉國稱，美國傳媒調查顯示，有一半國民支持斯諾登，相信美國政府不會強行帶走或引渡斯諾登。

律政司司長袁國強昨表示，明白社會對斯諾登事件的關心，任何國家向本港提出移交逃犯要求，都要根據本港法例辦事。民航處表示，任何人操作私人飛機來往本港，必須獲得民航處處長允許，並須於航班預計到達或離開前最少三個工作天前申請，非經常來往本港的航班更須於兩星期前提出申請。

葉劉淑儀等人應該收口，看法連標少都不如，講法律又無常識，政治策略又不知所謂，如果我是葉劉，我就會講「我相信特區政府會按法律程序處理，我不宜評論」，身為行政會議成員，也要談論得宜，別一直鬧笑話。當然我也不應該對她過份苛刻，她不懂法律也不為過，那位教法律的也只不過懂捉老鼠。涂謹申之流的傳統民主派不只要收口，民主黨及公民黨應該收檔。斯諾登事件一役，他們的底牌都翻了出來，他們已不配用民主、公民等字眼，他們連民建聯也不如。

標少應該邀請山中組織Blogger 黨，讓香港市民耳目一新，我們都駡得人多，也應該給人反駡的機會。不過我肯定不是一個可以搞政治的人，不肯妥協，不為五斗稻粱折腰的人怎能從政。都是安貧樂道，安份守紀寫評論好了。講錯了，又有讀者指正我，有時還可以替人解答疑難，給徬徨無助的人一點慰藉。昨晚，一位因家人惹官非，向我求助的女士說我有noble heart，我豈敢承認。她講noble, 我立即聯想到 blue blood。那位blue blood人是高級小三，標少不敢做noble，安安份份做其臭老九。Noble 之處，不外是免費法律意見，比該女士付費的勝一籌而已。