假如我是斯諾登

山中和我在電郵討論斯諾登的命運，有些東西我們不會公開留言來討論，因為我們愛護香港，不值惡形惡相的美國行為，故此對港府近期處理斯諾登的手法，不會像那些明星級的政治人物，大放厥詞。我們的電郵，難保不會被收集了作分析用途。我在澳洲，山中在加拿大，這兩個跟美國關係緊密的地方，見到斯諾登及美國佬等catch words，事必收入了數據庫來分析。山中問我，假如我是斯諾登，我會選擇留在香港抑或是俄羅斯機場。未答這問題之前，我首先跟進一些發展。

斯諾登滯留在俄羅斯Sheremetyevo機場第5天了，他的護照被註銷了，十足是湯漢斯演的The Terminal。沒有國家敢收留他的話，他就會成為無國藉的人球。英國博彩網站William Hill也接受落注，賭Where Will Ed Snowden be on 1st January 2014? 賠率如下：

Ed Snowden Specials
Selection	Odds
15/8 Cuba
3/1 USA
4/1 Ecuador
6/1 Venezuela
10/1 Russia
12/1 China (Including Hong Kong)
16/1 Ecuadorian Embassy In London
16/1 Iceland
16/1 Transition Area Of Moscow Airport
20/1 North Korea

言歸正傳，假如我是斯諾登，我會留在香港嗎？

現在看當然是事後孔明，不如切實分析一下留在香港的利弊。作為泄密者，斯諾登早有心理準備要踏上不歸路。斯諾登當初選擇香港，純粹視香港為踏腳石，港美之間存在引渡協議，並非容他藏身之處。他首站到香港，是掩飾行蹤的做法，他希望盡快獲得第三國政治庇護。他留在香港的話，最大的風險是被引渡到美國，而抗拒引渡期間會被拘禁，再沒有機會使用電腦和外界通訊。

其實，就算美國提出引渡，斯諾登同樣有機會獲得保釋，未必會失去自由。與其滯留俄羅斯機場或成為北極熊的俎上肉，我選擇留在香港，「中間人」鼓勵我也不走，運用香港各種渠道抗拒引渡。如果香港把事件定性為政治檢控，而拒絕為美國作出引渡申請，或者作出引渡申請，法庭也批准了，行政長官不肯作移交命令，斯諾登便會滯港等候第三國收容。沒有第三國肯收容，香港又不把他驅逐，最後香港便會發身分證給他，讓他留下。

斯諾登始料不及的是，他以為高唱民主人權的某些人，不單只沒有兩脇插刀的幫他，反而要在他背後插兩刀，刀尖直達兩脇。命途多舛，世途多險呀！

假如你是斯諾登，你會怎樣選擇？