篩選新移民

自由黨擬聯署 促批有貢獻者來港

【明報專訊】自由黨音頻電話調查發現，不同意新移民毋須居港滿7年便能拿綜援安排的受訪者有39.4%，十分不同意的有43.2%，同意或十分同意新安排的受訪者合計不足一成。另外，34.3%受訪者認為特區政府應與中央商討，讓特區政府可以對移居本港的內地申請或單程證制度有審批權，29.9%認為應嚴格審查申請綜援個案。

逾八成受訪者不同意綜援新安排

終審法院早前裁定新移民居港滿7年才可申綜援的規定違憲，自由黨副主席方剛說，將向全國政協、港區人代和立法會發起聯署，要求與內地部門商討單程證審批和計分法，引入更多自給自足、對香港有貢獻，而非依賴社會的新移民。另81.4%受訪者擔心或十分擔心終院判決引發骨牌效應，掀起同類訴訟。

自由黨青年團主席李梓敬指出，以往地區辦事處少有收到新移民同時查詢如何申請綜援和離婚的查詢，但終院判決後，其黨在地區已收到3宗有關查詢，憂慮個案增多。方剛表示，按《基本法》第22條，單程證審批權最終不屬香港，屬於中央，故希望用「軟商量」的方式，說服中央同情香港的處境。

調查於去年12月31日至今年1月1日以錄音電話進行，隨機收集1610名受訪者意見。不同意新安排的受訪者中，40.5%認為新安排對香港納稅人不公，另有約40.2%受訪者憂慮或會加重香港的福利負擔；同意安排的人則主要持人道理由，認為要協助新來港人士。
（7.1.2014 明報）

我越來越糊塗，不知單程證的問題究竟是我理解錯誤，抑或是提倡收回審批權的人看法正確，現在搞到有人提倡要篩選申請人，符合某種經濟能力和貢獻才准來。我又胡思亂想了。

你這班茂里，中港司機、大廈看更，清潔保安，不自量力，娶唔到老婆嘛做一世寡佬囉，做乜要北上娶老婆。窮光蛋梗係娶更窮嘅光蛋，仲要申請落嚟香港攤大手板，就嚟連你班友都要掃走，你哋對香港有乜貢獻？自己都養唔起自己，仲要政府冚家咁養你，一於取消咗的綜援，餓死哂你班蝗蟲，睇你仲嚟唔嚟。香港政府分分鐘整張新單程證出嚟，踢走晒香港啲窮鬼，鬼叫你乜嘢貢獻都無吖。 

上面這一段是我演繹一些人的心聲，現在輪到我訴心聲。


我相信香港存在兩種性質的單程證，一種是家庭團聚式，另一種是移民式。第一種是配額每天150個，門檻低等候時間長，不含篩選因素，因為家庭團聚的先決考慮，不能以配偶的經濟能力及學歷作為審批標凖。另一種是純粹移民，不是優才就是有財，香港政府可以訂立任何高門檻的移民條件。

我不知自由黨所講「引入更多自給自足、對香港有貢獻，而非依賴社會的新移民」所指的是那一類移民。除非香港政府不准窮光蛋北上娶老婆，否則難免會帶了窮老婆，窮子女、父母來。想帶有錢的來，除非上面滿街都是小甜甜。窮親戚不受歡迎可以理解，窮居民你又不能攆走。著眼於怎樣提昇這些新移民投入勞動市場，好過千方百計把他們摒諸門外，他們有權來的話，減少每天人數也不會使他們來不到，只會拖長等候時間。再推算下去，交稅交得多的人又會覺得不公平，自己辛勞得來的錢為甚麽要花在領綜援的人身上。社會要對貧窮的人直接或間接作出補貼，重新分配資源，並不單是憐貧惜苦，這種補貼在經濟學上的好處山中做過不少文章，由他講好過我鸚鵡學舌。