看到拐嬰案的發展，不期然使我想起Casey Anthony案，我在2011年7月寫了Casey Anthony殺女案陪審團荒謬的裁決及之後的4篇。兩案相似的地方是party girl抵受不住孩子的約束。Casey Anthony案尋回嬰屍還可以利用科學鑑証來控告謀殺，這假拐嬰案如果找不到嬰屍就只有被告自圓其説，最多加控蓄意誤導警務人員(S.63 Cap 232)、提供虛假資料以誤導警務人員(S.64 Cap 232)或浪費警力(S.91(2) Cap 221)等輕微控罪。
現階段不宜多講。
有些人實在太好心又天真, 看不到疑點而輕信那女人。
回覆刪除最討厭的是無憑無據便說是內地人拐子, 又說停止自由行和辱罵內地人的話, 上綱上線。
我又不覺得應該說選擇相信女嬰母親的人天真。如果人與人之間失去了信任，社會只會變得冷漠無情。我覺得女嬰的媽媽最可惡的地方是利用了香港人的同情心，並破壞了這種基本的信任，他日真的發生拐帶事件時，人人都以為是狼來了，導致受害者無端端要被懷疑一番，受到二度傷害，那絕對不是香港之褔。
刪除說內地人拐子的人也不是無憑無據，那是報案者創作的「案情」一部分，如果案件屬實，要求限制自由行也不是毫無理據，只是處理方法是否相稱的問題。
那要看你個人閱曆，我一看到這新聞，第一反應就思疑有內情，可能我缺乏同情心，或者是以前職業病的遺害，所以比較skeptical。有同情心也不要白灑熱淚。
刪除我提出的觀點是「輕信」丶「看不到疑點」，與適當信任人無矛盾。
刪除同情心是自然而發的，只是當你要運用同情心丶把它由情緒提升為行動前，
應該小心審視，否則只是被人利用丶累了自己。
那「報案者創作的案情」正正是事主作騙案的工具和一面之詞，
更重要的是案件和她的口供有破綻，這就是我所說的疑點了。
大家都信是內地人拐子，除了因為是事主所說的，
還有是因為內地人瘋狂拐子的傳聞在傳播。
我不是說根本沒有這情況，而是有可能部分只是謠言，
屬恐慌情緒散播，把事情想遠了。
恐慌情緒還因為大家越來越討厭內地人，把內地人標籤為「不道德」，
更易相信內地人做壞事。
停止自由行和辱罵內地人的話，更是情緒話，
一來停止自由行是不現實；二來把其他內地人也罵了不公平。
不過我絕對不是怪尋B人傻，只是為他們感到不值。
同意你這看法，理性和感性要取得平衡。
刪除其實這件事，跟神鬼之說一樣，見到太多疑點就應保持懷疑，至少是真相大白前不要輕易下結論，更不應是跟隨和製造恐慌。內地人拐子是難以置信，因爲來港犯案太困難，成本高，而大陸有大量犯案機會。內地人拐子只是部分人想看到他們想看到的。
刪除港人把「內地人來港拐子」講得如此猖獗,
刪除我卻看不到有幾多宗拐子案。
以這件案來看, 若非內地人拐子, 某些人的心理上便不能平衡,
因為他們渴求資源去強化「內地人是醜陋的」這個概念。
所以他們不會有意識去思考案情,
正是山中兄說的「內地人拐子只是部分人想看到他們想看到的」
更不平衡的是, 這些人之後又拿女事主是"新"移民之事來大加討伐一班, 扮高尚!
刪除不過, 我到今天都不知道為何一個已來港二十多年, 在港受教育的人, 為何會被叫"新"移民......
香港究竟有幾多原住民呢？
刪除視乎某些人如何"搬龍門"(自己制訂或隨意修改的準則).......
刪除互聯網提供方便發表個人意見的渠道，以前謬論或不能核實的講法難有發表的機會，現在一窩蜂、一起瘋。
回覆刪除只怕一起瘋過頭之後, 將會是一場流血收場, 無法補救的災難......
刪除