為曾偉雄平反

開個爆炸性的標題，標少搏鬧？從來未怕過，怕就不寫了。

今天明報講曾偉雄退休在即，有兩篇報導先為他定功過，不如先看其中一篇報導的講法：

曾偉雄將退 任內「惹火」罪案率低

【明報專訊】回歸後任期最長的警務處長曾偉雄，將於本周四（4月30日）完成最後一天工作，完結4年多處長生涯，料副處長盧偉聰將於下周一接掌警隊。曾偉雄任內本港罪案率屢創新低，去年罪案率更是41年來最低。不過，曾偉雄任內警隊拘捕逾2300名示威者，是前任處長鄧竟成任內的15倍，港大民意研究計劃的警隊滿意度評分，滿意度淨值去年跌至回歸以來最低（見表），僅29.1點 。政治學者形容，曾偉雄為回歸後歷任一哥中說話最出位者，其強硬手段並非完全是個人風格，亦反映中央及港府政策方針改變。

曾偉雄2011年出任警務處長，因其以強硬手法處理公眾活動，被示威者稱為「禿鷹」（見另稿）。他任內言論多次惹起爭議，由「天方夜譚」到「慈母論」等，其中「黑影論」令一度被視為保安局長熱門接班人選的他行情急跌。曾偉雄在最近一次酒會透露，退休後無意從政或從商，有意做義務工作。

蔡子強﹕警民對立高漲 難完全歸咎曾

中大政治與行政學系高級講師蔡子強分析，曾偉雄不怕表達強硬的言論，甚至尖銳的政治立場，為維護警隊士氣，不惜與公眾輿論衝突，與前任鄧竟成選擇與人為善、肯為警隊做錯事向公眾道歉截然不同，亦令警民對立情緒回歸以來最高漲。

蔡子強認為，警民關係轉差，不能完全歸咎曾偉雄的個人風格，習近平及梁振英上場後，中央和港府對港方針轉趨強硬，或要求警隊配合，「當然中央唔會督住佢講每句說話」，但相信領導人訪港的保安更嚴密，或以強硬手段處理佔領運動，某程度上是警隊配合中央及港府要求。

有退休資深警官表示，近年警隊民望下跌，除了曾偉雄的個人風格，亦和佔領運動有關。他指警隊未能即時處理佔領運動、開通路面，市民質疑警方的處理能力，加上警方使用催淚彈及警棍，亦影響形象。他又形容曾偉雄為「性情中人」，往往不能以公關口吻回應公眾質疑。

支持體諒前線 內部「有讚無彈」

警察隊員佐級協會主席陳祖光表示，警隊內部對曾偉雄評價甚高，可謂「有讚無彈」，形容他是堅定、有決斷力的上級，曾偉雄多次公開支持同事工作方法，令基層同事覺得有管理層支持及體諒，對其信任及支持十分高。

油尖旺滅罪委員會主席陳少棠說，曾偉雄任內罪案率跌至41年新低，值得肯定，又指曾偉雄上任後，和社區人士聯絡緊密，警方和各區滅罪會溝通亦增加，經常透過電話交換最新罪案情况，對不法分子的新犯罪手法亦很快應對，有助改善治安。

(27/4/2015 明報)

我以前多次批評曾偉雄的公關技巧差，但社會整體對他的評論不公道。我循着這次的評論來加把嘴。曾偉雄一直是從事刑事偵緝範疇的人，對付刑事罪行十分熟悉，在他任內進行多番改革，以至罪案率低，這已經是一大功勞。有誰不想生活在一個治安良好，出入平安的地方？除了參與遊行示威，釀成警民衝突的人，有誰會對曾偉雄存著很不滿的看法？當然有，就是黑社會和犯罪份子及刻意煽情的某些傳媒，尤其是圖文並茂，加映短片那種，牽著大眾鼻子走，很多人就受到這種smear campaign影響而不自知。

我以前分析過警民關係，同情警察在政治角力成為磨心，認為對他們不公平。在曾偉雄上任之前，社會運動已經十分蓬勃，但警民對抗没有今天厲害，除了因為上一任警務處長没有像曾偉雄一樣強硬外，示威者的態度也没有今天的激進。曾偉雄上埸受到下屬擁戴，從纪律部隊的管治角度来看，其實有益無害。否則軍心散漫，尸位素餐，罪案颷升，是誰之福？

以前挑釁警察的是蠱惑仔，忠奸分明，今時今日挑釁警察的是書院仔，只有對立，甚麽也不分明。動不動就叫「禿鷹」、「黑警」，不問情由，只問立埸，曾偉雄一站出來就是負面的象徵，翱翔的禿鷹。在他任內示威者被拘捕人數最多，但事實上沒有被拘捕的更多。不要忘記衝擊警察的示威也是歷來最多，怎可以把一切責任推諉為曾偉雄的強硬後果？近年示威的形式及示威者的態度引致衝突，這責任可以推得一乾二淨，都是別人的錯嗎？

梁國雄批評曾偉雄思維是舊式差人(明報另一則新聞)，指他沒有想過在公眾安全、新聞自由及人權之間取得平衡，民權觀察王浩賢指在曾偉雄任內警方對示威者濫權更嚴重，他們可有覺得不少示威者也在粗暴宣示人權，濫用人權之名，未能在公眾安全、尊重其他人之間取得平衡。示威就一定是正義的代號？他們一切行為都full of justifications? 衝擊手段激烈了，警察鎮壓的手法就強硬了，這不是單方面的問題。有人說警察手執公權，市民在強弱懸殊之下受到暴力對待，但市民手執人權，同樣很粗暴地辱罵警察，勇武對抗，人權不也濫用了嗎？

與其開口埋口叫「禿鷹」，不如也摸下自己的腦袋，是長著頭髮抑或長著草。如果指責我偏幫警察，撫心自問，辱警罵警的人是否盲目地仇視警察，喪失應有的客觀判斷能力，只分類別，不問情由？