入稟索償有水抽

七旬翁被誤當水貨客遭拉跌　入稟索償籲涉事者自首

屯門反水貨行動中懷疑被人拉跌的李伯準備提出民事索償，向涉事示威者索償1元象徵式賠償，他呼籲涉案者自首，並促請目擊證人聯絡他的律師提供資料。

事發上月8日晚上約7時，年逾七旬的李伯因拉着手推車途經示威地點，被誤為水貨客，並被人圍堵、辱罵及推倒在地上。李伯準備在小額錢債審裁處向當晚撞擊他的數人提出民事索償。

李伯呼籲涉案者自首認罪，勇敢面對自己的過失，主動出來承認責任，向李伯書面道歉及支付1元賠償。李伯又呼籲當晚目擊證人聯絡他的義務律師及提供資料。另外，李伯促請警方嚴正執法，維護法治，保障市民生命財產安全。
(13/4/2015明報即時新聞)

本來阿伯給反水貨客示威者欺凌，我對他深表同情，老人家不論是否水貨客，也不應在肢體上受欺負。從新聞可見，那些示威者就只有能力對付婦孺老弱。殊不知這老伯禍不單行，又要給政客律師抽水。明報登出來的照片，在老伯左邊是愛國律師陳曼琪，老伯右邊是民建聯區議員陳俊傑。站在中間那提綫木偶就是李伯。

李伯「準備」入稟索償？他是原告，那麼被告是誰？沒有被告，怎樣入稟？法例第338章《小額錢債審裁處條例》第13條明確指出，申索書須載有被告人的姓名地址，沒有這資料，連第一個門檻都過不到。他們出來呼籲涉事者自首，其實明知這是枉然的廢話，也要做一齣好戲，阿伯如果當時給人襲擊或威嚇，理應報警，若然受到其他損失，找出被告索取賠償也要列出計算方法。要求道歉，幹嗎去小額錢債庭？按該法例第25條，法庭可隨時駁回瑣屑無聊的申索，阿伯要凖備做的，就相當無聊。宣傳做完了，就必然落幕。而且，小額錢債庭不准律師代表，除了免費賣廣告，律師沒有實質付出任何時間，這義工做得過，本少利大。唉！律師都變水貨客……抽水的水也。見到這種律師，我就抽筋。