海外來鴻

今早收到下面這一則電郵：

Please allow me to introduce myself, I am a second year law student in the United Kingdom from Hong Kong.

I have been reading your blog for quite some time and its inspired me. I would like to know how to think critically and write commentaries with quality like you and 'montwithin'. Hence, I am writing here to you hoping to make a friend with you as I believe we share some common interests, such as cooking and perhaps, criminal law and the legal industry in Hong Kong. I also have a little strings with Australia as well.

I hope this letter would not be too awkward as I am really enthusiast to learn from you.

登它出來，主要希望山中跟年青讀者講一下他寫文章的心得。今天第一次見山中在文中講他的電郵地址，於是也叫這位法律系同學直接給山中寫信求教。這位同學給我寫信討論怎樣寫評論文章，我不覺得自己能夠和他分享甚麼。仔細看我寫的東西，根本欠缺真才實學，不值得借鏡模仿。我並不謙虛，但我坦白率直，講的是實話。山中是年青新進評論家，是博學鴻儒，翩翩才子，要學的話，捨他其誰。我唯一可分享的是，不要膜拜權威，要細心思考，多嘗試以相反觀點分析，不要盲從附和。世上真正的權威不少，假的更多。打好邏輯思考方法的基楚，便可洞識謬誤。

舉例說李柱銘解釋訪問當日「冇瞓晏覺」休息不足，一時間說出了這個「接受了現實」的方案。李柱銘是Senior Counsel，不是看更阿伯Senior Citizen，上慣法庭習慣口舌交鋒，清楚考慮過對普選的底綫才向記者推銷，並非看更阿伯在街上被截停的隨機訪問，隨口的胡謅。現在愈描愈黑，愈講愈醜，應了山中所講，不懂閉嘴。本來只是李超人方案，現在已變成李「冇瞓晏覺」方案，再解釋下去就是豈有此李方案。當愚昧與日俱增，還不抽身離場，更待何時？廉頗老矣，尚能飯否？(趙使者既見廉頗，廉頗為之一飯斗米，肉十斤，被甲上馬，以示尚可用。趙使還報王曰：「廉將軍雖老，尚善飯，然與臣坐，頃之三遺矢矣。」趙王以為老，遂不召。)


#請參閱山中的回應： 論寫作