2012標少札記回顧

對我來講，2012是豐收年，文章發表了209篇，總閱覽人數約87,000人。讀者人數不算多，但比起去年翻了一番。舞文弄墨當然希望有讀者，兩年累積了132,000人，以沉悶素材弄文的標少而言，有這成績已經不錯。過去一年，寫作風格如昔，都是拉雜式的胡言亂語，說三道四。我沒有計算過這一年寫了多少萬字，但兩年以來已寫破了兩個小蒙恬，較好的第三個筆桿也斷了，正在網上訂了兩枝新筆。昨天有朋友問我，寫了這麽多得罪人的東西，不怕嗎？真的，從來都不怕，何懼之有？做工時不曾為五斗米折腰，何況是今天？

朋友又問，有些讀者向我索取電郵地址，討論私人問題，我為何花時間去回答。我基本上沒有在網上交友，讀者發問一些我略懂皮毛的事情，我定必竭盡所能，毫不保留地回覆。如果花點時間便可以幫到人，或者給人提供丁點慰藉，何樂而不為？通過這些交流，也使我學習別人的觀點，也有讀者給我提供我找不到的資料，拋磚引玉，受惠的是自己。讀者的愛戴，使我不敢怠懈，努力筆耕。

雖然有人認為我在寫得罪人的文章，相反地也有朋友覺得批評意尤未盡。譬如我在法官空缺、再談法官空缺等文章批評司法機構政務長(JA)，朋友問我怎不繼續追殺下去。這就顯示批評搔著癢處。那麼。我為何不追殺下去呢？可以一針見血，抽出問題的癥結所在，最好不過。可是，我欠缺彈藥，只發空槍就沒有意思。寫第一篇關於法官空缺的評論，是因為閱讀了南華早報的報導，我於是發電郵給立法會，索取JA在財委會的Q & A。收到回覆是一個月後的事，隔了這麽久，再講也沒意思。當然，我沒有等待立法會的覆信，立即在司法機構網頁找到紀錄，便開筆評論。我知道還有些跟進的Q & A，但JA沒有再放上網，我也不再要求立法會提供，殚精竭慮，何苦來哉！這不是我的責任，我不只一次提出要向JA開刀，切掉贅肉，把資源重新調配到司法人員身上，我相信不少法官同意我的看法，卻沒有發聲的機會。

儘管罵人無數，我較喜歡寫抒發感情的文章，既不會惹起論爭，也不會給人狺狺狂吠的感覺。寫的是內心感受，不矯情，不打誑，夜深沉，思潮湧，感情一瀉而出便成文，女兒離巢，顏太中風，是我寫得較滿意的文章。這些文沒有殺氣騰騰的戾氣，不像我，卻是我性格的另一個寫照。

2013年沒有宏願，希望繆思眷顧，寫其他文章之餘，可以寫一篇法官小說，答謝讀者兩年來的支持。