梁家傑選主席倡兩寬三嚴
公民黨梁家傑及民建聯曾鈺成角逐新一屆立法會主席職位，梁家傑在議員諮詢大會上承諾「兩寬三嚴」。梁家傑在諮詢大會中發言時表示，如他當選主席，將會實行「兩寬三嚴」的政策，即對議員發言及提出議案及辯論，採取寬鬆政策。他表示，會嚴格約束主席的權力，因權力不是主席個人的，而是來自議員的授權。他強調，會嚴格捍衛議員的尊嚴，不容官員在立法會出言侮辱議員，如前任特首曾蔭權的黑社會言論。梁家傑稱，會嚴格要求官員問責，不容官員帶議員遊花園。
他表示，上任主席曾鈺成表現不佳，如他承諾不投票及不評論議案，但他在2010年政改方案投票前表示，如欠一票，他不排除辭職投票。梁更批評曾鈺成擴大權力，腰斬議員的發言，沒有嚴格按照議事規則辦事。
(8/10/2012明報即時新聞)
梁家傑這「兩寬三嚴」叫得不漂亮，作為立法會主席，必須以公正不阿的態度來執行議事規則，提高議事效率，無論是對議員抑或官員，態度應該一致，怎能厚此薄彼。不應只捍衛議員的尊嚴，不容官員在立法會出言侮辱，同樣也要捍衛官員的尊嚴，不容議員辱駡才對。官員在立法會面對侮辱，甚少反唇相稽，反而是議員肆意辱駡，何來尊嚴？梁家傑這論調顛倒是非，難以服人。立法會主席主持會議，應該具備法官的公正，不能偏私。
Dear 標少
回覆刪除I remember the article that was written by Chan Wan in 2009, just for your reference.
回歸之後，香港立法議會直選議員的權力，受到百般剝削，議員不得提交涉及政府開支的辯論草案，功能組別的間接選舉議員大多數親政府，支持民生和民主的議員，除了在關鍵法案作勢阻礙政府之外，根本無事可為。語言粗野，本無所謂，在野之士不居其位，在不公平的議會制度之下，大可以隨便高呼反對（I oppose……!），撒野爆粗，但官長不可胡言亂語。德國思想家羅莎．盧森堡（Rosa Luxemburg）有言：「自由總是異議者之自由（Freiheit 手握大權，務必保持克制，ist immer die Freiheit der Andersdenkenden）。」在不公正的議會制度內，所謂禮儀自由、言論自由，應是議會之異議者享有者多，官長享有者少。是故鄭經翰主持電台烽煙節目時，可以辱罵官員為「狗官」，但官員不可以「狗主持」回敬；長毛與工人領袖，可以便服出席議會，但官長則應衣裝端整。可惜頗多市民被政府歷年來的社會調教（social disciplining）所害，只知信受禮儀之小道，不知公義抗爭之大道，忘記吾人今日在香港享有的自由及人權，乃無數先輩流血抗爭得來。
在不義的議會中找公正不阿 ，無異緣木求魚！
Small hill