暴風雨來臨 A Storm of Unprecedented Ferocity

袁國強：司法獨立不易受衝擊
回應包致金「暴風雨論」

【明報專訊】終審法院前常任法官包致金，上周卸任時以「暴風雨來臨」形容目前香港一國兩制的情況，多名法律界巨頭於昨日出席公開活動，大多都不願回應有關言論，只有律政司長袁國強重申，香港司法獨立不會輕易受到衝擊。

馬道立葉德禮拒回應

香港律師會昨日舉行「法律周2012」開幕典禮，終院首席法官馬道立及律師會會長葉德禮都未有回應包致金言論。袁國強則表示﹕「香港的司法制度，尤其是司法獨立這樣堅強的機制，不會因為不同人士發表不同意見而輕易受到衝擊。」他強調會與律政司的同事，一如既往盡力維護香港司法獨立及法治。

立法會法律界議員郭榮鏗表示，內地不了解香港法治，不滿香港司法太獨立，不受控制，他明白包致金的憂慮。他直言港人需要提高警惕，說出堅信的理念。

郭榮鏗籲港人提高警惕

另外，袁國強昨早出席警察學院結業會操致辭時指出，近年遊行示威活動日趨頻繁，形式變得多樣化，前線警員面對巨大挑戰和沉重工作壓力是可想而知。他說，警方一方面要維持社會秩序，防止意外發生，另一方面讓市民行使遊行示威權利，加上面對情緒激動的示威者，仍要保持冷靜緊守崗位，「實屬談何容易」。

指前線警員處理示威不易

袁國強表示，律政司與警務處一直緊密聯繫，維護法紀，坦言若沒有良好的執法隊伍，「最完善的法律條文亦會變成紙上談兵」。他又特別提及本月初南丫島海難，讚揚水警穿梭來回拯救傷者，其中3名警員更不幸受傷，「忘我救人精神實在令人感動，讓人敬佩」
(28/10/2012)

包致金退休時用a storm of unprecedented ferocity來形容香港法治面臨的挑戰，我不期然想到《有美堂暴雨》那股黑風：

遊人腳底一聲雷，滿座頑雲撥不開。
天外黑風吹海立，浙東飛雨過江來。
十分瀲灧金樽凸，千杖敲鏗羯鼓催。
喚起謫仙泉灑面，倒傾鮫室瀉瓊瑰。

梁愛詩和包致金都享有言論自由，但兩人今番言論都不恰當。一個是前律政司司長，基本法委員會副主任；另一個是剛退休終審法院常任法官，繼續當非常任法官。以兩人的份量，講的說話具某種代表性，不能視為個人的言論自由，尤其是包致金，必定要展示法官的司法獨立性，而不應指名道姓反駁梁愛詩的言論。這樣做，給人一種法官也進入競技場角力的印象。司法機構要為梁愛詩的言論作回應的話，應該留待終院首席法官馬道立在2013年1月，法律年開幕演辭中，作一般性的回應。

我一向都不喜歡兩位包大人，男包大人執法律之牛耳，無庸置疑，但liberal minded過了頭，dissenting上了癮，反而失了公正的態度。女包大人的料子，1997年根本不應晉升高院，屬一人得道，鷄犬同升。她的判辭，言簡意賅，欠缺法律討論，除了英文好，連杜麗冰也不如。Amina Bokhary打差人案的處理方法，可能不涉及他們運用不當的影響力，但他們的女兒高賣，超齡獲得處以警司警誡，跟阮雲道的兒子藏毒獲撤銷控罪，簽保守行為，同樣難脫利用權位，使司法不公之嫌。法治可貴的大道理，口惠而實不至，雙重標準，何以服人？標少以前在衙門辧事，耍這種手段的門路也略懂一二，換了是我，只消打一個電話，就馬到功成。法治可貴，平民百姓買不起呀！

包致金這番風暴將至論，除了衝着梁愛詩的法官不諳國情而作回應，有多少因自己不獲延任，而乘機發洩一下呢？我以前寫過不少批評包致金的文，不想重覆，有興趣可參閱開明法官一文。

標少這草民議論，可以盡享言論自由，一舉手，一投足，泛不起半點漣漪，啞炮一樣，落地也開不成花。因此，可以盡情放肆。