盜竊之城

希望有機會看Crimes Report的人可以告訴我一聲, 香港的店鋪盜竊罪案在飇升嗎? 我今晚已收到兩個查詢。三日前約了朋友去看Vivid Sydney激光表演, 正想出門口時收到一個求助, 忍不住手打開電郵來看, 原來是位還有兩星期就臨盆的孕婦的丈夫寫來, 我唯有把車匙放下, 先回覆幾句。那電郵開頭這樣寫:

我在網上看了你的BLOG，未知閣下能否抽空解答小小本人的問題，因為情況頗為危急，太太肚內的小孩還有2星期就要開刀，我們十分無助，

承受了很大壓力。如果有什麼條件要我們去付，才能得到有關相關咨詢，我們都願意去做。

結尾這樣講:

我太太很想生產小朋友前完結事情，但我又認為不一定會不判監...很擔心...

我唯有安慰幾句, 答應晚上回家後就再詳細回覆。殊不知在城中看激光前吃晚飯時又收到另一求助。今天晚上又來兩個。我不禁要問, 香港已淪為盜竊之城嗎? 朋友問我, 你怎知這些人值得幫助? 我說, 正因為我不認識他們, 所以不會有相處過而產生惡感, 有惡感就不會幫。那些人對我來講都是陌生人, 每人都只能騙我一次。假若這些人以前都偷過東西, 這一次屬上得山多終遇虎, 值得幫嗎? 這不好答, 我真的不知誰上得山多遇老虎, 誰又初次上山便遇虎, 既然自願幫忙, 就只會以平常心對待。那些人寫到聲淚俱下, 充滿悔疚, 我只能以惻懚之心待之, 花點時間而已。

那位孕婦的丈夫最後這樣寫:

你在工餘時間還這麼有心為社會服務，這份心意著實感動了我們兩人，將來我們一定會把這份心意好好教導女兒，讓她好好貢獻社會。

如果那不是騙人的話, 這種漣漪效應實為社會之福。如果她真是第一次就有beginner's "luck"被逮個正着, 我不扶她一把實在於心不忍。

今晚另一個求助的人說請了律師, 其中一段這樣講:

就此找了律師, 希望他為我寫申請撤控的信件, 但他告訴我申請撤控機會不大, 因為撤控的其中條件是事主(我的case是超級市場)的答允, 這方面是很難的。

她問我看法, 何等廢話, 我反問這女士知不知律師是否跑刑事案的, Victims of Crime Charter(《對待受害者及證人的陳述書》)我想我不會生疏, 撤銷控罪要諮詢受害人在上述的陳述書這樣講:

檢 控 決 定 

2 . 2 根 據 公 眾 利 益 的 原 則 ， 案 件 愈 嚴 重 ， 提 出 檢 控 的 機 會 便 愈 大 。《 檢 控 政 策 及 常 規 》 訂 明 ， 受 害 者 所 遭 受 的 傷 害 或 損 失 程 度，會 影 響 到 罪 行 的 嚴 重 性 ， 而 傷 害 或 損 失 是 否 嚴 重 ， 是 相 對 於 受 害 者 的 情 況 而 言。罪 行 對 受 害 者 所 造 成 的 影 響 ， 是 檢 控 人 員 必 須 考 慮 的 主 要 因 素 ， 因 此 必 須 加 以 評 估 。 在 作 出 檢 控 決 定 時 ， 檢 控 人 員 會 考 慮 受 害 者 的 意 見 ， 而 在 所 有 情 況 下 ， 他 們 的 意 見 都 會 獲 得 適 當 的 衡 量 。 

2 . 3 檢 控 人 員 在 決 定 是 否 終 止 檢 控 或 接 納 被 告 人 改 為 承 認 較 輕 的 罪 名 時，應 盡 可 能 查 明 受 害 者 的 意 見 。 這 些 意 見 雖 然 不 具 決 定 性 ， 但 可 協 助 檢 控 人 員 在 得 知 有 關 資 料 的 情 況 下 作 出 有 根 據 的 決 定 。

在超市或百貨公司發生的店鋪盜竊案, 從來都沒有先徵詢這些人才撤控的習慣, 一般先作徵詢的是暴力罪行的受害人, 而且他們的意見也非決定性的。這位被告聽到我的講法, 便說要換律師和自己寫信。可能我又打破別人的飯碗了, 但自己沒有能力和經驗接的案就不要去接, 不單止幫不到人, 還要嚇人一餐飽, 何苦呢!