大亨講手

悉尼近日熱鬧的事情多籮籮，Epping滅門謀殺案開審，預料要審幾個月，現階段不宜評論，唯有拭目以待，看下是否有甚麽奇峰突出，否則被告行為極可疑，一切靠環境證據，不易入罪。ICAC也十分熱鬧，像捅破了蜂巢，繼州長之後，議員相繼請辭。也罷，根本是隔靴搔癢。花邊新聞最哄動的莫過於大亨隻揪。億萬富豪James Packer和孩提時已相識的老友本地9號電視台老闆David Gyngell在富豪大宅外單挑，湊巧給狗仔隊拍攝了經過，成為城中熱門話題。本來警方愛理不理，在輿論壓力下終於採取行動，向他們發定額罰款告票，每人500大元，不用上庭也不留案底。朋友甚表憤慨，500元對他們是屬滄海一粟，言下之意即便宜了有錢佬，太不公道。

輕微罪行以刑事違例通知書Criminal Infringement Notice(CIN)的方法處理有其背景，主要目的是對輕微罪行以寬鬆省時方法處理，是經過一段試驗期之後才在全州實施，權力源自刑事程序法Criminal Procedure Act 1986的第三部份，對以下7種罪行以CIN方法處理：

Stealing (less than $300) - fine of $300
Offensive Language - fine of $150
Offensive Behaviour - fine of $500
Unlawful entry of a vehicle/boat - fine of $250
Obstruct Traffic - fine of $200
Goods in Custody - fine of $350
Continuation of intoxicated and disorderly behaviour following move on direction - fine of $200

(我不肯定這罰款是否最新的，尤其是第7項)

兩個大亨，過往無犯事紀錄，一時衝動打起來，純拳頭架，黑了眼那類瘀傷，就算是普通人，大概也會用這方法處理，我不能講對有錢人特别優待。既是定額罰款，不能因為他們的財富而多罰他們，這就是法律之前，人人平等。如果發生在大半年前，這罰款只是200大元，皆因定立了一拳奪命的新刑罰，才順帶把Offensive Behaviour的罰款提高。富人往往高人一等的情況，公道講，本案並非一例。