時常有人留言問我刑事案底的問題, 我基本上依賴2004年保安局長在立法會答議員諮詢時的官方答案來演繹。近日有人問我: 「年少時(未滿)16歲犯了刑事案, 收押21日後判了社會服務令, 現在30出頭, 需要去美國公幹, 擔心案底會影響簽證, 究竟少年案底會不會有紀錄。」 我真的不知少年定罪紀錄究竟會保存多久, 也不知16歲以下的刑事紀錄和16歲以上的會不會分開看待, 以前做得J仔太少, 現在完全不敢肯定講。人去茶涼, 以前打一兩個電話就得到答案, 現在有誰知標少係乜水。為免這讀者失望, 我今早就發電郵給「無犯罪紀錄證明書辦事處」, 下午就得到主管的回覆, 內容如下:
In accordance with the Personal Data (Privacy) Ordinance, Criminal Conviction Data Office has been established to enable the public to enquire whether there is any criminal conviction record against him / her being kept by the Hong Kong Police Force. If conviction data is found, a copy of the records will be given to the requester. If no conviction data is located, the requester will be advised of the result verbally.
In view that criminal data is highly private and sensitive, the Data Subject, and the Relevant Person if any, should bring along his/her Hong Kong Identity Card and attend the office in person at 14/F, Arsenal House, Police Headquarters, 1 Arsenal Street, Wan Chai, Hong Kong for confirmation of identity. The prescribed fee for the Service is $50.
In accordance with the Personal Data (Privacy) Ordinance, Criminal Conviction Data Office has been established to enable the public to enquire whether there is any criminal conviction record against him / her being kept by the Hong Kong Police Force. If conviction data is found, a copy of the records will be given to the requester. If no conviction data is located, the requester will be advised of the result verbally.
In view that criminal data is highly private and sensitive, the Data Subject, and the Relevant Person if any, should bring along his/her Hong Kong Identity Card and attend the office in person at 14/F, Arsenal House, Police Headquarters, 1 Arsenal Street, Wan Chai, Hong Kong for confirmation of identity. The prescribed fee for the Service is $50.
即是帶$50同身分證, 去警察總部14樓查冊便可。特此敬告各位law友, 有客仔問到, 除了比對167項可紀錄罪行(recordable offences)的清單外, 最穩妥做法就是去查冊, 因為167項罪行以外的定罪, 也有機會留下刑事案底, 譬如判了監禁。
香港警察効率真的不錯, 我講明不是我自己個人要問的問題, 回覆又快又清晰, 所以請各位不要動輒就仇警, 香港警察整體表現是不錯的。
感覺案底制度應該改革下。有時判決勝負就在一念之間。亦難保下級法院甚至終審法院看法不會有偏差。如果未來僱主、專業界別不能任意「歧視」技術犯罪而留案底的人、或那人案底已是咸豐年前,相信對某些一時「失足」者可稍還「公道」
回覆刪除起碼有《罪犯自新條例》提供一些保障。你所講改革, 具體講是甚麼?
刪除仇警? 效忠與恐怖組織支那共產黨的算哪門子的警察了。
回覆刪除馬鹿
你近來情緒又高漲了。
刪除睇開D,係人被挑機都興奮一D
刪除at least 马鹿 has been consistent. cant blame me for being flip flop. maggie 潘 居然不懂什么是 Flip Flop 我当时也晕了
刪除马鹿
馬兄,
刪除你在"效忠與恐怖組織支那共產黨"的法庭搵食算哪門子的律師? 這也不過是pot calling kettle black. 你當然沒有flip flop, 但當一個人有閱歷就有成長, 因此改變了立場和看法也不是一件羞恥的事。當你激情時我基本上不會跟你爭論, 我只是間中勸勉一下。論英文, 有誰及得上你, 我一直跟你學習, Maggie不懂而你懂的英文, 也不足為奇,牛津畢業也不是甚麼都懂的, 有誰可跟馬鹿比併學識呢?
Consistent,no flip flop,就啱 x 哂,甚麼邏輯。馬生個老友巫澤冬,都好 x consistent 同 no flip flop 喎。
刪除匿名10:59
刪除其實毛澤東flip flop好多次嘎...體育救國、教育救國、無政府主義、聯省自治...etc 中共官方都直認不諱,反而係唯物辯證的過程 lol
當然毛澤東當權之後就無flip flop啦,佢係做殺人gor個嘛~ 佢底下班人就唔同啦。而現實係革命之中絕大部分人都只能做底下比人殺gor班人。所以如果馬狀革命成功,就會見到佢爲保命而flip flop嘎啦,不過係唔肯定 你同我到時仲有無命剩。
管理國家如管理公司,大變革需要change leader 如毛澤東敢作取為這類人領導改革,但改革完就要休養生息,change leader 應該功成身退,取而代之是manager,唔明呢點就注定犯錯
刪除馬鹿係效忠與恐怖組織支那共產黨既香港社會度食飯痾屎,算哪門子的人?
刪除今日糊官響電視選舉輪壇度露底了...
回覆刪除唉...一位老人家...於心何忍呢?
九點先有時間去睇,胡官今晚確實表現麻麻,不過佢都七十幾歲,可能太夜,辯論都要不少精神和體力。有幾個位佢好似在遊雲。Terry
刪除胡官好明顯對政府架構、運作都唔熟,對住兩個幾十年的公務員的辯論,完全掛唔到嘴。
刪除個人感覺係預備不足,冇做足功課。
係challenge 林鄭另搵顧問一事上,俾反問:「證據呢?」時,只答:「我聽過」,咁講同維園阿伯有乜分別?
我記得胡官參選有兩個立場
刪除1. 炮轟建制參選人
2. 搞政改, 民生經濟政府可以自行運作, 個個做特首一樣
所以佢既表現係合乎預期既
係有個位佢叫林鄭講《累進利得稅》既建議
林鄭答完, 就:啊.....胡官你其實想點架, 同意定反對都表下態
胡官最失敗有兩點,一是他想在西九追打林鄭但無做功課失分,二是在全民退保批評林鄭唔用顧問建議又失分,犯了低级管理錯誤
刪除記得政府唔採纳顧問建議,力排眾議唔發免費電視牌畀维基,當時被圍坆炮轟,現在又証明政府當時的決策無錯,先有亜視摺埋,數碼廣播唔掂,現有iCable告急,TVB業績向下,救了維基蝕少好多
刪除咁有心,寫電郵去幫人問。
回覆刪除Terry
只花一兩分鐘寫個電郵, 也替自己找問案啫。
刪除那個辯論,雖然只看節錄,我和家人也很失望
回覆刪除我們期待的是希拉莉和特朗普般的大戰,有台型,有氣勢,有功架,最重要是有point。
但現在只是陰陰濕濕的互損,剩係玩串嘴,但又唔敢反枱對罵
辯論都係鄭經翰同黃毓民嗰啲先好睇,雖然我唔支持此二人立場
玩溫和你都要俾施永清嗰種貨呀
冇point先啱
刪除頭30分鐘我睇左明珠
刪除http://mytv.tvb.com/tc/cat_news/straighttalk/300652
Chugani 同 郭榮鏗 齊齊發脾氣
但我地郭議員的logic千瘡百孔,尷尷尬尬。自言力撐薯片乃係因佢可以團結泛民建制,CPG又信任,一切都係西環搞事/陽奉陰違。Chugani答張德江都南下挺林,郭議員就改指張德江干預選舉。倒不如灑脫d 直認自己係逢中必反,起碼個立場可以企得住。
另外 Chugani寸佢協調300+全投薯片 其實同阿爺一樣係干預選舉。郭議員個答案係我係選委所以無問題...佢就真係當觀衆係5 years old...甘西環以後將選戰外判比范徐同譚惠珠就無問題。
佢哋根本當香港市民小學生,以為自己學過邏輯、雄辯就一味以快打慢
刪除匿名11:21
回覆刪除撇開立場不論,—班網台平論員如大班、毓民、大君伐、游子、老蕭同老陶嘩眾取寵,咁嘅流料你都受,服咗你
咁係咪即係任何人只要帶同想查的人的人名及身份證號碼等,便可以查到這個人有沒有刑事案底?
回覆刪除不是, 是那查冊的人親身去, 不能叫別人代查。
刪除你好 標少
刪除我上網查過「有關警務處處長向有犯罪記錄人士簽發保安人員許可證的政策」,但看得不太明白。
我早前犯了偷竊,判感化令,想問是否五年後就可申請保安牌?
謝謝
你好, 我不是甚麼都懂的, 不如你給我一個連結, 讓我理解下, 好嗎?
刪除你好
刪除https://www.google.com.hk/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.police.gov.hk/info/doc/licensing/security/tc/spps_CP-Policy-revised-chi.pdf&ved=0ahUKEwjpga6I4-nSAhWMy7wKHbAxBBIQFggYMAA&usg=AFQjCNEutHi8WLjLNZLOYuNQabJUE7GlyQ&sig2=cXUkymwi4kuUv-8P-Z14pg
另外,我上網查自新條例,表示三年後可自稱沒有案底,但假如是問有沒有犯罪的話,不可以答沒有,未知這是否正確?
謝謝
另外,所謂的定罪已失時效,是否表示當僱員授權僱主查核時,亦不能查到有案底的結果呢?
刪除我上網找不到資料,希望標少能給個大概,謝。
看了你的連結, 審批權在警務處長, 並非一個純法律問題, 而是一個審批政策問題。你的情況確實在定罪5年後有可能批出保安證, 雖盜竊本身也是致使吊銷保安牌的罪行。
刪除罪犯自新條例只容許法庭判刑時及某些專業職位的人才需要披露, 其他都不應在定罪紀錄失效後披露這案底, 包括保安行業在內。
標少, I'm confused. 法例表面明文規定不可。
刪除那麼「五年」這多出來的政策部分便與法律不協調, 創造了一小段不符法例主旨的「有牌時間」。
「須/shall revoke」, 如政策竟然批出許可證, 處長又適時撤銷, 玩?
//第460章 《保安及護衞服務條例》 第17條 撤銷許可證: 凡持證人被裁定犯附表2第2欄所指明的罪行,並因該罪行而被判該附表第3欄就該罪行指明的刑罰,處長須藉發給該人的書面通知,撤銷有關許可證。//
B'J
Anon's link shows the discretion of granting license after lapse of time. 你也不能一世revoke人哋個證, 要容許改過自新喎。
刪除法例implies一世便一世。
刪除Sorry but what/where is Anon's link, is it statutory?
”政策”可能狹義誤解了附表2的「可引致」含酌情权力。
B'J
At 8:16
刪除http://www.police.gov.hk/ppp_tc/11_useful_info/licences/security.html
刪除我不明白定罪失效是否即是紀錄已被封存?這三年內是某程度公開,只需得到僱員的授權便可查,而五年後,即使獲得僱員授權,也不能查得有刑事案底的紀錄?
不能說三年內某程度公開, 主要是未因罪犯自新條例失效。而且, 一定會一直保存在刑事紀錄課, 因為再犯的紀錄不會失效, 保存了初犯紀錄才知誰再犯。僱員授權僱主查刑事紀錄? 那裏說可以這樣做?
刪除Of course I read that 8:16. But I found it not statutory nor with any such reference.
刪除B'J
I could only say the statue is silent that once a permit is revoked, the applicant cannot re-apply. The Commissioner is vested with the power to decide whether a person is fit and proper to be granted a licence then it is reasonable for the Commissioner to specify the criteria in the way he does.
刪除因為見工好多時都要在一張Form填同意授權間公司調查什麼,我才有此一問,那是否表示外間的公司不論大小都不能查閱?
刪除在香港的私營系統沒有這調查機制, 一般只有要求申請人作法律聲明所填報事項是真確的。保安證要你自己申請, 你申請不到就不請你。很多其他工根本無需這類證明, 就只能靠申請人如實申報。僱主可以問你有無被法庭定過罪, 如果你講大話, 他無從稽考, 不能叫你去申請良民證來證明, 因為警務處不接受這種情況的良民證申請。
刪除查案底效率高低係警署入面既文職人員質素問題,同警隊作為執法機構既質素,一條毛關係都無
回覆刪除護短請舉個更好例子
標少
回覆刪除既然發牌是由警務處長決定,那想請教在這段期間,我可以做些什麼,而增加五年後能成功申領牌照的機會呢?
謝謝
我覺得不再犯法就足夠, 沒有其他可以做來增加成功機會。
刪除你好!
回覆刪除正在尋找有關求職時,僱主要求申請者簽名同意查核犯罪記錄,在網上發現其他人嘅一篇解答, 詳情如下,請問內容是否不正確?? 謝謝回覆。
要查一個僱員有冇案底, 你需要僱員簽份授權書俾你, 授權你代佢根據第18(1)(a)及(b)條向警方要求查閱警方手上有關佢犯罪紀錄嘅個人資料.
你必須携同授權書, 親身前往位於香港灣仔軍器廠街 1 號警察總部警政大樓 14 樓嘅 "刑事定罪紀錄資料辦事處" 填寫及遞交一份 "查閱刑事定罪紀錄資料要求表格", 同埋俾 $50 費用. 如果你個僱員無刑事定罪紀錄, 咁職員只會口頭話你知佢無刑事紀錄. 如果佢有刑事紀錄, 咁職員會發一份該刑事紀錄嘅副本俾你.
答不到你, 我未問過可否授權查冊, 只知收費增至$75。另外, 你講的第18(1)(a)及(b)條是甚麼?
刪除https://www.pcpd.org.hk/tc_chi/resources_centre/publications/guidance/section_24.html
回覆刪除18. 查 閱 資 料 要 求
(1)
任 何 個 人 或 代 表 一 名 個 人 的 有 關 人 士 可 提 出 內 容 如 下 的 要 求 ─ ─
(a)
要 求 資 料 使 用 者 告 知 他 該 使 用 者 是 否 持 有 該 名 個 人 屬 其 資 料 當 事 人 的 個 人 資 料 ;
(b)
如 該 資 料 使 用 者 持 有 該 等 資 料 , 要 求 該 使 用 者 提 供 一 份 該 等 資 料 的 複 本 。
資料我都只是在網上找回來, 因為想知道僱主是否可以代表員工去查核他嘅個人犯罪紀錄。資料如有錯漏或誤解,敬希見諒及糾正。謝謝
回覆刪除Sorry, you have to look at the police form:
刪除https://www.police.gov.hk/info/doc/DataAccessRequestCriminal_en.pdf
You have to apply In Person. That means to say an employee cannot ask the employer to request for the data on his/her behalf. The fee is now increased to $100.
你好我英文差,想問下我簽了授權書都要本人去先查到?
刪除Thank you very much.
回覆刪除Except the Sexual Conviction Record Check, https://www.police.gov.hk/ppp_en/11_useful_info/eta.html
刪除想問吓,既然有得直接查刑事紀錄
回覆刪除咁點降又要有分 良民證 同 性罪行定罪記錄?
明明兩者都包在查刑事紀錄中
同埋僱主要查,是咪只要僱員簽左同意書,親身一齊上去就一定查到,不需其他原因?
標少有冇見解,我都想知道有冇分別?謝謝🙏
刪除久沒有見你出文章很
回覆刪除標少你好,我在20多年前犯了事,留下了案底。罰款少於$10000及判了社會服務令,合乎罪犯自新條例內的規定,但近日申請了一份銀行工,要做background check , 一些公司會記錄法庭裁判資料以用作他們的data base,他們會查到我之前犯事的紀錄嗎?
回覆刪除請問可否告知無犯罪紀錄證明書辦事處電郵地址,因為警務處網頁沒有該部門電郵地址,只找到性罪行定罪紀錄查核辦事處電郵地址
回覆刪除此留言已被作者移除。
回覆刪除標少,我因超帶奶粉今日被法庭判罰款,跟住去1樓打手指模,請問係唔係已經留案底?以後去旅行填入境卡要唔要申報?我傳票係FLS開始,我問法庭職員都係話法庭同海關留記錄,但係1樓係警察做野,唔知算唔算,心煩,有時間回覆一下!
回覆刪除你好,我都有同樣的問題,唔知點算。。請問你依家去旅行時有無申報?謝謝!
刪除有D公司專門做入職背景調查, 佢地話可以睇到某人過去既定罪記錄?
回覆刪除但可以睇到幾多年前既?
又在香港私隱條例之下, 呢間公司是否就算睇到都唔可以講?
此留言已被作者移除。
回覆刪除如果您认为您的配偶在作弊,并且您需要聘请真正的黑客来远程监控/黑客他们的电话,恢复被盗的比特币/任何其他加密货币或在保证隐私的情况下入侵数据库,请联系easybinarysolutions@gmail.com或whatsapp: +1 3478577580,他们高效而机密。
回覆刪除