殘體書與腦殘人

鄭錦滿籲毁圖書館簡體書 康文署：深表遺憾

【明報專訊】繁簡中文之爭近年成為熱門議題，雖然唔少保留繁體字嘅行動都得到市民支持，但行動若踩界就未必人人接受。熱血公民成員鄭錦滿（四眼哥哥）喺自己facebook專頁，上載一條題為「香港圖書館戰爭 自發將『殘體書』下架抗洗腦」嘅短片，聲稱要教網民「用自己方式」，「銷毁」公共圖書館入面嘅簡體字書籍，不過網民反應相當兩極。

短片所見，鄭錦滿喺旺角圖書館入面呼籲市民「自發行動，遍地開花」，佢將簡體字書丟入垃圾桶，又將部分簡體字書放喺書架同牆中間嘅罅隙，同收埋喺滅火筒櫃。有網民贊成做法，但亦有人覺得言論無罪，如果唔畀人睇簡體書，其實同港府話提出港獨就係犯法無分別。

康文署噚日回覆本報查詢時話，對於有人自行將簡體書下架深表遺憾，呼籲市民愛惜書籍，唔好妨礙其他人享用館藏，以配合市民對資訊、研究同閱讀等嘅需要，又話法例已訂明任何人唔可以故意妨礙其他人使用圖書館設施，而令圖書館藏件遭受任何方式損壞嘅人，亦要承擔法律責任，圖書館職員如果發現有人喺館內作出違規行為，會即時處理。

(4/4/2016)

看了這則新聞, 我都深感遺憾, 這個人生活太苦悶, 活得不耐煩嗎? 社會沒有運動所以就要炮製運動出來? 像一隻無聊的花貓, 以追逐自己的尾巴為樂。 簡體、繁體的書本, 讓我選擇, 我也都會找繁體的來看。但一間圖書館的存書, 會因應社區的人種來添置不同文字的書, 就算在悉尼的圖書館的中文藏書, 也會因應購書的人本身的背景及社區的中國人來自那裏而影響簡、繁字體書本的比例。有些書可能只有簡體印行的版本, 便沒繁體的選擇了, 相反亦然。除此之外, 也有日文、韓文的書籍, 以供不同族裔的人閱讀。在香港的圖書館, 收藏一些簡體字書籍也需要上綱上線嗎? 除了是無聊寂寞, 我看不到這行動具任何意義。要全方位抗拒「大陸化」, 不如看清楚食品及用品的產地來源, 不住含大陸建築材料的樓宇, 不喝混入東江水的水, 一於像伯夷叔齊, 不食周粟好了, 這就來得徹底。

在網上呼籲別人去「銷毀」圖書, 會干犯普通法的incitement結合刑事毀壞罪成為「煽惑他人刑事毀壞」罪, 或者近日時常被人引用的《刑事罪行條例》第9條的「慫使他人不守法」罪, 又甚或迂迴曲折的「不誠實使用電腦」罪等, 每一條都可以在《刑事罪行條例》找到。

大型社會運動過後, 難免有人會有挫敗失落的感覺。可以找份工做, 或者閉書讀書, 又或者寫點文章宣揚下自己的理念, 也不失是防止體殘腦殘的方法, 一味翻炒窮途沒路的伎倆, 到了今時今日已膩得沒有市場了, 何必做小丑呢? 找點人生意義吧!