Pistorius——奧運飛人謀殺案

Oscar Pistorius， 南非傷殘運動員， 因切了下肢，裝上刀鋒式的跑鞋，外號刀鋒飛人(blade runner)，兼且是傷殘奧運短跑紀錄保持者，他被控的謀殺案 ，份外觸目。我不知香港對此案的報導有多熱鬧，西方媒體視之為重頭戲。被告作供像做戲一樣，可憐兮兮，不斷飲泣， 七情上面，像要把一生眼淚一次過盡灑公堂。我一向習慣不評論正在審訊的案件，評這一件因為它不是在香港審的案。

簡單講的案情是被告射殺模特兒女友Reeva Steenkamp，他的解釋是誤以為竊匪入屋，所以狂轟數槍，誤殺了女友。控方循動機入手，塑做兩人關係變差，被告動殺機的理論。鄰居在聽到槍聲之前，聽到爭吵聲及女子叫救命，此其一。其二，控方引入被告和死者一些whatsapp對話紀錄，顯示兩人的關係。其三，控方指被告自我中心，佔有慾強。這案沒有目擊證人，全憑推論。控方依靠強力盤問來discredit被告。

案情事實的判斷，結論正確與否，真是天曉得。不過，南非並無陪審團制，本案由高院黑人女法院聽審，Pistorius每一次作答都講My Lady， 雖然不是女法官發問，不管是控辯雙方誰問，都答給女法官聽，所以不斷稱謂My Lady。另外，法官委任兩名assessors幫她一起審訊及裁決，當然是案情事實方面，法律方面就由法官自己處理。以前香港老外法官初臨香港，不熟悉風土人情，也有assessor坐在身邊，隨時提供諮詢服務，當然不會就被告是否有罪説三道四。

本案主控屬戰鬥型，對被告的盤問十分兇狠，有時看直播甚為過癮，好似做戲一樣，合我脾胃。其中一例是突擊性質的，在法庭播出從電視台取得有關被告用槍射西瓜的片，然後在毫無預警下突然播放死者受槍傷的大頭相，效果震撼，電視劇才會看到。話雖如此，在香港就行不通，在香港這様做，定了罪也appeal allowed，因為對被告太oppressive。舉另一例，主控盤問被告的對答：

"You shot and killed her. You need to take responsiblity.  Say it. Say you killed Reeva Steenkamp".

"I did, m'lady. I have a responsibility to myself and Reeva to tell the truth."

這件案的盤問雖然有過界之嫌，但學習盤問技考卻是不錯的材料，標少一邊看就好像鯊魚嗜血，有種野性的呼喚。

被告抗辯的理據是自衛殺人，如果他這講法構成合理疑點，謀殺罪可以完全脫罪。如果問我怎看，唉！廢話有人講也有人受，才不斷有人講。當法醫作供講及死者的傷勢時，被告在法庭上嘔吐了幾次，他作供及被盤問時，飲泣不絕。一開始作供就先向死者家人致歉，做這種大戲，跟有些人鎯鐺入獄之前去信主有甚麽分別？如果上帝的銀行戶口有錢，祈福黨連上帝也不會放過。主控問得好：惺惺作態，又唔見你事發後接觸死者家人，咪做戲喇。

欲知後事如何，恐怕要等一個月。