搶咪案上訴至終審法院

標少在7月25日及7月29日分別寫了 搶咪案的上訴判辭 及搶咪案的上訴判辭之二 ，認為被告應就定罪上訴至終審法院。控辯雙方都依據不同觀點提出上訴。今天終審法院就控辯雙方的上訴批出上訴許可(HKSAR and Chow Nok Hang and another FAMC39/2012)，將會釐清在公眾地方作出擾亂秩序的行為罪及在公眾聚集中作出擾亂秩序的行為罪所涉的法律元素。(What are the elements of the offences created respectively by section 17B(1) and section 17B(2) of the Public Order Ordinance?)終審法院日後的判決，將對破壞社會安寧(breach of peace)的闡釋，作出清晰的指引。