Casey Anthony的辯護律師

第一次見到Jose Baez的照片(Casey Anthony的辯護律師)，覺得他一點都不像2005年才出道，於是翻看資料給他起底。起底不是為了「八掛」，我最感興趣的是為何2005年才開始執業的律師，夠膽接辦這件哄動一時，全美關注的案件。雖然Baez辯護這件案的部份手法有不當之處(打茅波)，整體能力而言，他是懂得刑事法及懂得運用心理戰術的實戰律師。先看看他的背景。

Jose Baez 1969年在波多黎各(Puerto Rico)出生，在南科羅拉多長大，由母親撫養成人(單親)。9年級便輟學的他，17歲已結婚產子。他修讀相當於中學會考的GED文憑(General Educational Development)，1986年考入海軍，3年後退役。退役後在社區大學(community college)讀書，輾轉8年，1997年在St Thomas University的法律學院畢業。畢業後一直受大律師公會反對而不能執業，為此他向科羅拉多最高法院提出上訴，法官判他敗訴同時把他嚴厲批評：

“a total lack of respect for the rights of others and a total lack of respect for the legal system, which is absolutely inconsistent with the character and fitness qualities required of those seeking to be afforded the highest position of trust and confidence recognized by our system of law.”

他是流氓無賴之類的人，欠學生貸款不還，又不付贍養費。不能執業，唯有當Public Defenders Office (有點像香港的法援處) 的師爺 (paralegal)。2005年科羅拉多大律師公會批准他執業，條件是他要改過自身。由一個籍籍無名的律師，變成聲名大噪，社會大眾茶餘飯後討論焦點的新聞人物，背景給人抖出來是意料中事，Orlando Sentinel(報紙)尤其鍥而不捨。Jose Baez律師行的女發言人也按捺不住，發了這一則聲明：

“Based on your questions and actions,” she wrote, “this profile you are writing has nothing to do with Jose Baez’s representation of Casey Anthony and appears to be a sensationalist persecution of a Hispanic lawyer who has been targeted by a newspaper lucky to find itself at the center of a national story.”

不懂法律制度及律師責任的人，可能會覺得Jose Baez代表Casey Anthony幹了傷天害理的事。可是無論怎樣十惡不赦的人，權利也受到法律制度的保護。Jose Baez這種近似流氓性格的人代表Casey Anthony這個大話連篇的蕩婦(這是引用主控官所講lying carefree slut)，是天作之合。Casey Anthony出獄後會以肉體報答一點也不出奇。(有報導指Jose Baez在獄中與Casey Anthony會面時，兩度被制止擁抱)(Eyewitness News has discovered that on at least two occasions jail staff had to step in and Baez was warned repeatedly about hugging Casey during their visits)

(http://www.wftv.com/news/17854568/detail.html)

Casey Anthony 聘用Jose Baez的過程十分簡單。話說在收押期間，Casey Anthony和其他女囚犯閒談，有人向她推薦Jose Baez是好律師，於是她就聘用了Baez。這就像香港的荔枝角收押所(男犯)及大欖女子監獄(女犯)內，甚麼律師好，甚麽抗辯理由行得通，都是茶餘飯後的話題。

至於Jose Baez打了甚麼「茅波」，我不想花兩星期時間去細讀審訊的謄本(transcript)來評論，那是一樁苦差，去年寫從爭產案看終審法院一文，看了2000頁判辭，苦不堪言，心有餘悸。簡單講是他曾經對陪審團陳述被告曾受父親性侵犯，很明顯他這樣講完全無證據支持，被告的父親作供時否認這指控，被告又沒有上證人台作供提出這講法，明知沒有證據也夠膽向陪審團陳述，手法不當。我絕對相信是他心理上影響陪審團的伎倆。(龔如心在爭產案同樣沒有作供，但她口供的誓章同樣胡裡胡塗的成為證據的一部份。)

當然Casey Anthony的官非尚未完結，一名與她虛稱褓姆拐走女兒同名的人( Zenaida Fernandez Gonzalez)已入禀興訟。不過，這只是颶風過後的小餘波，毫無殺傷力。