藐視法庭的刑事案底

在上一篇有讀者問, 因在2014年佔旺清場期間違反禁制令被控刑事藐視法庭案而被定罪的諸君, 究竟有沒有留下刑事案底。這是老課題, 以前討論過怎樣判斷會否留下刑事案底。立法會在2004年諮詢過保安局長有關課題, 保安局長提供了一份可被記錄罪行名單(List of Recordable Offences)。按入連結的英文版, 就可以見到跟字母排的可被記錄的控罪名單, 亦可以看到「藐視法庭罪」並不包括在內。然而, 在判斷的過程中, 有幾點事項我們需要留意的。第一, 保安局所提供的名單已經是十多年前的, 期間有沒有新增或刪除了的控罪, 我們不得而知。第二, 除了名單所錄, 不包括在內的罪行, 也有可能變成可被記錄的罪行, 只要判監便會使名單以外的罪行也收入刑事案底的資料庫。以佔旺案為例, 各被告不是被拘捕帶返警署的, 他們是收傳票上庭的。就算是被拘捕帶返警署, 也無需打指模, 因為這藐視法庭罪不在名單內, 但他們最終被判監禁, 所以就會安排打指模, 把這定罪納入刑事案底。警方把監禁包括判了緩刑的情況, 我相信是依賴《刑事訴訟程序條例》第109B(5)(a)這法律上的講法:

(5) 除本條例或任何其他條例所載的條文另有相反的規定外─

(a) 並未根據第109C條執行的緩刑，就所有條例而言，須視為一項監禁刑罰，但如屬任何規定被判處監禁的人被取消資格或失去職位或被沒收退休金的條例，則不在此限； 

打指模本身是有意義的, 因為刑事案底是靠指模來確認的。當然在街上巡警截查可疑人物時, 傳呼上台查案底只靠人名和身分證號碼, 但當拘捕落案就主要靠打指模來找案底以及把新拘捕案件的結果交回刑事記錄課存檔, 判無罪的那紀錄會註銷。上庭的案件是不會靠身分證來查核案底的, 除了身分證可以假之外, 主控也要在指模表格填下審案結果及簽署的。我舉另一例子, 兩車相撞, 警察到場調查, 然後記下雙方司機資料, 再約他們到交通意外調查科錄取口供, 然後決定檢控一方不小心駕駛。在整個過程中, 沒有人被拘捕, 也沒有打過指模, 因為不小心駕駛並非可被記錄的罪行。若被告被定罪而判監(不小心駕駛最高可判6個月監), 警方就會替他打指模並留下刑事案底。另一情況是, 若在審訊期間, 被告的控罪由不小心改為危險駕駛, 就算不判監, 也有刑事案底, 因為危險駕駛是可被記錄的罪行。

若在整個審訊定罪的過程中及之後, 都沒有打過指模, 你大可放心, 該定罪並不會記入刑事記錄裏。另一方面, 打了指模又未必表示一定有刑事案底, 因為是否記錄某罪行是警方內部的決定, 外人無從完全肯定記錄的準則。故此, 最能夠確定個人有沒有刑事案底的方法, 就是作出查冊, 我以前寫過查冊的方法(查冊個人刑事案底), 不再贅。