2016年2月21日星期日

法官閣下, 你哋搞乜?

陳白山不服感化報告 被官訓示

【明報專訊】報稱在17間數據中心任職、以支援工作為主的維修員陳白山,由審訊初期已沒有律師代表。他昨自行求情時稱,感化官在報告中不建議他接受社會服務令,他認為感化官不理解他的工作,重申自己「返24(小時)乘7(日),年終無休」,並非不合作,又表明願意接受社會服務令。裁判官溫紹明問他為何不去見感化官,陳回應:「我唔係唔出現,係早咗一日去。」溫官隨即說﹕「所以咪話你活喺另一個時空囉,你噚日又唔嚟法庭?」

為何不見感化官? 陳﹕早咗一日去

溫官表示,只有被告請求法庭給予機會,予以非監禁式刑罰,豈會有法庭請求被告合作面見感化官?「感化官約你,你都唔去,即係身體力行咁向法庭表示唔願意接受非監禁式刑罰。」溫官表示會考慮判陳短期監禁,陳即再次重申願意接受社會服務令,並可安排時間做社會服務,最後他與不獲建議判處社會服務令的招顯聰同被判150小時社會服務令,為被告之中刑罰最高。

*****************************************************************************
官信危藥有紀綠 抽脂醫生脫罪

【明報專訊】體重近300磅的32歲拉丁舞師李嘉瑩,前年6月在尖沙嘴「重生植髮中心」接受抽脂療程後死亡。事後警方到中心搜查,發現中心藏有受管制的麻醉藥,但未有備存相關的危險藥物登記冊。負責操刀手術的女醫生被控違反《危險藥物條例》,昨被裁定罪名不成立。裁判官接納被告的供辭,相信案發當日登記冊已在中心,裁定被告罪名不成立。

否認登記冊後期製作

關孝孜(33歲)自辯稱,一直備存兩本危險藥物紀錄冊, 一本記錄鎮靜劑放在7樓;而另一本則記錄麻醉藥「派替啶」注射液,由她親自填寫,放在8樓辦公室的櫃子裏,以藥物壓着,警方搜查時沒有發現。

她又稱,收到傳票後在去年1月把登記冊交予律師,律師沒有建議她把登記冊交給警方,但建議她可在審訊時才拿出作辯護理由。她稱後來案件押後,諮詢了幾名律師,直至現時的律師才堅定地叫她把登記冊交出,故今年1月警方才收到登記冊。控方指登記冊是後期製作,被告否認。

官指警搜查馬虎

裁判官指案件唯一爭拗點,是事發當日登記冊是否在醫療中心。裁判官指關供稱去年1月在中環把登記冊交給兩名律師查閱,裁判官認為關不可能冒坐牢的風險而撒謊,否則後果是妨礙司法公正,關不是「蠢人」,「不會、不敢、不值得」為傳票案作假證供。裁判官又指警方在搜查中心8樓時明顯馬虎,當時調查方向也不是中心有否登記冊。裁判官認為控方未能毫無合理疑點證明登記冊不在8樓,裁定罪名不成立。

【案件編號:KTCC5744/15】
(20/2/2016)

今天很忙碌, 剛從香港回來, 老友已約團拜, 一早起來就要弄今晚帶去的餸。小女兒買的樓花落成, 今天下午去收樓, 兩老自然要去幫下眼。先打個岔, 早幾篇評那人自稱大學畢業, 32歲還一無所有, 買不起樓。小女兒買樓, 一分一毫都是她自己的錢。她的儲蓄何來? 她9年級開始打工, 上大學最忙碌時期5天上課兩天全日返工, 大學3年級開始, 經濟完全獨立, 自己交學費外一直在儲蓄, 兩年前買了這樓花。今年剛工作第4年, 一直給我家用。她現在還是用iPhone4, 電話未死都沒打算換。大女兒也是去年才換用了幾年無藥可救的手機。大女兒不愛磚頭愛旅遊, 一年總會去3、4次, 她也是在讀書時已開始打工, 自給自足, 開始正式工作就給我家用, 在香港打工也一樣, 時常說要給我加薪, 我都不要。她們不是在香港讀大學, 當然也進不了優秀的港大。一邊讀書一邊打工只是獨立的一種模式, 讀書時專心一意, 畢業後才打工當然也可以。我一家都平庸, 沒有讀港大的質素。

言歸正傳, 貼了兩則新聞, 因為看不順眼。

上一篇已有人留言問衝擊立法會案的判刑, 詳細判刑考慮我不清楚, 我相信有人為了信念去衝擊, 也有人是滋事常客。全部都判社會服務令是否恰當呢? 有些人其實以後不再破壞社會安寧已屬服務了社會, 我看不到判他們服務社會有何作用, 只會增加感化官不必要的工作, 到頭來違反社會服務令又要再帶上庭處理。拒絕與感化官合作的人, 又何必這樣判, 這大老爺看來缺乏判刑智慧。早一天他已判了一個受指使潑人紅油的被告兩星期監禁, 充滿仁慈的縱容, 那判刑極度偏低, 一味仁慈也不是社會之福, 姑息養奸。

另一宗女醫脫罪的案件, 如果報導準確, 理由就荒謬。女醫生「不可能冒坐牢風險說謊」, 這理由荒謬。誰說女醫生說謊就有足夠證據控以妨礙司法公正。Don So 是否越來越糊塗? 這種推論思維, 豈不是很多否認控罪上證人台作供的被告都會被控妨礙司法公正? 誰說有些人不會蠢到為脫罪而作假證供? 這些人就是明知上證人台胡謅風險不大, 大不了是被定罪, 就算不信被告講法而把她定罪, 也沒有可能告她妨礙司法公正。這件案也有值搏的原因, 就是如果傳票被定罪而罰款超過某金額(現在是多少錢我不知, 以前是一萬), 醫委會會採取紀律聆訊。法官硬要接納女醫生的講法, 他有權這樣做, 用甚麼理由都可以。 不過, 試想下, 警察持搜查令去找有關紀錄, 如果真的找不到被告都會自己拿出來, 除非有所隱瞞, 我就不信這醫生的廢話。

43 則留言:

  1. 回覆
    1. 大馬爺在法律年開幕演說時都講過,法官是可以被批評的, 我監察他們的言行。

      刪除
    2. 他也不是港大的

      你倆可以同病相憐

      刪除
    3. 本案女醫生是港大出品, 也許可以替我看「病」。

      刪除
    4. 我是指溫官 他來自城大

      刪除
    5. 馬道立及李國能也不是來自優秀的港大, 你也別越講越大。

      刪除
    6. 别再以港大人而自居、自傲,港大近年已被一班不知所谓的学者,学生,政府,689折滕到惨不忍睹,王台之瓜何堪再摘,况且,比港大水準高的學府举目皆是,别再拿港大說事,放過港大!

      刪除
    7. 馬和李和我是能入到港大, 但有更好的大學錄取,何必要執着與港大?

      脫罪的女醫生是能入港大, 故入了港大

      你和溫是想入而不可得。

      這就是分別

      刪除
    8. 樓上孽種,如此德育,讀書也枉然。

      刪除
  2. I had the same reaction/views when I read about the two verdicts.

    BJ

    回覆刪除
    回覆
    1. 標少宅心仁厚,好心有好報,培養出两個極優秀的女兒!令人羨慕!

      刪除
    2. 她們只是很平凡踏實的人, 盡心做好自己所做的工。

      刪除
    3. 多少年輕人一邊 說儲唔到錢買樓 一邊 不停地換電話

      刪除
  3. I am a doctor in private practice too.
    I personally think that her explanation is unbelievable...

    A.S.

    回覆刪除
    回覆
    1. It is a factual finding. However ludicrous the result may be, the magistrate is entitled to find in favour of the defendant but subject to public scrutiny.

      刪除
  4. "判刑極度偏低, 一味仁慈也不是社會之福, 姑息養奸。" Bill, to be brunt, I reckon you are either very kind or very naive. Are you absolutely sure it was just "一味仁慈"?

    回覆刪除
    回覆
    1. I am naive is prima facie. I have the impression that this magistrate is kind-hearted. I cannot speculate his rationale.

      刪除
    2. By definition, a naive person cannot realize/admit one's naive. Otherwise that person is not naive. So if you admit you are naive even prima facie, you are not naive. It is interesting that you admit you are naive "prima facie", so deep down your skin, you are actually a very kind person, being very kind for a reason? "speculate his rationale" - of course you do not want to speculate his rationale because you are pretty certain what prompted for that sentence to be made, don't you?

      刪除
    3. John, thank you for your compliment. It is a rarity to get one from you. I am not as kind as you may have thought.

      It is not fair to speculate the rationale just reading the newspaper reporting. I am not sure why the magistrate was so lenient except my general impression about him. He is kind-hearted and soft, and he is a nice guy. A nice guy may not be a very good magistrate. He has to take into account the background of each defendant. Some of them, I am pretty sure, will breach the community service order or re-offend. I don't think CSO is appropriate for some of them.

      刪除
    4. Hi Bill, thank you for your compliment that I am complimentary which I am not. I simply express my opinions as I feel fit and if I have to speculate, within reasons, I will. "He is kind-hearted and soft, and he is a nice guy" - this sounds, I afraid, utterly manipulative. So at the end of the day, you are kind, kind for a reason. And, you are fair, fair to yourself.

      Allow me to copy this from http://magician__yang.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=12991882

      Quote:
      “// 依家班假髮人係咁判毫無阻嚇力的社會服務令係咪想玩死班有青,想佢地活在幻想世界中無限loop?
      假髮人 enjoy 睇你求情, 得唔得?”
      Unquote.
      Oh by the way, if you do not like my comments, please feel free to delete it. As I said, this is your blog, you have every right to do anything to make you happy. Including but not limited to not to speculate my speculation.
      Kind regards.

      刪除
  5. http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160221/s00002/1455991258424
    bill, 你點睇梁天琦做勢大會?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我基本上不是寫政治評論的, 因為我不太懂, 我很多時是評論社會現象、 或者政治涉及法律的。這個人不成熟, 不值得評論, 看明報的報導, 不少巿民也沒有清晰理念。為小販請命云云, 天大笑話, 小販政策都不懂, 講甚麼撐小販, 一場政治把戲, 有的把戲看厭了就想換口味看齣新戲, 飢不擇食……愚昧。愚味也有市場, 否則何來有咁多建制派在議會中。

      刪除
    2. "愚昧。愚味也有市場, 否則何來有咁多建制派在議會中" - that's for sure, otherwise how come there are also these so called democratic bigots elected?

      刪除
  6. 假如3:24 真的是個港大學生或畢業生,那就難怪香港有那麼多失業的,上街的,暴戾的,低能的,無恥的“大”學生。幼稚程度簡直等同幼稚園低B班。真替香港的納稅人不值,戥佢老豆老母悲哀。

    回覆刪除
  7. 香港現只剩下司法獨立而優勝於大陸,眼看正—步步被各方不同的政治力量摧毀,除了心痛無话可說。也對標少在亂世中對法制的坚持,對身陷囹圄的當事人和家人施於无私的幫助致以衷心的感謝!

    回覆刪除
    回覆
    1. 你言過其實, 使我慚愧, 我只是分享一些看法而已, 沒有真正幫到人。

      刪除
    2. "香港現只剩下司法獨立而優勝於大陸" Ha ha ha

      刪除
    3. I agree with this statement too.

      刪除
    4. "香港現只剩下司法獨立而優勝於大陸"

      香港既司法系統只係獨立於香港行政立法以外
      但係點睇都唔似係獨立囉

      刪除
    5. 看你對司法獨立的定義。

      刪除
    6. 香港法庭可以判政府敗訴,大陸公,檢,法-軍隊,傳媒.……一切跟黨走,最近央視公開宣揚”央視姓黨”。要珍惜香港的法制

      刪除
  8. Don so 由署主任裁判官變回裁判官。便知佢判斷有幾胡涂

    回覆刪除
  9. Don so 由署主任裁判官變回裁判官。便知佢判斷有幾糊塗

    回覆刪除
    回覆
    1. 無關係喎, 佢署任因Ernest Lin上咗地院署任, 無實缺喎。

      刪除
  10. Hcma359/2015 你睇下don so 有幾糊塗。

    回覆刪除
    回覆
    1. 公道講這上訴是interpretation的問題, 不是糊塗的證據。

      刪除
  11. 前副廉政專員、執行處首長郭文緯於《頭條日報》博客及「梁粉」網媒《港人講地》撰文,不滿黃台仰獲准保釋,呼籲「網民努力起底,看看有沒有足夠證明他和家人跟泛民政黨的關係,和他的政治取向」。

    Wooooooooooooo, how you feel this new?

    回覆刪除
  12. 標少,你女兒希望給你加薪,下次唔好再托阿女手踭啦。一係趣趣o地接受女兒提出的加薪幅度50%/60%/ 80%等等,打個折頭都唔好完全拒絕嘛,失阿女手勢呀。

    阿女一番心意,想阿爸買東西買得開心D,你就順o下阿女意啦阿大哥!

    我老友個大仔剛出來工作,在美國畢業,也落腳在美國工作。 個大仔第一次出糧,寄張US$500匯票給阿爸,你猜到我老友如何用那US$500 嗎?
    ..............................
    ..............................
    ..............................


    他把匯票用相架裱起來。

    他說,那US$500我用了就沒了,我裱起來可以常常看到,多好啊!

    所以,你考慮o下啦,下次唔好托阿女手踭啦。

    關於那醫生案,“不可能冒坐牢風險說謊”,我的天啊!!!

    正確的説法應該是"證人台每天有數不清的被告人絕對有可能爲了搏免坐牢而説謊”!

    請問控方可以上訴嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 無得上訴、 是事實裁斷。

      兩個女個個月畀我唔使鑲鏡架, 長使長有, 都唔好貪得無厭, 佢哋過時過節仲要畀我老媽呢。

      刪除
  13. 我看報時沒有看到該金句,看完案情,只覺得好離譜,有意圖找兜去放生。

    過時過節還記得祖母的份兒,好乖!

    你別鑲鏡架,否則你全屋的墻貼滿鈔票,太土豪 feel 了。

    我們是同年代的人,相信你聽過羅文的《好歌獻給你》,請留意以下歌詞:

    鈔票飄送千千里 不計距離
    鈔票飄送萬萬里跨遠地
    鈔票張張道出 阿女o既心意
    阿女一心俾錢你

    鈔票獻給你 願你咪再推
    阿爸在我心裡照耀 父女歡笑永伴隨
    鈔票獻給你 願你收o左佢
    惟願為你駛得爽手 心意在鈔票裡

    回覆刪除
  14. 阿女加得俾你,阿女自己有預算啦,咪再托人手踭啦死佬!

    回覆刪除