擲磚不算激

本土前綫發言人黃台仰認為向警察擲磚不算激, 他說以外國標準云云。說的也是, 不過黃本土肯定連護照也沒有, 未出過國。如果他在美國參與暴亂向警察擲磚, 以美國標準, 至少中12槍, 以澳洲標準, 大約6槍, 大陸標準就只需1槍, 因為乾淨利落, 在英國就不會中槍, 因為英國巡警基本不配槍。不知自由民主為何物的人會為民主呼喊, 不知外國標準是甚麼的人又高談闊論。不如用香港標準來衡量, 咿, 即喺點吖? 叫人用磚擲佢囉, 咁咪同一標準囉。如果佢受落我就相信佢講擲磚唔算激, 如果佢用磚黎扑自己個頭, 我會like本土前綫。

連這種說話也講得出的人, 就是本土的人? 報導引述黃台仰接受商台訪問, 否認事件有預謀, 但承認安排車輛運「物資」到場, 憑他的講法, 已有證據拘捕他管有攻擊性武器及參與或煽惑暴動。還不拉他, 更待何時? 如果說無預謀, 暴徒的盾牌及其他裝備就像是從天而降的了。

一哥記招看得我火滾, 你係唔係差人嚟? 記者三番四次問有關警員開槍的合理性, 都不敢斬釘截鐵講。這次開槍一定會開file, 屬內部調查, 作為處長, 看到清晰新聞片, 現場受襲的是毫無防暴裝備的交通警, 當時就算向施襲者身體非要害部位開槍也屬justifiable, 處長卻斯斯縮縮。如果當時是市民受暴徒襲擊, 警察在多番警告下也不能制止, 開槍也十分合理, 否則會被指責置若罔聞, 為何躺在地上繼續受襲擊的警察就不用救援? 前綫警察就可視為草芥嗎? 處長應該對部署失誤作嚴肅檢討。本土流氓也對付不了, 萬一是流氓對付市民警察就更無能為力了, 真的要讓人找個藉口出動解放軍來平息暴亂嗎? 眼光放遠一點就知這不是警察的榮辱問題。