新南威爾州3月28日大選,老伴和我當日正在香港,故此一早登記了網上投票,由3月16日起至3月28日,可以預先在網上投票,我在17日早上就投了。
在新州已登記的選民不投票屬違法,如無合理解釋,會接罰款通知書被罰20元。若果對此置若罔聞,又不交這20元罰款,可以被告上法庭,定罪是刑事案底。標少一向奉公守法,連泊車的告票也無收過,故此預先安排了投票。網上投票用的是iVote這制度,只要符合以下4項條件之一便可申請:
1. 身處投票站20公里範圍外,不能以切實路線前住投票站;
2. 視障;
3. 傷殘;及
4. 在投票日不在新州。
我因為身在境外,故此申請以iVote來投票。為追上時代,州政府這種網上便利投票方法,是一德政。
這裏投票,相當平靜,基本上到了投票日,才感覺到氣氛。除了主要大黨譬如執政的自由黨,在野的工黨及有點規模的綠黨等,其他可以小到看名字就使人摸不著頭腦的拉雜黨,譬如Animal Justice Party, No Parking Meters Party, Outdoor Recreation Party, Voluntary Euthansaia Party等等。別問我這些算是甚麽政黨,泊車唔使畀錢黨,不如食飯唔使畀錢黨,香港可以搞鳩嗚黨,反水客黨來湊熱鬧。
兩大黨都各有缺失,兩害可能在伯仲之間,我幾乎投白票,不選任何人也可以submit vote。最後我還是投了安樂死一票,反正不論自由黨或工黨上場,他們都安逸享樂,快樂得要死,官商勾結,明刀明槍地利益輸送。東窗事發,辭職罷官便可過關。ICAC在這裏的功能,知的就笑死,和香港完全不能比。我投這一票只是為了履行公民責任。
在新州已登記的選民不投票屬違法,如無合理解釋,會接罰款通知書被罰20元。若果對此置若罔聞,又不交這20元罰款,可以被告上法庭,定罪是刑事案底。標少一向奉公守法,連泊車的告票也無收過,故此預先安排了投票。網上投票用的是iVote這制度,只要符合以下4項條件之一便可申請:
1. 身處投票站20公里範圍外,不能以切實路線前住投票站;
2. 視障;
3. 傷殘;及
4. 在投票日不在新州。
我因為身在境外,故此申請以iVote來投票。為追上時代,州政府這種網上便利投票方法,是一德政。
這裏投票,相當平靜,基本上到了投票日,才感覺到氣氛。除了主要大黨譬如執政的自由黨,在野的工黨及有點規模的綠黨等,其他可以小到看名字就使人摸不著頭腦的拉雜黨,譬如Animal Justice Party, No Parking Meters Party, Outdoor Recreation Party, Voluntary Euthansaia Party等等。別問我這些算是甚麽政黨,泊車唔使畀錢黨,不如食飯唔使畀錢黨,香港可以搞鳩嗚黨,反水客黨來湊熱鬧。
兩大黨都各有缺失,兩害可能在伯仲之間,我幾乎投白票,不選任何人也可以submit vote。最後我還是投了安樂死一票,反正不論自由黨或工黨上場,他們都安逸享樂,快樂得要死,官商勾結,明刀明槍地利益輸送。東窗事發,辭職罷官便可過關。ICAC在這裏的功能,知的就笑死,和香港完全不能比。我投這一票只是為了履行公民責任。
香港的朋友不是說「真普選」可對付官商勾結嗎?(一笑)
回覆刪除http://www.inmediahk.net/node/1027560
NSW網上投票有沒有冒用身份之問題?
謝謝。
以為普選可以解決官商勾結問題的人天真得可以。「勾結」本身就不容易偵破,因為是隱性的方法進行,反而極權國家要對付這種問題更加容易。問題是極權國家以人治方式治國,普羅百姓只能靠運氣不能靠制度來保障。習總反貪腐,也只不過是人治的結果。利益輸送包裝方法極多,亦有延後的輸送,甚麽選舉制度也防不了。只有天真及無知的人才會以為有普選就甚麽問題都可解決。選舉權跟法治、社會制度並無必然關係。
刪除新州網上選舉冒認身分看來不易。iVote要以駕駛執照登記,自選密碼。選舉當局在投票開始時以電郵發一個投票號碼給我,再以個人密碼登入投票,我投票後嘗試再登入也不能了。真的冒認得到影響微乎其微。
有朋友問我,我披露把票投給那個黨會不會犯法,我看過Parliamentary Electorates and Elections Act 1912,對此並無規範。條例第135條只規範選舉職員不能披露投票人的投票狀況。
謝謝回答及詳細解釋!
刪除官方的有身份證等的資料, 又有出入境記錄比對,出術東窗事發的機率高得多, 應該不會好像香港622網上“真“普選般, 我這類蛋散都投到三票般兒戲
回覆刪除Ben,
刪除澳洲不會做traffic index check, 這不過是小事一樁。
知道標少.
回覆刪除我對上兩次區議會和立法會選舉, 也幾乎投了白票, 因為真係無個候選人投得落,, 無得選時打生打死要選, 有得選居然想投白票 ,有時都幾諷刺
投白票也是一種選擇,也在行使選舉的權利,等於有錢的人不一定肯花錢。另外,白票是一種姿態,反映選民的不滿,獲選的人不能沾沾自喜。
刪除http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=19083297&category_guid=4104&category=daily&issue=20150320&mobile=1
回覆刪除標少,可以分享一下,現在家事法庭的狀況嗎?謝謝
對不起,不能公開討論法庭保安問埸。
刪除