2018年5月13日星期日

政治通姦

明報今天的即時新聞:


政治審訊周浩鼎? 這都講得出口, 簡直是侮辱市民的智慧。姑勿論梁振英UGL事件有沒有干犯刑事罪行, 獨立委員會都成立了來調查, 梁振英根本就不能私下聯繫委員進行游說, 委員也不應接受他的游說而做出任何舉措, 這些舉措在觀感上使人覺得偏頗已經不行, 構成實際的偏頗就更加嚴重。梁振英可以直接向委員會提供資料, 也有權游說委員會作出某些看法, 但不應該私通個別委員。恕我講得難聽但率直, 他這樣叫做政治通姦, 虧李慧琼說得出口, 說成是政治審訊。梁振英當初信誓旦旦, 現在不合作, 讓我聯想到曾蔭權案, 手法如出一轍, 連周浩鼎對委員會要求他解釋也置若罔聞, 不難使我再聯想, 其實他跟梁振英有默契, 一起對委員會置之不理, 這就是政治上再通姦了。

許智峯搶女EO手機, 我罵民主黨護短, 相比於周浩鼎, 許智峯的搶手機只冒犯欺凌了一位女性, 他狡辯後都不再吭聲, 願意接受立法會制裁(雖然明知沒有足夠票數制裁他), 畢竟還要面對刑事檢控的後果。周浩鼎卻利用自己身為委員會副主席的身分來行事(在未辭去副主席的身分之前), 冒犯蒙騙的是全港市民, 性質及廣泛性都比許智峯的行為嚴重。

政治就是這樣淪落, 政黨都淪為狗黨, 狺狺而吠, 還敢叫人客觀評價。我自問不黨不群, 我就覺得民建聯包庇周浩鼎比民主黨維護許智峯, 給人的觀感核突得多了。所以論政好過參政, 參政就難免要埋沒良心地淪落。

50 則留言:

  1. This is why I never voted the pro-establishment candidates. On the other hand, I find the pan-dem hopeless. Sigh.

    Old BJ

    回覆刪除
    回覆
    1. You are a teary-eyed voter then.

      刪除
    2. Not exactly. I voted for a rep of Path of Democracy in 2016 (although I knew for sure he would not win) and simply did not cast a vote in the last by-election.

      Old BJ

      刪除
    3. I probably project my feelings onto you.

      刪除
    4. 馬鹿焦土投給了陳家佩..... *偷笑*

      刪除
  2. "我就覺得民建聯包庇周浩鼎比民主黨維護許智峯, 給人的觀感核突得多了。" - I agree 100%. 民建聯周浩鼎律師喺一個白癡。

    回覆刪除
    回覆
    1. 肯為不當而折腰的無恥之徒。

      刪除
    2. 》 I agree 100%. 民建聯周浩鼎律師喺一個白癡。

      事實~~^_^

      民建聯啲負資產多到⋯⋯

      泛民又不知所謂,投票時真係想放棄^_^

      無鍚

      刪除
    3. 依家扮君子,正氣有鬼市場咩。。。
      大家鬥無恥,鬥抓爛塊面才有市場。。。
      佢地羡慕台灣民主嘛,咪議會台灣化囉。。。
      選民只會越来越民粹,這是大趨勢也。。。

      刪除
    4. 仲有泛民包庇梁游呢?咪一樣咁核突。。。
      遲下包庇埋鄭松泰,更加核突添。。。
      都係果句啦:下屆選民決定有冇得留低囉。。。

      刪除
    5. 建制派擺明要聽阿爺說話,佢地衰格,不過做番自我本色。
      但泛民黃絲自詡正義之士,站道德高地指點江山,現在咁真係好肉酸。
      我投泛民票咁多年,呢幾年咁多護短、癲倒是非,攪到我都投唔落手。
      係街站同個泛民老鬼反映,佢話有時佢都唔同意,但要表現團結,焗住歸邊,俾班後浪玩死。

      執藥佬

      刪除
    6. 自華叔走左之後,泛民跟本就被班激進牵著走,完全無風骨去維持紀律。。。
      班後生盲目去衝,老鬼為了吸年青選票完全唔去制止佢地,結果一次又一次的瀨野,要成個泛民幫佢地埋單。。。
      結果,支持開佢地果班温和中產,只會越來越灰心,含淚投票仿似成為習慣。。。

      刪除
    7. 我從少對議員的認知是,他/她們像是為民拯命的義工,本身有正職的。後來变哂質,变為高薪厚祿並包開支,一年開支要幾佰萬,自此以後,質素便每况愈下。當做每件事都是為了保護自己份工,怎會認真去處理社會大眾的事!

      刪除
    8. 無論是甚麽派系的選民, 恐怕要來一次大集體唔投票以表示不滿和抗議, 成班白痴蟻員才會認真做回議員的應有本份. 但選民唔齊心, 唔信得過又怕益咗對手, 有幾不滿都要含淚投票畀班白痴, 睇歷屆投票結果就知道, 唔使拗! 班白痴蟻員又怎會唔知, 選贏咗便可以有恃無恐, 梗係邊個金主畀夠著數就聽亞邊個金主話喇, 所以研究西方的政治學者早已斷言話選民投票那一刻才有"民主", 投完便沒有了.

      睇吓毒果, 人言報等等班文痞, 網媒班魑魅魍魎, 如百毛和花生台班口水佬, 吹簫才子, 郁人教主, 遊魂野鬼等等, 唔係收水做嘢就假, 和老共傳統班維穩本質上無大分別, 一擔擔, 睇見都把幾火.

      (非王)

      刪除
    9. (非王), 同意, 就是這情況,
      劣幣驅逐良幣成為常態, 很難改變.

      「要來一次大集體唔投票以表示不滿和抗議」風險很大, 到時是正常人棄投, 劣幣動員, 乘機低投票率但大比數勝出.
      普選投票不同會議, 沒有quorum, 不會流會.

      刪除
    10. 班網媒天天大叫"泛民不可散","團結抗老共"去叫班泛民選民含淚投票俾佢地。。。
      可憐班選民就咁含左成四五年。。。
      含含下,搞到呢班選民同建制果班鐵票性質無分別。。。
      香港的半桶水式民主,相信到2047都不會有變,一日有一部份港人唔放低"抗共"心態,呢D畸型情況都不會轉變。。。

      刪除
    11. "泛民不可散", 於是個個都有恃無恐的放肆.
      爛透的水果, 無奈.

      刪除
    12. 抗乜鬼共啫,今日仲有乜好抗,抗人有錢?抗人進取?抗人無知?
      今日仲大大聲拭果D,講穿就係自卑,唔願接受當日「下賤」的人,同自己平起平坐,甚至騎到頭上,只好挖人瘡疤,自我安慰,

      無錫^_^

      刪除
    13. 含淚投票,真折墮,以前吳明欽、華叔年代,永不復返。
      有朋友話華叔當年親口同佢講鬧馬丁蠢,想民主但都要有些地方要妥協,要計算,唔係死去,要自己贏晒,無可能。
      以前好憎阿爺,因為見文革太恐怖,點知現在反佢地班人做嘅事一樣咁衰,反而現在你聽阿爺話,發覺有錢俾個孫用,你叫要開飯班人點學你扮清高,況且你根本唔清高,點企埋去。

      執藥佬

      刪除
  3. 號頂好似只係法律系畢業生,冇執葉資格。

    回覆刪除
    回覆
    1. 他是執業律師, 在黃×恩律師行掛單。

      刪除
    2. http://nextplus.nextmedia.com/news/spot/20160225/360060
      「The abovenamed shall not practise as a sole practitioner or in partnership.」,咁即係點,乜嘢情況下可 practise?

      刪除
    3. He can be employed as an assistant solicitor or practice as an consultant (as he is doing now).

      刪除
    4. 從10:02引述《壹週刊》的文章:

      「而周浩鼎由2011年起至今,一直幫地產公司「新世界」打工,仲要出任法律部門,有網民指出,佢嘅立場一定會以公司管理層嘅指示為先,如果喺物業、城市規劃,凡係同新世界有關嘅問題,都會涉及公司法律顧問,即係都關周浩鼎事。

      之前《壹》仔踢爆,周浩鼎於前年,一路幫新世界打工,一路做大嶼山區議會,喺新世界涉及大嶼山嘅項目並無利益申報。」

      周浩鼎的誠信真是 …

      刪除
    5. 仍然有問題,未見確實界線,
      LawSoc信件顯示出三個區別:
      Solicitor(信無提) vs Practising solicitor(周浩鼎) vs non-Sole/Partnership(contra標少8:58)
      如果有人肯請in-house consulting, 師爺都得.
      界線應該是有權做某些文件 or 某作為.

      刪除
    6. 修正, 三個區別是:
      1. Solicitor (信無提)
      2. Practising solicitor AND non-Sole/Partnership (周浩鼎) (標少8:58 的掛單, 打工)
      3. Can practise as Sole/Partner, (or simply practising solicitor, i.e. full capacity)

      刪除
    7. 我相信佢掛單不是支薪那種, 開到file就拆賬, 否則就無人工。

      刪除
    8. 香港律師會網站的公開資料。咁佢可唔可以叫自己做「律師」?
      http://www.hklawsoc.org.hk/pub_e/memberlawlist/member_firm.asp?id=166288&t=L

      刪除
    9. 應該可以

      http://www.hklawsoc.org.hk/pub_e/memberlawlist/member.asp?id=962827

      刪除
    10. 剩壹週刊封信已經得啦(除非之後除牌).
      btw, 6:44 link唔夠, 6:59 條link足夠

      刪除
    11. 3:11 的三個區別應該是:
      1. Admitted, 名字載入登記冊
      2&3. 每年付款, 證書有效一公曆年, 可能受適當的條件限制. (如壹週刊張相)

      刪除
  4. 無恥之徒 ! 呢D人如在以前打仗肯定係 漢奸、賣國賊 !

    GW

    回覆刪除
  5. 香港人嘅腦真係好有問題,不論建制還是泛民的支持者,總是要選些白痴、無頼、騙子、偽君子出來做議員,環顧當今立法會,想找個稱職的也不易

    回覆刪除
    回覆
    1. 依家仲會第二位有杜葉錫恩,陳婉嫺?

      無可能架啦,依家唔激,無市場,無選票。。。

      刪除
    2. 公文袋擋灰,真係令人失望,教人著西裝,gel 哂頭,原來「有必死覺悟」,就係「旅遊揾關鍵」,攞住公文袋牌頭,下屆又照連任,x。

      刪除
    3. 所以湯家驊同佢割了蓆。。。

      刪除
    4. 湯家驊⋯⋯
      哎,想投俾佢,但一定冇機會當選⋯⋯

      今時今日,中間少少的都係叛徒⋯⋯

      無鍚^_^

      刪除
  6. http://www.hkcfa.hk/tc/work/cases/recent/index.html
    代客探監cfa上訴得直

    回覆刪除
    回覆
    1. 以後「代客探監」服務可以光明正大做生意

      路人甲

      刪除
    2. https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180514/58190167

      代表其中一名上訴人的律師張達明在庭外指,終院就「朋友」下的定義,適用於所有已被定罪及等候審訊但未定罪囚犯的探訪人士。同案中有被告認罪或沒有上訴,由於終院指本案證據不足確立控罪元素,故同案其他被告可基於終院判詞提出上訴。

      PG都可以上訴翻案?

      刪除
    3. 補充少少背景:
      http://paper.wenweipo.com/2013/09/28/YO1309280018.htm

      刪除
    4. 睇左中文summary, 未打算深究, 表面看, 若事情不合常識(代客探監生意), 可能是立法時文字不夠周密, 原意也不甚了了.
      FA諸公唯有「如實」判.

      刪除
    5. 單案係告欺詐官府我地係 whatever 朋友關係, 好似田北神話我同佢其實唔係好熟, 但隔離果個又烚熟咁話好熟, 俱往矣。
      如果係朋友就可以探, 咁朋友確可以是冇見過面嘅筆友, 玩過雀嘅雀友, 見過面但冇打招呼嘅生友熟友, 涉及利益嘅話, 又有豬朋狗友酒肉朋友, 甚至阿頂也可以去探 支那奴免, 因為敵人的唔知咩人也可以是朋友, 單純取酬似乎未足以告得入, 除非好似白牌車禁左佢。

      刪除
    6. 睇左判詞, non-4:36
      終審法官分析及給予法例中"朋友"定義, 上訴人全勝, 即是裁判錯、上訴庭錯、且懲教署告得重手。
      探監朋友的定義..
      1. 私人相熟 (即一般狹義或控方的定義)
      2a. 候審囚犯直接要求、或親友間接要求的探訪者
      2b. 附合法定探訪目的而提供精神及物質支援, 及
      3c. 候審囚犯願意者

      刪除
    7. 1仔兄, 了解. 老細法律顧問係邊個呢?
      Wenweipo過事前問過,無違反法例; 搞完口供後再問, 都係話合法.
      咁醒!!

      刪除
    8. 懲教署好易做啫, 改例取消晒乜嘢親戚朋友探訪, 不設限制, 亞貓亞狗古惑仔都得, 改為只限探訪時間,次數和物品清單就簡單不過

      刪除
  7. 唔知 阿頂 以前send draft contract 出去 係咪都唔識clear metadata...比對面任睇内部comment
    佢article clerkship係邊度買嘎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果佢去老爆都唔識帶手套, 仲四圍摸, 留低晒的指模嗰種蠢賊。

      刪除