烏金不怕洪爐火

讀劉夢熊「意圖妨礙司法公正」案申請上訴許可被拒的判詞, 好像在看tabloid的報導, 盡揭政治交易的內幕, 醜陋不堪, 湊巧我在弄胡椒豬肚湯, 不期然產生聯想, 政治交好交惡交易, 隨時是反轉了的豬肚。豬肚弄得不乾淨的話, 噁心和暖胃懸於一線。

所謂tabloid, 我是指辯方在案情事實方面的講法, 而並非判詞中的法律討論。梁、劉由互相利用, 惺惺相惜, 至兔死狗烹, 反目成仇, 建基於比薄冰還要薄的感情, 具體又實際的利益關係。你投我一票, 我一定會報答你,  贏了就分個餅給你。這跟賄選有甚麼分別? 我不懂分辨。

人生是充滿矛盾的, 劉夢熊被廉署拘捕涉及東方明珠案的控罪時, 他就發信給梁振英, 叫梁剎停調查, 否則就同歸於盡。最終他涉及東方明珠案的控罪, 陪審團一致裁定他罪名不成立。諷刺的是, 他卻因寫信游說及恐嚇梁而賺了18個月監。天意弄人, 劉夢熊坐的監卻是他自己一手做成。既然是「真金不怕洪爐火」, 就應該叫梁振英放馬過來, 我身無屎, 使乜怕你逼害。

以下所引用判詞的幾段, 概述了劉夢熊自圓其說解釋他寫信的目的:

41.  申請人解釋，當他發出「第一封信」和「第二封信」時，其信念是他被廉政公署以串謀貪污的「莫須有」罪名拘捕的時機，恰恰是他向梁特首作出連番公開批評之後、及在中央政府敲定全國政協常委委員名單的三個星期前，所以申請人強烈相信自己是被「砌生豬肉」，是梁特首指示及利用廉政公署對他作出報復、打壓、和政治迫害。故此，申請人在「第二封信」的第一段寫到：

「 我以『屈原之忠，韓信之勇』（陶傑語），『立場堅定，旗幟鮮明』（王光亞語）撐您選特首，想不到你登上特首寶座後，僅因為我『是其是，非其非』在電視媒體公開批評你幾句，兩天之後廉署就以『莫須有』罪名加害於我，而且時機是選擇在中央敲定全國政協常委人選之敏感時刻，何其毒也！」

申請人亦因而在「第一封信」及「第二封信」中提及，在公開批評梁特首後兩天，他就被廉政公署以「莫須有」罪名拘捕，質疑時機過於巧合。

42.  申請人強調「第一封信」的第一和三段及「第二封信」都是以他被指控「串謀貪污」為背景。實際上後來在有關審訊中，申請人與同案人士亦沒被控以「串謀貪污」[24]，故申請人認為在整件事他是被「砌生豬肉」。

43.  申請人解釋說，2013年1月8日，廉政公署邀請他協助調查，但錄影會面後，廉署以「串謀貪污」的罪名拘捕他。申請人表示保釋後，他夜不能寐，並想起葉劉淑儀在2012年3月曾言「CY會害人」[25]。他認為自己不貪（污）不謀（私），卻如此被潑污水「砌生豬肉」，這對他政治上、經濟上和名聲上都有很大損害。在這大前題下申請人發出了「第一封信」及「第二封信」。

不貪不謀, 真的說得鏗鏘。這一段描述他的證言, 又當作何解?

35.  2012年3月梁特首正式當選。2012年5月28日下午，梁特首在其辦公室主動向申請人提出，在就任行政長官前他會辭去全國政協常委的職位，並會推薦申請人為唯一的接任人。2012年7月20日，梁特首在電話中向申請人說：「夢熊，你放心啦，我唔會過橋抽板。」

然則劉夢熊可以說他是被動的, 他沒有要求酬酢, 是梁特首主動提出的, 所以他沒有謀私。可是, 他求之不得時, 輾轉反側之外, 卻去找梁特首對質。有判詞為證, 他作供時自己講的:

38.  2012年11月6日，申請人的朋友許智明先生告訴他，梁特首早於同年8月已寫信推薦另一位全國政協委員王國強先生為全國政協常委委員，許先生並向申請人展示該信副本。申請人於是跟梁特首見面及對質。結果，梁特首在2012年11月8日終於為申請人遞交推薦信給中聯辦主任彭清華[21]，但在中央敲定政協常委名單的三個星期前[22]，即2013年1月8日，申請人卻被廉政公署拘捕。而最終，申請人甚至連任全國政協委員的資格也被取消。

如果這還不是「貪」與「謀」, 或者是乞求吧, 找晦氣吧。充滿汚垢的真金, 也許不怕洪爐火, 在文妓的筆下, 辱沒玷汚那些忠勇的先賢, 也不怕赧顏含羞。真的, 只要臉皮夠厚就可以了。