覆核王玩私人檢控

長洲覆核王說他已向法院申請私人檢控梁振英, 明報今天即時新聞有這一則: 郭卓堅就梁振英收5000萬提私人檢控　質疑律政司「係咪想沖淡件事」, 新聞內文第一段這樣講:

「長洲覆核王」郭卓堅今在高等法院見記者，指上周五（23日）已就前特首梁振英收受澳洲企業UGL 5000萬元報酬的事件，向法庭提出私人檢控，指梁涉嫌違反《防止賄賂條例》中的公職人員行為失當罪。郭強調即使梁振英可能無罪，是次興訟亦可讓梁於法庭上，向公眾清楚交代事件，「好過而家個個（低級政府職員）喺度話梁振英都貪污呀，點解我哋唔貪污得呀？」

阿伯玩訴訟已玩到走火入魔, 私人刑事檢控這家嘢, 我相信一眾law友絕大多數未玩過, 覆核王無得玩覆核, 竟然轉戰私人檢控。唉! 唔係睇小你, 玩法完全唔同, 你識唔識架?

私人檢控的舉證標準, 跟執法機構起訴的刑事案件一樣, 都要毫無合理疑點才能把被告定罪, 試問阿伯自己去查案搜集證據嗎? 我相信他除了從傳媒得來的訊息之外, 就一無所有了。你告人就有舉證責任, 傳媒那些都是傳聞證供, 法庭根本就不會接納, 即是提不出證據, no case to answser囉, 告乜? 阿伯夢想梁振英會出庭解釋, 對公眾交代, 連程序也不懂, 玩乜? 傻架你! No case to answer, 佢乜都唔使講, 就算有case to answer, 被告都可以揀唔上證人台畀口供, 點使解釋, 咪好似曾蔭權咁, 一句話都無講。

我相信阿伯也不知道, 律政司可以在已開始訴訟程序的私人檢控案件的任何階段介入, 介入即是完全取代阿伯作為檢控人的身份, 包括可以撤銷控罪。本案只有一個結果, 就是法庭不批准他的私人傳票申請, 律政司只需剝住花生睇戲。

一般提出私人檢控的人, 自己會是苦主, 才可以掌握案情事實, 可以上庭作供說出經過, 而不是我看到那則新聞, 網上那篇評論, 或者聽到茶樓飯館食客的一番精警的議論。UGL這類案件, 涉及法律文件和賬目, 一般要向法庭申請搜查令才獲取, 阿伯一無所有, 怎去提控? 到了這把年紀, 好心喇, 風頭出盡, 瘀事做盡, 收皮喇。咪以為可以耍手段逼梁振英出手, 或者逼律政司出手, 若果法庭批准申請私人檢控, 阿伯死多二錢重, 梁振英揾兩個資深大律師及一團律師去, 輸訟費都輸死你。