我一向不主張檢控朱經緯, 也寫過無數篇說明了理由, 理由是考慮到當時的社會背景, 行使酌情權不作檢控, 而並不是看到抗辯理由。今天看到以下的即時新聞:【朱經緯案】辯方大狀曾任反黑組督察 庭上稱慶幸毋須陪審團裁決 「除非你是黃絲」 即被裁判官打斷(明報), 我本來只是同情朱經緯, 現在變成可憐他。可憐他好揾唔揾, 揾啲咁嘅質素大狀, 嗚呼! 在法庭上訟辯, 代表律師頭腦要清晰, 思考敏捷, 洞察對方弱點, 盤問直擊要害。單是寸嘴, 行走江湖或者可以騙到外行人, 正統的advocacy不是夠膽噏乜就噏乜, 只有劣質的才敢在法官面前放肆, 語無倫次, 做出使專業蒙羞的事。
代表朱經緯的辯方大律師為曾任警方反黑組高級督察的彭彼德（Peter Pannu），他在庭上提及呈堂的經剪輯《蘋果日報》拍攝片段時，表示慶幸案件毋須由陪審團裁決，而是由裁判官審理，「unless you are yellow」（除非你是黃絲支持者）；裁判官張天雁即打斷彭彼得，指身為大律師不應說出這種話。(明報)
代表朱經緯的辯方大律師為曾任警方反黑組高級督察的彭彼德（Peter Pannu），他在庭上提及呈堂的經剪輯《蘋果日報》拍攝片段時，表示慶幸案件毋須由陪審團裁決，而是由裁判官審理，「unless you are yellow」（除非你是黃絲支持者）；裁判官張天雁即打斷彭彼得，指身為大律師不應說出這種話。(明報)
張官審理這案, 為了避嫌自己不應再跟進這放肆說話, 而應該上報總裁判官, 由他連同法庭錄音謄本, 上報終院首席法官, 轉交大律師公會跟進。Unless you are stupid, 否則怎能講unless you are yellow這種話。是否暗示單嘢釘咗, 即喺指責個官是黃絲, 放咗就因為係藍絲? 對着這種律師, 殺無赦, 拔掉歪種, 以正綱紀。
印巴雙煞之一的貨色
回覆刪除以前在個網站上給馬鹿大罵是on the take 牠說要告我誹謗 我說 take your best shot (大意） then he vanished for good.
馬鹿
馬老大, 好少同你咁啱傾喎。
刪除我估有人因為之前黃之鋒單案所以亂講。
回覆刪除最好笑嘅係佢審你單案，你未開審就得罪佢，咁你想佢點判？
亦有喲人會鋪定條路準備釘咗多個上訴理由。
刪除上訴睇騰本又被人鬧多次。幾年前有單案(HKSAR v Hui Po Keung)：
刪除65. “ MR IU: No, no, no. Sorry, what I was saying was - forgive me for interrupting......
MR OMAR: I see.
MR IU: That’s all I said.
MR OMAR: Yes but the inference of...
MR IU: Make what you like of it.
MR OMAR: Come on...
MR IU: That’s all I said.
MR OMAR: ...being interrupted in the submission before a jury is my first time.
MR IU: You want to be educated.”
66. The final remark by counsel for the prosecution was not only rude but entirely uncalled for. It ought never to have been said, let alone said in front of the jury.
唔會走得甩。
「老妖」寸「差哥」?
刪除此留言已被作者移除。
刪除席前呈禀 信口雌“黄”
回覆刪除天啊...怎麽全是豬隊友...
「雌」要加引號, June Cheung是女官。
刪除「朱」才對, 朱經緯的隊友。
標兄, 文字在你手上總是逃不脫被玩弄的命運, 小弟打個不倫不類的比喻, 標兄是花花公子, 文字是兔女郎。
刪除真係要搵啲bunnies來定奪。
刪除用Pannu的口脗: unless you are a play boy.
刪除佢可能都係見多記者因而過度亢奮。
刪除唔係個個學得你坐懷不亂。
刪除條友死撐想解畫:
回覆刪除退休警司朱經緯涉於2014年佔領行動執勤期間，毆打途人，被控襲擊致造成身體傷害罪。案件今早進行審前覆核時，代表辯方的大律師彭彼得（Peter Pannu）庭上曾稱：「unless you are yellow」（除非你是黃絲支持者），但由於意思含糊，引致外界誤會。彭彼得庭外澄清，此句並非針對裁判官張天雁，對象應是本案主控官。
當時控辯雙方正在就經剪輯《蘋果日報》拍攝片段呈堂問題作爭議，他稱案件雖然毋須由陪審團裁決，而是由裁判官審理，但是裁判官的裁決，亦不應依賴帶有偏見的呈堂影片，其後說了一句「unless you are yellow」（除非你是黃絲支持者）。彭彼得解釋，此句對象應是本案主控官，因為他不解主控官為何堅持呈遞經剪輯的新聞片段，除非控方是黃絲。彭彼得被問到是否擔心張官有所誤解，他建議，記者直接向張官求證。 (明報)
留返在紀律聆訊講喇。
even if that's true, it is also inappropriate to speak to your learned friend like this.
刪除It cannot be true. We have to judge the exchange in the context of what transpired in court. The court recording system will help us decide what is the truth and what is a blatant lie. I can understand that Pannue was trying to defuse the impact of the stupid remark he made.
刪除朱經緯嘅大律師彭彼得 (Barrister Peter Pannu) 應該要俾大律師公會釘牌啦！
回覆刪除Reprimand suffices.
刪除Barrister Peter Pannu was just rude and disgusting.
刪除http://bit.ly/2rNy73e
刪除大律師公會主席林定國亦在演辭中提到，他從報章讀到，有大律師在前警司朱經緯的提堂聆訊中提到「黃絲」等政治議題。他在儀式後稱，他並非針對任何人士，只是認為同業應盡量避免在法庭內滲入政治，因為這容易令公眾誤解，以為政治干涉司法，認為同業在作這些言行時宜小心謹慎。
I agree with the observation of Bar Chairman Mr Paul Lam SC. Barrister Peter Pannu should never have brought politics into the court room in that manner. The "you" in "unless you are yellow" must be a rude reference to the magistrate, as you only talk to the magistrate when you're inside the court room making submissions. If Pannu was referring to the prosecutor he would have said "my learned friend", "my friend", "the prosecution" or "the prosecutor". He would not have used "you" to refer to the prosecutor. Barrister Peter Pannue lied.
刪除An irresistable inference, no matter how he later tried to shake it off,
刪除標少,
回覆刪除作為普通市民,支持標少提議, 現在很多律師論述都很隨意(兩派都是,入了立法會那批也是), 律師公會有必要檢討。在大陸倍人打過官司，了解為何國內人看不起律師，希望香港不會這樣。
BILL ＨＫ
多謝支持標少這小市民, 普通市民不敢批評律師, 標少是小市民, 跟小鬼一樣難纏。
刪除南早報導Defence council嗰句黃色對話係同控方律師講~
回覆刪除首先, 他沒有爭論講過, 另外要看前文後理, 講開幸好不是jury trial, 繼而講是由裁判官審理, 'you'可以指主控嗎?
刪除Agree, apprarently 條友仔 夠膽講 冇膽認 , 又要威 又要帶頭盔 !
刪除GW