未DQ議席, 先DQ提問

【宣誓覆核】拒答被覆核議員問題　遭陷於不義？　曾俊華稱一直跟政府立場 (22:13)

財政司長曾俊華今日在立法會會議上表示，政府不會回答早前4位被政府司法覆核議員席位的議員的問題，引起非建制派議員不滿。但到下午，政府立場改變，發展局及房署官員在立法會上卻有回答姚松炎提出的問題。曾俊華傍晚被問到有否覺得被陷於不義，曾俊華回應指：「梗係唔會啦，邊會呢？我一直跟政府立場。」

曾俊華多次以「政府立場」回應記者有關事件提問，問到是否陷他於不義，他以「唔係嘅」回應，會否怕4位非建制派議員不高興？曾俊華則指：「冇咩！我表達政府立場。」他又指，自己昨日收到政府提供的法律意見，按政府立場辦事；而下午政府做法改變，是經討論分析後的修訂，他認同政府相關修訂。至於會否怕特首選舉中減低民主派選委提名的機會，曾則表示不回應假設性問題。

立法會主席梁君彥下午會見記者，指對曾俊華今天早上的發言感到意外。梁君彥說立法會內會正副主席就事件會見政務司長林鄭月娥，就事件提出澄清，指政府將會沿用10月31日及11月8日兩封信的同一方法處理立法會事務，相信可以暫時緩解立法會議員的不滿。梁君彥表示，希望近幾個星期暢順運作的議員可以暢順運作下去。
(5/12/2016 明報即時新聞)

曾俊華今早在立法會拒絕回答正被司法覆核的4位議員的提問, 說那是政府立場, 報導說這立場是索取過律政司意見的, 這做法真的不明所以, 也不知所謂。訴訟剛展開, 就算政府勝訴的機會大, 也有一定的法律程序及時序要跟從, 政府這做法真是失禮死人。這4人一日未被DQ, 一日都是議員, 就算立法會秘書及主席判斷錯誤, 接納他們宣誓過關入局, 他日會被法院推翻這決定, 反正法律程序展開了, 法庭未有判決, 就不可以DQ了他們的發問及發言權。這像給他們支薪及行使議員權利一樣, 一天未改變身分, 這4人可以行使一切議員的權力, 這才是正確的看法。除非4人的提問內容會影響涉及訴訟的程序和理據, 政府才可以利益衝突為由拒答。作為政府, 不能用小學雞心態全面封殺他們, overkill 只會帶來相反的效果。唉! 真的好像兩個維園阿伯在搏弈, 這次政府行錯了一大步, 貽笑大方。