2016年10月20日星期四

小學雞年代的降臨

在上一篇有留言及留片, 講鄭松泰在昨天立法會建制派離場期間, 把那些人去位空, 枱面插着的國旗區旗倒插, 民建聯因此去信警務處長要求跟進。留言這樣講:

匿名2016年10月19日 下午10:35

熱血公民立法會議員鄭松泰違法行為, 有位比人入

民建聯去信警務處投訴鄭松泰刻意調轉國旗

針對熱血公民立法會議員鄭松泰在立法會會議廳內,刻意調轉其他議員桌面上的國旗和區旗,民建聯的劉國勳已去信警務處要求跟進。

劉國勳指出,鄭松泰的行為涉嫌觸犯《國旗及國徽條例》第7條、《區旗及區徽條例》第7條,故特此要求警方立即對鄭松泰的違法行為,進行調查並依法作出檢控。


很久以前我評古思堯燒毀國旗案曾經講過, 香港區旗法例幾乎是國旗法的翻版, 兩法例的第7條(下列), 除了刑罰外, 字眼一模一樣。

文件:A401 PDF標題:國旗及國徽條例憲報編號:116 of 1997
條:7條文標題:保護國旗、國徽版本日期:01/07/1997

任何人公開及故意以焚燒、毀損、塗劃、玷污、踐踏等方式侮辱國旗或國徽,即屬犯罪,一經定罪,可處第5級罰款及監禁3年。

文件:A602 PDF標題:區旗及區徽條例憲報編號:117 of 1997
條:7條文標題:保護區旗、區徽版本日期:01/07/1997

任何人公開及故意以焚燒、毀損、塗劃、玷污、踐踏等方式侮辱區旗或區徽,即屬犯罪
      (a) 一經循公訴程序定罪,可處第5級罰款及監禁3年;及
      (b) 一經循簡易程序定罪可處第3級罰款及監禁1年。 

把國旗區旗倒插, 可以解讀為惡作劇, 也可以解讀為侮辱。如果是侮辱, 鄭松泰犯法嗎? 我覺得他沒有違法, 因為侮辱這些旗/徽, 是有前置條款的, 而不是單純的侮辱。假如有人對着國旗大罵「支那」旗, 所違何法? 那5種前置條件是: 焚燒、毀損、塗劃、玷污、踐踏等行為, 雖然不能窮盡所有情況, 以同類的法律原則(ejusdem generis)來闡釋這5種前置情況, 然後再作推論及類比, 法例所針對是某程度上具體破壞或弄污旗/徽, 而並非隨便任何行為都構成罪行。倒插旗幟應該不包括在內。所以, 無得告。這只是小學雞沾沾自喜的頑皮行為。

小學雞降臨立法會, 陳恒鑌用午餐肉擲長毛, 長毛要報仇, transfer of malice, 擲中馬逢國......當老師向着黑板時, 我把紙球擲中前幾行的同學的後腦, 他拾起回擲, 有人摺飛機飛來飛去, 老師回頭瞪着全班同學, 正好下課鐘響起......這個把人的筆袋裏的東倒在書桌, 那個又把別人捉弄, 拿他的書放入別人的書包裏……我告畀先生知……

久違了的stream pf consciousness, 小學雞的行為一一浮現, 和立法會混成一體, juxtaposition.......交織成一幅小學雞課堂搗亂圖。小學雞年代降臨了。

咿! 用午餐肉掟人, 長毛話: 邊個掟我, 我要掟番佢。Haha, revenge attack. Common Assault全中, 唔係食午餐肉甩手, 係有心掟人喎。

你有無講支那?

無呀! 你睇下, 我換緊牙, 成個風爐咁, 漏晒風, 講唔正咋。

睇你作供時言詞閃爍, 被盤問時支那以對, 唔係, 係支吾以對, 不過小學雞要換牙又係事實, 被告你行為極度可疑, 但本席認為控方未能在毫無合理疑點下證實控罪, 疑點利益歸被告, 本席判你無罪。

有些行為, 讀上高中已不會再做, 上到大學再做的話, 正常人都羞與為伍。時代不同了。以前的小學雞行為, 現在時髦高尚, 理所當然, 我這舊時代的人, 已沒有立錐的空間, 所以叫離地。上一篇Terry推薦了The Fall of Hong Kong, 今天趁老伴去圖書館, 叫她給我找來, 要擠點時間出來看這337頁了。我甚少看圖書館的書, 生活充實忙碌, 也懶看書了。

香港有多一些具願景的政治人, 就不會鬥雞。鬥雞? 小學雞 versus 小學雞嘛。你依家想宣誓, 我就偏徧唔畀機會你。你肚痛想用茅廁, 我佔着茅廁不拉屎, 等你急到瀨。呢啲咪係鬥雞囉。使乜披張Hong Kong is not China啫? 你張嘢分分鐘係made in China架。買個西生菜, 唔好買唐生菜, 唔好四體不勤五穀不分。 用西生菜外莢當帽帶住嚟宣誓, 宣完誓食咗佢, 咁咪得囉。又有喻意, 又有本土意識, 發誓當食生菜仲唔夠本土咩? 夠晒香港特色喇。主席可以判你宣誓無效咩?

現在已是the fall of Hong Kong, 踏入秋天嘛, 立秋都過了兩個月, 應景地淡淡哀愁。香港可以再淪陷多少次呢?

112 則留言:

  1. 置於死地而後生

    the fall of HK? 原因很簡單 因為香港reverts herself back to the INFERIOR 支那 文化.

    馬鹿

    回覆刪除
    回覆
    1. 當你話我地中國人係支那人既時候,咁你又要用支那文字去回應?定係閣下又出現思覺失調?

      刪除
    2. 馬老大其實想罵死我so that無人考佢legal issues.

      刪除
    3. 又要說無知了, 要知道. 現代漢字來自日語. 第二 我用英文法文拉丁文(拉壯丁時候的語言) 你就無法看懂 也無法effectively 回應了. 還有, 哪裡有規定漢字只能由支那豬用的?

      阿大, 還沒時間去看79C Cap 221吶 這就去看. 再去下LEXIS查看下.

      馬鹿

      刪除
    4. 從1965年統計可看到的甲骨文字約 4500個,周、秦文字約 4000個,至東漢許慎著 ,收字9453個。到清代張玉書等著 ,收字已增加至 47043個。1968年台灣中國文化學院出版部出版 ,收字 49880個。1985年 開始分卷定稿陸續出版的 ,收列單字約 56000個。你說 "現代漢字來自日語",你能否保證你沒有用過你所謂的 "支那文字"?
      .
      新文化運動中,對漢字和中華文化不屑的文人多著,例如蔡元培、呂叔湘、陳獨秀、魯迅等等,現在回看,他們都說過頭了。胡適反而說得中肯,先將文言詞彙轉成白話,減少拉丁化同音字的歧義,例如「惟」(wei),白話可作「只有」(zhiyou)、「但是」(danshi)等解,zhiyou和danshi讀音不同,也就減低了歧義。可見拉丁化跟字音連繫強,跟字形(無論繁簡)連繫弱。
      .
      拼音方案根本是必須的,早已試行於民初的國民政府,後由中共延續,至今方案亦頗成功。在語法上參考西方,如漢語句形參考英語的subject+predicate的主謂結構和變化,有利文言或半白話(例如明清小說)過渡到全白話,至於從其衍生的「歐化」問題,可以盡量避免,但「歐化」不礙溝通,其問題屬美學多於認知。如果漢語拉丁化是指直接以拉丁字母取代漢字,此想法民初有,但未成主流,今日就更淪為笑話。日本用假名至今不能棄絕漢字,韓國亦想復用漢字,可知表音字對詞義的限制。西方英文詞彙有前後綴和屈折變化(例如過去式加ed)以反映語義,這些在漢字拉丁化後也變不出來的,所以有些人認為中共會漢語拉丁化,實在強中共所難。網上有很多關於中共簡體字拉丁化陰謀的訛傳。
      .
      1911年辛亥革命成功,民國建立,國民政府召專家學者搞「注音方案」,以漢字筆畫做注音符號,台灣至今仍用,兒童圖書最常見。

      老外學漢語,學這套「注音方案」,他們怎懂?他們須以拉丁字母再注我們的「注音方案」,才能學漢語,煩呢,何不直接採用拉丁字母替漢字標音?1919年五四運動爆發,再演化成新文化運動,反儒反文言,漢字改革又再進入戰場,多數人贊成將漢字拼音羅馬(拉丁)化,甚至有人提議直接以羅馬字母代替漢字,這種極端主張沒得到支持,但白話文和羅馬拼音已成主流。
      .
      1949年國民政府敗走台灣。中共執政,延續研究羅馬拼音方案,1958年正式批准公布了《漢語拼音方案》,就是現在我們學的bo po mo fo。留意,《方案》絕非針對繁體或簡體字,它只是對*漢字*作拼音,所以繁、簡字系統都同樣受用。這套拼音方案易學,跟英文讀音極接近,普通話/國語更順利傳播到西方。台灣方面,一直沿用那套似日文符號(實是漢字筆畫)的「注音方案」,只有台灣人懂,後來改革注音,1986年公布了羅馬化的《國語注音符號第二式》,2002年進一步有《通用拼音》,內容跟內地《漢語拼音方案》已極之相似了。
      .
      任何語言都該有拼音方案的,它提供了一個標準,方便自己語言的語音代代傳承,也利外人學習。以前會用國際音標為所有語言注音,但學來困難,只有專家學者採用,而英語作為世界語,用英文字母(拉丁/羅馬字母)為不同語言,例如漢語,作拼音符號,則更易學更方便了。
      .
      香港也有自己的一套拉丁化拼音方案,叫《香港語言學學會粵語拼音方案》,簡稱《粵拼》,那些發音跟《漢語拼音方案》很像的。

      刪除
    5. 照咁睇呢隻支那豬可能係short既.

      刪除
    6. 70%是从日本输入的。这些都是日本人对西方相应语词的翻译,传入中国后,便在汉语中牢牢扎根。现在我们常用的一些基本术语、词汇,大都是此时自日本舶来。如服务、组织、纪律、政治、革命、政府、党、方针、政策、申请、解决、理论、哲学、原则等等,实际上全是来自日语的“外来语”,还有像经济、科学、商业、干部、健康、社会主义、资本主义、法律、封建、共和、美学、文学、美术、抽象……数不胜数,全是来自日语。


      刪除
    7. 「現代漢語 80% 詞彙來自日語」的說法是否屬實?

      請參考 "知乎":
      https://www.zhihu.com/question/20480666

      請閱讀意大利學者馬西尼的名著《現代漢語詞彙的形成:十九世紀漢語外來詞研究》(The Formation of Modern Chinese Lexicon and its Evolution toward a National Language)。這本書於1993年發表,1997年出版中文譯本,用中國學者之前沒看到的翔實史料顛覆了類似現代漢語80%詞彙來自日語的種種說法。學界研究梗概請參考:徜徉在中日語彙的密林裡——沈國威教授訪談

      作者:圖騰子
      鏈接:https://www.zhihu.com/question/20480666/answer/26129560
      來源:知乎

      刪除
    8. 摘取自作者:睿松
      鏈接:https://www.zhihu.com/question/20480666/answer/60437769
      來源:知乎

      "不對,有很多詞可以在古漢文的典籍找到,只能說是各取所需……如,革命一詞歷史悠久,周易裡就有,在對商代夏的描述裡,“天地革而四時成,湯武革命,順乎天而應乎人”。 《漢書》裡有“革命創制,三章是紀,應天順民,五星同晷”。"
      .
      "紀律,《左傳·桓公二年》:“百官於是乎戒懼而不敢易紀律“

      刪除
  2. 依家香港就令我想起中國歷史中唐代嘅牛李黨爭,最終個結局只係將個朝代推向沒亡

    但係呢,而家大把人渣住外國護照,有乜事買張機票返去祖家就得啦。留低嘅只係一班冇外國護照,而硬食鬥爭結果既真正本土香港人

    回覆刪除
  3. 發誓當食生菜呢招高章好多,起碼唔會落人口實。而如果秘書或主席判宣誓無效,就到佢地要向公眾解釋,而議員則會成為被迫害的一方。主席於是判有效又死(開左先例俾非建制議員有限度玩嘢),判無效又死(好難向公眾解釋點解完整正常語速地讀完誓言都屬無效)。咁至係玩政治嘛!
    馬鹿兄,其實大家在呢件事上面大都唔係不滿兩個議員嘅政治立場,而係佢地嘅誠信同承擔。唔同意佢地嘅所作所為不等同於唔同意佢地嘅政治立場,反之亦然。希望你可以分開議員個人行為與其政治立場。大家反對佢地唔等同反對港獨。
    另外,其實我並不同意游議員嘅講法,話佢當選係民意授權所以佢嘅作為等同反映民意。其實佢今次嘅行為只係代表佢自己,因為選民支持佢入立法會係想玩谢建制,而唔係做啲無聊作為玩死自己。而且民意呢家嘢好似恆指咁可升可跌,更可大升大跌,所以民意不可恃。佢同梁議員依家唔單止係比大行唱淡,仲係比股民拋售。
    而你之前提到港獨派得票全港十幾二十萬,但如果有機會比呢班選民投票選三個議員入立法會,佢地都未必會選依家當選的三位。而你亦不應忽略了全港仲有極大部分人根本反對佢地出任議員,而呢啲都係民意,若計算民意淨值,佢地係負分嫁。
    其實我完全唔介意港獨派進入議會,起碼有多元聲音,而且我覺得政府同建制係要正視佢哋嘅聲音。只要啲議員嘅質素唔好咁低就ok。
    可能馬鹿兄你未必同意,就當是大家交流一下想法吧。

    回覆刪除
    回覆
    1. 本土派議員應該如何玩野, 好像不應由外人指手畫腳. 尤其不該是投票選他們或者行動上語言上支持他們的支那賤種港豬.

      誠信和承擔? no sir, u and your kind DO NOT get to make the rules on our M.O.

      越見你們哀嚎哭叫, 我倒是越覺得他們這次沒做錯. 只不過他們個人犧牲很大. 我感到有所虧欠. 選舉時候我是支持教主多過游議員的. 現在回頭看, 游議員的確應該上位!


      馬鹿

      刪除
    2. 我相信建國永遠是一個選項, 但那些港獨本土派要帶香港人出埃及, 總不能只叫口號的, 你要可行的藍圖說服所有人, 貪玩高呼去南海開油氣田肯定不是什麼可行方略, 高呼什麼支那更是衝動行事, 萬一中央借口香港形勢有變, 駐香港子弟兵加多一萬, 你還建什麼國?
      成事不足敗事有餘, 他們早點回家對大家都好

      刪除
    3. 馬鹿兄,
      别幻想我們會哭。
      由民國到現在。各方勢力都曾經說香港人要歸邊,香港才可存在。
      由國民黨開始,跟者共產黨,加上你們的本土黨,都曾威嚇香港人,要跟你們,尊你做大佬。但歷史都只當你們是笑話。這些大佬最後不是遠走他方,便是在學習香港。
      香港不是完美或至強,但總能過難關。只因香港如水,至柔亦至剛。
      哭的只會是你們這些自己認大佬的人。
      Bill hk

      刪除
    4. 少教你馬鹿,你又一知半解,人云亦云,隨口噏當秘笈! 你話 "INFERIOR支那文化",唔識就蝕招喇!何謂 "文化" ? 界定 "中國人 ( Chinese )" 的 是怎麼? 是否 "文化" 與 "文明" ? 如不是,應該是甚麼? 甚麼是 " 中華文化 " ? 講來聽下

      刪除
    5. 支那歷史上, 過去2千多年來 . 統治者就是法家儒家混用,當今是法家統治,最嚴酷的那種; 對被統治者就是從小熏陶儒家和儒家的變種(朱熹). 儒家說得白點就是奴性洗腦.

      從來沒有民主意識 平等意識. 活脫脫就是個劣等族群, 連真正的信仰宗教都沒有過. 比非洲土族還不如的卑賤民族.

      馬鹿以前就說過, 自詡是華人唐人或者中國人的, 一律是支那賤畜.

      馬鹿

      刪除
  4. 建制派議員應該如何玩野, 好像不應由外人指手畫腳. 尤其不該是本土派議員因為無得宣誓反指責流會.

    一個個玩野. 多得神經佬隨時跑回美國既馬鹿

    回覆刪除
  5. 馬鹿兄,其實你沒有回應我以上的論點,只係堅持“外人”唔應該對本土派的行動指手劃腳,我本來以為你或本土派係有心壯大本土力量,爭取更多人成為自己人先可以壯大政治實力,所以更應該向“外人”解釋你的信念來爭取將更多“外人”變成“自己人”,故先要在中學校園向中學生推廣港獨。但原來你都冇咁嘅宏願將自己所認同的政治理念對“外”宣揚,甘心成為小眾,到最尾你都只係同你班自己人一齊玩下嘢,在立法會搞下氣氛,我只可以話沒有爭取更多人成為同路人,港獨議題更加冇法滋長,而你又空餘一腔忿恨,實在可惜。
    都係純粹交流,唔啱聽可以唔好聽。

    回覆刪除
    回覆
    1. 文宣非我所長, 漢字更非我常用的. 要聽獨立建國歸英論述梁天琦 黃洋達 黃台仰 鄭錦滿 他們比我高明不知道多少 我連廣東話都說不利索. 獻醜不如藏拙.

      欲還香港自由, 尤其當對手是極端恐怖組織支那共產黨, 沒什麽事情不可做的. 這就是我的立場. 戰爭是沒有規則的. By all means necessary. 你以為年初一掟磚is a big deal. to me its merely the prelude of whats to come.

      我也看穿很多港豬與其說是愛支那 還不如說是怕解放軍手中的槍桿子. 形勢有變化的時, 港豬定會靈活變通的.

      馬鹿

      刪除
    2. What's to come is their impending trial. They can certainly brush up the mobster and legal knowledge at the Stanley "law school".

      那麼, 像我一直在罵共產黨的外地豬又怕解放軍的槍桿嗎? 我也一樣罵港獨、保皇、泛民, 我又在舐誰? 你總要尊重一些真正客觀評論的人的看法, 別一味喊口號。

      刪除
    3. never said success would come at no costs. 梁天琦 and 黃台仰 are paying the price over defying an extreme terror group for HK.

      big bro, right now its not an appropriate moment to pick each other's brain. I was speaking in general terms.

      馬鹿

      刪除
    4. "for HK" is an unwarranted titivation for the rogues. To me they are just a bunch of thugs.

      刪除
    5. big bro: if Ray and Edward were thugs and rogues in your opinion. then what is CHICOM to you then?

      馬鹿

      刪除
    6. Chicom are worse than thugs. Would it make them Saints? You are comparing apples and oranges.

      刪除
    7. 馬鹿呢D又係大陸思維,以新thugs權當Saints取代舊thugs.同當年國民黨好過清朝,中共好過國民黨,毛主席好過4人幫一樣.

      刪除
    8. 毛澤東根本就是和四人幫一夥的, 樓上無知就請不要出醜好吧. 還有 清朝過後也非民國.

      掃盲不是我的責任, 阿大救命啊. 我不怕建制不怕共產黨 但怕無知的港豬啊.

      馬鹿

      刪除
    9. 馬鹿
      大陸既人多有呢種睇法,就係毛澤東無錯,係4人幫既錯.
      所以話你有既係大陸思維,明未?

      刪除
  6. 事實上,小學雞太過調皮,會受到懲罰。老師和家長會責罵,同伴會疏遠。
    而尊敬的立法會議員,權傾朝野,
    香港居民的衣食住行樣樣他都管,
    但是,卻沒有人能管得了他。
    對吧??

    回覆刪除
  7. 1999年12月1號,民建聯在立法會第一次用拉布呢招係天才,及後,一班泛民議員如長毛在立法會頻頻用拉布抗爭係庸才,庸才成日濫用拉布係蠢才! 這班泛民蠢才搞到神憎鬼厭,仲有人當佢地係偶像,仲有傻佬話拉布係深層次嘅政治抗爭手法...講講下又忍唔住笑,wakaka!

    回覆刪除
    回覆
    1. 拉布源自古羅馬時代, 去google下"filibuster", 近代例子更多, 故此有些議會限制發言時間。

      刪除
    2. 2016年10月21日 上午3:01

      讀下第歷史啦 FILIBUSTER 我在美國高中10年級就讀過了. 獻醜不如藏拙

      還有, 你憑什麽去支持民建聯和共產黨啊, 你隸屬既得利益階層嘛? 從舔共你得到幾千萬進賬還是如何的? 扮野沒節制.

      馬鹿

      刪除
    3. 馬鹿兄,會否語氣過了些?好像有些沒謾罵,名人觀點都不同。心平氣和不好嗎。我係香港出生、沒有錢出外留學、成績又不夠好沒獲獎學金出外留學而又不喜歡中共的中國人, 即馬鹿口中的支那賤畜。咁都賤畜?請問我是誰?我不是中國人咁我咁乜?華夏人?Terry

      刪除
    4. 對 你就是賤畜 支那賤畜. 香港資訊不封閉 你卻還當自己是中國人 我只能說根深蔕固的支那奴性植在你的骨髓中,你的靈魂也印記着卑下劣等.

      馬鹿

      刪除
    5. 馬老大,

      何必用這些語氣呢, 可以尖刻, 但無需辱罵。你講了不少難聽的話, 我已很包容,有些我攬上身當你罵我, 就希望其他人不要介意, 你也很大程度上尊重我, 我不想像以前那樣互罵, 我很希望理性討論。大家互罵動氣, 也浪費時間。請尊重別人。

      刪除
    6. 標少,我不害怕辱駡,反正我都想知為何馬鹿兄會覺得我土生土長的人不是中國人,為何馬鹿兄不能平心靜氣講下佢嘅睇法。我們不是中國人可是什麼人?無論多不同意中共的手段,我們連中國人都不認,我反而覺得悲傷。

      早前去了日本奈良旅遊,同個三唔識七的日本中佬在居酒屋吹水。佢問我覺得日本如何。我話我覺得日本保留歷史資料方面做得很好。 佢話其實日本歴史比中國短,保留得好可能係日本有天皇(他說不好意思,佢說天皇一字可能會引起反感),跟中國不同,一改朝換面就把前朝的事物銷毀。佢又講我哋香港人會生活得愈艱苦。我覺得佢很有教養,對事情的看法很到位。我當時很希望中國能在這保存歷史方面可以做得更好。有些恨鐵不成鋼的感覺。為何?我想我係香港人,我亦不會不是中國人,心裡總想中國好。當然我不是賤畜:)Terry

      刪除
    7. 你老哥有所不知, 以前的馬鹿是Maro, 我跟他在此罵戰多場, 當他跟我談法律時才會心平氣和, 你爬下舊文就知曉。他現在只對我一個客氣, 我也希望惠及其他留言的人。他真實身分我不知。

      刪除
    8. 日日睇下馬鹿點幫班小學雞兜同打飛機,其實都幾過癮

      加油,馬鹿,繼續秀下限吧

      二哥

      刪除
    9. 馬鹿兄: 您出言刻薄必有心理原因。我估您家人是「回祖國建設」而受中共所騙的東南亞華僑,不知對否?至於對抗中共,現在上了枱面的無一人有號召力動到中共一條毛,反而自己人分裂再分裂。我就睇死罵「支那蝗」那些鍵盤戰士比「支那蝗」更沒勇氣出來起義。

      Terry兄: 我覺得用以上馬鹿兄所說「從來沒有民主意識 平等意識. 活脫脫就是個劣等族群, 連真正的信仰宗教都沒有過. 比非洲土族還不如的卑賤民族.」形容日本人也貼切。看看政、商界世襲制等等,但國民(除被佔的琉球國外)沒反抗,重衰過「支那」!

      刪除
    10. 馬鹿係憤慨自己成身都係支那豬陣豬味,心情唔多好.將真正香港人指作支那豬,其實都只係自我安慰.各位真香港人,唔需要太上心.

      刪除
    11. 中國人就係中國人.你點整容都無用.DNA一驗落去,祖宗18代有過D咩人種,咩都知.
      中國人係唔係支那豬?就睇個人爭唔爭氣law.
      好似馬鹿呢D,有乜可能唔係支那豬?你話佢唔係都無人信啦.

      所謂面係人地比,架係自己丟.香港地自由社會,有人自動自覺去丟架,真香港人無你辦法,只能由得你.各位都係睇開D,做好自己身為香港人既本份,同大陸既同胞一齊努力爭氣.果D支那豬既事,就唔好再理佢啦.

      刪除
    12. C: 不正確. 家人是上海租界買辦階級. 聖約翰畢業的. 家父是港大PHD 耶魯Post Doc

      TERRY & C: 日本其實在追隨支那的時候一直很差勁的, 直到PERRY 海軍上將用大砲轟開日本的閉關大門. 從而有了明治維新.....and rest is history. 還有Gen. MacArthur 在二戰後拯救了日本.

      呵呵 樓上的那位支畜 你可知大和民族的漢族基因有70% 而支那豬in general 的才30%. 支那南方的比如兩廣更少. 北支 南支 支那東 所share的 commonalities in terms of gene pool 極少 勞駕research 點基本人類學知識再吠好吧.

      阿大: who let the dogs out?

      馬鹿

      刪除
    13. 不能寬厚, 只好共孽? 馬兄, 你又像佔領時期的Maro了。你屬陰虛火旺的底子, 叫你喝啤酒廿四味下火都不宜, 叫你看《心經》也不是your cup of tea. I could only wait for your epiphany to come.

      刪除
    14. 馬鹿兄: 還以為兄是南洋世家子弟。令尊翁學歷在當年是極高,如留在大陸未免大材小用,甚至被迫害。

      馬鹿及Terry兄: 日本人來源有甚多理論、假說。有說皇室是從韓國渡海征服本土繩文人。日本注意保存歷史其中一個原因是等級深嚴、論資排輩,很多事按以往訂立的規則辦。另,見提起「南支」、「北支」,有中文書將日軍單位「北支那方面軍」等改成「華北方面軍」,我看大可不必,而應沿用歷史上正確名稱。

      刪除
    15. 日本人的來源 http://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/column-special1/15636-20150824.html

      日本人注重是跟等級等有關? 我就未聽過。佢哋按規則辨事,主要係佢哋不能做異於常人的事、要符合norm,要讀空氣,做事要考慮不要影響到他人。咁有乜可能不按規則辦事呢。Terry

      刪除
  8. 確實是鬥雞,不過如成報社論所言,現在是小學雞vs幼稚園雞。保皇黨素常宣稱反拉布,反流會,現在卻用同一手段向兩隻小學雞施壓,一點氣度都冇,成何體統。所謂港獨根本就是偽命題,不成氣候,問一百個港人,相信有九十九個都唔相信獨立可行。一般港人求的是一個安穩繁榮,公平廉潔守規矩,能保障每個港人權益的社會,是否獨立享有主權,根本不算重要。整場「支那」鬧劇中,笑得最開心一定係689及其一干狗黨,兩隻小學雞根本為689競逐連任提供彈藥,可憐香港社會本已受盡。摧殘,宜家仲分分鐘要被689蹂躪多五年,怕且五年後會直接實施一國一制,什麼港人治港,高度自治,俱往矣。

    成報社論連結:http://www.singpao.com.hk/index.php?fi=news2

    阿毛

    回覆刪除
  9. 真心真意愛中國, 愛香港的人會睇得出, 兩條靚仔靚妹只系愛之心, 責之切, 並唔系咩辱華, 而系眼見佢地土生土長的香港地比共產黨一步一步侵蝕, 搞到面目全非, 佢地又完全無計可施, 系年少氣盛牛脾氣驅使下, 為左刻意吉中共產黨的死穴而口不擇言講左d過界既野, 而唔系有心貶低中國人, 極其量只能夠講佢地鬧共產黨鬧得興起而(冇同時照顧到 / 忽略了) 中國人的情感

    你話講依d說話有用嗎? 未必有用, 會損害到共產黨分毫嗎? 極可能唔會, 但狗急跳牆, 但當你對住隻哥斯拉, 講武力唔夠佢LIN, 講制度佢又橫行霸道, 報警拉佢差佬都比佢收買晒, 同佢道理佢又厚顏無恥既時候, 與其坐系度任佢糟質, 折磨, 不如臨比佢踩死前都要吐篤口水落隻哥斯拉腳趾度, 都叫發泄左好過, 你話篤口水LUR到附近D人, 侮辱倒人地, 系, 冇錯, 不過我臨死前起碼有努力掙扎過~

    只系果D偽愛國, 實質真舔共, 真賣國的漢奸, 先會一聽到支那兩個字就大作文章, 打住民族旗幟而乘機幫共產黨製造輿論, 殲敵滅聲, 褫奪左兩條靚仔靚妹議員資格後, 就嘻嘻嘻哈哈哈可以論功行賞, 而且今次佢地仲洗脫污名,唔止舔共護主───支持中殃政府咁簡單, 而系提升到民族尊嚴的層次, 連海外D傀儡華僑中共細胞組織都同聲同氣, 想用空前龐大的輿論壓力黎瓦解香港的民主運動。

    話說回頭, 真系好嘔心, 中共建設新中國幾十年來, 中國人只勉強擁有餓唔死既權利, 冇基本人權, 尊嚴,幾十年來, 只有倒退, 毫無寸進 講錯一句野被收監, 槍斃, 好似李旺陽一類案一年大大小小唔知幾多千宗, 六四用機關槍, 坦克車鎮壓, 你唔妥我我鐘意螺你命隨時螺你命, 連抬起頭稱呼做人的權利都被剝奪, 連條命都可以比共產黨鐘意幾時收番就收番?! 依D唔系辱華?! 你地的主子中國共產黨每時每刻每分每秒都侮辱緊中華民族呀, 你地一直以來成隻鵪鶉咁唔會出聲?! 只識附和?! 反而而家兩個靚仔靚妹無心之失一聲 "支那" , 就鬼上身咁去追殺到要佢地PK死為止?! 奴才果真奴才, 絕對唔系浪得虛名!

    回覆刪除
    回覆
    1. 英國佬統治一樣當香港人唔係人,游梁二人玩野玩出禍,係唔滿意佢哋2個既行為。你就夾硬屈人咩主子,重恐怖過.紅衛兵。

      刪除
    2. 無端端講英國佬做乜? 過氣啦!! 我冇講過英國佬好喎, 正正因為英國佬唔當香港人系人, 而家中國人當家作主了, 就應該當番香港人系人, 尊重香港人的人權, 而唔系對一個民選議員千方百計刁難, 又確認書, 又禁止宣誓, 諗埋晒d陰招

      所以我好懷疑而家d人話獨立歸英, 其實系咪真心, 依我看, 同講支那一樣, 根本系想刺激中共神經, 話比共產黨知, 我寧願要發動鴉片戰爭, 經過不平等條約黎統治我地o既前殖民地宗主國, 都唔要一個根本唔代表中國人的冷血獨裁屠夫敗類政權, 英國佬衰, 但系兩害取其輕, 就系偏唔要共產黨~ 依種心智好易理解姐, 港獨部子唔系想要港獨, 系想告訴共產黨how disgusting you are, 就是要不惜一切脫離共產黨的魔掌, 哪怕是嗌幾句難以實現既口號黎宣示姿態。

      游梁二人行為有咩唔妥? 冇唔妥喎, 激嬲你主子就唔妥?! 就系偏要讀成粗口諧音但又賴鄉音, 系唔認咁又點?! 遊戲規則專為遷就共產黨而定, 下下跟遊戲校規則黎玩, 咪比人玩謝?! 如果坦承自己講緊粗口, 咪CERTIFIED, 連再宣誓都冇得再宣誓囉, 就系要模稜兩可, 唔好比人實牙實齒話無心宣誓而DQ, 反正你班漢奸都無賴慣, 我咪以其漢奸之道還於你漢奸之身同你鬥無賴下囉, 正常不過~ 所以講完repxxxxxx of xxxxx又唔認咁講系岩的, 既表達了立場, 羞辱左共產黨, 又可以吊住條命同班漢奸玩落去,

      你話行為小學雞?! 系有D小學雞既成份咖啦, 不過系強弱懸殊KO唔到對手的時勢, 剃下佢眼眉, 好似盧少蘭咁擔住枝牙籤黎敲佢老虎頭, 為受盡迫害既香港人出一口氣, 雖然小學雞, 又何樂而不為?!

      刪除
    3. 譚兄,
      街頭抗爭可以亂來,所以初一我一路説是小事,緊張的人是小見場面.
      但議會是論事則不可,你見美國黑人議員,可曾見有如梁游般在國會表現?黑人議员不夠班.
      難道你說奧巴馬的政治智慧和勇氣不如梁游.
      本土最大問题是自大.
      Bill HK

      刪除
    4. 反而而家兩個靚仔靚妹無心之失一聲 "支那" , 就鬼上身咁去追殺到要佢地PK死為止?!

      你又為何要死命的來回洗刷的無心之失一聲 "支那" ?不單辱罵,,用字低俗,不管是明目張膽地公開罵人, 因為辱罵不支持的人們,逼迫,捏造各樣壞話毀謗和大陸 有何分別? 係你地既態度嚇阻了平常的市民

      重恐怖過紅衛兵!!!!

      動物農莊 換一個當權者明天就會更好?
      但有些東西卻其實一直在不斷在我們身邊重覆。政治人物用各種手段排除異己,差別只是暴力或非暴力罷了。推翻前朝的領導往往把一切壞的推給上一手,好的都是自己一手達成。還沒執政時不斷亂開支票爭取支持,執政時卻不斷跳票,當被質疑時卻能編出一大堆理由來推卸責任。更甚者捏造數據以示其實現在比以前更好,偏偏還有不少盲目崇拜者會隨之起舞不斷唱好。

      刪除
    5. 我係一個宅男見到Matthewtam100就知要一齊站起隊形,我為游蕙禎背叛了自己
      第一眼在網上見到游bb的自拍,我已經瘋狂又情不自禁要做佢的裙下之臣,
      得知游bb出來參選議員
      我竟然萌生了一個令我感到萬分震驚的念頭
      我覺得我背叛了自己,背叛了宅男的身份
      「我竟然想去街站幫佢派傳單」
      從屋企行到樓下的街站
      是我一個月來所行的最遠距離
      但為左女神,我決定豁出去
      作為一個兵,幫女神派傳單是我應該做的
      背叛自己也在所不惜

      見到論壇上的其他妖怪不停地對她作出攻擊
      我十分憤怒,手亦不禁顫抖

      作為一個專業性宅男
      每一場游bb的論壇、節目、甚至採訪,
      我每天睡覺前都會睇完又睇,不停地睇
      雖然回答時游bb的答案經常答非所問,論據論點重複又重複
      時而瞪大雙眼怒睥對方

      我一度懷疑游bb是否失聰人士
      又擔心游bb的理解能力有問題
      很快,我又被自己嚇了一跳,再狠狠地摑了自己一巴
      「點可以質疑游bb的能力,實在太邪惡!游bb永遠是對的」

      我個女神仍然係游bb 啊!係未見過咁有選舉策略嘅女人

      游bb講「扑嘢」: 年輕人就連扑野(嘢)的場所都買少見少,連扑野(嘢)都要排隊
      大家咪咁心邪, 沒地方「扑野」(做愛)當然是一大問題﹗問題不止生理需要和情慾活動,更涉及時鐘酒店存亡
      游bb鼓勵政府開多d 時鐘酒店, 最好一步一間
      分分鐘,游BB会是第一個在位攞產假的議員

      但是............游爸如果無地方扑野,會生得出游BB嗎?

      雖然游BB經常因說話內容過膠被罵
      但仍然無損我保護bb的執著,依然能夠用無限量的繼續戰鬥
      宅男絕對唔會屈服
      Matthewtam100 給我力量啊

      刪除
    6. http://www.2017.org.hk/?from=timeline&isappinstalled=0

      截至10月21日10時,已有 614,872 人參加聯署。
      要求立法會通過解除游蕙禎、梁頌恆職務

      游BB可能無得撈啦, 但為左女神,我決定豁出去
      作為一個兵,幫女神說好話,等女神可以以議員身份四海宣導仆野既重要,
      宅男絕對唔會屈服
      用無限量的繼續戰鬥, 屈佢地有主子同係共產黨, 漢奸, Matthewtam100 重有咩招數啊?
      Matthewtam100 給我力量啊

      刪除
    7. 匿名2016年10月21日 下午1:50 - 兩個靚仔靚妹無心之失一聲 "支那".....

      You really think so? Seriously? Who are you kidding? If you want to defend them, find a better point.

      BJ

      刪除
    8. BJ

      Pls read the whole message, 匿名2016年10月21日 下午1:50 - 兩個靚仔靚妹無心之失一聲 "支那"....是回覆Matthewtam100的留言

      引用自該訊息: Matthewtam100 2016年10月21日 上午5:17 ,加入自己的回覆後送出,

      刪除
    9. Sorry, 匿名2016年10月21日 下午1:50, the above response should be addressed to Matthewtam1002016年10月21日 上午5:17

      匿名2016年10月21日 下午1:50 - Please accept my apology.

      BJ

      刪除
    10. Anon 4.48 Very creative and hilarious. I like your parody. 像炎夏口渴時飲一杯冰凍的五茶茶。但別嗆死人。

      刪除
    11. Anon 4.48 似乎你要跟共產黨學多D野先得啦, 連共產黨都唔會naive到覺得條o靚妹之所以選到入局系靠個樣呀, 共產黨都心知肚明佢地當選9成系因為有番咁上下比例既選民支持自決, 踩到共產黨禁忌, 所以先要傾盡奶力陷家總動員去反撲, 如果單系靠個樣而選中, 共產黨只會當佢系一個平凡小泛民, 洗乜發晒茅咁狼胎咁扯佢落黎呀~

      就算我幾唔鐘意班漢奸狗黨, 我都唔會自欺欺人當陳克勤系靠型, 蔣麗云系靠索先嬴到議席喎, 我亦都唔敢講漢奸狗黨D票100%靠蛇齋餅糉 / 種票 / 中聯辦票配呃番黎, 而系好多認同佢地的漢奸賣國理念的愚民真心去撐佢地呢.. 可惜, 中共D鬼卒主觀意願唔想有人支持民主自決, 唯有矮化人地系靠樣呃票;; 呀爺就唔同, 呀爺選擇面對事實, 立即發動旁門左道毒辣招去殲敵, 就咁睇思辨能力, 鬼卒小妖永遠只配做鬼卒小妖, 有腦既呀爺咪高高在上囉

      刪除
    12. Anon 4.48 似乎你要跟共產黨學多D野先得啦, 連共產黨都唔會naive到覺得條o靚妹之所以選到入局系靠個樣呀, 共產黨都心知肚明佢地當選9成系因為有番咁上下比例既選民支持自決, 踩到共產黨禁忌, 所以先要傾盡奶力陷家總動員去反撲, 如果單系靠個樣而選中, 共產黨只會當佢系一個平凡小泛民, 洗乜發晒茅咁狼胎咁扯佢落黎呀~

      就算我幾唔鐘意班漢奸狗黨, 我都唔會自欺欺人當陳克勤系靠型, 蔣麗云系靠索先嬴到議席喎, 我亦都唔敢講漢奸狗黨D票100%靠蛇齋餅糉 / 種票 / 中聯辦票配呃番黎, 而系好多認同佢地的漢奸賣國理念的愚民真心去撐佢地呢.. 可惜, 中共D鬼卒主觀意願唔想有人支持民主自決, 唯有矮化人地系靠樣呃票;; 呀爺就唔同, 呀爺選擇面對事實, 立即發動旁門左道毒辣招去殲敵, 就咁睇思辨能力, 鬼卒小妖永遠只配做鬼卒小妖, 有腦既呀爺咪高高在上囉

      刪除
  10. 我不滿的是,香港人又來玩二元對立。你是批評丶反對游/粱的,你說的就是對,你就是正義;你支持或者不明確反對,你就一定是不對,反之亦然。連高院法官區慶祥也因不批禁令而被當狗官。現在的香港,總之誰不合我意,他就是狗官丶垃圾。他做的事一定是犯法, 我哪管法律說甚麼。

    非建制的人說政府向法院申請臨時禁制令是干預立法會的事務,破壞三權分立。如果反過來, 立法會議員認為政府做了某些不合法或不合憲的事, 又可不可以向法院申請臨時禁制令或提出司法覆核? 如果任何一個公權力做了或意圖做某些事去奪去另一個機關的權力,那就是越權。現時政府因著立法會的行為是否合法這件事, 要求法院解決法律糾紛, 是合法的權力, 是行政機關的責任, 亦是尊重法院的憲政地位。

    (標標, 上次的留言又消失了)

    回覆刪除
    回覆
    1. 劍文,

      我每日都在spam抓留言出來。

      刪除
    2. 立會主席已裁決了梁游可再次宣誓,要行政權越俎代庖,多管閒事?香港三權分立但三權不均,行政主導、立法殘廢、司法獨立;立會是代市民監察行政權的機關,現在政府見縫插針干涉立法會內部事務,我看不出這是那門子責任,請不要是非不分。

      梁游所為,小麗亦然,政治後果自負,我毫不在意。但行政權一次(參選確認書)又一次(就任宣誓)干預立法權,絕非好事,不能一句「要求法院解決法律糾紛,是(其)合法的權力」就輕輕帶過,「法律糾紛」正是行政權挑起的,而且是以立法權受損為代價!

      刪除
    3. 網上二元對立由來已久啦,再加上傳媒搧風點火,再加上一些法庭案例讓人以為打著公義就怎麼都可以,所以就跳上了網絡這塊遮醜布,走在陽光底下了

      不過,我認為是好事,香港一直都是泛民一言堂
      因為好多好多地方既遊行示威都會有支持同反對方
      而香港以前基本只有反對方出聲,比我係政府,我睇唔到街上有人出聲支持自己,我都唔夠膽企硬一D政策,因為會比輿論批鬥漠視呢確"水面上的民意"
      政策得益者支持但不出聲,默默享受,到政府比班人罵到跪低,撤銷政策,呢批得益者就又出黎罵政府,搞到政府在各大傳媒上永遠都只會被罵的份

      雨傘暴動佔中暴行對香港危害大,但也令不少香港人覺得,係撐政府既願意走出黎,咁先可以令一向奉行少做少錯,不做不錯可以袋人工的政府加大力度做野,因為見到有支持的聲音


      二哥

      刪除
    4. Stephen
      如果政府個claim無base,相信個司法覆核都唔批到.
      司法覆核就係用黎做D咁既野.如果香港唔係有三權分立,如果香港好似大陸咁,相信連司法覆核都唔洗.

      刪除
    5. //司法覆核就係用黎做D咁既野.//

      看到這句,若有所失。多謝你的回覆。

      刪除
    6. https://thestandnews.com/politics/%E9%AB%98%E9%99%A2%E5%BE%8C%E8%A8%98-%E6%AD%A3%E7%BE%A9%E4%B8%8D%E8%83%BD%E8%AE%93%E8%B7%AF%E6%96%BC%E5%A5%BD%E6%83%A1/#.WAhojHGFZYo.facebook
      //庭上最難耐的時候,是當辯方強調兩人的權力來自民授,代表政府的律師反駁,說他們的權力來自中華人民共和國。不肯效忠,就無法行使公權,失去議員資格是咎由自取。//
      司法覆核的爭拗理據就是權力的來源,對嗎?

      刪除
    7. 無機會看申請理據難作評論, 講權力來源好正路。

      刪除
  11. http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20161021/s00002/1476987151542
    被告馮敬恩(22歲)被控刑事恐嚇、刑事毁壞及企圖強行進入3罪,另一項公眾地方擾亂秩序的控罪為刑事恐嚇的交替控罪;李峯琦(21歲)被票控一項抗拒或阻礙公職人員執行公務罪,案件昨預審。辯方詢問會由哪名裁判官負責審訊,署任主任裁判官杜浩成表示法庭不會事先透露,但會安排本案在可容納較多旁聽者的東區法院第8庭審訊。辯方在庭外透露,資深大律師李柱銘將代表兩名被告。

    下?邊個老爺判都要先話俾佢地聽?連大狀都搞到咁小學雞??

    回覆刪除
    回覆
    1. Judicial officer shopping嘛, 睇下邊個好水。

      刪除
    2. 美國某些地方的確可以這樣做的 subject to consent from both parties

      馬鹿

      刪除
  12. 我覺得佢哋道歉反而可以獲得一些支持, 亦可顯示雞仔係可以變鳳凰的。有認錯的勇氣是可嘉的。

    https://hk.news.yahoo.com/力推游蕙禎入議會-支持者痛斥梁頌恒-係咪覺得好型-021000056.html

    Terry

    回覆刪除
  13. 巴柔二人的問題在於青年新政根本不屬於本土派, 只是很多外人以為他們是本土派而已, 從香港民主運動一直的觀念裡都一直認為權力在建制手中(因為不公義的制度下), 但民意卻在非建制手裡, 但這次"支那"事件, 所謂民意, 青年新政二人明顯也丟失, 可能有人說何以不能說支那, 問題在於你是代表政府, 這言論當然是不能說, 就如中國外交部是不會用"小日本" "倭人" 在陳述 日本一樣, 當然中國民間大部份人都會用小日本來稱呼日本一樣.
    對於如何玩政治, 兩人明顯能力不及, 不知所進退, 聰明的話應該出來道歉, 避免習近平當年訪港時說的三權合作的情況發生. 真正政治既是挑戰對方的底線亦會令對方有回轉, 不會撕破雙方的面具, 對於強弱明顯比的雙方, 這玩法尤其重要, 支那一詞當然不會傷任何人分毫, 但中共不作出反應卻會影響他政權, 這令他不得不作出反應.
    而"拉布", 近年的確多了, 有些是抗惡法, 亦有無謂的拉布(例如每年財政預算的拉布都是無謂的), 而事實上議會抗爭已經沒有實質用處, 而拉布真正有效也只是在於任期最後一年的那種拉布比較有些威力, 始終不可能拉足四年, 看看梁家騮醫生最後一個月多的抗爭就可說明. 而從2011年泛民支持修改議事規則, 議會抗爭基本上已經沒戲, 連事務委員會主席也可以趕議員離場, 所謂拉布也變成一場SHOW , 說白一點也只是政府在配合他們在拉布, 因為主席除了能趕議員拉開會場外, 也可以隨時剪布. 在沒有修改前, 在大會就算被趕走, 被剪布, 亦可以在事務委員會裡抗爭, 雙方在互相博奕下亦會比較容易委協,但修改後權力卻是一面倒的傾斜, 議會也慢慢成為橡皮圖章而已.


    回覆刪除
  14. 我係一個宅男,但我為游蕙禎背叛了自己
    第一眼在網上見到游bb的自拍,我已經瘋狂又情不自禁要做佢的裙下之臣,
    得知游bb出來參選議員
    我竟然萌生了一個令我感到萬分震驚的念頭
    我覺得我背叛了自己,背叛了宅男的身份
    「我竟然想去街站幫佢派傳單」
    從屋企行到樓下的街站
    是我一個月來所行的最遠距離
    但為左女神,我決定豁出去
    作為一個兵,幫女神派傳單是我應該做的
    背叛自己也在所不惜

    見到論壇上的其他妖怪不停地對她作出攻擊
    我十分憤怒,手亦不禁顫抖

    作為一個專業性宅男
    每一場游bb的論壇、節目、甚至採訪,
    我每天睡覺前都會睇完又睇,不停地睇
    雖然回答時游bb的答案經常答非所問,論據論點重複又重複
    時而瞪大雙眼怒睥對方

    我一度懷疑游bb是否失聰人士
    又擔心游bb的理解能力有問題
    很快,我又被自己嚇了一跳,再狠狠地摑了自己一巴
    「點可以質疑游bb的能力,實在太邪惡!游bb永遠是對的」

    我個女神仍然係游bb 啊!係未見過咁有選舉策略嘅女人

    游bb講「扑嘢」: 年輕人就連扑野(嘢)的場所都買少見少,連扑野(嘢)都要排隊
    大家咪咁心邪, 沒地方「扑野」(做愛)當然是一大問題﹗問題不止生理需要和情慾活動,更涉及時鐘酒店存亡
    游bb鼓勵政府開多d 時鐘酒店, 最好一步一間
    分分鐘,游BB会是第一個在位攞產假的議員

    但是............游爸如果無地方扑野,會生得出游BB嗎?
    雖然游BB經常因說話內容過膠被罵
    但仍然無損我保護bb的執著,依然能夠用無限量的繼續戰鬥
    宅男絕對唔會屈服
    Matthewtam100 給我力量啊

    回覆刪除
  15. 黃台仰推人去死斷正 所謂精人出口,笨人出手。

    https://www.youtube.com/watch?v=lTYnBuZTKuc

    https://www.youtube.com/watch?v=qc2eA58YdFM


    請廣傳,黄台仰叫完班儍仔勇武暴亂後,自己鬼鼠縮埋一邊扮路人甲睇戲,俾市民發現!

    回覆刪除
    回覆
    1. 旺角起義是2月9日, 當天氣溫接近0度. 黃台仰卻是T SHIRT? 呵呵

      作假沒極限啊. 共狗.

      實情卻是, RAY在耍的那班X様是人力, 專門出賣本土派的黃絲帶. 事發乃2015夏天.

      馬鹿

      刪除
    2. 2016 年 2 月 9 日 天 氣 摘 要 及 輻 射 水 平 資 料

      2016 年 2 月 9 日 天 氣 及 輻 射 水 平 資 料

      天 文 台 :
      最 高 氣 溫 攝 氏 : 21.2 度
      最 低 氣 溫 攝 氏 : 12.7 度

      http://www.hko.gov.hk/cgi-bin/hko/yes.pl?year=2016&month=02&day=09&language=chinese&B1=%E7%A2%BA+%E5%AE%9A

      刪除
    3. https://www.youtube.com/watch?v=q8ne1t6Hp9M

      共狗自己去看旺角起義那夜黃台仰是穿什麽服飾的.

      作假沒極限的支那賤畜

      刪除
    4. 段片 https://www.youtube.com/watch?v=qc2eA58YdFM 2015年4月就存在了

      旺角起義是2016年2月9日.

      共狗可笑 作假也不做點功課 共狗無能

      刪除
    5. 匿名2016年10月21日 下午7:37 匿名2016年10月21日 下午7:41 有神經病

      黃台仰推人去死斷正
      上傳者:係謎米香港 memehk.com 既片,為蕭若元先生創辦全新網上多媒體平台。
      黃台仰推人去死斷正〈天外有天〉2015-04-29 e,
      https://www.youtube.com/watch?v=qc2eA58YdFM

      https://www.youtube.com/watch?v=lTYnBuZTKuc
      請廣傳,契弟黄台仰叫完班儍仔勇武暴亂後,自己鬼鼠縮埋一邊扮路人甲睇戲,俾市民發現!
      上傳者: Siu Yan Chan

      ------------------------
      有講過段片一定係2016年2月9日, 唔該行開啦, 你收到錢又係時候出巡罵人?


      刪除
    6. 以為自己好醒 人力契弟在旺角起義後一星期, 重新UPLOAD舊年4月的片 以圖以弄虛作假來欺騙港人. 還勇武暴亂

      呵呵 誰知道我 have been keeping a tab on this . 當場扒皮!

      刪除
    7. 匿名2016年10月21日 下午10:56

      唔好轉視線啦: 片中上傳者:係謎米香港 memehk.com 既片,為蕭若元先生創辦全新網上多媒體平台。佢地罵黃台仰, 你同老蕭有咩私人恩怨去youtube 罵飽

      刪除
    8. 蕭若元咪就是人力金主咯.

      還要我繼續嘛?

      刪除
    9. 你咪爆多d 料囉

      刪除
    10. 這些不是料 而是 common knowledge.

      Ray Chan 算是我朋友, 也是本土派比較妥的泛民人物. 選舉時期也少有本土派說他的負面說話. 聽說他最近在清除內部瘀血. 炒了不少廢料的魷魚 if so good for him.

      刪除
    11. 咩是 common knowledge? 對於政治泠感的人根本唔會去睇

      好早已經有料

      件事係咁,某日朝早「人力新東義工群組」有個疑似員工爆料,大爆無被通知被陳志全即時炒左,成個義工團嘈成一團,今次人民力量內部既勞資糾紛,如果唔拆彈睇黎好大獲下

      http://s14.postimg.org/ymsyls26p/Screenshot_2016_10_19_14_56_25_mh1476860397997.jpg

      http://s11.postimg.org/9ynkkkg8z/Screenshot_2016_10_19_14_56_33_mh1476860929861.jpg

      刪除
  16. 點都會有班白癡願意幫佢地當炮灰架,到時候犧牲自己,成全他人美國綠卡

    回覆刪除
  17. https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScDeWUKakkCRl2Yy2KmLZYTG8YexeKePbhE35heRRFlMFJj-Q/viewform

    聯署譴責游蕙禎,要求公開道歉並收回侮辱及歧視中國人言論

    游BB可能無得撈啦, 但為左女神,我決定豁出去
    作為一個兵,幫女神說好話,等女神可以以議員身份四海宣導仆野既重要,
    宅男絕對唔會屈服
    用無限量的繼續戰鬥, 屈佢地有主子同係共產黨, 漢奸, Matthewtam100 重有咩招數啊?
    Matthewtam100 給我力量啊

    回覆刪除
  18. http://imgs.nmplus.hk/wp-content/uploads/2016/09/212.jpg

    游蕙禎收年輕

    http://static.apple.nextmedia.com/images/e-paper/20161016/large/1476633558_1daa.jpg

    李偲嫣收老餅

    回覆刪除
  19. 香港已經進入大前研一所說的<>
    一窩峰, 不動腦, 凡事情緒主導.
    進入「低智商社會」有 3 項表徵:
    1. 集體不思考
    2. 集體不學習
    3. 集體不負責

    回覆刪除
  20. http://image.wenweipo.com/2016/09/12/a14b.jpg

    葉政淳上載女子吸煙照,暗示相中人為游蕙禎。

    http://www.silentmajority.hk/wp-content/uploads/2016/09/%E6%B8%B8BB1-720x376.png

    網絡近日廣傳酷似青年新政九龍西候任立法會議員游蕙禎的吸煙照片,影射她扮純情吸票。她昨日在facebook回應:「吸煙從不是缺失,而且鄙人一直沒有吸煙習慣。」但是她一直沒有直接回應照片中的人是否她本人。

    回覆刪除
  21. 羅網齊下,青政送上門劫難逃

    負責監誓的立法會秘書長當時表示,他認為兩人不明白誓辭及立法議會員效忠《基本法》的意思,所以認為沒有權力為他們監誓。秘書長的焦點似乎不在「支那」,也不在於夾雜了粗言。可能連秘書長也沒有估計到,真正帶動了這星期事態發展的,正是「支那」兩個字。

    游蕙禎梁頌恆剛開始他們面對圍攻及向傳媒解說時,似乎還有點自鳴得意,提出一些明顯不盡不實的理由,但兩位議員的支持者不但沒有就此詳細討論和考慮,還在網上以粗口回罵。

    梁游兩位政壇新秀,這次要保住立法會議席的機會,已經十分渺茫。

    回覆刪除
  22. 「青年新政」梁頌恆及游蕙禎均帶同印有"Hong Kong is not China"(香港不是中國)標語的旗幟上台宣誓,前者以英語表示會「捍衛香港民族(Hong Kong Nation)利益」,又以「支那」讀音讀出"China"(中國);後者亦以英語表示會「向香港民族效忠」、「捍衞香港價值(Values of Hong Kong)」,又將"People's Republic of China"的發音改成"People re-fucking of 支那"。 陳維安以兩人展示標語,懷疑他們「不了解」誓辭為理由,而要求他們返回座位,未能完成宣誓程序。

    梁頌恆及游蕙禎也在休會期間接受傳媒訪問,辯稱自己沒有增刪誓辭內容,前者指自己所讀出的"China"發音為「(香港港島區)鴨脷洲家鄉讀音」,而身披的旗幟為披肩,是他的個人"Fashion"(個人時裝風格);後者則指自己宣誓時沒有說粗口,只是她的口音問題,又指自己英語不好,故此選擇以英語、而非廣東話宣誓以加多練習,又反問建制派是否歧視她的口音。

    回覆刪除
  23. 對馬鹿而言,香港當然愈亂愈好,馬鹿協助本土班人入議會,已經明言:選他們就是要搗亂,馬鹿隨時走返美國,真正本地出生的香港人受苦受害,不過,馬鹿背後有沒有美國政府支持反中害港勢力?另外馬鹿又可能是籍亂港者操縱金融市場。.

    回覆刪除
    回覆
    1. 小弟開始懷疑馬鹿唔係一個人,而係一班網上專係支持本土派既打手。點解咁講?當佢話自己係律師既時候,佢一部分既言論完全唔似一個律師。所以佢真正身分係有組織網絡打手一D都唔出奇

      應對網絡打手既方法就係ignore佢地,標少越回應佢地,佢地就越達到目標

      刪除
    2. 对全世界而言, 支那越死越好. 支那反人类反文明. 共产党极端恐怖组织. 香港在其淫威下如何能不反抗.

      刪除
    3. i thought thats common sense. Anon 12:53.

      maybe to your its not, let me guess. you must be Chinese. a member of the proud and mighty bunch *偷笑* *giggle*

      马鹿

      刪除
    4. *偷笑* *giggle*

      Anon 12:53 係咪真正本地出生的香港人? what you are saying is true/untrue, what's so great about common sense
      马鹿敢不敢賭一百萬?

      英國鬼管治香港時又何曾對香港人100%人道, 早期用"阿差""尼泊爾"來協助佢地管治,

      當然馬鹿不知道, 不過沒有4人幫的恐怖文革吧

      刪除
  24. 立法會開會首周便因宣誓風波引發流會,全國人大常委范徐麗泰接受電台訪問時指,認為現時立法會的水平「去到一個最低點」,使香港發展無法去前,「香港咪一齊埋單,一齊受罪囉」。她又指,今次的宣誓風波是前所未有,個人非常不願意青年新政梁頌恆和游蕙禎成為立法會議員,批評他們兒戲地玩弄一個嚴肅的宣誓,「不斷去破壞,將我哋原有嘅嘢不斷粉碎,香港仲淨低啲咩呢」。她批評二人早在參選前簽署確認書,「承諾咗香港係中國一部份」,現卻出爾反爾,批評二人行徑會誤導時下年青人,以為「大肆宣傳港獨,就有權又有錢」。

    范徐麗泰曾任2屆前立法會主席,她指梁君彥除了考慮議事規則作裁決外,亦應就事件對香港造成的影響,希望他再三思考,又認為現時問題在於以什麼理據重新考慮先前的決定,又認為他不介意司法覆核的輸贏。她力撐建制派發動流會阻止梁游二人宣誓,「係完全無辦法之中最差嘅辦法」。

    范徐麗泰續稱,除了梁游二人之外,議會內還有「港獨份子」,包括大會當日把建制派枱上兩支區旗國旗倒轉的熱普城的鄭松泰,斥他「佢唔覺得自己錯,仲覺得好好玩」。但她承認現時社會存在著反共情緒,現時香港年青人因無法買樓,「做足一世都買唔到樓,點樣辛苦都無辦法上位」,將不滿演化成反共產黨。

    回覆刪除
  25. 趁打風的日子,再讀該本書The Fall of Hong Kong 一次,看到不少人的名字,如鍾士元、鄧蓮如、尤德、羅德丞、柯利達等,勾起都已經埋在記憶深處的一些支離破碎的影像,看到一些前輩的努力,再看現今的香港,只有一絲絲悲哀。這份悲哀對比二十年前看該本書時的感覺更顯得無奈。

    Terry

    回覆刪除
    回覆
    1. 不要緊。不一定啱你口味。Terry

      刪除
  26. 小學雞教主終於判囚了

    前立法會議員黃毓民在前年7月3日的立法會行政長官答問大會上,向特首梁振英擲玻璃杯,早前被裁定普通襲擊罪成立,今日在東區裁判法院被判監兩星期,獲准保釋等候上訴。

    裁判官朱仲強說,黃毓民是公眾人物,案發時是時是立法會議員,掟杯行為既暴力亦不文明,此風不可長。

    裁判官說,黃毓民無求情、無悔意,不適合判處感化令或社會服務令,法庭認為需要以阻嚇性的刑罰處理本案。

    裁判官又以陳德章向梁振英及財政司司長曾俊華掟蛋案作為判刑參考,指黃毓民掟玻璃杯較掟雞蛋的傷害性更大。

    黃毓民申請保釋以處理上訴的法律程序,獲法庭接納,准以5千元保釋。

    黃毓民在庭外說,會就定罪及判刑提出上訴,被問到認為上訴推翻定罪的機會高不高,他說,上訴視乎法律觀點。

    回覆刪除
    回覆
    1. 佢當班信徒無知而已。。。

      刪除
  27. 關於梁游宣誓既問題想請教標少

    如果我要係法庭作供, 我系作供之前既宣誓話我會講大話亂咁O翕
    法官可能會省我一鑊金, 再罰我藐視法庭啦
    之後, 法官係唔係可以接受我重新宣誓, 又接受我既供辭為可信?

    引申到梁游宣誓
    梁游系宣誓效忠HKSARG PRC 既過程中
    表現出佢地不願效忠, 並向HKSARG PRC 作出辱罵
    "咁我下次宣誓願效忠O米得囉"係唔係可以接受

    兩個情況係唔係類近??

    回覆刪除
    回覆
    1. 你老哥這兩例子不能比, 看似類比, 其實分別頗大。上庭作供, 要審視證人的可信性, 條友一開始就話會講大話及亂噏, 之後點講都無用, 可信性大打折扣。議員不同, 我們不是審視議員的可信性, (好多根本信唔過), 他們的功能是監察政府及審批撥款, 無人需要判斷他們的可信性而達成事實裁斷。所以這種比較意義不大。就算信誓旦旦的議員, 入局之後卑鄙無恥, 你最多下以唔選佢, 他可信不可信都不會影響他在議會中的功能。故此你所講"咁我下次宣誓願效忠O米得囉"我就不許論, 因為第一次就宣誓過關的我都唔想佢哋做到議員。

      刪除
    2. 我舉呢個例子
      重點在於:宣誓者曾表明不服宣誓內容, 並會作出相反行為
      法庭宣誓例子: 誓言係發誓證供為事實, 宣誓者系第一次宣誓表明證供《不會》係事實
      立法會宣誓例子: 誓言係發誓效忠HKSARG PRC, 宣誓者則第一次宣誓表明《不會》效忠HKSARG PRC

      宣誓者曾表現出對誓言既不服, 法庭係唔係可以接受第二次完全相反宣誓

      議員係唔駛可信, 但係要效忠HKSARG PRC喎

      刪除
    3. 唔可信那麼宣誓講效忠都可以是假的, 但宣誓是一種形式, 只要照讀誰會知真心定假意。沒有一種有效測試方法, 所以只好以最低要求, 即是以莊嚴態度/無玩任何花巧的態度, 照讀誓辭。第一次過不了關, 怎去判斷那些人不會痛改前非或者不論真假, 可否讓他們再宣誓? 這就涉及有沒有權這樣做的問題, 跟法庭情況很下同, 因為證人開始時有不值信的態度丿 可以致使不傳召他作供。

      刪除
  28. 因一件無聊事而鬧出這樣的大風波,看來只有香港才做得到。真係長江後浪推前浪,後浪一推就變成跳海也是第一次見。

    回覆刪除