【短片：選舉後】前稱司機送書到中聯辦 葉劉淑儀今改口稱在車上 要向公眾致歉 (17:27)
立法會選舉翌日（9月5日），《明報》記者拍攝到新民黨主席葉劉淑儀的座駕在黃昏約5時進入中聯辦，逗留約逾50分鐘。葉太當晚回覆《明報》記者指，當時只是司機前赴中聯辦送贈書籍。不過事隔4日，葉太主動聯絡《明報》記者，指當時其實她在座駕內，是應邀到中聯辦跟朋友傾談，她亦有送書，而對於當時誤導了記者，葉太表示需要致歉。
葉太指過去幾日「心裏過意不去」，指自己素來講真話，但當時應允了別人不透露會面，所以有誤導的說法，事後回想是不應該這樣，所以再次致歉，需要澄清。
選後秘密面聖, 謝主隆恩, 帶挈埋容海恩。有趣得要緊, 打電話、whatsapp都不足夠, 要親身會面, 除了要擁抱跪拜, 還有甚麼需要這樣? 而且駛進去的車全拉上黑簾, 不讓外面的人看到車內的乘客, 充滿喻意的手法, 名符其實的黑幕。反而是律師契仔來得撇脫, 真認不諱, 好過那惺惺作態的大狀, 被叫作西環契女而介懷。這叫食碗面反碗底, 沒有西環, 你憑甚麼上位? 做丫環都未夠班, 還講甚麼憑自己的實力, 不值一哂!
那個做契弟的勇於承認, 起碼都有契弟的骨氣, 葉劉鬼鬼祟祟去面聖, 還要大話西遊, 說是司機送書, 自己不在車內。現在承認講大話並非知恥近乎勇, 也不是為了說謊而過意不去, 而是被戳破之前自行引爆, 以免留下黑材料, 日後選特首給人揭出來。
有西環契仔契女甚至契弟這些稱謂, 那麼葉劉又應該是契甚麼呢?
作為公允的評論, 選舉後又有沒有人去甚麼領使館或誰人的大宅面聖謝票呢? 大概那些人都不會五十笑百啩!
立法會選舉翌日（9月5日），《明報》記者拍攝到新民黨主席葉劉淑儀的座駕在黃昏約5時進入中聯辦，逗留約逾50分鐘。葉太當晚回覆《明報》記者指，當時只是司機前赴中聯辦送贈書籍。不過事隔4日，葉太主動聯絡《明報》記者，指當時其實她在座駕內，是應邀到中聯辦跟朋友傾談，她亦有送書，而對於當時誤導了記者，葉太表示需要致歉。
葉太指過去幾日「心裏過意不去」，指自己素來講真話，但當時應允了別人不透露會面，所以有誤導的說法，事後回想是不應該這樣，所以再次致歉，需要澄清。
(9/9/2016明報即時新聞)
那個做契弟的勇於承認, 起碼都有契弟的骨氣, 葉劉鬼鬼祟祟去面聖, 還要大話西遊, 說是司機送書, 自己不在車內。現在承認講大話並非知恥近乎勇, 也不是為了說謊而過意不去, 而是被戳破之前自行引爆, 以免留下黑材料, 日後選特首給人揭出來。
有西環契仔契女甚至契弟這些稱謂, 那麼葉劉又應該是契甚麼呢?
作為公允的評論, 選舉後又有沒有人去甚麼領使館或誰人的大宅面聖謝票呢? 大概那些人都不會五十笑百啩!
Do you hear Robin Camp case? he will lose his job
回覆刪除I read a little bit. It is rather unusual to hold a hearing to sack a judicial officer in that manner.
刪除容海恩大律師超差! Barrister Eunice Yung is terrible! Self-explanatory: -
回覆刪除https://www.youtube.com/watch?v=Wf0J6lL-K9c
有什麽機密不能換個地方/方式會談
回覆刪除在備受注目的時間蒙召，朝廷都系想做show
葉劉可能覺得部分支持者接受唔到，結果搞到o甘難睇，老貓燒鬚。
--------------------------------------------
貼一則美國“選舉”新聞
美國華人：華裔法官失續任機會 法律界抗議
http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/20160909/bknint-20160909090118939-0909_17011_001.html
我就會叫中聯辦安排一輛不起眼的車接送, 香港傳媒無處不在呀!
刪除我倒覺得是中聯辦故意要她被拍到。
刪除班港獨自決派多謝左大後庭啦...雷動令到佢地當選喎...
回覆刪除"油氣貞"沒有大後庭, 他憑甚麼上位?
建制無雷動,梗係要靠其他線眼去幫手架啦...
都是不爭的事實, 各施各法。仆到去謝票就核突一點, 黎智英的大宅門口和中聯辦門口, 一向都備受關注。
刪除標少，最近澳洲以紀念毛澤東搞的文娛節目被停。究竟是什麼人馬？自費毛粉想娛己娛人兼想賺一筆？有錢新移民念念不忘臘肉? 有無引起華人不安？ KKC
回覆刪除我唔知喎。我識的華人不搞政治, 取消毛的紀念活動我幾乎毫無聽聞。我的朋友都悠閒地享受人生, 誰去管毛澤東紀念活動的存棄。
刪除港獨同鄉事已經互不順眼, 2者打餐飽,其他的只有看熱鬧
回覆刪除https://www.facebook.com/hknationalparty/posts/536800713185554
回覆刪除Bill點睇選舉呈請勝算？(內有petition全文)
我唔識呢啲嘢。
刪除不過, 指選舉主任不容許不同政見者參選的指控不成立, 選舉主任只是篩出違反《基本法》的人參選, 爭拗在於選舉條例的釋義, 選舉主任的權力可以行使到甚麼程度, 政府不能違憲, 就不能阻止明顯違憲(倡議港獨的言論)的人參選嗎? 陳浩天的情況比梁天琦更差, 梁天琦至少都撤回(真好假好)港獨的言論。
刪除湯家驊認為條例清楚賦予選舉主任法定權力把關，想請問一下標少如何評價。
刪除https://theinitium.com/article/20160816-opinion-ronnytong-independence/
我同意法例賦予選舉主任把關的權力, 不能視他們為橡皮圖章, 符合提名表一切要求, 包括簽署擁護《基本法》的聲明, 也未必自動入閘, 因為一方面聲稱擁護《基本法》, 另一方提倡港獨, 明顯地與聲明的真確性不一致, 在那種情況下, 我覺得選舉主任有權拒絕參選人入閘。陳浩天的選舉呈請是以狹義的看法來闡釋法例, 我覺得他會敗訴。
刪除當選左提倡港獨, 有咩>後果
刪除可以被檢控在提名表格作虛假聲明。
刪除佢答辯: 係當選後至知道港獨好 所以提倡港獨,
刪除那就無得告, 除非在交表前也提倡過。
刪除奇在, 若果雙方都唔想比人知道有會面, 咁就不如唔好見.
回覆刪除還錢就話要快0者, 講句多謝, 過兩日先講唔駛死丫嘛 ?
好明顯其中一方 (或雙方) 原本係唔介意被人知道葉劉/中聯辦會面之事.
密使南下, 手携聖諭, 去中聯辦接旨囉。
刪除「新民黨主席葉劉淑儀的座駕在選舉翌日駛入中聯辦，葉劉淑儀承認當日指自己不在車內是講大話」- Regina Ip should stop telling lies to defraud the people of Hong Kong. 葉劉淑儀唔好講大話呃香港市民好唔好？
回覆刪除http://news.now.com/home/local/player?newsId=192865
暗示佢係下届特首黑馬，准备入閘
回覆刪除由佢做, 邊個做特首都死梗! 有班攪事份子係度
刪除找個衰公來做這份衰工囉!
刪除