他們來自北京

【短片：周永勤記者會】指北京男詳述家人支持者資料　威脅不棄選將付「沉重代價」　周永勤：無奈就範 (16:55)

參選立法會新界西的自由黨周永勤，早前突然在一個電視台選舉論壇宣布棄選後離港避風頭，直至立法會選舉完成後回港，今日開記者會交代事件。

周永勤說，參選初期有商界朋友在香港接觸他，要求他退選，該朋友能說出自由黨給予他的援助資金金額，並以自由黨資助金額的兩倍利誘，不過周永勤拒絕答應，並大發脾氣指斥對方「你再講就是犯法」。周說，當時對話在黃金海岸一個咖啡室內，全場人都被他的反應嚇到。

周續指，棄選前他已在不同選舉論壇中作出暗示，例如在無綫電視的論壇中，他提到「我們選議員，不是選契仔」等。

在有線電視的選舉論壇，即他宣布棄選前，周接到居於深圳朋友的電話，要求他回內地商討選舉事宜，他遂到深圳一間酒店，見到3個自稱由北京來的陌生人，對方要求他在10天內放軟選舉工程，周起初拒絕，但3人明言若他不肯放棄，他的支持者就要付出沉重代價。

周永勤表示，3名北京男子其後十分詳細地說出，他家人、親友等的個人資料、生活習慣、個人背景、財政來源等，資料詳細得超越私家偵探可查出的能力範圍，令他當刻「眼前一黑」。

他指最後迫於無奈就範，答應北京男子提出包括停止參加所有選舉論壇、停止所有選舉工程、離開香港直至完成點票後才可回港等3個要求。

周永勤澄清感到受脅迫並非因其他候選人義工的錄音，形容是平衡發生又獨立的事，「有人誤會那晚是否受到不知所謂的人在門口等我」，他指出只是將那段錄音傳給傳媒，「想佢幫我睇下究竟嗰班人做啲咩唔正當選舉行為」，但其個人不擔心亦不怕烏合之眾，「我明知有20人都會單拖出去」，惟大家將焦點轉移到「以為我真係驚門口個20幾人」。

(7/9/2016 明報即時新聞)

他們來自北京, 勁過中聯辦和黑社會(周永勤先前所講的話), 看來是勁過中聯辦夥同黑社會聯手行動。這爆料記者會爆出幾個問題。在黃金海岸咖啡室發生的那事, 已違反下列的法例其中一條:

章：	554	標題：	《選舉(舞弊及非法行為)條例》	憲報編號：	E.R. 2 of 2012
條：	7	條文標題：	賄賂候選人或準候選人的舞弊行為	版本日期：	02/08/2012

---

(1) 任何人舞弊地作出以下作為，即屬在選舉中作出舞弊行為—

(a) 提供利益予另一人—
(i) 作為該另一人在選舉中參選或不參選的誘因；或
(ii) (如該另一人已在選舉中獲提名為候選人)作為該另一人撤回接受提名的誘因；或
(iii) (如該另一人已在選舉中獲提名為候選人)作為該另一人不盡最大努力促使該另一人當選的誘因；或
(b) 提供利益予另一人—
(i) 作為該另一人已在選舉中參選或不參選的報酬；或
(ii) (如該另一人過去在選舉中獲提名為候選人)作為該另一人已撤回接受提名的報酬；或
(iii) (如該另一人已在或過去在選舉中獲提名為候選人)作為該另一人沒有盡最大努力促使該另一人當選的報酬；或

就算即時拒絕了利誘, 也構成有關控罪, 問題是周永勤肯不肯向廉署提供資料及指證那提供金錢利誘的人。無巧不成話, 泛民那些退選的人除了巧合地退選, 坊間也流傳有金錢補償, 若然屬實, 也干犯了上面的罪行。退選者同樣干犯同一條罪行但屬接受利益者(如下):

(f) 索取或接受利益—
(i) 作為已在選舉中參選或不參選的報酬；或
(ii) (如該人過去在選舉中獲提名為候選人)作為已撤回接受提名的報酬；或
(iii) (如該人已在或過去在選舉中獲提名為候選人)作為沒有盡最大努力促使該人當選的報酬；或

當然, 我收到的風只是風聞, 風聞瘋傳都不是可呈堂的證供。到尾, 都是不了了之居多。至於來自北京那三位, 就算他們來到香港, 就算周永勤挺身而出指證他們, 檢控都不用想, 因為發生地點不在香港, 沒有司法管轄權。

黑金政治加白色恐怖, 使人毛骨悚然。可是, 周永勤當時的民調顯示叨陪末席, 不是熱門人物, 為何要收買恐嚇他? 他的朋友叫他去深圳商討選舉也有點吊詭。他為甚麼要去? 銅鑼灣書店事件記憶猶新, 自由黨與共產黨已交惡, 還要去深圳商討香港的選舉? 耐人尋味! 三個自稱來自北京的人, 掌握了周永勤及其家人, 及助選人的詳細資料及財政來源等, 很有可能在周永勤身邊有內鬼, 提供這些資料給別人, 與警察做臥底混入黑社會的手法同出一轍。政治嘛, 不外是金錢、女人、見不得光的秘密、特務行為、枱底交易, 一般局外人又知得幾多。

備註: 看漏了第5條, 發生在深圳香港也有司法管轄權