法律界的候選人

今天沒去打羽毛球, 近這年來球場妖氣沖天, 皆因大小妖怪在作惡, 減低了運動的樂趣。當妖人借了神的名來作惡, 我只好套用近期所見的佳句, 甚麼交給天主去處理囉(姨丈非禮案, 事主母親說: 「交畀天主搞」; 恩福堂炒牧師魷魚, 遭牧師入稟索償, 教會話:「紛爭不應交地上法庭」審理)。為免玷污讀者的眼睛, 在此不講妖孽。凑巧老伴有約, 我就獨自尋歡。做了家務, 弄了一陣後園理不清的野草後, 對着鍵盤回覆那些問之不竭的諮詢, 大學生偷了兩條價值千元的香煙, 希望簽保守行為, 我說: 休想。今天上庭的女士, 帶着疲累心情回家後報告上庭結果, 我說: 這是犯錯要經歷的煎熬, 懲罰也不少, 所以我幫你。另一位飲到爛醉送了去醫院, 之後收到傳票被控醉酒的女土寫來問我, 恐怕留下案底。我都一一回覆疑問, 再奉上戒酒的勸勉, 標少信箱十分旺場。

今天上訴案不多, 所以花了點時間看下明報安排法律界候選人的競選辯論。那姓文的律師的表現, 一句講晒: unimpressed. 或者是我要求高, 對表達能力差, 思考不敏銳, 口齒不清, 充滿懶音的律師素無好感。講辯論, 始終是做litigation的郭榮鏗佔優。但郭作為現任立法會議員競選連任, 也有利與弊。版權條例一役, 立場與大律師公會意見相左, 皆因政黨包袱所致, 這是失分的理由。兩人被問到如果他們是選舉主任, 他們會不會批准梁天琦入閘, 郭榮鏗開始時答得有文有路, 殊不知講講下就花了大部份時間去講確認書的合法性。大佬, 根本答非所問, 梁天琦被拒入閘關確認書乜事? Irrelevant! 對手更差勁, 口齒不清, 如果在庭上遇到這種律師, 法官大概要打斷陳辭, 休庭一會讓她想清楚自己想講乜, 重新組織再講過。香港法律界才俊多的是, 大多不想涉足政治, 但要走出來競選, 也要有自知之明, 不是那種料子就獻醜不如藏拙, 或者善於書寫不善於訟辯, 那就挑自己的長處來搵食, 做乜去選議員啫? (辯論連結: 若是選舉主任：郭：會放行梁天琦 文：難講)