為吳亮星發聲

吳亮星引述短訊：5人偷渡嫖妓 李太批言論無恥 「當港人白癡」

【明報專訊】金融界立法會議員吳亮星昨在保安事務委員會會議上，引述聲稱友人短訊，暗指銅鑼灣書店5名職員失蹤是因偷渡到內地嫖妓被捕，「五條書局友被傳分別先後坐洗頭艇，偷渡回內地宿娼嫖妓」、「李X個老婆……唯有死死地氣向香港警方要求急急銷案」。吳亮星質疑是否應調查事件，惹來多名泛名議員指摘其言論不當、胡亂引述網上傳聞。

李太：保留法律追究責任

李波太太昨晚主動向記者發文字信息回應，「對吳亮星的污篾（衊）我保留法律追究責任。」她說﹕「此人言論如此無恥出乎意料。在立法會這樣莊嚴的場合講如此不負責任的話。不要說嚴重傷害我，也當香港人白癡，有人會偷渡到大陸嫖妓嗎？」

昨在立法會會議上，吳亮星讀出聲稱朋友短訊，內容提到「五條書局友被傳分別先後坐洗頭艇，偷渡回內地宿娼嫖妓，並分別被公安當場逮捕，亦被拍下片段為證。其中主角李X個老婆已收到有關嫖娼被拘時的照片，氣憤之餘唯有死死地氣向香港警方要求急急銷案……」，反問委員應否繼續調查事件。保安事務委員會主席葉國謙一度欲打斷其發言，公民黨議員毛孟靜斥責吳「你真係好失禮立法會」。

吳亮星質疑，若委員會尚未證實報道及傳聞真偽就斷言調查事件，「唔知李生屋企人會否覺得我哋侵犯佢哋私隱」。

工黨議員何秀蘭批評，吳的發言是「人格謀殺嘅活生生例證」，認為事件與警方執法有關，故應在會上討論。議員莫乃光斥責吳「做人最少留番些少尊嚴人格」，指事件引起市民關注，質問到底要多少人失蹤才可在會上討論事件。人民力量議員陳志全直斥吳所言只是網上傳聞，並指建制派議員不應因李波「報平安信」而心安理得，反而應處理事件的疑團。

(6/1/2016)

本來我出門不是預先籌劃的總有點忙亂，赫然發覺護照過了期又要續期，快期要付$377，計起港紙超過$2000，兩個人就$4000，都幾肉赤。不過，無論怎樣忙，大是大非當前，一定要擠點時間出來評論。

吳亮星前些時在立法會問政府，香港人長壽跟飲了含鉛水有沒有關係。這種問題也可以問得出口的議員，肯定飲得太多含鉛水，搞到原本是普通智力的他，變成弱智。李波的太太講得好，有人會偷渡到大陸嫖妓嗎？白癡的不是香港人，而是吳亮星。不過，萬一真的有人偷渡去嫖妓，唔怕一萬，至怕萬一，我罵他豈不是罵錯了這白癡。故此，我嚴肅審視他這講法。

假設這5個失蹤者像吳亮星誹謗詆毁那樣講，真的偷渡去宿娼嫖妓給拿住了，根據下列條例，最多行政拘留15天及罰款不多過$5000。李波失蹤了7天，和家人聯絡都無提及籌錢交罰款，而另外4個失蹤了2個月有多，甚麽行政拘留都完結，還要繼續失蹤？

《中华人民共和国治安管理处罚法》

第六十六条 卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

吳亮星比中國國務院發言人華春瑩更本事，她説不了解李波事件，早知叫吳亮星去做宿娼發言人，做個交待。我都收到朋友短訊，問我吳亮星係咪成日同啲朋友坐洗頭艇去宿娼嫖妓，點解咁熟行情，我話以我推論，物以類聚，睇大戲有票友，脂粉客有嫖友，所以喺立法會單單聲，講得咁有自信，梗係好熟行。

我相信朋友看到這裏，一定會覺得我黐線，對白癡的話這樣認真，無辦法，我習慣了認真，不慣虛罔。

今早一面吃早餐一面閱報，幾乎把奶茶噴了出來。事緣是明報這標題及內文的一句：

梁振英籲李波提供資料

梁振英...呼籲任何人尤其是李波本人提供相關資料...

李波可以提供自己失蹤資料的時候，他就不再叫失蹤，他可以現身就是資料。這句話可圈可點，其實梁振英是否向拘留李波的人喊話，叫他們讓李波寫封信傳真去特首辦，報平安兼讓市民感受一下特首的力量。可能我寫完這篇特首辦就收到傳真了。

外交部長王毅與英外相夏文達見面時的對話，間接承認了李波在中國手上，他的意思是我閂門打仔，你不要多管閒事。明報這樣講：

英國外相夏文達昨起展開兩日訪華行程，昨日與中國外長王毅召開記者會。夏文達認為，李波若在香港犯法，應在香港接受審訊。王毅被問及會否承認李波的英國護照時回應稱，按《基本法》及《中華人民共和國國籍法》，李波「首先是一名中國公民」，呼籲各方毋須做各種各樣無謂的猜測。

如果王毅不知李波是甚麽回事，他就不會講李波首先是一名中國公民，而是講李波係乜水？如果是嫖妓，也可乾脆講他犯了國法，在中國犯法，當然要受懲罰。

如果吳亮星和他的嫖友在同樣情況下失蹤，我也會在15天後還不見他的蹤影，為他發聲。