梁美芬志願軍的真正圖謀

梁﹕陳政制意見勿隨便浪費警力
梁美芬倡組志願軍處理群眾運動

【明報專訊】特首梁振英表示，市民在七一遊行的信息清楚，政府會重視。他認為之後的佔領行動「無必要」，又呼籲對政制有意見者不應「隨便浪費警力」。經民聯梁美芬昨建議警隊吸納退休警員，或組成民間「志願軍」處理群眾運動。不過有泛民議員批評，泛民與中央在政改討論上仍在「破冰」階段，形容建議是大搞「紅衛兵」，無助解決政改問題。

指佔領無必要

佔中發起人戴耀廷指出，若港府回應市民對普選的訴求，根本不會發生佔中事件。他又批評，警方在7月2日動用大量警力抬走和平集會的學聯成員，才是浪費警力。

梁振英昨回應警方人手問題上，港府會大力配合警方的需要，但他同時亦希望對社會問題，包括對政制問題有意見的人，不要隨便浪費警力。

經民聯梁美芬昨表示，近日不少警員向她說，希望把精力留在緝毒、除暴安良等範疇，而不是處理集會等事宜。她建議警隊吸納退休警員，或組成民間「志願軍」處理群眾運動。她事前沒有向保安局及警方討論建議，但她接觸到不少退休警員、輔警及民安隊成員也向她表示有意「幫手」，反應不俗，她會再約見有關部門跟進。

根據香港法例第197章《基要服務團條例》 ，特首可招募和維持基要服務團團員於被動員作現役服務時，在保持安寧、防止罪行、拘捕犯罪者及所有其他目的方面具有與警隊成員相同的權力，和具有與警隊成員相同的特權、保障及豁免權。警隊中人認為，有關條例可行。

涂謹申﹕志願軍建議不可行

不過，民主黨涂謹申認為建議並不可行。他解釋，《基要服務團條例》在50年代成立。由於當年警力不足，故引用例授權新界村長等人拘捕疑犯，再交給警方處理，至少有數十年沒有再引用。他認為，目前警方已有千計輔警支援，政府亦沒理由另招「志願軍」，斥提議是耍小聰明。

過往港府曾透過《基要服務團條例》成立「醫療輔助隊」及「民衆安全服務隊」，不過之後政府已修訂法例，轉用《醫療輔助隊條例》、《民眾安全服務隊規例》規範有關團體的職務。

(4/7/2014)

在再談施君龍餵狗一文的留言，已有法律界朋友質疑梁美芬志願軍建議的法理依據，大家不要被她矇蔽，她居心叵測，不要浪費時間去討論志願軍，及有可能立法賦予權力的根源條例，那全是幌子，掩眼法而已，梁美芬骨子裏另有圖謀，容我道來。

法例197章似乎講到可以成立服務團授以權力維持治安，拘捕罪犯，那只是條文表面字眼，毫無實際効力，請問除了警察、海關、入境處、廉署，甚或包括食環，有甚麽其他按197章附表指明的服務團有拘捕的權力？故此要設立志願軍就必須通過立法程序，立法賦予他們執法權力是開玩笑又無腦的想法，萬一金毛公仔佬參加志願軍，執勤時打人及胡亂拘捕，請問怎樣解決法律後果？這志願軍想法，只是法律無知的教授才想得出，講出口也不怕害羞！當然不怕，不是因為她慣了講白癡的話，而是她另有圖謀。

假設真的為成立志願軍而立法，在立法會拉布討論到拉柴也立不到法，就算不拉柴，未立到法已佔完中了，所以這是在實際執行的層面不可行的另一理由。

那麽梁美芬真的蠢到提出這餿主意嗎？當然不會。無可否認，你可以說她法律知識三流，但她政治投機一流。你可知她第一個學位是甚麽？中大政治行政糸。

講法律，她是豬，講政治，她扮豬。她提出志願軍的建議，其實是她的三部曲：一，警力不足以處理大規模佔中，故此建議——二，成立志願軍幫手維穩，但明知行不通，警察又處理不來，那怎甚麽辦——三，引用《基本法》第18條要求解放軍幫手囉！