2020年6月5日星期五

Public assembly v health risks

香港警方反對及禁止昨天在維園紀念六四的集會, 參與的人不理會禁令, 昨晚聚集了。對於警方的禁令, 澳洲ABC電視台也訪問了兩個香港人, 其中一位是毛議員, 另一位是男士, 我沒看到名字, 但有點熟口面。兩位都批評政治打壓, 今天明報另有報導, 其中一段這樣講:

支聯會常委尹兆堅批評康文署配合警方行動,以鐵欄及鎖鏈圍起維園足球場,形容是「行政墮落」。尹稱政府早前因應疫情紓緩,放寬卡拉OK等場所限制,但拒絕支聯會以8人一組、每組相隔社交距離的方式集會;李卓人稱警方昨午在場外不斷警告,「只是想嚇人不要入去(維園),但最後不成功」。

我本來不打算評論, 因為能否放下六四這心結是很個人的, 完全談不上對錯, 甚至有人會提出另一真相, 我不花時間爭論這些, 我只想談我定的標題。在新冠病毒疫情下, 各國都訂立了抗疫措施和法例, 先禁聚集, 後來因應疫情放寬, 沒放寬大型活動的聚集是否政治打壓, 又是談到天長地久也沒一致定論的。 我拿出來講, 因為很多香港人愛把普世價值掛嘴邊, 但卻未必有打開眼晴看世界, 我寫這篇旨在分享, 不是為了批評。

新冠病毒在澳洲沒有肆瘧, 相比起很多地方, 疫情不算嚴重, 全澳疫情最嚴重的是紐省, 共有3110宗, 死了48人, 排第二的是維省, 1681宗病例, 死19人。也是這緣故, 這兩省在疫情放緩下放寬抗疫的措施也特別慢。Black Lives Matter運動在澳洲也引發一場反歧視訴求的運動, 主要涉及對原住民(Aboriginal Australians)的歧視。多個省份明天都會有大型Black Lives Matter集會。悉尼在現階段戶外公眾集會不能超過500人, 而每人要保持 2x2米的距離, 明天悉尼的集會會有1萬人出席, 有見及此, 省政府今午入稟高院申請禁制令, 禁止集會, 高院今晚批出了, 法官平衡了集會自由和抗疫的需要, 頒佈不准集會令。以下是ABC的文字報導:

Police in New South Wales have won a Supreme Court bid to prohibit Sydney's weekend Black Lives Matter march.

NSW Police took organisers to court, concerned the event would breach COVID-19 public health orders about large gatherings and social-distancing requirements.

Justice Desmond Fagan acknowledged he was balancing the recognised right of public assembly against health risks, but ultimately said a rally of even 5,000 people was "a very undesirable idea" given the current health advice.

"The exercise of the fundamental right of assembly … is not taken away by the current public health order, it is deferred," Justice Fagan said.
.....
Justice Fagan acknowledged the rally's aim was to raise awareness about Indigenous deaths in custody, among other issues.

"There is no doubt that cause is one that is widely supported in the community and with great strength and feeling," he said.

But he said granting a court order to allow the rally would amount to "a defiance of a judgment that has been made by ministers of the government and the public health officials that advise them".


撇開六四紀念會受中央打壓不看, 只看抗疫的因素, 民主國家也這樣做。維省就連禁制令也不申請, 呼籲市民不要參加, 維省警務處長揚言會向違反禁聚令的人發告票, A$1600一張。疫情較輕的省份就處理寬鬆, 容許集會。所以, 一講政治打壓, 就連國安法等一起扯進去, 紐省及維省就只能扯疫情的風險來講。若明年疫情減退後, 六四集會不能舉行, 才可對政治打壓蓋棺定論。

110 則留言:

  1. [Public assembly v health risks]

    在大洋彼岸的法國也有如澳洲的情況 : Black lives Matter 運動也申請了集會 , 但遭內政部拒批, 理由也是"公眾健康" 問題 . 內政部長也警告說將嚴厲執法, 違法者一律處罰...

    照道理 , 法蘭西因疫情而死的人數已快到 3 萬人了, 感染人數也快有19萬...示威遊行人士會否比黃背心更堅持而出來遊行呢? 相信一定會, 像上兩日的Atama Traore 紀念集會一樣, 明知不可為, 但仍有2 萬人上街....

    回覆刪除
    回覆
    1. 法蘭西疫情比袋鼠嚴重, 但黑人多喎。

      刪除
    2. 法蘭西疫情嚴重 , 但經濟更重要 , 所以已逐步解封....因為再不解封就要死硬了, 法航, 車廠 , 旅遊各業已經在叫救命吊塩水...在歐洲共同市場的地位也一早給德國比下去了, 在疫情上, 鄰居德國有18 萬人感染 , 卻只有8736人死亡.....

      今年7月14國慶也不會有令花旗大總統也羨慕的國慶軍事遊行了, 同樣所有二戰紀念活動也一切從簡......

      也真是美人遲暮, 光輝不再.............

      刪除
    3. 也真是想當年....
      大法蘭西無遠不至無處不在: 非洲, 太平洋, 大西洋, 印度洋 , 南美洲, 北美洲,加勒比海...甚至南極.
      可是現在嘛...這些前殖民地的子民一湧而上, 個個申大手掌, 照顧得多少呢?

      唉 , 想當年.....

      刪除
    4. 大鼻子情聖倒很懷念那些擠滿老佛爺, 吱吱喳喳惹人討厭但卻出手豪爽的東方大媽來了...

      沒有了大媽的俏影, 香榭麗舍形同鬼域, 道旁兩邊的樹都要"謝"了. Printemps 也不再是春天.
      ...

      回來罷美人, 回來罷, 再不回來看看老佛爺就死定了...或至少那些服侍的奴婢就死定了.

      (註: 亞洲遊客佔法國奢侈品市場很大比數)

      刪除
    5. 一向都又愛又恨, 愛的是錢恨的是人, 相信表現有些進步吧。

      刪除
  2. 题外話, 老美在首都(Washington, DC) 用了些不明來歷的「軍人」在街上佈防戒備, 鄉港記協、犯民黃C又照例扮鵪鶉詐唔知和詐睇唔到


    Unidentified, Armed Federal Troops Raise Accountability Concerns (MSNBC, 5 June 2020)

    https://youtu.be/xVjuTDicARI

    回覆刪除
    回覆
    1. 嘩秀! 民主法治大國咁都得? 錯手打親人政府是否會負責?

      刪除
    2. 這些是UFO, Unidentified Federal Operatives, 普京借給特朗普作為重返G7的報恩禮物。乜錯手打親人? 就係為咗可以放手打而無後顧之憂。國防部長話不能用軍隊鎮壓和平示威者, 所以用外援囉。

      刪除
    3. 標少轉數快, 咁都畀你諗到, 佩服!

      11:15

      刪除
    4. 委任證!委任證!委任證!委任證!委任證!

      刪除
    5. 阿川普不能调动国民军,唯有用联邦人手,DEA,SS,FBI等,不能排除是军人part time.
      Jack

      刪除
    6. 之前既佔中同埋上年既暴動都有d 傳媒話有好多防暴警察係解放軍同公安扮既
      可能等陣又會有人話 聽到d美軍係講普通話

      Mr.J

      刪除
    7. 雷禪好野 唔使動詞 KO勝!

      刪除
    8. 上面幾位邊位係美國公民 或者美國居民啊?

      刪除
    9. 沒有喇, 見到美國特總咁羞家都躲起來了, 只有半黃不白的阿兔才會出來耀武揚威。你媽叉共產黨極權是對的, 民主極權也要媽啊。

      刪除
    10. 兔兔學標少不平則鳴至係波嘛

      刪除
    11. 要KO你們太容易, 但兔兔不會這麽做。 因為你們支蛆根本沒資格。

      美國護照!美國綠卡!美國護照!美國綠卡!美國護照!美國綠卡!美國護照!美國綠卡!美國護照!美國綠卡!美國護照!美國綠卡!美國護照!美國綠卡!美國護照!美國綠卡!美國護照!美國綠卡!美國護照!美國綠卡!美國護照!美國綠卡!美國護照!美國綠卡!美國護照!美國綠卡!美國護照!美國綠卡!美國護照!美國綠卡!美國護照!美國綠卡!美國護照!美國綠卡!

      沒有就甭裝得 as if you have a say in my country's affairs.

      刪除
    12. 做美國公民要全球徵稅,送比我都唔要。

      刪除
    13. 臭免學人學到樣衰衰、低B

      刪除
    14. 果個成日 支爆 支爆 同評論中國點樣點樣果個人
      原來係中國公民
      因為係佢既所謂理論 只有該國人先可以評論果個國家既事 失覺晒


      刪除
    15. 128: 支那哪裡有公民? 支那只有支那賤畜 支那賤種 支蛆

      刪除
  3. 所謂風險論,格調低俗,兼俗不可耐。而且放毒的動機本身正正是打民主,鞏固中共政權。標少狗不代表其他人蠢。

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈哈反共上晒腦, 等你來共產埋澳洲, 鞏固澳共政權。

      刪除
    2. 講到好似要兜口兜面禁先算,標少是否在引導人naive ?

      刪除
    3. 食得咸魚抵得渴,睇開D啦!

      刪除
    4. 多謝標少支持,沒想到標少已經為我滲透入澳洲了
      我統一之路,又再前進一步,維國進攻時,你我裡應外合
      必定能成就此霸業,感謝你一直以來的外宣,集結了支持我的人士
      打壓民主,成就霸業,特權你我必能共享

      刪除
  4. 前些時候 , 英國廣播局警告說要處罰 CGTN , 因為她報導不公....
    但外國的國營傳媒又何曾處事公平公平呢?

    像RFI , 昨天就一整天播了31年前事件的片段 , 來來去去都是坦克車入場的鏡頭 , 但燒公安車, 打警察打公安的鏡頭他們有播嗎 ?

    同樣說到維園, 也只是訪問那姓黃的"前和平獎候選人" , 聲嘶力竭在控訴政府的"打壓"...但他們有看到集會的人拆鐵欄杆鐵馬嗎? 有看到警察去干預嗎?
    然後他們鏡頭一轉, 換到了朗豪坊的拘捕場面 , 卻沒有提到之前那些人的堵路置雜物的行為...

    RFI 自去年一直在說那些人在為香港人爭取民主 , 但他們可曾看見香港另一方面的人在受他們的苦? 他們可曾報導過那些被人塗面淋油放火掟磚頭的另一堆人? 他們可曾分析過他們追捧的到處放汽油彈 , 放鐵釘在馬路 ? 他們可曾報導過香港有12/3 歲的"記者".....

    英國廣播局說CGTN報導要持平, 要正反兩邊都受採訪 , 說得頭頭是道, 非常合理 , 但實際上, 他們自己做到了嗎?

    ..............................

    回覆刪除
    回覆
    1. 人是雙重標準的, 只是程度的分別。

      刪除
    2. "a beautiful sight to behold"...

      到底要幾龐大嘅政治利益先可以掩住大大個良心講呢句說話?

      刪除
    3. When Pelosi said this, she never imagined there would be a repercussion back home. Now we can see "a beautiful sight to hold your tongue". 剃人頭者人亦剃其頭

      刪除
    4. //到底要幾龐大嘅政治利益先可以掩住大大個良心講呢句說話?
      數好易計姐, 本身身居要職吃糧, 已是政治利益,
      隔半個地球又不同膚色、敵對政權治下, 便沒有同理心, 有部分人的確如此, 不難.
      BBTW

      刪除
  5. 標少呢篇中立得太可愛了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 沒辦法 人要向前 學乖左

      刪除
    2. Stephen, 太多人cherry pick而不肯面對世界真相, 只懂罵共產黨, 對同類事發生在民主國家就噤聲, 可以罵共產極權就不敢罵民主的極權, 所以有些美國人肯出來與總統割蓆是值得敬佩的, 香港的泛民就裝睡了。可能你是在諷刺我, 起碼大家都可以交流, 在大陸就很多言論被下架了。盲撐的人就太可悲。

      刪除
    3. "學乖左",左標少。

      刪除
    4. 標少,香港政府封維園主要不是抗疫的考慮,那並不是專家組的建議。政府打什麼算盤,其實你也心裡有數,無需要拿外國來襯托它。

      刪除
    5. 不要下下用立場來判斷, 我已採用外國例子而不講個判斷。

      刪除
    6. 專家組的建議只是建議,執行的是政府當局,專家組都有人話之前醫護罷工是啱,是咪政府要支持

      刪除
  6. 講到好似要兜口兜面禁先算,標少是否在引導人naive ?

    回覆刪除
  7. Thapa Kamala is suing Teresa Cheng SC and Barrister Steven Kwan from Bernacchi Chambers in the High Court of Hong Kong - do you think she will win?

    https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/482483/%E4%B8%8D%E5%B0%8F%E5%BF%83%E9%81%8E%E9%A6%AC%E8%B7%AF%E6%A1%88-%E8%84%AB%E7%BD%AA%E8%A2%AB%E5%91%8A%E6%8C%87%E5%B1%AC%E6%83%A1%E6%84%8F%E6%AA%A2%E6%8E%A7-%E8%A6%81%E9%84%AD%E8%8B%A5%E9%A9%8A%E7%AD%89%E8%B3%A0%E5%84%9F600%E8%90%AC

    原告為Thapa Kamala,五名被告:警員唐明奇(譯音)、警署警長張兆華(譯音),兩名大律師Francis Haddon-Cave和關文渭,以及律政司司長鄭若驊。

    入稟狀指,首被告在調查案件時,記錄原告「突然衝出北行線而被撞到」。惟原告指,現場的閉路電視片段顯示原告未有踏入涉案大潭道的北行線,亦沒有衝出馬路。而次被告在未有恰當調查案件後,便把案件交予東區法院。

    指裁判官曾指原告才是受害人

    原告又指,案件在2017年6月5日首次提訊時,處理是次聆訊的裁判官已指原告才是案件的受害人,因該意外住院約兩個月。原告的律師曾去信檢控主任,指控方案情弱,應考慮撤控。惟接手處理的兩名大律師(即本案第三及第四被告),決定繼續檢控。

    原告指,首次被告在案中違反其責任,調查中對原告懷有惡意。第三和第四被告則是明知繼續檢控並非合法,而律政司亦對是次檢控有法律責任,故全部一起追究。

    案件令其私隱被侵犯要求賠償20萬

    原告指,因是次的失職和惡意檢控,令原告感焦慮和失去尊嚴,此方面的損失索償60萬元。而事件經傳媒廣泛報道,網民亦討論其案件。原告的私隱被侵犯,因此索償20萬元。

    此外,原告因案件需花時間見律師,以及引伸相關法律費用,分別就兩者追討20萬和300萬元。最後,原告指被告的行為是壓迫她,要求懲罰性賠償共200萬元。因此,原告索償的金額,合共600萬元。

    案件編號:HCA890/2020

    回覆刪除
    回覆
    1. The costs issue is part and partial of the summons. It should be determined in the case instead of instituting another proceeding. There are 2 issues of costs in the trial. One is acquittal follows by costs. The other is waste cost by the defence counsel and solicitor. Whether the prosecution is malicious should be an issue within the determination ancillary to the trial.

      刪除
  8. 班友習慣左撥臭臭,自然習慣左乜都向政府撥臭臭先...

    回覆刪除
  9. 反對派有度唔好, 蒙埋眼, 扯到恆.
    BBTW

    回覆刪除
    回覆
    1. 依家佢地俾班激進本土夾死左,點會唔扯到恆...

      佢地一溫和,班本土就會狙擊佢地令佢地收皮,然後本土激進乘勢奪佢地個立法會席位...

      刪除
  10. 你都識講要等下先知啦~

    回覆刪除
  11. 繼日前 [加拿大副總理方慧蘭於周三(3日)表示,「非常、非常歡迎」30萬加籍港人返回加拿大…] 這段新聞之後 , 今天再有這段:>>>

    [[港版國安法:英擬擴大持BNO港人權利 .中方或出招反制
    Hk.on.cc 06月05日(五) 22:27

    「港版國安法」引爆激烈政治角力,英國首相約翰遜及外相藍韜文多次提到中方若繼續立法,便會考慮擴大持BNO的港人權利,最終獲得居留權機會。有政界消息指,英國一旦落實相關措施,中央或會出招反制,包括取消BNO持有人的中國國籍、香港居留權及投票權。]]

    其實中國外交部為什麼還要跟他們吵說英國的不是呢? 乾脆就”軟皮蛇”式[順水推舟] .,說熱烈歡迎英國接收這批”遺民” , 並且盡量安排, 簡化程序讓這一幫人回到他們的’祖國”. 至於加拿大那邊 , 也應該用回方慧蘭的口吻 , 表示,「非常、非常歡迎」30萬加籍港人返回加拿大…] , 這才是”大方得體”的外交手法嘛……..

    其他美澳紐法 , 如果也出聲說恐怕[港版國安法] ,要想法保護她們的”僑民” , 那也請她們盡快顯出真功夫和承諾 , 一於包幾隻 King of the sea 大郵輪來撤僑罷, 這樣偉大的場面 , 一定比 Exodus 更壯觀……

    期待啊 !



    回覆刪除
    回覆
    1. 香港還有8萬美國人和一隻美國兔

      刪除
    2. 阿兔哥, 不會徵召你回去, 你祖國搞暴動的人手夠了, 你留在香港才有外在勢力再搞。

      刪除
    3. 10:41
      與網上嗌交一樣, 扮野人人識, 也有可能過火位.
      我自己就會咁建議 :
      . 英國一旦落實相關措施,中央會按照國際慣例及本國國籍法依法對應, 包括考慮取消BNO持有人的中國國籍、香港永久居民身份(要check check法例)及投票權. (因為中國不承認雙重國籍)
      . 不會標籤"遺民", 不會懲罰自由選擇國籍的人士.
      . 同時檢討英國護照持有者的入境簽證政策, 包括內地及香港.
      BBTW

      刪除
    4. 1224

      你真係感覺良好果種呵

      刪除
    5. 12:44
      我沒對事件表達感覺, 相信你有野誤會左?
      對10:41感覺另計, 但唔會係你所指啦.
      咁你係咪10:41?
      BBTW

      刪除
    6. 你老母生左你才是誤會啊哈

      刪除
    7. 非常好,假如英國佬俾到國籍,假如去到英國住
      我理得你香港點樣,最好關口都拆埋,行埋大陸法例
      等你地同班大陸佬一齊生活,咁鐘意大陸,相信你地會爽到高潮

      刪除
    8. //假如英國佬俾到國籍,假如去到英國住
      我理得你香港點樣//

      樓上3:27勿開心太早,英政客噏吓你又信咁天真,又聽吓前英外交官點講。

      咁想去英國,相信你已有所準備學識聽英文,不須别人翻譯。


      Craig Murray former UK Ambassador Exposes the UK Government (Must Watch)

      https://youtu.be/6wBlaQ7OvJM

      刪除
    9. 3:27, 有沒有做過仵作或仵工的經驗? 有就嗱嗱聲去申請喇, 等乜! 這是私人醒條路你行, 免收移民顧問費, 只此一次, 下不為例, 明益你的。

      刪除
    10. 12:24
      BBTW

      有去看過那段新聞的, 都知道外交部的回應正是: [[英國一旦落實相關措施,中央會按照國際慣例及本國國籍法依法對應, 包括考慮取消BNO持有人的中國國籍、香港永久居民身份(要check check法例)及投票權. (因為中國不承認雙重國籍)]]

      正如閣下早前所說"留言如過眼雲煙" , 認真你就死. 洋人不會撤僑, 中方也都不會採取相應行動.
      希望所有不喜歡香港, 搞亂香港的雙重國藉人離開 , 只是夢想和對一些所謂大國的慷慨言論作出聯想而已, 作不得真.

      刪除
  12. 當人弱痴。。。

    回覆刪除
  13. 大陸都有示威自由呀佢話,香港現在是一國一制當然同出一徹,標少驶晤驶大監上身護主護成咁呀?狗糧好好味喎。

    回覆刪除
    回覆
    1. 原來是狗糧養的, 真的好味嗎? 多謝分享, 我還有草根樹皮, 不需吃你的糧, enjoy mate

      刪除
    2. 尤其要注意: 牠口吻在說六四無人死並不止於血腥軍隊鎮壓無錯。

      刪除
    3. 你朋友啊?。。。

      刪除
    4. 其實從來無人說過六四“無人死”。

      刪除
    5. 都係傳媒老屈和豬亂會生安白做,斷章取義老屈袁木囉,學天安門「四君子」之一嘅封從德話齋,憎老共都唔可以用慌言來打擊「敵人」嘛

      刪除
    6. 一個殺人犯一張相,沒一張及得上鄧小平,連同種族都敢屠殺。

      刪除
    7. 有關8964,西方主流傳媒和港、台傳媒的報導與當日在北京城發生之事實距離很大,據說第一次嘗試入城去天安門清場的軍隊沒有槍而只帶有棍棒,入城軍遇上民眾激烈抵抗,失敗而回。第二次入城軍便帶有槍械,在「木榫地」遇上頑强抵抗,軍民衝突互有死傷,估計雙方一共死了千多人。

      據西班牙的电視全程報導,在天安門廣場的學生全部安全撤離,沒遭受槍擊,很多港、台包括西方傳媒報導所謂「天安門大屠殺」是没根據,假的!

      支聯會所講的也很偏頗,不是事實的全部。
      至今很多香港人仍受誤導!

      刪除
    8. 又到咗一年一度的寶貴捐錢時間:

      不求六四真相
      只求六四分帳


      李呃人
      發六四財代言人

      刪除
    9. 不用道聽途說,8964是維國內政
      維方堅決反對你們的談論 都 與事實不付
      故意泄露國家秘密,黃琦已是好好的例子
      重申維國人從來沒有死亡,死的都是自然死亡

      刪除
  14. 標少臨時演員都是演員,你有冇職業道德架?未夠戲呀!加把勁!你主人就捽數啦!(依条回豪俾你汪汪)

    回覆刪除
  15. 近排新近留埋啲廢言嘅人係咪坊間所講嘅黃絲嚟?

    拜託,
    可唔可以唔好拉低黃絲喺大家心目中嘅質素。
    話晒大家香港人,
    分顏色論政已經係好愚蠢嘅一回事,
    局限住自己嘅思維空間之餘仲要排除異己,
    留埋啲廢噏狗言自暴其短簡直不堪入人眼之目。

    回覆刪除
    回覆
    1. 近日真係多左好多亂扣帽子
      胡言亂語既留言
      唔通係因為近日局勢既改變 同埋國安法出來
      果d 黃絲同埋精神病人 無地方去 所以來左呢度?

      Mr.J

      刪除
    2. 喔! 係你哋自己一向質素低劣,因此常常圍爐互相取暖認屎認屁,所以晤知渣嘩

      刪除
    3. 互摸賓周,文革人。

      刪除
    4. 喔! 係你哋自己一向質素低劣,因此常常偷看火爐遙望他人認屎認屁,難怪人哋唔知喎

      刪除
  16. 中共真的很偉大,明明死的都是軍人, 錯的都是學生,31年來卻全國封鎖消 息,不讓人民知道一丁點的64的資 訊,很明顯是在為學生留下一點面子, 很感人。

    回覆刪除
    回覆
    1. 自己唔睇唔聽 當「不讓人民知道一丁點」
      幾好笑

      刪除
    2. 又錯了! 1:25你合埋眼唔去睇就以為"老共全國封鎖消息",老共講完就算,有多餘時間都用來做正經事,老共無你哋咁好氣,澄清咗你哋唔信就算。

      刪除
    3. 根據中國最初的官方報告(袁木),在六四事件中有三千多名非軍人受傷,二百多人死亡,包括36名大學生。在這當中,有罪有應得的暴徒,有被誤傷的群眾,還有正在現場執行公務的醫護人員和維護秩序工作隊員等。被暴徒破壞、燒毀的軍車、警車和公共電汽車等車輛達1280多輛,其中軍用汽車1000多輛,裝甲車60多輛,足證暴力衝突有多嚴重,隔了幾年才公佈的影片,令人明白當天的暴動有多恐怖。結果在暴亂中,導致六千多名戒嚴部隊、武警、公安幹警受傷,幾十人死亡。

      刪除
    4. The so-called Tiananmen Square “Massacre” is one of the most misleading events the US government and the Western media have used to demonize the Chinese government each and every year since 1989. There was ample silent evidence in the images produced by the Western media that told the story of a highly restrained Chinese government facing a protest similar to those in the West at various stages of their economic development. However, the West and anti-communist forces had capitalized on the situation in 1989 to fuel the public’s anger, intending to overthrow the Chinese government.


      What really happened at Tiananmen?
      (BY Gregory Clark, 3 June 2014)

      //Gregory Clark, a former Australian diplomat, speaks Chinese and is a long-term resident of Japan.//

      https://www.japantimes.co.jp/opinion/2014/06/03/commentary/world-commentary/really-happened-tiananmen/#.XJmpVBgRU0M

      刪除
    5. 200: 支那豬你崇洋非常 連幫64屠殺洗白都要靠白左的口來洗? 哈哈

      刪除
    6. 事實勝於狡辯,嘻嘻!

      刪除
    7. 蠢套連邏輯也丟棄 為吠而吠

      刪除
    8. 1:25 + 兔兔2:19:

      無謂拗,畀條link你哋自己去睇。

      袁木口中的「真相」
      北京新華社七日作報道

      https://www.64memo.com/b5/1895.htm


      1:37

      刪除
    9. 1:25 + 兔兔2:19:

      無謂拗,畀條link你哋自己去You Tube睇。


      袁木記者會 (89.6.6):六四事件

      http://www.youtube.com/watch?v=QU1GWcmwvt0


      1:37

      刪除
    10. 1:37真係笑9死人,反日抗日就播到上電視,做埋電視劇
      一直散播仇日氣氛
      8964,我問親大陸親友,就無一個知
      真係想知大陸有沒節目係講8964
      1:28仲話自己唔睇唔聽,根本就無消息,大陸搜索都變晒敏感字啦傻HI

      刪除
    11. 憨九4:14, 你估大陸14億人個個學你政治上腦,你在大陸的親友有幾多人呀? 畀夠你五萬好未,咁佔了幾多%你自己計,你的反駁又犯了嚴重的「取樣偏誤」,知無!

      1:37

      刪除
    12. 4:24
      真係傻9
      你不如計世界人口呀笨
      你意思係咪我親友唔知就等於其他人13幾億人全部會知?
      我親友唔知,唔代表中國人全部都知 或 唔知架啵
      取乜樣啊,傻HI黎既,而家做緊統計咩
      你不如計下中國幾多人口有8964認知再來反駁我個班大陸親友無知啦

      刪除
    13. 5:02懵過久,中文「取樣偏誤」你唔識,「以偏概全」你識唔識,英文「sampling bias」你識唔識,唔識又唔去學就蝕招喇,呱呱嘈乜?


      1:37

      刪除
    14. 傻HI真係傻HI
      不如你講下我邊度取樣偏誤
      我用左乜野黎以偏概全
      我同你解釋都晒9氣
      對住D傻HI點都講唔明

      刪除
    15. 懵過久,想免費學嘢咁便宜? 食懵你咩! 想學嘢就拍條片放上You Tube,要扮狗向天吠三聲,放片上嚟,見到片咪教你囉,又吠乜!?


      1:37

      刪除
  17. 根據《裁判官條例》,在私人檢控期間,律政司可隨時介入案件,接手有關程序。許智峯在庭外透露,昨日的內庭聆訊中,律政司派員入庭旁聽。裁判官詢問律政司是否已介入本案,律政司人員稱現時未介入案件,只想取得更多資料。裁判官遂拒絕律政司旁聽審訊,要求相關人員離席。本身為律師的民主黨中西區議員楊浩然稱,如果律政司介入或者終止私人檢控案件,可能會提出司法覆核。

    律政司昨表示司法程序仍在進行,不適宜評論個別案件,不過一般而言,律政司決定是否接管私人檢控會考慮多項因素,包括維護社會公義、罪行嚴重程度及公平審訊的機會等。

    許:踏出第一步還事主公義
    許智峯引述裁判官林子勤稱,鄭國泉涉嫌危險駕駛的案件表面證據成立,因此法庭發出傳票,要求鄭國泉在下次聆訊出庭答辯。許表示法庭受理此案,代表起碼踏出第一步,可以還事主公義;又說不排除以更嚴重的罪名控告鄭國泉。


    個老爺咁大官威?當DOJ無到??
    下?DOJ介入就JR?因住果330萬連訟費都唔夠俾喎...

    回覆刪除
    回覆
    1. //個老爺咁大官威? 當DOJ無到??//
      內庭聆訊, 並未公開, 無辦法.
      BBTW

      刪除
    2. 聽都唔俾唔聽
      香港法庭幾時開始有內庭審案

      刪除
    3. //DOJ介入就JR?//
      攞口彩姐, 到時申請唔批.
      BBTW

      刪除
    4. DoJ唔介入都有機會可以JR

      刪除
    5. 吓? 唔介入直接做緊, 又JR乜野
      BBTW

      刪除
    6. BBTW兄,佢地只係借口用黎"眾籌"嗟...
      佢地網頁話:"當中約30萬用作眾籌平台及信用卡行政費"
      十分一做"行政費",食水深到呢...

      刪除
    7. 所以你尾果兩行.....
      嘻~ 不如直接出呢行.
      *
      佢地出議員糧, 就係跳呢D舞.
      BBTW

      刪除
    8. 如果要嚴格執行Article 63, SoJ係要主管(control)所有刑事檢控。所謂主管,係要控制成個檢控過程。單純坐喺法庭聽審或喺法律程序以外進行其他工作,難言是主管檢控程序。有機會被人口實話失職。

      刪除
    9. 切入點有些問題. 主管所有刑事檢控, 是包括決定不檢控, 並不是「嚴格執行」下應全接管/檢控.
      現時現案正是這空間, 律政司不必是東廠橫行下, 也沒有失去接手時機.
      沒有所謂失職.
      (不合理的口實、機會, 永遠存在.... 尤其有反對派存在, 有創造任何藉口的能力, 我不討論)
      BBTW

      刪除
    10. 1:38, 這不算內庭審訊, 只是在考慮是否發傳票及給予律政司表態的機會。

      不介入也不會是DoJ提JR, 要JR只會是本案的被告。DoJ主管所有刑事檢控, 法例也沒有取消私人檢控權, 就是保全這傳統, 留下空間, 同意BBTW所講。

      刪除
  18. 前教師離世捐4.6億助人 破公益金個人捐款紀錄
    https://forum.hkgolden.com/thread/7246886

    集父幹、教師、各級公務員、有錢、捐錢比公益金,外國籍回流於一身

    呢位老先生完全係高登仔連登仔死敵之最 O:-)
    [sosad] [sosad] [sosad] [sosad] [sosad]

    [banghead]

    回覆刪除
  19. 依度斑廢鸠吹就天下無敵,拜託搞個幸災樂禍美國示威比我見識一下你們幾條廢柴的真正威力,咁好機會,我操!

    回覆刪除
  20. 你知道嗎? 黑人的命每隔四年重要一次!
    https://forum.hkgolden.com/thread/7247080

    對女人嚟講:Black Dicks Matter[slick]

    回覆刪除
  21. 奥巴馬8年vs特朗普4年
    https://forum.hkgolden.com/thread/7245972


    侵知道太多媒體只會製造fake news,所以才會在Twitter 講述自己的意見,可笑那些fake news媒體依然將trump的文字斬件删除,繼續去誤導那些只信fake news的人。

    順帶一提,當年解放黑奴嘅林肯總統都係共和黨! :)lm
    對於蠢人來講, 只需要 PR Show 偽人供應快感就統治到!

    真係睇唔過眼左癌畜牲,不停去屈去曲解trump嘅原意,但那些民主黨甚麼也沒有做過,卻一直用謊言去美化那些荒謬。

    透過 HKG 分享一則貼文:睇事實,其實Trump真係做得好向左走向右走差
    https://forum.hkgolden.com/thread/7245077

    仲有响呢個post度發揮打飛機嘅技術#yup# #yup# #yup#

    我唔理,奧巴馬就係大愛,特朗狗就係白人至上!

    回覆刪除