2020年6月6日星期六

上訴得直

上一篇講昨天紐省政府申請禁制遊行, 組織示威的人今天成功上訴推翻該命令, 還未看到得直理由, 傳媒報導也沒有詳細講理據,  最多只看到news.com.au這句:

The NSW Court of Appeal has given Sydney's Black Lives Matter protest the green light, ruling that it is an authorised public assembly.

一個有權力制衡機制的社會就是這樣, 依法而行, 依法提爭議, 暫不清楚維省的情況。從電視報導看, 悉尼出席人數不止1萬, 應有幾萬, 輕鐵也要停駛。澳洲在街上帶口罩的人本身就不算多, 這次遊行算是我見到戴口罩的人最多的一次, 相信不少於八成。警察反而很少人戴口罩。墨爾本也有幾千人遊行, 警察卻都戴口罩, 不知有沒有發告票。

群眾所舉的遊行語句, 除了Black Lives Matter, 還有My Skin Shouldn't  Be A Death Sentence, 434 Death Is Too Much, Racism Is A Pandemic Too, Stop Police Brutality...

434 death是指自1991年以來原住民在拘留期間死亡的人數, 教育程度影響社會地位, 權利也因此受影響。Black Lives Matter運動應推展至全球的公義運動, 希望可以觸發一場全球正視貧富懸殊改變稅制的運動。


後記

維省警方說每個示威組織者會收A$1652告票, 作違反新冠防疫規則的懲罰

悉尼遊行最後警察用胡椒噴霧驅散人群, 開始時其中一人舉All Lives Matter引起爭執, 被人推撞, 最後由警察護送離開。

各省示威遊行都和平進行

85 則留言:

  1. 佢地無咁嘅要求喎, 我相信只會改革警隊

    回覆刪除
  2. 標少既願望應該唔會成真:
    在全球化加QE既環境貧富懸殊只會越來越嚴重。君不見美國公佈失業率去到16%時美國股市日日火箭式上升?

    稅制改革更加唔會發生,睇下法國早幾年搞稅務改革,想收有錢人75%入息稅時,幾多人搬錢離開法國,最後搞到改革失敗?

    回覆刪除
    回覆
    1. 現在世界情况只會變左 貧者越貧 而且越來越難返身 下一代甚至下幾代都好難改變
      但有錢既就繼續有錢 甚至更加有錢

      慢慢落去係好多國家同地方都會出現貧民起義既情况 之後好可能會變成又有大型戰爭發生 ....

      Mr.J

      刪除
    2. 我看不到有甚麼出路, 除了稅制改革就只有動亂來搶。

      刪除
    3. 自由主義下既民主真係咁掂,又點會有共產黨

      刪除
    4. 我無叫人退黨喎, 甚麼制度都需要制衡的機制, 如果沒有, 特朗普都登了基, 雖然他現在已具暴君的一切質素和思維, 如果可以獨攬大權, 他願意把美國變共產國家。

      刪除
    5. 老侵啊,他不俱備王的特質
      跟我還差得遠

      刪除
    6. 標少 單係稅制改革 應該唔足夠 而且d 有錢人同大企業一定會大力反對
      如果冇一個巨大既社會變革 情况唔會有改變
      不過好可惜會發生到巨大社會變革既時代絕大多數唔會係和平時代
      所以如果會變革 相信會出現係一場大型戰爭之後先會發生 但到時到底要幾多人命 唉

      Mr.J

      刪除
    7. 稅制改革不在於稅率,資本太容易轉移,只有把每分收入都徵上稅,已經解決了一半問題。難是難在資本太能影響政治/選舉,一般選民的智慧最多能選出要75%瘋狂稅率的政客,然後讓現實打面告訴窮人別反抗

      --Dogdogchi

      刪除
  3. Why did you use both 帶口罩 and 戴口罩? Just curious. If you were referring to wearing masks, it should be 戴口罩.

    Old BJ

    回覆刪除
    回覆
    1. Sorry it was only a typo though some protesters did bring along extra masks to give to whoever did not have one. Thanks. It was written while I was cooking dinner. So I did not check carefully.

      刪除
  4. 連經濟部都涉獵埋,標少勁抽!

    回覆刪除
    回覆
    1. 貧富嚴重不均, 除了稅制改革我不懂有其他辦法, 不過, 廢老講幾句廢話啫。

      刪除
    2. 試試談軍事,也差不多時間了

      刪除
    3. 其實澳洲稅制已經算好複雜,稅率算好高.唔計最有錢10%,其實其餘90%算係幾平均下.政府各種福利政策干預後,人人有飯開有地方住有得睇醫生,基本家電有.係呢個角度睇社會其實進步左好多,只係d人鐘意同乘哥比較完就話自己窮.真係要分配,分錢係無用,要分地分股票分權益分技術知識,先係長遠"解決"財富過度集中問題.

      刪除
    4. 5:12 分析眼光很好, 明白要點.
      所以馬克思是對的, 他(版本1.0)批判資本主義, 資本家把持生產工具壟斷生產資訊, 剝削無產階級, 工人擁有兩手是無用的.
      社會演變成版本2.0, 新版資本家把持土地金融壟斷權力技術操作, 80%人民分錢係無用的.
      不想來多一次赤化、共產主義萬歲, 那麼世界急需一套新版資本主義理論, 然後改革土地金融權力技術操作.
      稅制改革外, 改革資本主義, 前路漫漫.
      BBTW

      刪除
    5. 不知所云。。 13.0

      刪除
  5. [男兒膝下有黃金] , 不知政客有沒有 ?
    今天的電視新聞都是這個>>>

    [[...加拿大多個城市周五(5日)有民眾上街抗議種族歧視,聲援美國明尼蘇達州黑人弗洛伊德之死引發的示威潮。總理杜魯多當日亦參加活動,期間更三度單膝下跪,有示威者向他高喊「勇敢面對特朗普」...
    ]]

    回覆刪除
    回覆
    1. 不就是跪了就有黃金

      刪除
    2. 习总不跪,奴才跪。

      刪除
    3. George Floyd 就係比人單膝下跪
      跪到去世啊

      Mr.J

      刪除
    4. 中国秃奴是双膝下跪,屎忽向西

      刪除
    5. Mr.J
      哈~ 被你發現, 好野!
      BBTW

      刪除
    6. 所以單膝下跪 去紀念 Floyd 到底係邊個做先?

      我印象中外國人做追悼一個人既時候 多數都係低頭默哀站立

      Mr.J

      刪除
    7. It should be the NFL player Colin Kaepernick who took a knee in defiance of Trump when the national anthem was played. He wanted the national to have a conversation on race and justice. It should be in 2017.

      刪除
    8. 唔該標少
      原來同Donald Trump有關
      現在明白了
      咁加拿大總理又單膝下跪 就真係 ...

      Mr.J

      刪除
    9. I meant to say he wanted the "nation"...

      Justin Trudeau has been bullied by Trump for too long and he just took the opportunity to despise Trump and probably to win another kiss from Melania

      刪除
  6. //...[...其中一人舉All Lives Matter引起爭執, 被人推撞...]

    "All Lives Matter" , 有不對的地方嗎 ? 為什麼 "被人推撞" ? 難道只有 " black lives matter" ???

    回覆刪除
    回覆

    1. 去 WIKI 了一下, 原本有如下解釋...
      本來好好一句話, 忽然就引起爭議了, 唉 , 真是....

      From Wiki :>>>>
      [[All Lives Matter :
      All Lives Matter (#AllLivesMatter) is a slogan that has come to be associated with criticism[1] of the Black Lives Matter movement.[
      Several notable individuals have supported All Lives Matter. Its proponents include Senator Tim Scott.[3] American football player Richard Sherman supported the All Lives Matter message, saying "I stand by what I said that All Lives Matter and that we are human beings."[4] In June 2015, Democratic presidential nominee Hillary Clinton faced backlash after using the phrase "all lives matter" at an African-American church in Missouri during her presidential campaign.[5] Controversial American rapper XXXTentacion came under criticism when he supported the movement in the music video for his hit song "Look At Me!". The video depicted him – a black male – hanging a white child. After criticism, he said the goal of it was to show that "[Y]ou can't justify the fact that I murdered a child. [...] I'm trying to show that murder is murder." In similar fashion to his song "Riot" which criticized many rioters associated with the Black Lives Matter movement......]]


      刪除
    2. 國窮民賤.

      曾幾何時 , 中國人不是比黑人更低賤麼 ?
      在澳洲 , 原住民的遭遇不是比黑人的更不堪麼 ?
      在北美, 印第安人的遭遇又有誰給他們主持了公道了?

      刪除
    3. 907: 咁你去支那 與你同胞係一起吃屎吃地溝油 咁就最幸福吶

      刪除
    4. 8:53, All Lives Matter並無錯, 不應被推撞。

      9:07, 國富民窮, 財富只集中在少數人手中, 窮人亦賤。

      阿兔哥, 你也可回去吃美人高尚的屎, 未吃已感幸福了。

      刪除
    5. 應該不外乎兩個可能性,一係ALM條友專登挑機,一係BLM班友過份敏感。無論如何,大家都有言論自由,動手當然係錯。

      邏輯上,All Lives Matter 包括咗 Black Lives Matter。BLM 的提出有其背景,突出 Black Lives 有其需要,在此情境下反過來強調 All Lives,somehow 是對「黑人被歧視」避重就輕、模糊焦點。

      刪除
    6. [天下大同, 人人平等] 會有可能嗎 ? 會有這一天嗎 ?
      不竟都是人啊...而且是聰明自私的人啊............

      共產主義的原意不是好的嗎? 人人平等 , 大家吃大鑊公家飯, 醫療教育退休全有保障 真是理想到不得了, 連精叻的猶太人的以色列也在開國之初試行了....可是...

      不竟是人啊, 有些還是吃肉的。

      刪除
    7. 整個運動是反種族歧視, 不過群眾活動的情緒有時很難控制的。

      刪除
    8. 我就是說啊, 我今天出來支持你, 明天你會更愛你的隣居嗎? 你不會也歧視我, 對那些原住民, 黃頭亞洲人也尊重嗎? 你到我的店時會說聲早晨嗎? 不會搶不會偷不會砸我的店嗎? 不會出口埋口都是 Chink , chinkDog 嗎?

      Black lives matter , all lives matter, and our lives matter too....

      刪除
    9. 10:18 貧富不均太嚴重會引致社會動盪, 不用講到天下太同, 但有必要重新分配部份財富。

      刪除
    10. 忘了把這段也貼上 >>>

      [[Republicans have been stronger proponents in general of All Lives Matter and harsher critics of the Black Lives Matter movement in general.[7] Senator Rand Paul has argued that Black Lives Matter has focused on the wrong targets and has stated, "I think they should change their name maybe—if they were All Lives Matter, or Innocent Lives Matter."[8] President Donald Trump has stated that "Black Lives Matter" is a divisive term and that the term is inherently racist.[9]]]

      [。。。President Donald Trump has stated that "Black Lives Matter" is a divisive term and that the term is inherently racist。。。]

      刪除
    11. Donald Trump 就可以慳D, 他是假人。

      刪除
    12. //[。。。重新分配部份財富。//

      如何分配 ? 日本想分一杯羹了, 被人打沉30 年。
      歐盟以為可以平排坐了, 結果被人跣一鑊。
      東亞病夫想站起來 , 結果被人圍毆。。。

      在法朗 , 聰明過人的社會黨總統說貧富不均, 要抽富人百分之75%稅。。。法例還沒來得及實行, 那幾個大有錢佬都"走資" 了, 嚇得肥仔總統不敢再提。。。

      對著天父, 叫你十一奉獻你也未必依到十足, 更何況政府 ? 

      刪除
    13. 只好去到臨界點一場大動亂來解決。

      刪除
    14. 住在歐洲的網友應該知道 , 早十幾廿年前 , 瑞典的社會制度是很多鄰國的典範 : 教育,醫療,失業,退休 , 住屋…政府全都照顧到. 實在太好太吸引了, 法國的電視天天在說人家瑞典怎樣 人家瑞典那樣…可她們沒提人家的稅率.

      稅務太重了, 做又36 , 不做也36 何必太辛苦 , 反正有政府照顧 , 夠食就夠. ..於是嘛 , 政府的稅收少了, 福利也減少了, 再加上外來的移民/難民, 很多都是來伸大手掌的.

      於是這幾年法國也沒有甚麼人提了, 而一直追捧瑞典模範的社會黨也逐漸褪色變成少數黨了………….

      刪除
    15. liberalism, communism, marxism, feminism, democracy...

      地球每個國度有唔同人種唔同文化唔同環境,
      Humans are imperfect。
      難以用單一體制衡量整個社會運作。
      假若有幸可以有單一完美體制運作,下一個關口就係要持之以恆維持該社會運作保持完美,亦即係坊間所講嘅維穩。

      現代嘅現實就係唔可能,現代任何社會運作模式都係politics。考慮一方嘅要求,亦需考慮民主政制中各人民嘅所求:
      Political Liberalism; Political Communism; Political Marxism; Political Democracy。

      要因應現實情況將財富分俾窮人,只係損害個人能力所獲得嘅財富自由,達致大家共享嘅共產主義。呢項政策當然都係政治考慮,需要考慮現實情況。

      有學者曾經預言現時社會模式已經進化至最終階段,由以往君主制,至工業革命,社會主義,民主政制,最終就係步向共產。過往共產主義嘅失敗,只因科技不足以追上收集各人嘅訴求。今非昔比,公投表達市民意見已比過往頻密,只因訊息傳播比過往更快更準確。只要科技進步至確保通訊無誤、不受干擾,單一主權內嘅任何政策都可以以公投形式決定。政制就會瓦解,真正還政於民。

      缺點當然會令主權不穩。人始終不完美,經常受訊息所搖擺,倒頭來學柏拉圖話齋都係要搵個Philosopher King領導人民,只係毫無政權握手。

      廢噏完畢。

      刪除
    16. 雷老師所言甚是, 不是廢噏.

      天地在轉 : 太陽下山了, 月亮會出來. 月亮收工了, 太陽伯伯來接手, 循環不息.

      人, 只不過是宇宙中的一點點微塵.

      刪除
    17. 剃人頭者,人亦剃其頭。
      What goes around comes around.

      美國自吹的民主人權神話破滅,種族問題困擾了两百多年了仍未解決,滅绝印第安人後又買賣黑奴,到现在還在制度上歧視有色人種。美國假借「民主人權」藉口到處輸出顏色革命顛覆別國政權,香港近年的暴動屢見美國手影,现在輪到自己有報應了。香港一班「手足」不敢支持美國的「手足」,也不敢支持美國政府止暴制亂,只好眼光光看著美麗的風景線繼續蔓延...

      *

      輪流轉(影片轉載)

      https://www.youtube.com/watch?v=ykb0drGfz3Q

      刪除
    18. you lowly CHINKS live means shit to everyone including your compatriots. heh.

      刪除
    19. cracy rabbit is a dead loss!

      刪除
    20. 雷伯伯同Jr伯伯真是天淵之别。

      刪除
    21. 標少:

      //國窮民賤 : 一出國門, 人也變成喪家犬, 地底泥.

      國富民賤 : 賤在本國 . 但一出國門, 狗仗主人威, 連狗也變成人.//

      刪除
    22. 吃飽狗餅了又來狺狺而吠? 又很滿意狗餅的味道吧, be my guest買定給你。

      刪除
  7. 只要肯奶我袋底 維民幣多多也有

    回覆刪除
    回覆
    1. 全世界人在示威,大大力兜巴星你同你D奴才!

      刪除
    2. 兔兔明天又要非法示威。 在九龍尖沙咀鐘樓。

      1014: 支那賤奴 以吃屎吃地溝油為榮的支那賤奴

      刪除
    3. 儍兔又吃了老美主子特别為他炮製的瘋牛羊,開始失控了

      刪除
  8. 賣港賊空羣而出,奴才狗相。

    回覆刪除
    回覆
    1. 除了习总条女,全部淪为棄卒。

      刪除
  9. 法國的 BLM 遊行快要開始了. 以下是法國 LCI 電視台的直播頻道連結.
    (這個LCI 開台時, 說要跟人家CNN 爭一日長短, 所以新聞也是24小時連續的.)
    LCI
    EN DIRECT - George Floyd : la manifestation interdite à Concorde a débuté
    https://www.lci.fr/international/en-direct-george-floyd-la-manifestation-interdite-a-concorde-a-debute-contre-racisme-violences-policieres-2155095.html

    放上來, 只供參考 /了解這運動的最新情況. 沒興趣的可以忽略.

    回覆刪除
  10. 國窮民賤

    上世紀八十年代初有過這樣的經驗 :
    那一年在巴黎戴高樂機場等候轉機, 因為候機時間很長, 就往一些店子閒逛.

    當走近一間賣紀念品的免稅店的時候 , 耳朵忽然溜進了這樣的聲音 :
    [看緊一點這兩個, 別又讓他們順手牽羊….]
    兩個法國女售貨員正在用法語低聲說話.

    朝她們的目光看去, 有兩個衣服”不大光鮮”的亞洲面孔的年青人拿著兩盒小朱古力在交頭接耳討論著….
    有點好奇, 就走近一點去”偷聽”…..

    [就買這個罷, 平宜一點…]
    [但牌子不出名啊…]
    說的竟然是”普通話.
    [那就別買罷, 反正錢不多了. 到了漢堡再買, 聽說學校附近也有超市…]

    看來應該是國家保送的公費生罷. 身上穿的都是[大地牌] , 手上拿的都是土黃色卡奇旅社包.非常”國產”也非常土.
    兩人拿著盒子左看右看, 猶豫很久, 最終還是”有點捨不得的” ,放下貨品出了店門……

    [ Bof…enfin….]
    那兩個女售貨員鬆了口氣 , 然後把目光轉到我這邊來……..
    ……………………………………………

    2020.06.06 NTM

    回覆刪除
    回覆
    1. 由我領導下,每個都變大哥,都享有特權,都爭住賺我的維民幣

      刪除
    2. 國窮民賤 : 一出國門, 人也變成喪家犬, 地底泥.

      國富民賤 : 賤在本國 . 但一出國門, 狗仗主人威, 連狗也變成人.

      刪除
    3. 就是時常吹噓自身民族的優越,牆內的人,不知世界之大
      當被打臉時,只會惱羞成怒,鬧出國際笑話
      國民教育只會吹捧自己國家
      淫蟲大哥說的對,中國人是要管的

      刪除
  11. 國家安全大事不可能由一時一地的民意來決定,如葉國謙所說的香港市民意見,未知當中有多少外國籍或正準備移民的呢?

    即使中國與英國友好,即使這樣的司法失控不出問題,中國的香港不可能長期地在司法方面受外國勢力統治,總需要一個撥亂反正的改革。

    「港版國安法」是一個機會。澳門二十三條立法時設立特別的委員會,規定國安法的審判只能由中國籍法官執行。香港的二十三條立法,乃至中央在「港版國安法」的有關案件的審判,涉及國家安全,怎可以讓外國法官用外國案例來審判呢?

    坦言集:司法獨立?
    香港回歸時實行的「一國兩制」是制度的創新,但是制度創新有一個基本原則,就是不能牴觸中國對香港的全面主權與治權,不能以治權換主權,也不能對主權有任何限制。香港在一九九七年是回歸,不是以獨立的自治體與中央政府締結協議組成聯邦。在回歸之前,香港不是獨立,而是英國侵略中國建立的殖民地。在回歸之後,香港特區的制度與權力都是中國憲法授予,香港公民的權利也是一樣,不是源自任何外國勢力。

    回歸的問題是認識不清殖民地的性質,也迷信英國政府的政治誠信,以為談判成功、協議制訂,回歸之後便萬事順利,卻不知在談判的協議中,英國設下多少陷阱。《基本法》一成不變地照搬回來,便構成香港回歸後最大的政治難題。最突出的是香港所謂司法獨立,終審庭在香港,中央政府對香港司法的權力,只能在與《基本法》有衝突時由人大據《基本法》的解釋權來介入。在此以外,香港有司法自主權。

    可是,香港的自主權受兩大制度約束,一是香港可以用香港以外的普通法案例作審判的根據;二是香港的法官只規定終審庭與最高法院的大法官為中國籍的永久居民,其餘的可以任用外國籍法官。普通法的法官不同於大陸法的法官,對法律有很大的解釋空間。外籍法官為主加外國案例為主,香港的司法獨立便只是對中國內地獨立,而同時依附於英國為主的外國體制。從任何的角度來看,這樣的制度安排是侵犯了中國在香港的主權與治權,香港在回歸後還是外國的司法殖民地或租界。

    即使中國與英國友好,即使這樣的司法失控不出問題,中國的香港不可能長期地在司法方面受外國勢力統治,總需要一個撥亂反正的改革。

    「港版國安法」是一個機會。澳門二十三條立法時設立特別的委員會,規定國安法的審判只能由中國籍法官執行。香港的二十三條立法,乃至中央在「港版國安法」的有關案件的審判,涉及國家安全,怎可以讓外國法官用外國案例來審判呢?

    國家安全涉及國防、外交,《基本法》規定是中央政府的權責範圍,不屬於特區自治的範疇,即使香港本地立法也不可能改變其性質。無論是太平盛世或當今國際衝突嚴重的時刻,都不可能把這個範疇的審判權在香港轉移到外國勢力的手裏,形成重大的國家安全漏洞和風險。

    國家安全大事不可能由一時一地的民意來決定,如葉國謙所說的香港市民意見,未知當中有多少外國籍或正準備移民的呢?

    研究所所長 陳文鴻

    回覆刪除
    回覆
    1. 陳所長"正常"過一排, 呢篇, 唔得.
      BBTW

      刪除
    2. 有偉哥啊得唔得?。。。

      刪除
    3. 外籍法官真係唔係大問題
      點睇都係黃種人法官反共更落力
      反而外籍法官更理性

      刪除
  12. 在香港,集會被禁可以上訴至法院嗎?(在公眾集會及遊行上訴委員會上訴就聽得多)

    回覆刪除
    回覆
    1. 不能沿"上訴至"而到法院, 另開JR吧, 唔拗, 千零蚊.
      BBTW

      刪除
  13. 全世有名望的警隊在跪,最惡名昭著的(包括公安及黑警在最錢),PK帮中共"數公利",正衰公!

    回覆刪除
    回覆
    1. 先是由有名望的警隊警員殺人, 才引起全國風暴的.
      BBTW

      刪除
    2. 所以現在George Floyde比全世界有名望的警隊更有各望。蠢仲要出嚟串串貢以為自己好醒好似啊叻哥,但原來只系一条廢柴。

      刪除
    3. 條屍比你拎出來串串貢? 你真係好賤, 在屍體身上打飛機
      以為自己好醒好似啊侵哥,但原來只系一条廢柴。

      刪除
    4. 你老母老毛成条屍就真系俾你廢柴激到弹起!

      刪除
    5. 反美反著屎,正钝胎一名。

      刪除
    6. 粗暴是美國警察特質 ! 今次火上加油

      刪除
  14. 呢單野點收科!?

    事發後翌日,所屬緊急應變小隊全數 57 名成員請辭,以聲援兩名同胞;他們只是辭去緊急應變小隊職位,但身份仍是警員。

    有種就辭晒職先講! Z_Z

    紐約州兩警涉推倒老人 否認襲擊控罪 57 同袍警員請辭聲援
    https://forum.hkgolden.com/thread/7247713

    睇topic仲以為係呢單原來又有新野#cn#
    https://twitter.com/bubbaprog/status/1266908354821206016
    Salt Lake City cops shove down an elderly man with a cane for the crime of standing along the street:

    回覆刪除
    回覆
    1. 新野, more or less the same as old,
      兩次事件的該一下主動動作, 是不必要過份武力, 出現這惡劣後果顯而易見, 同袍補鑊是證明之一.
      BBTW

      刪除
    2. 我唔知英文原文點寫, 但嗰57個實質係罷工
      中文媒體引用都似係不滿同袍推人
      但實質明明係不滿高層命令前線鎮壓後又推卸責任

      刪除
  15. 點睇泛民呢期喺國際戰跣日日倒米
    https://forum.hkgolden.com/thread/7247714
    肥佬黎 四方西 GphoneHi票咁Hi:o)

    宜家知驚, 求政府立23條!
    做流亡海外民主領袖咪仲好賺[god]cl
    呢班冚家鏟一日唔搞臭香港人嗰朵, 斷絕香港人海外後路係唔會心息嘅:o)

    回覆刪除
  16. 標少blog來了很多原始人和智力一般的有識之仕,責任在標少。。。

    回覆刪除
  17. 點解個個都係討論去英/美,冇人討論去台灣?
    https://forum.hkgolden.com/thread/7247627
    英美始終有種族歧視, 反而台灣個個都同聲同氣!

    可能會有人話台灣遲早比中國收番
    但如果中國武力收番台灣 美國又唔出手既
    咁你地去美國都冇乜用啦

    英美始終係鬼佬地方, 台仔好唔妥香港人!
    點樣同聲同氣呀,一開口就你唔係自己人喇,臺灣長年經濟不振,你重過去搶飯碗人哋多謝你啲乜!
    美國英國人當香港人狗添, 香港人連港女食洋腸都we嘩鬼叫[sosad]

    去到美國英國比人種族歧視, 老婆都搶埋你點睇?

    回覆刪除
    回覆
    1. 就係支那搞到華人面貌的都是有問題

      刪除
  18. 台灣手足零收入求救
    https://forum.hkgolden.com/thread/7247858

    以為自己走渡假?
    冇錢打黑工都要做啦!

    佢地當日去衝果下
    可能冇諗過真係搞到要著草
    仲要一世冇得返香港
    O:-) O:-) O:-) O:-)

    回覆刪除
  19. Chan Man Zee
    日本想擺脫美國的殖民統治,只有親中疏美唯一途徑。

    共同社:日拒加入歐美斥「港區國安法」聯合聲明 免刺激中國 (17:40)
    https://news.mingpao.com/ins/%e5%9c%8b%e9%9a%9b/article/20200607/s00005/1591516906199/%e5%85%b1%e5%90%8c%e7%a4%be-%e6%97%a5%e6%8b%92%e5%8a%a0%e5%85%a5%e6%ad%90%e7%be%8e%e6%96%a5%e3%80%8c%e6%b8%af%e5%8d%80%e5%9c%8b%e5%ae%89%e6%b3%95%e3%80%8d%e8%81%af%e5%90%88%e8%81%b2%e6%98%8e-%e5%85%8d%e5%88%ba%e6%bf%80%e4%b8%ad%e5%9c%8b

    回覆刪除
  20. 傳滙豐警告約翰遜:若英國禁華為 該行將遭到報復
    https://forum.hkgolden.com/thread/7247772


    回覆刪除