2020年6月7日星期日

隻揪外交

我抽了Newsweek一段報導來評論, 報導全文可按連結自己看。

"The Chinese Communist Party's callous exploitation of the tragic death of George Floyd to justify its authoritarian denial of basic human dignity exposes its true colors yet again. As with dictatorships throughout history, no lie is too obscene, so long as it serves the Party's lust for power. This laughable propaganda should not fool anyone," Pompeo wrote in the June 6 press statement.

美國國務卿Pompeo可能因為外交部新聞司司長兼發言人華春瑩一句I can't breathe而氣到七竅生煙, 所以高調反擊。這是外交肉搏巷戰, a new protocol of foreign affairs。我不諳政治所以看傻了眼, 現時的外交官真的要武林高手才行, 否則大家同場大打出手就輸蝕了。這使我想起幾年前澳洲總理Tony Abbott因民航機MH17飛越烏克蘭上空被擊落一事, 曾經說見到普京時會“兜心口撞"(shirtfront)他, 真的要講手, Abott一定會被特務頭子出身的普京打到倒地不起。當年就有這花邊報導:

Tony Abbott's threat to "shirtfront" Vladimir Putin caused such a sensation that Russian and American diplomats were still having fun with it 10 months later.

Russia's Foreign Affairs Minister, Sergei Lavrov, teased his Australian counterpart, Julie Bishop, in an international meeting in August, wondering when Abbott would get around to carrying out his threat.

"Is your prime minister still going to shirtfront my president?" Lavrov asked Bishop in his gravelly, heavily accented English at a meeting of foreign affairs ministers from 10 nations.

The US Secretary of State, John Kerry, jumped in. Yeah, he said, "we've been putting money on the result and we're backing Putin," he announced to some levity.


美國佬指摘共產黨八九天安門鎮壓及其他違反人權的事, 共產黨確實難以反駁, 但指摘共產黨利用George Floyd的死來宣傳卻屬五十步笑百步, 早兩天大總統見經濟數據比預期好的時候也同樣利用了Floyd作宣傳。Did he say this:  'This is a great day' for George Floyd. Hopefully, George is looking down right now and saying: “This is a great thing happening for our country." 

我近日看多了很多澳洲ABC的新聞節目, 不少國會議員對特朗普及美國處理種族問題都批評得嚴厲, 罵特朗普無恥、手持聖經借宗教宣傳、為求連任不擇手段, 也訪問一位前CIA女特工, 說大總統羡慕得到習近平及金正恩的極權。這些出自老外的口, 他們罵共產黨也罵特朗普, 這是我在covid 19 lockdown最佳解悶的方法。共產黨有那個不是極權的, 罵也無新意, 民主大國也極權才是最大諷刺, 又是這一句: the pot calling the kettle black。

181 則留言:

  1. 我一早已預言,這樣子問題便解決了一半。外交隻揪?是小見多怪吧。。。

    回覆刪除
    回覆
    1. Can't breathe的戰狼, 傻眼的隻揪, 標少的不同反應
      不是共產黨確實難以反駁, 似乎不嬲都唔多反駁
      我就倒想叫美卿再次訪問一下六四女主角, 現美國公民柴玲係咪同一口供, 推動同學的犧牲
      中共從來無承認過過份清場, 柴玲有親口承認血腥革命路線

      刪除
    2. 美國佬確實難以反駁

      刪除
  2. 甚麼問題解決了一半。也請預言美國今年大選結果。

    回覆刪除
    回覆
    1. 那本人先可問問你自己討厭特朗朗甚麼及喜歡拜登甚麼了? 答案又是一半了。

      刪除
    2. Gerontocracy. I did not have any forecast nor did I express any preference. I simply criticize the shamelessness of the great president of a great again country and the ramshackle democracy of this great country.

      刪除
    3. 你的觀點就是沒有觀點,不單如此,本人一早已經預見你性格限制了你的一切回答。

      刪除
    4. 我只是因應你留言問你兩個問題, 你不答就算, 還可以扯上我的性格來講, 我不外是不作預測, 就等如沒觀點, 好的, 我沒有其他話講了。

      刪除
    5. 原因及答案是一樣的,你要知道那三個字吧?
      屎忽鬼選屎忽鬼,現在你預先知道了吧。

      刪除
    6. 見到自己友以前D鳩屎野緊係自動白內障啦
      避重就輕就梗架啦,自己友D鳩屎事蹟就要忘記
      人地奶左野緊係一沈百踩啦,要護主就緊係要拿拿淋指責外國事務啦

      刪除
    7. 你們見識了本人的預測能力了吧,而所謂A.I.只不過是近乎預測。

      刪除
    8. 又一條夠鐘食藥神棍現世

      刪除

  3. 一如這裡 : 兩派針鋒相對 , C 與N 齊飛>>>

    //…阿兔哥, 你也可回去吃美人高尚的屎, 未吃已感幸福了
    VS
    //…907: 咁你去支那 與你同胞係一起吃屎吃地溝油 咁就最幸福吶.
    And…….
    //…吃飽狗餅了又來狺狺而吠? 又很滿意狗餅的味道吧, be my guest買定給你
    //…儍兔又吃了老美主子特别為他炮製的瘋牛羊,開始失控了..
    //…條屍比你拎出來串串貢? 你真係好賤, 在屍體身上打飛機
    //…以為自己好醒好似啊侵哥,但原來只系一条廢柴。條屍比你拎出來串串貢? 你真係好賤, 在屍體身上打飛機

    誰又比誰更高雅了?


    回覆刪除
    回覆
    1. 把網絡提升至外交層面?

      刪除
    2. 口裹讚好,全家身體卻很誠實

      刪除
    3. 11:26 無其他方法, 就有可能達至呢個near-equilibrium,
      好平常.
      BBTW

      刪除
  4. 維國的媒體從來都是支持我的
    這樣就看出老侵和別國的管治很不堪

    回覆刪除
    回覆
    1. 老侵還是辦個再教育營吧
      把他們關一關就老實吧

      刪除
  5. 關於外交問題,在1919年一戰後的巴黎和約,那時的中華民國代表的英文程度,好到令美國的代表覺詑異,這美國佬説非常可惜,因為你們中國太弱。另外,當時的日本可以派五個代表出席,但中國幾經辛苦爭取只能派兩個,這引証了諸葛亮説的弱國無外交。

    Btw,似乎很多港人仍舊帶着8964的憤怒來看共產党,其實他們有多久時間没踏進內地?

    回覆刪除
    回覆
    1. 弱國無外交?
      我只知道強國無自由

      刪除
    2. 咁你適宜住菲律賓,又夠弱又自由,再唔係,印度也不錯。

      刪除
  6. 華春瑩應該是很多麻甩佬的獵物

    回覆刪除
    回覆
    1. "我不能呼吸…呵…呀",莹妹應該不是想含洋腸,她是在挑逗某位官人,官人我耍…(估一位名人),孟姐小心地位不保了!!!

      刪除
    2. 12:19 / 10:15,又吃了過期春藥

      刪除
  7. 大部分香港人依然對中國大陸有著想像式的恐懼 想像式既不屑 這種根深蒂固既觀念一直都冇改變
    同樣既情况亦發生係台灣人身上
    但你自己思維不變 不代表世界都不變

    以我自己做例 係2000年之前 我同好多香港人一樣都係好怕返大陸 幾討厭大陸人 大陸政府
    返親大陸都會好緊張 驚會比人偷野 比人捉走 (當時去過好多香港人去既深圳同東莞 甚至既自己鄉下)
    覺得大陸好污糟 d 人全部係賊

    但幾年後 我的父母突然係中山買左樓 而且仲差不多每星期都返上去 我就被迫跟佢地返去
    之後就係改變既開始
    因為發現中山同之前見過既大陸城市(除左上海) 好唔同 周圍環境算相當清潔 整個城市仲有大量綠化
    再加上中山本地人個個都斯斯文文(我父母在中山結識了不少朋友) 漸漸就發現原來大陸都有咁好既城市同埋人

    再過多幾年 去深圳又發現又係另一個天地

    Mr.J

    回覆刪除
    回覆
    1. 我不爭論你的看法, 我上次去內地是10年內的事。我看制度, 不是看在沒批評共產黨及領導人下的安居樂業。

      刪除
    2. 不過 Mr.J 真係完全無討論過制度
      比較接近回應下句的分享
      //Btw,似乎很多港人仍舊帶着8964的憤怒來看共產党,其實他們有多久時間没踏進內地?

      刪除
    3. 好,那就討論制度,一党制、多党制、總统制、共産主義、資本主義、普通法、大陸法,你認為那種最好?

      刪除
    4. 係 我係回應樓上果句
      唔好意思 回覆錯左變左開新post

      我同意中國的制度有好多可以改善的空間
      但至少會見到有進行改善 (當然政治問題還是存在)

      我主要係用親身所見來講
      連續多年親身接觸大陸人 就發現佢地對於整個生活環境 生活質數既改善相當滿意
      對於制度當然都有微言 好像執法甚嚴
      法制規例變化得快等等
      但佢地都覺得可以接受
      可能就同世界好多地方一樣
      當經濟好國民生活好的時候 好多政治上既問題都可以接受了
      但當到左經濟差既時候 少少既施政問題都會被放大

      Mr.J

      刪除
    5. 8964的屠殺在共產黨佔據支那后的殺戮中, 算個屁的。

      去睇下阿共仔在土改, 鎮反的玩法吧。 你班不學無術的支那賤種。

      英文你班蠻夷唔L識咋, 中文都唔識睇嘛?

      再去搵下咪叫做秦律。 支那幾千年係點過來的。

      刪除
    6. 我這幾年都有到內地旅行或探親
      也有看不少內地網站
      內地硬件或人民是進步不少
      到內地旅遊沒有問題,短期工幹都還可以
      但長住就不了
      遠的不說,如果此網誌的內容在內地發放
      行政拘留少不免,更甚被控尋釁滋事,甚至顛覆國家政權不不意外
      就算不討論法制政治
      電影看不了,遊戲玩不了,網站上不了 (翻牆是很簡單,但終於是犯法,難保共產黨日後不會以此為罪)

      刪除
    7. 比起現實的世界, 有些人總會以為自己心中想像出來的那個, 才是最真實的, 例如什麼維尼的那位

      刪除
    8. 其實道理很簡單,如你想在牆上鑽個孔來掛東西,你考慮的是用電鑽、掛鈎,還是制度?我要求簡單,而你要求複雜,到頭來你都是鑽個孔而已。

      刪除
    9. 2020年6月8日 下午12:09
      果位我見好多人都懶得理佢,等佢自HIGH

      ======================================
      點解台灣香港咁恐懼咁大偏見?

      傳媒有功囉

      成日話大陸網絡有墻

      大把人比新聞集體既FAKE NEWS既墻包圍都仲覺得自己好自由

      刪除
    10. 其實我的要求非常簡單,就是:
      瑞士的湖光山色
      新架坡的房屋政策、教育和管治
      澳洲冬天時的天氣
      烏克蘭的美女
      泰國的好玩
      大陸的基建和经濟
      台湾的一人一票選舉
      歐美的高收入
      俄羅斯的平房價
      英國的英超足球
      香港的粥粉麵飯
      不算過份吧?

      刪除
    11. 香港同台灣有一樣野好相似
      就係永遠都對中共係絕對邪惡呢樣野有無限既相像
      再加埋各大少傳媒既日吹夜吹 兩個地方既人民自然信到十足 再係佢地之間大量發酵
      台灣既情况就已經去到極端地嚴重
      剛剛發生既擺韓 完全係不問實積只問立場既最佳表現
      甚至韓市長旗下既議長係擺韓後自殺身亡 台灣好多人依然繼續大聲叫好 講d 乜野賭很大之類既說話 甚是冷血
      但係對呢d事 台灣政府同傳媒連一d說話都冇講 甚至係鼓勵同默許佢地咁做 這樣同二戰時德國迫害猶太人時有乜野分別?

      作為香港人唔通真係會想香港變到今時今日既台灣?

      Mr.J

      刪除
    12. 同意Mr.J
      所以DC 你的"台湾的一人一票選舉"可以剔除了, 無一格可剔落手又係廢既.

      DC,
      不算過份, pick幾粒cherries姐, 哈哈~

      BBTW

      刪除
    13. 哈哈,BBTW,其實我對台湾的一人一票真的存疑,如果人民素質有限,只會变成民粹。但我真找不到那些是好過一人一票?

      另外,Mr J,從韓國瑜事件,可証明台湾無得救。所以有點安慰的是,慶幸拿下中國的是共產党,換轉仍是國民党的話,我們可能仍是别人的狗而已。

      刪除
    14. DC 如果由國民黨繼續控制中國大陸 國民黨自有國民黨的問題 好像貪污腐敗 軍權過大等等
      到國民黨走到台灣後呢d問題依然存在,所以先有228事件
      直到之後蔣經國上台大力搞經濟搞建設 台灣先至上返軌道 特別係電子電腦等技術上 都有過非常驚人既成績

      但也不能忘記共產黨控制中國後亦帶來另一堆問題 文革 甚麼三反五反 1949 後幾十年中國都係處於動亂不安既年代
      直到80年代行改革開放後 正式投向資本主義 中國先慢慢發展起來 當中都花了幾十年時間亦時有起跌 直到最近10年先叫左平穩落來

      Mr.J

      刪除
    15. MR J,大致上非常同意你的觀點。由於一切事情沒有如果、只有结果,所以我就從结果看。回顧64、文革等痛苦經歴,我認為共產黨的確有汲取教訓,怎様管治才可以令國家平穏地走下去。

      至於台湾問題非常簡單,那就是甚麽事都政治掛師,不理民生,這便是他沉淪的主因。

      刪除
    16. 現在香港在甚麼事都政治化上已經越來越同台灣接近了
      而且仲有好多身邊既朋友話好想移民去台灣
      我只能祝福佢地

      蔡大總統好似準備緊專為香港人而設既集中營呢

      Mr.J

      刪除
    17. 加拿大政府話有三十萬揸加拿大護照嘅香港人係香港生活,連埋其他國家,可能有十分一香港人係有外國護照,如果外國唔好,點解佢哋又留係香港唔走?

      刪除
    18. Typo 如果外國咁好

      刪除
    19. 309因為你唔理解,加拿大稅制
      霸左張凳仔,退休先埋位
      好似標少咪醒囉,口裹讚好,不過用腳步投票

      刪除
    20. 兩頭蛇,唔怕番唔到轉頭,叻仔

      刪除
    21. 1:23奉我為王 跟隨我 完成霸業後 你將享有

      刪除
    22. DC: 土改之中的殺戮非常恐怖 不是土地改革喔。 呵呵 所以嘛, 你們支那豬老讓兔兔嘲笑無知兼且天真。

      刪除
    23. 4:27 咁以你的數據,歷年有多少加拿大香港人返加拿大退休?我就孤陋寡聞,識得嘅有加拿大國藉的香港人或朋友,除非仔女在那邊,真係唔多覺有好多人講返去退休囉!

      刪除
    24. Maro雜種,英國白人如何在你的祖國殺戮红蕃?如何滅族?如何掠奪他們的土地?

      刪除
    25. 8:53
      https://www.scmp.com/news/hong-kong/society/article/3014256/thousands-hong-kong-re-returnee-migrants-move-back-canada

      唔係話香港唔好,香港係搵到下錢,只不過好多野都開始變
      呢個轉變係好定差,人人睇法唔同,
      人向上爬係正常,我好認同國民要向外走
      只係不屑D人走左,仲要讚個老祖宗個政權幾好幾好
      陰7我地留係度,同D出左國既小粉紅一9樣,享受自由民主卻罵自由民主

      刪除
    26. DC: 也只有你們支那賤種才會以屠宰同族平民為榮。 哈哈。劣等種族真不是白叫的

      刪除
    27. //DannyCheng2020年6月8日 下午9:08
      Maro雜種,英國白人如何在你的祖國殺戮红蕃?如何滅族?如何掠奪他們的土地?//

      不知道你祖宗是北方漢人定南方百越族人。什麼什麼『如何滅族?如何掠奪他們的土地?』你要問下今天的南方人『雜種』嗎?

      刪除
    28. //Maro雜種,英國白人如何在你的祖國殺戮红蕃?如何滅族?如何掠奪他們的土地?//

      我們美國人在學校都可以讀書知道英國以至西班牙白人如何在美洲殺戮原住民,如何滅族,及如何掠奪他們的土地。香港同中國學生可以讀書學文革,大躍進,六四嗎?可以的,一大堆大話嗰種。

      刪除
    29. 要讀中國近代史中大出版社有呀,有人詐唔知啫

      刪除
    30. //我們美國人在學校都可以讀書知道英國以至西班牙白人如何在美洲殺戮原住民,如何滅族,及如何掠奪他們的土地…/

      然後你們美國人還可以把感恩節看成最重要的節日來慶祝, 真是喪心病狂, 泯滅人性

      想像中國慶祝"文革,大躍進,六四", 太可怕了

      --Dogdogchi

      刪除
    31. //想像中國慶祝"文革,大躍進,六四", 太可怕了//

      想像一下嶺南百越後人會以為自己係『光榮』的漢人,絕對可以媲美『中國慶祝"文革,大躍進,六四"』。你是漢人侵略者的後代點解百越被奴化了的後代?

      anyway, 正解,

      Thanksgiving may be America’s most beloved national holiday, but its history is all over the place. Even the details of the famous feast between the Plymouth Colony settlers and the Wampanoag Indians in November of 1621 are sketchy. The best account we have is a letter from English settler Edward Winslow that never mentions the word “Thanksgiving,” but tells of a weeklong harvest celebration that included a three-day celebration with King Massasoit and 90 Wampanoag men “so we might after a more special manner rejoice together.” (https://www.history.com/news/thanksgiving-history-trivia-facts)

      Pilgrims held their second Thanksgiving celebration in 1623 to mark the end of a long drought that had threatened the year’s harvest and prompted Governor Bradford to call for a religious fast. Days of fasting and thanksgiving on an annual or occasional basis became common practice in other New England settlements as well. (https://www.history.com/topics/thanksgiving/history-of-thanksgiving)

      America first called for a national day of thanksgiving to celebrate victory over the British in the Battle of Saratoga. In 1789, George Washington again called for national day of thanks on the last Thursday of November in 1777 to commemorate the end of the Revolutionary War and the ratification of the Constitution. And during the Civil War, both the Confederacy and the Union issued Thanksgiving Day proclamations following major victories. (https://www.history.com/news/thanksgiving-history-trivia-facts)

      刪除
    32. //正解//

      "https://ss67ssqcim.pixnet.net/blog/post/196105047-%E5%BE%9E%E6%84%9F%E6%81%A9%E7%AF%80%E8%B5%B7%E6%BA%90%E6%8B%86%E7%A9%BF%E7%BE%8E%E9%AB%98%E5%B0%9A%E5%8F%B2%3A%E7%A8%AE%E6%97%8F%E5%B1%A0%E6%AE%BA%E4%B8%80%E7%9B%B4%E5%9C%A8"

      [[....普利茅斯前總督、所謂1621年盛宴記錄人之一的威廉·布拉德福參加了1637年大屠殺。他在《普利茅斯種植史》中寫道,那些從烈火中逃生的人被刀劍砍殺,有些被剁成碎片,有些被長劍刺穿,他們很快被殺死,很少有人逃掉。他們在火中燃燒的場景很可怕……發出難聞的臭味,但那又是甜美勝利的犧牲品。白人贊美上帝為他們幫了大忙,讓敵人落入他們手中,讓他們迅速取得勝利。其他白人也這樣認為。馬薩諸塞灣總督約翰·溫斯羅普宣佈:這一天應該成為慶祝日,感謝征服了佩科特人。於是正式宣佈的“感恩節”誕生了。...]

      --Dogdogchi

      刪除
  8. 民主大國:1988 擊落 Iran Air Flight 655,290 平民死亡;Iraq War 2003, 十萬伊拉克平民死亡。
    極權共產黨: errr...

    回覆刪除
    回覆
    1. 極極共產黨:安南內戰打到民主大國回家唱Beatles.

      韓戰打到民主大國躲在釜山防衛圈


      婆娘

      刪除
    2. 我的生化病毒,今年就帶走不少性命
      民主大國,我呸
      再多也不夠我多

      刪除
    3. CK5056: 係啊, 但大規模屠殺同族平民的, 好似只有支那這個蠻夷種族喔。 意大利法西斯 德國納粹 即使伊斯蘭國都不曾如支那般。 一掌握政權就浩劫式的屠宰同族平民

      144: 美國在軍事上從來沒輸過。 安南是拋棄南越,卻不是被支那或者北越打走的。 韓戰更不用説, 聯合國的決議超額完成, 南韓領土比戰前多了4000平方公里。 支那嘛,也就被殲滅了90萬支共炮灰而已。 你係真唔知定係白L癡啊? ass bitch?

      刪除
    4. //但大規模屠殺同族平民的,【好似】只有...//
      兔兔唔讀歷史,兔兔靠估。

      刪除
    5. 生活過得好不好可能不是很重要, 殺人罪孽多不多可能也不是很重要, 最重要的是什麼制度比較優勝, 理論上的多少假大空, 又或換話說, 能搬出來侃侃而談的優點比較多或少, 才是最重要的吧? 至少, 在某些人心的中, 優劣是這樣比較的.

      刪除
    6. 忽然飄來的「最重要」

      刪除
    7. 兔兔11:04是靠讀史片長大的,哈哈

      刪除
    8. 第一次聽到生活唔重要,制度才重要,真係人黃腦就實。
      咁點解美國黑人又示威,然後好多歐洲國家又聲緩,如果美國制度真係咁好,點解嘅?

      刪除
    9. 制度分好壞,美國的制度是用來保護有錢人的,看dow便知,越亂越升。

      刪除
    10. //兔兔11:04是靠讀史片長大的,哈哈

      其實有時好唔明兔仔及某些人啲人留言,只要留言前上網 check 一 check,就知道自己寫啲嘢可靠成份有多少,會唔會是謬論畀人話返轉頭。

      普通人講完嘢,比人捉到錯處,無言以對,心理上會好唔舒服,長期就會造成心理不平行。其實自己唔 sure 嘅嘢,講少兩句,唔會死嘅,真係唔明?

      刪除
    11. 2:25
      唔係好明
      即係最近Dji升,等於美國制度保護緊有錢人?
      今年3月大跌個時,即係美國制度失效,無保護到有錢人?

      刪除
    12. 老美量化寬鬆印出嚟d錢益晒大財團、銀行同有錢佬,實質生產力在疫情中只會降不會升,但印出嚟嘅美元就多了好多,d錢大部份去晒投資買股票,只有部份流入窮人手,所以股票同物價升囉,施老闆做生意之人就明勒。

      仲用,台灣經濟起飛係拜老美打韓戰和越戰而受惠,香港都有份,越戰時在西營盤在條街成條都係做麻包供美軍在越使用的沙包。

      刪除
    13. 更正:

      1. 仲有
      2. 在西營盤有條街...

      刪除
    14. 補充: 在越戰時,西營盤有成條街都是生產麻包供美軍使用,那條應該是桂香街,問老街坊就知

      刪除
    15. 居然沒一頭支那豬反駁兔兔的 支那是蠻夷種族 屠殺同族平民 。。。。 有點詫異。

      刪除
    16. 套套又乞注意, 標少未返, 你等下..

      刪除
    17. 4:43, 數字/財技遊戲, 實質財富仍未有增加, 銀紙已率先貶值


      全球無恥無限量寬,施永青:經濟唔好,股票會升? [C對話] (Part 3/3)_20200424…

      https://youtu.be/VfPPvvLbkpY

      刪除
    18. //制度分好壞,美國的制度是用來保護有錢人的,看dow便知,越亂越升。//

      那中國的制度是保護無產階級的嗎?笑了。

      刪除
    19. 雖然未能保護到全部無產階級,但在改革路上至少令有一部份人先富起來而其他在最底層的民眾也不會比以前更窮。

      刪除
    20. //雖然未能保護到全部無產階級,但在改革路上至少令有一部份人先富起來而其他在最底層的民眾也不會比以前更窮。//

      而富起來的不知多少卻是要死心眼去西方國家。趕著去讓西方國家的人富起來吧。

      刪除
    21. //那中國的制度是保護無產階級的嗎?笑了。//

      不論其他制度如何, 美帝都是最赤裸裸保護有錢人
      大公司沒錢? 發公司債券, 政府幫你全買了, 公司人工分紅一分錢都不會少
      你是個人? 政府:我發個一兩千塊讓你餓不死就好了

      --Dogdogchi

      刪除
    22. //而富起來的不知多少卻是要死心眼去西方國家。趕著去讓西方國家的人富起來吧。

      上次已經說明了你的謬論,今次又講。看來你真是不能夠從錯誤中學習。

      再說一次,中國有十四億人,富有的人大把,去移民外國的只是很少部份,而且每人也有自己的故事,不要再用你的井底蛙眼光去看世界。

      刪除
    23. //再說一次,中國有十四億人,富有的人大把,去移民外國的只是很少部份,而且每人也有自己的故事,不要再用你的井底蛙眼光去看世界。//

      真係想講少句都唔得。美國人富有的大把,又有幾多個想移民去中國或者北韓?再講,你估你中國人有錢就移民到去外國咩,真係連基本分析都做得唔好。

      刪除
    24. //那中國的制度是保護無產階級的嗎?笑了。//

      不論其他制度如何, 美帝都是最赤裸裸保護有錢人
      大公司沒錢? 發公司債券, 政府幫你全買了, 公司人工分紅一分錢都不會少
      你是個人? 政府:我發個一兩千塊讓你餓不死就好了

      --Dogdogchi

      其實美國聯邦稅來說,bottom50%的人平均tax rate係4%,共交了大約3%的聯邦稅。top1%的人平均tax rate係差不多27%,共交了大約38%的聯邦稅。看到貧富懸殊了。Its real。

      我有興趣聽下你有乜解決方法。socialism?政府要發幾多錢先至叫好?

      我曾經挑戰過啲小商業(香港及美國)(小商業佔美國商業大約一半,以GDP及number of jobs計算),問佢哋會否願意將公司利潤的一部分(例如25%)平分給員工。無一個願意。而好多小商業係以LLC或S-CORP經營,即係減少了所謂double taxation. 說到底,只是自己出了力而不認為人哋值得攞多啲。合約精神。哈哈

      刪除
    25. 〃而富起來的不知多少卻是要死心眼去西方國家。趕著去讓西方國家的人富起來吧。

      你沒調查,沒實質客觀數據支持,又係想當然的廢噏。

      中國人移民去美國有很多個人原因,有些為親戚團敘,有些為子女讀書,有些為了發展、經商等等,並非人人是一富起來和一有機會就要逃離中國。

      海歸派你唔知? 有幾多人早年派去欧美深造,學成後,放棄高薪厚職回中國發展你又唔講,例如,李小文院士(已逝),尹志堯博士(AMEC),潘建偉教授(中科大),施一公教授(清華)等等,名人太多不能盡錄,一出國便愛國,哈哈!

      刪除
    26. Seattle 6:23, 廢話少講, 生意佬逐利最現實, 睇Elon Musk力排眾議在上海投資建廠,ExxonMobil在中國的投資等等,世界工廠是公認的!

      刪除
    27. //真係想講少句都唔得。美國人富有的大把,又有幾多個想移民去中國或者北韓?再講,你估你中國人有錢就移民到去外國咩,真係連基本分析都做得唔好。//

      你都識講其本分折,唔好笑死人啦,你講啲嘢都係隨口噏。未講咗每個人移民也有自己的故事,而家講緊係你嘅謬論,用少數中國人移民去概括大部份中國富人,明唔明呀?

      你要基本分析就應該拿數據出來,例如每年有多少百分比中國富人移民?但從來你講什麼都冇見過你拿過什麼數據出來,還講基本分析。

      刪除
    28. //再講,你估你中國人有錢就移民到去外國咩,真係連基本分析都做得唔好。//

      淨係呢句已經係柒到七彩,自己去搵下邊個歐美國家冇投資移民,只要身家清白,你有錢就可以移民啦。check 都唔 check 下,還講基本分析。

      刪除

  9. 中國外交語氣漸趨強硬, 那些看慣這個國家卑躬屈膝低聲下氣的自然很不慣.
    只要有一個國家的媒體指摘了, 其他國家的亦步亦趨, 群起而攻之.

    不知是那處的媒體首先指摘的, 但RFI 昨天也加入了戰陣, 還請來了幾個”中國通”分析…… 手指嗎, 當然齊齊指向這”不同類”的.

    長篇大論口若懸河也口沬橫飛之後 , 結論當然是說這個國家”持財氣傲有失體統,毫無大國之風”etc. etc…當然囉, 大阿哥如是說, 人民是這麼喜歡聽, 這大勢是不可忤逆的. 為取悅觀眾 , 自當”語不驚人死不休” , 要加塩加醋的踩多幾腳才是”專家”本份.

    有沒有大英廣播局要求的報導”持平/ 平衡” 呢 ? 沒有. 大家都深恐在觀眾面前, 自己的觀點不夠專業 , 踩的力度不夠.……..

    中國的外交態度為何如此 ? 從甚麼時候開始 ? 是否對全世界如此 ? 是否事事如此 ? 沒有記者提及, 當然也沒有”專家” 解釋 , 因為攝影機後的觀眾不感興趣 , 市場也沒有這需要 .....


    回覆刪除
    回覆
    1. 對啊, 大國之風, 或什麼人什麼陣, 是很重要很重要的, 尤其是搬來罵別人的時候.

      刪除
  10. 香港比97 前缺少甚麼 ?
    你每年不是有維園可坐 ? 每個月不是可以在太子元朗搞示威 ?
    搞爛了兩間大學有人要你找數 ?, 破壞了全港的交通燈過海隧道有人要你賠了?
    你缺少了甚麼 ?

    洋媒幫口說你們被打壓了, [一國兩制] 沒有了....
    但每年六月的這一日, 你們都會說全中國沒有一個地方有紀念活動 , 惟有這漁港...
    這不是[與眾不同] 麼 ? 30多年來他們有少過一分半分這自由嗎? 他們有一個半個被拉了嗎 ?

    一面說他們自由少了, 一面卻讚他們每年都可以在那裡搞紀念.
    一面在自己的國家也因疫情而禁止集會遊行是為國民好 , 但換了地方 , 你就說是人家的禁止是[ 打壓] 了...
    怪不得星洲的諷刺漫畫家都說你們有2 副嘴臉 , 醜不可當.


    回覆刪除
    回覆
    1. 難道人類不該有言論自由 結社自由 集會自由嘛? 香港如今有這些? 昨天兔兔剛去了個非FUCK集會

      301: 你是支那豬吧 把被雞姦屁眼當作理所當然。 劣等種族成員。

      刪除
    2. 有些缺乏教養, 被主人餵養多年的禽獸, 總會覺得藉着主人的威勢向路人亂吠也是天職, 間中咬傷幾個人也是天經地義的, 所以97有的都是應份給的, 97前沒有的也是該得到的.

      誰不知, 主人己經牽着自己跟屠狗的肉店在談價錢了, 主人心中在想: 你就努力地多吠幾聲吧, 要看起來龍精虎猛, 方能賣個好價錢啊!

      刪除
    3. 馬狀呀,昨日尖沙咀鐘樓虛晃一槍,計將安出?

      刪除
    4. 安兄, 毛遂自薦了, 計將「安」出

      刪除
    5. 標兄,籃球街場有所謂"安入",未聞"安出"者也,哈哈。
      借此機會,我祝自己和所有行家破除路障,出入平安。

      刪除
    6. 老安: keep the flame alive then strike at the right moment.

      刪除
  11. Abott遇普京特務身份, 係被暗殺;
    遇普京個人身份, 即係柔道高手, Abott就真係要倒地不起;
    俄羅斯聯邦總統身份, 可能真係握手時拉對手埋身, 用心口頂一下.
    浸浸就無緣無故都會握手時拉對方埋身失下平衡, 玩野, 技安本色.
    BBTW

    一定會被特務頭子出身的普京打到倒地不起

    回覆刪除
  12. 極權或不極權的地方,除了客觀條件,人們嚮往有選擇機會高的地方去生活。
    選擇有平等權利還是選擇有經濟發展機會,視乎個人的價值觀。
    極權與否,發展機會與否,最重要還是看趁勢,是變好些還是變壞些。
    有些階層在極權或不極權的地方生活,他們的平等權利或經濟發展機會都沒多大分別,反而平穩過生活才是他們想要的。仇恨是影響個人的判斷,把過去的事預測為將發生的事。今日香港一些反共人士也像他們的敵人以前一樣向年輕人散播仇恨,
    人們對外交發言態度的反應,反映他們對事態的判斷和祈望。罵也要不累積仇恨才有助大家反省向前行,畢竟你死我活不乎現實,大家都進步才是長遠造福人類。
    KKC

    回覆刪除
    回覆
    1. 整體都同意師兄,
      *
      只這句有疑問..
      //像他們的敵人以前一樣向年輕人散播仇恨
      *
      共產黨因意識形態關係, 價值觀又不同, 被批評為霸道手段歪張含腐敗我明白也一定程度同意, 沒有散播仇恨吧?
      批鬥是重要手段, 卻不是建基於仇恨, 形成仇恨是互動.
      幾十年下來, 到如今, 謂「仇恨」, 的確存在而奇怪地是單向的.
      BBTW

      刪除
    2. 講極權点可能夠台灣極權?
      可以駛橫手,以言入罪將個民選市長拉落台然後直至選赢為止...

      刪除
    3. 民主橫手? 制度橫手?

      刪除
  13. 大江東去,擇善固執,如果司徒華仍在生,他在香港文革風暴的立場是???歡迎大家作答。

    回覆刪除
    回覆
    1. 代司徒華先生作答?
      Nah/

      刪除
    2. 司徒華如果仲在生 相信會成為被黃人批鬥既頭號人物 (呢樣野長毛已經做過 只係當時環境未發展到今時今日的香港文革情况)

      除左因為佢仲係度就會阻住後面d 後生民主派冇機會出會
      再加上佢應該會主動帶頭同中聯辦傾 而唔係有理無理都反對

      民主派少左個理性既領軍人物 自然入面d 牛鬼蛇神爭住出來

      Mr.J

      刪除
    3. 司徒華係中國共產黨特別黨員 。

      刪除
    4. 佢臨死前與長毛割席,他神智不清不算數,他應該會守住64维園個場,除非中共有命令他文革領軍。講時講,我覺得佢成世人其实就係等文革来香港等佢可以立大功

      刪除
    5. 没有紀念佢又沒有鞭佢屍,十分懸疑,講完。

      刪除
    6. 同李柱銘的處境差不多吧
      都無乜點被黃藍兩邊批鬥
      可能被告一兩條'煽動xxxxx 罪'

      刪除
    7. 你成日既講完, 真係唔講好過講...... 講完。

      刪除
    8. 1115

      言下之意,今日竟功成,立功者另有其人也,那他究竟会是誰呢?

      1128

      李柱銘差不多

      刪除
    9. 。。。有時真相就是充滿無限驚喜

      刪除
    10. 李柱鉻昨天接受訪問又老點兼嚇鬼,乜都賴亞爺,話有國安法香港就零自治,堂堂資深大律師喎,呸!

      刪除
    11. 幾十年來, 李柱銘是自己意識形態的人偶
      如果不是, 是忠於外敵的卧底

      刪除
    12. 不是變色龍, 是隱藏的雙面人

      刪除
    13. 似乎肥佬是一丘之貉,帮习爺爺香港文革搞好好睇睇

      刪除
    14. 標少能埋他們堆嗎?

      刪除
    15. 文乜鬼革呀? 肥佬帶領的現代香港四人可幫比美「汪精衛」。

      《劉繼興讀史》一書中記載道︰汪精衛曾寫過兩首絕命詩。第一首是他年輕時舍生忘死刺殺清廷頭號人物攝政王載灃未遂入獄後所寫︰“慷慨歌燕市,從容做楚囚;引刀成一快,不負少年頭。”

      後來有人為了諷刺汪精衛,把這首詩中每句前各加二字,改為:

      “曾經慷慨歌燕市,當年從容做楚囚;恨未引刀成一快,終慚不負少年頭。”

      刪除
    16. 更正:現代香港四人幫可比美「汪精衛」

      刪除
    17. why肥佬搞咁耐無穿無爛,返嚟仲肥咗又靚咗?

      刪除
    18. 第四句好似唔係好岩, "終慚不負少年頭", 不是要做個反義調整嗎? 有如"恨未"
      BBTW

      刪除
    19. 1:22, 標少鄉下佬, 埋在泥堆中, 我埋堆就不會左中右都罵。

      我覺得李柱銘都算具政治人物質素的人, 就是具狡猾騙人的質素。

      刪除
    20. 上午10:19, 兔兔11:10:

      不用扯咁遠,聽「王亭之」親口在後段講及蘋果的衰嘢(~30:30開始聽)

      1) 談锡永 (筆名:王亭之)

      談锡永 生活中的禅2-201706
      (Oct 29, 2019)

      https://www.youtube.com/watch?v=23aQJkiiZ_c

      *

      2) Fox News = 美國共和黨的喉舌

      Jimmy Lai on Hong Kong security laws protests: I'm going to stay and fight
      (Fox News : May 26, 2020)

      https://www.youtube.com/watch?v=kJUu1G9VhDs

      *

      3) 跳去~30:00開始睇...

      27/04/20 「三不館」2/3
      (網台 KOL 劉細良訪問黎智英, Apr 27, 2020)

      https://www.youtube.com/watch?v=N6YQZx5wU34


      睇完自己判斷。

      1:40

      刪除
    21. 做假漢奸,实则國家烈士,任重道遠,講完。

      刪除
    22. //3) 跳去~30:00開始睇...
      睇左4分鐘.
      兩個sales開工, 咋咋啼啼兩人係到討論、傾計, 將自己設計一套當既成事實咁潛移默化中間唔留意事件既人, 及鞏固強化自己人.
      唔係好明與「10:19 如果司徒華」有咩判斷關係.
      BBTW

      刪除
    23. BBTW兄, 近來多咗很多無厘頭的「文革」論, 小弟都唔明, 不知它和香港上年反修例風波和剛出爐的國安法有甚麽關係。

      1:40

      刪除
    24. 十個頭十個假漢奸去馬,仲有幾十個博表現爭櫈仔,建制免問。

      刪除
    25. 1:40 大概是沒有深思關係的, 有名相, 其實也沒有論.
      "近來多咗很多無厘頭的"都有個人識認, 可將散言築成長城效果, 譬如維尼/講完.
      這文革兩字唔講實, 到時靈活使用, 不利而不想討論, 可以話你是文革、你不懂文革、你不知道別人在文革中, 總之擋著你、你追問也不方便.
      BBTW

      刪除
    26. 賣港賊空羣而出。

      刪除
    27. 嗯…有道理,假汉奸大摇大摆不可能,他们在发动搞文革了

      刪除
    28. 假汉奸 真文革 四方無名烈士英雄塚 小心小心

      刪除
    29. 小弟在2014年佔中運動時看到以下的文章,當時仍半信半疑王亭之是否有此說法,現在網上看到他親口講,可見不是假的。

      石鏡泉:亂局緣何而起(晴報, 2014-10-28)

      https://skypost.ulifestyle.com.hk/article/1683188/%E4%BA%82%E5%B1%80%E7%B7%A3%E4%BD%95%E8%80%8C%E8%B5%B7%EF%BC%9F

      //王亭之還可以證明,英國、美國人都想搞一份報紙,專門針對中國與回歸後的特區政府。1993年王亭之準備離港赴加拿大,在上機前一晚,一個傳媒人於半夜敲門來訪,叫王亭之留下,因為搞報紙的事已水到渠成,準備買廠房、買機器、買寫字樓,計劃聘王亭之為總編輯、徐東濱(王延芝)為總主筆、李怡為副總主筆兼新聞採訪主管。王亭之坦白地問他,辦這份報紙有甚麼目的?來人說,當然是先提高公信力,然後對付共產黨。他同時透露外國人給出來的利益很大,整間報館的股份就歸我們幾個人所有,等於每人送一筆錢,而且還可以月月支高薪,因為每年都有津貼。王亭之回答他,對有政治目的的報紙沒有興趣。如若不然,恐怕香港老早就有一份「雪梨日報」(王亭之吸煙多,所以日日食天津雪梨)。//

      *

      談锡永 (筆名:王亭之),聽他親口在後段講及蘋果的衰嘢(~30:30開始聽)

      談锡永 生活中的禅2-201706
      (Oct 29, 2019)

      https://www.youtube.com/watch?v=23aQJkiiZ_c


      1:40

      刪除
    30. 那些笨柒不停在推肥佬柱銘是真汉奸便有著揮之不去的愚蠢,因為真汉奸就是在叫人支持他們而非疏遠他們。究竟那些傻子是為啥在凝聚力量了?除了文革。而且他們身不由已,呆头呆腦,疯疯癫癫在這些矛盾行為上都可見一斑,連自己被捲入香港文革风暴也不自知,的确十分文革了。

      刪除
    31. 4:37
      “近來多咗很多無厘頭的「文革」論, 小弟都唔明, 不知它和香港上年反修例風波和剛出爐的國安法有甚麽關係。”
      文革作為一個群衆運動,而且被發動的主體是年青一代,與香港的反修例確有很多可相比較之處,不過來這裏老説“文革、文革”的似乎不是從這個角度説,老實説,吾知佢地了解文革多少,大概也和他們對“民主”的理解水平相若——就是用於喊口號而已。。。

      刪除
    32. 我講完早期港大學生到校長宿舍午夜逼宮, 是文革行為.
      都已經唔講啦.
      有人無觀察力、無討論能力, 亂借標籤去嘈.
      BBTW

      刪除
    33. 假如你説的“香港文革風暴”是指因反修例而來的這反政府運動,有以下特點:
      1. 反對派放棄議會政治,從“體制內”(議會就是建制)以癱瘓政府、反中為他們組織反對活動的核心。
      2. 體制外特別是教協等以不惜發動中學生上街為手段的群衆運動,也是圍繞反政府、反中為主題。

      司徒華作為一個以“愛國”為出發點,期望香港的未來就是中國的未來,中國的未來也一定是香港未來的老一輩老師,我看不出和以上這運動有什麼重合點。

      結論:他會被氣死。(你睇睇司徒華契仔張文光有説過多少支持民主黨新一代發言與行為的?)

      刪除
    34. 攪炒, so childish, 可以名正言順大張旗鼓搬出來, 可謂異數.
      //司徒華作為一個以“愛國”為出發點,期望香港的未來就是中國的未來//
      BBTW

      刪除
    35. 下一步將是如何令文革風暴瓦解,將文革一舉擊倒,果斷結束十年浩劫於發芽階段,大家可有辦法?

      刪除
    36. 7:20, 7:57, & BBTW兄:

      這樣有條理的分析小弟明呀。希望各位高人繼續keep住, 小弟獲益不浅, 謝謝!


      1:40

      刪除
    37. 8:26
      今午張曉明及張勇的發言很精彩,也説得很白。

      刪除
    38. 其实文革底牌已露,策反極易做到,甚至不需要日本,美國,英國欧美各國插手也能轻易做到

      刪除
    39. 8:35師兄, 收到, 小弟有時間會找來聽, 謝謝!

      1:40(即8:26)

      刪除
    40. 8:25 一年前我斷言特區政府不能解決, 韓正口頭支持也沒有用, 只鎮得住警隊叛變. (幾個會出信暗示迫宮一哥、要脅保安局)
      今天阿爺預著美國餓狼及招來的盲從和議, 出手「完善制度和機制(北京用語)」, 情況便不同.
      BBTW

      刪除
    41. Why我們還沒看到蘋果日報標題"香港人的敵人是文革"???

      刪除
    42. 8:25
      大亂必有大治,食定花生,等捉大小漢奸。

      刪除
    43. 香港文革藏得很深,然而哪裡便是他們的死穴!

      刪除
  14. 一宗疑似勞資糾紛的強姦案發生, 有某個男人說, 這強姦犯卑鄙無恥賤格下流, 不用審了, 大家拿石頭丟死他; 這個男人隔天就被指控召妓沒付錢, 這個男人又說, 這女的在街上勾搭我, 誰人看不過眼, 我就拿槍射死誰!

    這時候, 有旁人把事實說出來了: 為什麼你自己強姦了別人可以不算, 還有臉指責別人是強姦犯?

    然後, 男人沒有解釋, 只有拿着槍對準觀眾, 理直氣壯的對所有人說: 這個旁人替強姦犯塗脂抺粉, 說淫賤的謊話, 只為強姦者服務, 用心邪惡無比, 你們不想被強姦的話, 拿起石頭丟死他.

    這兩個男人, 一個是身上有個強姦犯標籤的, 一個是剛強姦了人的, 大家覺得誰可靠一點?

    回覆刪除
    回覆
    1. 你不可靠, 只「被指控召妓沒付錢」, 除了11:59你和旁人, 沒有人會說這男人有強姦了人

      刪除
    2. 沒錯, 沒有人會說這男人有強姦了人, 因為我都不想被槍殺呢!

      刪除
    3. 12:32=11:59?
      若是, 花功夫舉例, 到頭來叫口號
      高估了自己的論據了
      12:06

      刪除
  15. 聽日6月9號,一年了!
    https://forum.hkgolden.com/thread/7248043

    入錢入錢比販民!
    忘記了忽然一週年 卻似失戀一萬年:-(xlfn

    回覆刪除
  16. 美國提案香港可以直升美國公民!
    https://forum.hkgolden.com/thread/7247545

    問題嚟嘞⋯ 好似可以揀英國或者美國…咁… 揀邊個好呢,?_?

    似係救左班細先 wor,出左黎而又俾政府迫害果班,拉都拉左9000人,俾佢地做政治難民走先都好合理!

    幫助香港政府, 沒有需要白白養活那些垃圾。 此外, 監獄將不會被超載, 預留監房, 國家安全法立法後, 又可以再拉多D人! 咁麼幾好Lor!!!

    回覆刪除
  17. 又再講一次,美國公民全球徵稅,係香港收租、收股息都要交稅,唔見一大截。去到美國如果搵唔到嘢做,醫療開資係普通人冇辦法負擔,美國藉送比我都唔要。

    回覆刪除
    回覆
    1. 民主自由不是免費午餐, 既是善舉, 貢獻幾成身家, 是十分合情合理的. 至於民主自由保護了誰, 又或養肥了誰, 這些都不是你們管的, 問國家為你做了什麼前, 要先問自己為國家貢獻了幾多?

      民主自由, 有時也可以很共產.

      刪除
    2. 不如我地入中國籍
      番去食地溝油,大頭奶粉,頭髮醬油,工業鹽,假雞蛋,膠水蝦
      不過如果搵唔到野做,或者連食都無得食
      無錢,病左,未入醫院前可能已經俾人趕走

      刪除
    3. 你真係out,大陸有醫保有退休金,咪用放大鏡去睇粒芝麻,地溝油毒奶粉你而家揾比我睇?香港咪一様有假"洪瑞珍"三文治,一様食自助餐肚痾,另外,你去茶餐廰厨房同後巷睇下D老鼠。

      刪除
    4. DC 兄
      的而且確香港仲有好多人對中國大陸既認識同印象仲停係呢十幾年來 傳媒話比佢地知既印象
      但另一樣神奇既係 我朋友之中有不少之前都會常常返大灣區吃喝玩樂 理應親眼見到上面既轉變 但到現在佢地依然有樓上果種對大陸既刻板印象

      Mr.J

      刪除
    5. 呢樣大陸真係進步好多,好多餐廳廚房而家都改做 open kitchen,廚房工人一冇嘢做就攪衛生,起碼比到食客信心。香港咁多年都係污糟邋遢,上過去東莞稻香就知我講咩。

      刪除
    6. Mr J,我經常往返中山、廣州和香港,那邊食店水準好過香港多多聲。另外,內地最大的改善是治安,全部cctv監控,一郁就拉。還有,近幾年再有沒有黃賭毒問題?掃清喇!

      刪除
    7. 8:02 你知唔知一年有幾多香港人買咗大灣區樓盤,準備返去退休?十年前大部份香港人也可以係深圳買個單位,十年後變成好多人都買唔起,相信再一個十年,你想返去退休會好困難。

      至於呢句 “不過如果搵唔到野做,或者連食都無得食無錢,病左,未入醫院前可能已經俾人趕走”,係發生緊係美國而唔係中國!

      刪除
    8. 講起大陸醫療 又有一d親身經歷
      之前大家成日聽到既大陸醫療系統好黑暗
      果d 都係10 年前既事
      現在大陸d醫院都改變左好多
      我父母都時不時係中山上邊既醫院睇下病
      就算佢地唔係本地人亦冇居住証
      睇普通病都係一百幾十包埋藥
      如果要照超聲波 x光 磁力共振果d 又係每樣加多一百幾十 而且仲唔洗好似香港咁要排好耐先有得照
      好多時都即日可以照
      呢樣野現在香港醫療體系就冇辦法做到了

      Mr.J

      刪除
    9. ///至於呢句 “不過如果搵唔到野做,或者連食都無得食無錢,病左,未入醫院前可能已經俾人趕走”,係發生緊係美國而唔係中國!//

      最後說明, 政府會負擔幾多醫療費用, 唔係因為政制不同, 而在於經濟條件

      推廣至社會福利, 弱勢群體的照顧, 都係一個道理

      歐美先進國家所謂既福利好人民質素高,
      有幾多只係因為呢D國家之前搶搶埋埋大把錢同資源
      今次疫情係一面照妖鏡,
      請大家睜大雙眼睇清楚

      --Dogdogchi

      刪除
    10. 美國經濟一直唔差,但係醫療制度一直都係問題。 Ombamacare 算係一個改變,成唔成功唔知。不過第二個上場就可以完全 cancel,咁一個不可以落實長遠政策的制度、只係保障現有既得利益者,是否直得支持?今次疫情死咁多人,更加實明這是事實。

      某程度香港現有制度都係咁。

      刪除
    11. //某程度香港現有制度都係咁。//

      然後香港被指一國一制, 應該向美帝學習民主......

      我應該笑嗎?

      --Dogdogchi

      刪除
    12. 其實比較其他國內城市這十年的發展,就知道係唔係一國一制。最簡單睇澳門,跟足大陸一國一制,澳門人這十年生活有改善嗎?

      香港人這十年呢?只是住一個環節,已經是不斷倒退了。

      刪除
    13. //香港人這十年呢?只是住一個環節,已經是不斷倒退了。//

      香港人住的倒退, 是因為一國一制??

      香港人住的倒退, 是因為這不准填海, 那反"官商黑勾結", 然後香港人又要保持全世界都讚的最高比例郊野公園, 是因為香港人相信"起出來的屋都是給大陸人住", 是因為香港人相信明日大嶼是"倒錢落海", 是因為香港人用"盲搶地"去指責一個為香港人找地起屋的特首。

      是因為香港人被一心挑起中港矛盾的政棍, 和地產既得利益者所騙, 然後將所有問題推向"都是赤共的錯"。

      --Dogdogchi

      刪除
    14. 說得好����

      刪除
  18. 點睇呢間抗爭主題餐廳
    https://forum.hkgolden.com/thread/7247962

    回覆刪除
  19. 美警殺黑人:加州漢引爆土製炸彈伏擊查案警 1死2傷
    https://forum.hkgolden.com/thread/7248157

    come on!

    回覆刪除
  20. https://www.youtube.com/watch?v=w0zZ6bllS8A

    勵害了我的國,我的人造月亮震驚13億人

    回覆刪除
  21. 台灣手足零收入求救
    https://forum.hkgolden.com/thread/7247858

    Hi, Auntie走佬去台灣,仲諗住繼續食人血饅頭! fuck

    想開飯返黎香港坐監啦 監獄有得住有得食#hehe#

    咪等你班友以為出黎搞搞陣, 放火破壞打人好威威, 唔洗還!!!

    回覆刪除
  22. https://www.thestandnews.com/politics/7-28-%E8%B5%B4%E6%B9%AF%E6%9D%9C%E7%81%AB-%E6%9A%B4%E5%8B%95%E6%A1%88-%E8%BE%AF%E6%96%B9%E8%A6%81%E6%B1%82%E6%B3%95%E5%BA%AD%E8%AD%A6%E5%91%8A%E9%80%9A%E8%A8%8A%E8%BE%A6%E8%AD%89%E4%BA%BA%E6%88%96%E7%8A%AF%E7%BD%AA-%E6%8E%A7%E6%96%B9%E7%94%B3%E7%B7%8A%E6%80%A5%E4%BC%91%E5%BA%AD%E5%95%86%E8%A8%8E%E7%8D%B2%E6%89%B9/

    去年 7 月 28 日上環警民衝突,湯氏夫婦及 16 歲李姓女學生被控參與暴動,案件今午(8 日)續審。控方就湯氏夫婦的無牌管有無線電通訊器具罪,欲傳召三名通訊事務管理局辦公室(通訊辦)的調查人員作供;惟辯方甫開庭引用案例,指出通訊辦人員的調查行為或包括「管有」及「使用」,可能觸犯湯氏夫婦被控的同一罪名,故認為法庭在三名通訊辦證人作供前,對他們作出警告,提醒他們的供詞有可能導致「自證其罪」(self-incrimination)。即使律政司不作檢控,相關證人或可能面臨私人檢控。

    控方表示首次聞說相關案例,申請休庭至明早以作商討。辯方則指相關案例已到達刑事檢控專員的層面,質疑控方竟然至今亦不知悉。區域法院法官郭啟安准許控方押後至明天早上,再處理此法律問題。

    辯方質疑通訊辦人員無豁免權

    辯方資深大律師潘熙向法庭陳詞,指根據《電訊條例》第 8(1)(b)條及第 20 條,任何人士未獲特定牌照而管有或使用任何無線電通訊器具,則可被判處罰款及監禁;而第 3 條則指,本條例對「官方」無約束力(即「官方」可獲豁免)。

    「官方」的定義,根據《釋義及通則條例》附表 8 第 1 至 2 段,是除個別項目外,意指香港政府。辯方指此定義不應引申為所有公務員,或代表政府行事的人,否則將達致荒謬結果,例如代表郵政署的郵差在派信時無牌使用對講機,亦將不受《電訊條例》規管。再者,通訊辦是根據《通訊事務管理局條例》成立的獨立法定機構,當中第 3 條訂明,通訊事務管理局並不享有政府的任何地位或豁免權。

    潘熙續援引律政司司長訴曾健成及另一人的案件,當時裁判官曾裁定通訊辦人員並非「官方」人員,故不享有刑事豁免權。據悉,律政司正就該案向高等法院上訴,但審期未定。

    證人或自證其罪 可被私人檢控

    就本案而言,辯方認為三名通訊辦證人的證供極大機會提及他們「管有」或「使用」涉案兩部對講機;而控方本案的立場,是無牌管有或使用涉案兩部對講機的任何人都會干犯相關罪行,因此三名通訊辦證人於法庭作供時,可能自證其罪,故要求法庭在證人作供前給予警告。

    潘熙又特別提到,近日有數宗私人檢控案件獲法院受理,即使律政司不作檢控,相關證人仍然可能面臨私人檢控。

    案件編號:DCCC 872/2019

    回覆刪除
    回覆
    1. 係唔明...//將達致荒謬結果,例如代表郵政署的郵差在派信時無牌使用對講機,亦將不受《電訊條例》規管//...為何是「引申而達致」荒謬?
      法例寫左就寫左, 荒謬便荒謬, 並不由引申而達致.
      *
      郵差仔亂用對講機而不受條例規管, 我感受出荒謬成份.
      然而撇去「引申」, 就由辯方律師認為可包括的政府公務員, 由他「亂用對講機而不受條例規管」便變成沒有荒謬成份??
      BBTW

      刪除
    2. 不過 , 人地係"資深大律師潘熙" 喎...
      點會亂講.

      刪除
    3. 嘻~ 您唔好亂講丫, 我無話小潘亂講, 我唔明姐, 在問問題.
      BBTW

      刪除
    4. 通訊辦驗對講機被指非法搜證 法官批不符現實
      https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200610/mobile/bkn-20200610121833540-0610_00822_001.html

      大快人心。報道辭藻華美,大概是老爺原話?正呀喂

      刪除
  23. HK 記者協會的會長和會員們 ,HK電台的利小姐 : 不知道你/妳們會不會關心同袍 ?

    https://pressfreedomtracker.us/

    這個網站很有用, 下次站在HK警察面前, 你/妳可以大聲跟他們說: " 學下人地民主大國啦 , 展示你地的威嚴..."

    回覆刪除
    回覆

    1. 之前標少提到的澳洲記者不知會不會索償?

      澳洲或其他在近期都有BLM 支持運動的地方 , 那裡的記者會不會/ 有沒有受到相同待遇 ?

      刪除
    2. 不需要 港共黑狗 (包括黑警 FUCK庭)學民主 只要在適當時機買佢地單。

      刪除
  24. 張曉明︰香港問題是政治問題 批「反對派」圖奪權變天 (18:00)

    政府今日(8日)舉辦《基本法》頒布30年網上研討會,港澳辦副主任張曉明發表主題演講,表示香港的主要問題不是經濟、住房和年輕人向上流等經濟民生問題,而是「政治問題」。他說,「反對派」和背後的外部勢力,企圖把香港變成獨立或半獨立的政治實體,變成外部勢力反共反華的橋頭堡,牽制中國發展的棋子,這個就是影響「一國兩制」全面準確實施,以及香港長期繁榮穩定的主要矛盾。

    「國家安全底線愈牢,一國兩制空間愈大」
    張曉明指出,香港需要「二次回歸」,提出一系列香港的問題,包括香港社會高度政治化、國安不設防、國民教育難以推行、充斥媒體對國家的各種負面報道、荒誕的試題、大灣區建設受到抵制等,認為「反對派」是要在香港奪權變天。

    張曉明強調,建立健全香港國家安全法律制度和執行機制,是反映中央撥亂反正的決心和意志,可確保「一國兩制」行穩致遠,形容「國家安全的底線愈牢,一國兩制的空間愈大」。

    回覆刪除