2020年6月4日星期四

From hiding to lying: a path to an encore

大國總統說謊是一個使國民蒙羞的行為, 國越大蒙羞的人越多。CNN早幾天說:

"As protesters gathered outside the White House Friday night in Washington, DC, President Donald Trump was briefly taken to the underground bunker for a period of time, according to a White House official and a law enforcement source.
......
"The second source told CNN that 'if the condition at the White House is elevated to RED and the President is moved' to the Emergency Operations Center 'Melania Trump, Barron Trump and any other first family members would be moved as well.'"

要面子、慣吹牛、常作大的總統就說成當日只是入去逛逛. 巡視天子腳下的bunker, 日夜也顛倒了:

"Well it was a false report. I was down during the day and I was there for a tiny, little short period of time. And it was much more for an inspection. There was no problem during the day."

"I've gone down two or three times, all for inspection. And, you go there, some day you may need it. I went down. I looked at it. It was during the day, and it was not a problem. And I read about it, in like, a big thing. There was never a problem ... nobody ever came close to giving us a problem."

"...They said it would be a good time to go down, take a look, because maybe some time you're going to need it."

幸好這是美國傳媒的報導, 不能諉過於外在勢力。這位總統去完St John's Church後, 又再去另一教堂Saint John Paul II National Shrine出醜, 又因利用教會作道具而被罵, 我是看這報導的: Melania’s deadpan response after Trump tells her to smile goes viral:

“I find it baffling and reprehensible that any Catholic facility would allow itself to be so egregiously misused and manipulated in a fashion that violates our religious principles, which call us to defend the rights of all people even those with whom we might disagree,” the Archbishop of Washington, Wilton D Gregory, said.

“Saint Pope John Paul II was an ardent defender of the rights and dignity of human beings. His legacy bears vivid witness to that truth.

“He certainly would not condone the use of tear gas and other deterrents to silence, scatter or intimidate them for a photo opportunity in front of a place of worship and peace.”

(Washington Archbishop Wilton D. Gregory)

最好笑是在這教堂影相宣傳時大總統叫夫人笑一下(As the cameras start flashing, Mr Trump forces a grin before appearing to mouth to his wife: “Can you please smile?”), 第一夫人強顏苦笑下, 有人twit了這句話: 


That feeling when you finally realise that you married a psychopath.

我笑歪了嘴。所謂人在做天在看, 我看這總統的行徑, 總是我的天呀, 民主大國喎, 民主大鑊囉。要跳出來護主的人, 不如護下民主, 別讓你的主子把它踩在腳下。今天六四, 主張大力鎮壓示威/暴動的民主大國, 不至於重演八九年那一場吧? 

I can't breathe成為潮語一時無兩, 其實四年前在悉尼的監獄, 類似的事情, 同樣的說話也演譯過, 這時與那時, 結果完全不相同。David Dungay Jr 是澳洲版的George Flyod, 3天前ABC台也重溫此事:

David Dungay Jr was three weeks away from being released on parole when he died. He was in hospital because he had been diagnosed with mental health issues.

The transfer by guards was ordered after Mr Dungay, who had insulin-dependent diabetes, refused to stop eating biscuits and a nurse expressed concern they could worsen his already elevated blood sugar levels.

An inquest in 2019 was shown handheld camera footage of Mr Dungay being restrained face down by up to five members of the jail's Immediate Action Team (IAT) as he yelled "I can't breathe" several times.

(George Floyd's death brings back trauma for family of Aboriginal man who died in custody)

同人不同命, 這幾名獄卒不單止沒有面對刑事檢控, 連紀律聆訊也不需要, 事件在社會中沒有引起震盪。

149 則留言:

  1. 像我這樣的王者,誰敢說我半句壞話
    他們找閻羅王,都在奈何橋,喝孟婆湯了

    回覆刪除
  2. 大家笑吓幾好吖,可以減少戾氣,人都祥和啲,嘿!

    回覆刪除
  3. 仍然只有笨人在人云亦云,到底這裡都是底層,智力不足之故。

    回覆刪除
    回覆
    1. 主要因為他們無法看出bunker與church的關聯吧?

      刪除
    2. 又到咗一年一度的寶貴捐錢時間:

      不求六四真相
      只求六四分帳


      李呃人
      發六四財代言人

      刪除
    3. 我不知怎樣估trump但相信暴動已經平息了!睇效果,特別在於瓦解中國的干預。

      刪除
    4. 畀大口侵咁玩老美唔死都一身潺,老共連出手干預都可以慳番

      刪除
    5. 中國人有bunker嗎?中國人有church嗎?他媽的倒台吧!

      刪除
    6. 樓上又不堪刺激,開始胡言亂語,食咗藥味?

      刪除
    7. 你全家吃文革藥啦! 疯疯顛顛

      刪除
  4. https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200604/bkn-20200604143711963-0604_00822_001.html
    "上訴庭表示,本案原審法官在指引陪審團時,未有依隨標準指引,明言連潤達被捕後所講的招供供詞,不可用作指證上訴人"
    想問下點解係正常供詞都唔受?
    因為係污點證人怕佢為左減刑咩都up?
    thanks

    回覆刪除
    回覆
    1. 判詞未上載, 不知實際情況。一般原則是co-defendant B招認的證據, 只可指證B自己, 若用來指證被告A, B就要上證人台作供接受盤問, 不能靠B曾招認對他自己不利的證據來推論或佐證A的罪行。不知此案是否這問題, 照理Patrick Li不會犯此錯誤。

      刪除
    2. Patrick Li收规?

      刪除
    3. Come on, don't say such thing. Judges make mistakes and sometimes they make misdirections. The prosecution should ask for retrial.

      刪除
    4. 標少,民事co-defendants是否也一樣?

      刪除
    5. 民事無jury, 無direction, 所以無misdirection

      刪除
    6. 標少以前跟P Li共事過嗎?

      B.

      刪除
    7. the prosecution did not ask for a retrial because the star witness refused to appear in court again.

      刪除
    8. 7:34, it was not a misdirection. It was only an insufficient direction. The judgment is uploaded.

      72. 但案件的裁決仍主要是建基在陪審團就容的可信性的評核。在該議題上,原審法官如何指引陪審團處理容的證供至關重要。本庭認為原審法官理應毫無保留地向陪審團表明他們在處理針對上訴人的控罪時,必須將連的錄影會面紀錄摒棄。原審法官單單向陪審團指出連的錄影會面紀錄不可以用來指證上訴人是不足夠的。他應進一步指示陪審團在處理上訴人是否有罪時不得理會連的錄影會面紀錄。

      peterhan7708, from the judgment, I do not see what you said.

      11:36 I know Pat for slightly over 30 years but I last spoke to him in 2004/2005.

      刪除
    9. 標少:well it was in the HK news, so it must be true! Ha ha ha...

      Seriously, I read it somewhere that the main witness was a "golden finger" and he had already served his sentence when the appeal was granted. So he was not willing to be a witness again in a retrial (well there's nothing in it for him anymore). The prosecution submitted this to the Court, so a retrial was not ordered.

      刪除
  5. 黑暴其中有一句文宣是爹親娘親不及donald 應該鬼鬼鼠鼠下架了

    回覆刪除
  6. 更正:爹親娘親不及donald Trump

    回覆刪除
    回覆
    1. 是嗎, 這種說話都有人講, 當年選總統很多美國人是講anyone but Trump

      刪除
    2. 沒有 沒有 沒有 通過

      王是不會有人反對的

      https://www.youtube.com/watch?v=tewOpdgQ_1c
      大家再欣賞我的登基的時光

      刪除
  7. 去地堡視察姐~

    最緊要試下發唔發到推特~

    一個人,臨死前去望下自己副棺材,都好正路丫~

    回覆刪除
    回覆
    1. 你個后代係献给大陆人X的

      刪除
    2. 標少唔知呢D 匿名2020年6月4日 下午10:28
      係 匿名2020年6月4日 下午10:39
      唔COME ON埋呢個?

      刪除
    3. "Patrick Li收规?"這句觸動我神經。不講私交, 只講制度, 法官引導陪審團犯錯, 會引致重審, 所以收規是過份的指控。其他人的留言, 不論多「有趣」, 我基本上不干預, 我很大程度尊重言論自由。

      刪除
    4. 唔收规会搞咁多野,有病又盛

      刪除
    5. 豬二哥唔好走呀!有文革等緊你全家人歎!

      刪除
  8. 其實侵侵一向都係深藍,漏過口風話香港係riot,宜家黃絲唔出聲抽水,仲反而有傻仔撐佢,真係人蠢無藥醫了。

    就算圍住美國領事館抗議又點?又無人認得上次邊個舉美國旗,同個無人知係邊個既人割蓆好難?

    宜家班文宣沉默,等於坐實自己做美國走狗,甚至變相承認佢地口中既警暴係流的。

    回覆刪除
  9. [畫面要靚] 連登仔跪差佬
    https://forum.hkgolden.com/thread/7246265
    乖乖地跪下咪幾好
    又唔洗食椒又唔洗食棍
    又唔洗比人塔返去坐五年八年
    你好佢好大家開心
    班年輕人終於醒覺

    回覆刪除
  10. 真係唔知真心盲撐侵侵既係乜野人。香港似乎真係有班人由佢開始出黎選盲撐到今日。

    好可惜建國同志從來都無令組織失望過。

    送呢兩句歌詞比係香港既侵侵支持者。

    願可下世 再做這花下泥 來守護你 我願意躺在最污穢
    別捨下我 縱是這種爛泥 能親近你 縱被你踩在腳下也矜貴

    回覆刪除
    回覆
    1. 甘佢又做乜,你要反對佢,中美貿易戰,令到你金錢損失?
      不過我認同佢,美國優先,國家領袖保護番國民利益
      我唔太喜歡香港新移民,唔係話要歧視佢地,至少民生福利,住夠七年先拎到囉
      如果住夠七年既香港新移民,我會認同佢地係本地人
      點解移民黎既人多數唔係精英,要養懶人
      點解佔綜媛大多數和入戶公屋大多數

      刪除
    2. 水呢正常人都識吹,侵侵係當中行家,吹到天花龍鳳,吹完水識唔識做就係另一回事。侵侵事實上得票率係少過希拉莉,即係民主大國其實更多人知道唔可以選個傻佬上台,奈何選舉人票制度不等於一人一票。

      至於話反對侵侵?建國同志於(中)國有功,我係咪表達得唔夠清楚?我只係食下花生。

      民生福利要幾多年先拎到,係法庭話事,唔係特區政府話事。特區政府一向都係話七年,點知基本法規定特區福利不得差過回歸前,因為回歸前放寬到一年可以拎老綜,打到上終審特區政府都要輸。

      放寬拎綜援既資格果個係肥彭領導下既政府,曾經激到陳佐洱爆一句咁樣既福利政策會"車毀人亡" ,奈何佢只係肥彭口中既"中方低級官員",冤有頭債有主,你明啦。

      刪除
    3. 講多D,來港七年定一年就有綜緩,從財政黎講係無關痛癢,反而社署審查得好唔好先係重點,因為終審出判決之後,新移民成功申請到老綜既宗數反而減少左。

      老綜有防止有人走投無路去做賊既作用。果六年時間,足夠"養成"一代賊王啦。

      刪除
    4. 犯暴派一直好攪笑
      將好多英國佬剩落嘅政策同法例
      都入晒現屆港共數

      刪除
    5. 侵侵響今次暴動之後,班鐵粉更加鐵心支持佢...
      侵侵連任機會好高了...

      刪除
    6. 12:17
      想問而家港共係咪照跟先
      唔係人地本身ON9,你跟埋去ON9
      之後自己柒左,又瀨人架啵

      刪除
    7. 12:50你係咪柒? 都話唔想跟, 不過基本法及法庭話事要跟
      唔識字堅持瀨人
      02:00

      刪除
    8. 2:00
      港共要跟,甘就無得話人地英國佬問題
      而家又瀨落基本法同法庭,唔關港共事
      港共都係跟緊基本法啵
      入晒港共數,都好正常

      唔想跟咪唔跟囉,跟左有問題,點可以瀨落英國佬到
      又唔係唔識字既,係理解唔到你姐

      刪除
    9. 你個瀨字萬能 不必根據邏輯
      即係話 得一個人瀨
      就係閣下 講完

      刪除
  11. 淨係見到你笑佢,甘美國應該點處理?
    小粉紅?,中國是最好的,反對帝國主義?

    回覆刪除
    回覆
    1. 美國大把平亂既經驗,洗人地教咩。唔好講美軍,國民警衛隊連戰機都有,你怕佢搞唔掂班烏合之眾?

      平亂後手尾點執,深層次問題點解決,留返比美國既精英自己諗啦。係一萬公里外做冷氣軍師真係智障。

      當然啦,班勇武唔借勢抽侵侵水出去圍下美國領事館,就真係死蠢到無人有。

      刪除
    2. 國防部長唱反調, 反對出軍隊鎮壓和平示威, 老總震怒, 遲早炒魷。

      刪除
    3. 國防部好似又宿沙 暫不撤兵
      現在咁搞發 再加埋疫情完全冇好轉過 11月個大選如期搞唔搞得成都要睇睇

      Mr.J

      刪除
    4. 11:18開口埋口只識幾句咩野「小紛紅」,老美政治咁複雜你識乜春? 早唞喇! 大口近日進退失據影嚮共和党選情,成棚人要揾食㗎,懵佬!

      刪除
    5. 惱羞 說中了痛處

      刪除
    6. 12:48又死剩把口!

      我路過剝緊花生,等睇你點出醜,都唔知幾優悠自在,怎會覺痛。

      又話你知,喪普亂搞令共和党班人岌岌可危,分分鐘下屆便要執包袱無得撈,你地别妄想依靠佢來「支爆」,你地打錯算盤,盲頭烏蠅咁亂衝分分鐘做炮灰呀,懵佬!

      刪除
  12. 何其相似...

    紐約市警員深夜巡邏防範搶掠時,遭人從後用刀插頸,並被搶去佩槍。

    居民發現,部分在街上布防、全副武裝的執法人員身上沒有任何標示、名牌或編號可以識別身分,連隸屬哪個部門也不知道

    回覆刪除
    回覆
    1. 學晒港警D衰野囉

      刪除
    2. 當兩邊每一個角色都「學」, 問題反而係你喎
      咪學晒為反而反D衰野

      刪除
    3. 1:55
      沒有任何標示,甘岩定唔岩先

      刪除
    4. 12:04理論 及處理民眾事務無識別 及插頸搶佩槍 都係唔岩
      顯而易見
      1:55

      刪除
    5. 所以唯一對的, 就是"都係中國人的錯"

      合心意了吧

      --Dogdogchi

      刪除
    6. 如果你係同我講 閣下天生得三隻手指的話 唯有係咁 無辨法的
      紐約 -> 港警 -> 中國人, 亦好糊塗
      1:55

      刪除
  13. 姐係你講晒?出兵又話人地打壓示威無自由,入地堡又好似唔得咁。
    之後又讚美國好叻叻,唔洗教。
    又要人地做雞,又要人地攞貞節牌坊?

    回覆刪除
    回覆
    1. 提出問題既人乜要有解決方法既咩?頂盡係阻住某D人打飛機O者。

      搞革命既人要有解決方法,因為佢係拎緊全個社會做賭注。不可雙提並論呀。

      刪除
    2. //搞革命既人要有解決方法
      咩意思? 唔一定喎, 通常都無
      民變起兵, 因為太餓民不聊生, 沒有比這更差
      凡可以不是這境況的, 都是解決辦法

      純粹理性討論, 沒有涉及對號立場


      刪除
    3. 無解決方法既唔叫革命,純粹係破壞。真正既革命必然包括破壞同重建。聲稱自己搞革命既人,一定會畫個重建後既大餅。

      刪除
    4. 咪天真喇 甘大個人
      重建後既大餅 一來食晒 下 咩大餅話?
      二來都寫來直幟上
      你唔識字? 最好唔識字! 因為都係口號大話

      刪除
    5. //無解決方法既唔叫革命,純粹係破壞//

      人地係示威, 然後有小部份人乘機搞事
      傳媒係政府果邊既, O米鏡頭對準搞事個一百幾十
      (傳媒係企政府對立面, 鏡頭就對準警察, 鏡頭後就安排個人滿口噴髒, 等警察發火)

      政府出國民警衛軍就有理據

      --Dogdogchi

      刪除
    6. //民變起兵, 因為太餓民不聊生, 沒有比這更差
      香港的革命份子特別有趣, 只敢恃強凌弱, 欺壓異己百姓, 手上從不拿槍殺過半個解放軍, 腳下亦從不敢踏進解放軍軍營半步. 既是民不聊生, 卻又貪生怕死, 上庭跪地求饒, 為的是捨不了這沒有更差的生活, 這是什麼道理?

      //純粹理性討論, 沒有涉及對號立場
      自欺欺人, 無恥至極.

      刪除
    7. 匿名12:40
      什麼道理? 你問香港的革命份子

      純粹理性討論, 沒有涉及對號立場。。。VS。。。自欺欺人, 無恥至極.
      係要強迫政治討論,果然盡顯無恥至極.


      只叫特別有趣, 係咪用左「自欺欺人, 無恥至極」大法?

      1:50

      刪除
  14. //...[最好笑是在這教堂影相宣傳時大總統叫夫人笑一下(As the cameras start flashing, Mr Trump forces a grin before appearing to mouth to his wife: “Can you please smile?”), 第一夫人強顏苦笑下.....//

    常常覺得這個第一夫人令人” 慘不忍睹”…除了那那個外貌身材 , 還有甚麼呢?

    每次看見她站在那人身邊, 總有一種”風塵女子” 為了榮華富貴而甘作流氓婦的感覺 : 儂嘛 , 只要虛榮有銀, 甚麼也沒所謂了.

    這幾十年來, 那個國家的第一夫人都有良好出身, 一等的教育水平, 惟獨這個….

    稍有尊嚴 , 應該盡量躲起來罷, 何必出來 , 讓人覺得自己只不過是一名惡霸身旁的一件玩偶與花瓶 ?

    唉~ 慘不忍睹.

    回覆刪除
    回覆
    1. //...[最好笑是在這教堂影相宣傳時大總統叫夫人笑一下(As the cameras start flashing, Mr Trump forces a grin before appearing to mouth to his wife: “Can you please smile?”), 第一夫人強顏苦笑下.....//

      這一幕, 第一夫人係忠架!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      刪除
  15. “除褲放屁” 定想嚇細路?

    //…. 對於黎「快閃」參與在場多於8人的六四晚會,本身是大律師的議員容海恩表示,不論逗留時間多久,只要現場人數多於8人即違反「禁聚令」。此外,今日的集會亦沒有得到由警方發出的「不反對通知書」,故黎等人士亦有可能觸犯非法集結。至於黎本身被控以數項刑事罪行仍出席集會,容覺得他的行為有違反社會安寧之嫌。…//

    […亦有可能觸犯非法集結…] !!!
    大家冇睇錯, 係”亦有可能” , 係” 有可能” , 並無話” 絕對 . 妳一日冇去拉人, 冇去判人, 亦冇”繩之以法” , 將佢送入去踎一排, 都係嘥氣, “ 除褲放屁”.

    老實講, 今時今日, 仲有邊個怕”特區政府” 的所謂 “ 法” ? 想玩你的, 就成日” 以身試法” 睇你”有冇辦法” 奈佢何. 就算被拉了, 打個round 又出返黎玩過 . 身後大把猛人支持 , 駛怕你? .

    [禁聚令? 乜水 ?人地今晚又”遍地開花” 啦, 吹咩 ? 在所謂 “ 莊嚴” 的立法會都可以掟”臭虫”, “臭C”, “臭水” 畀你嘆, 你奈佢何 ? 告佢丫笨……..]

    慳返啲啦, 容大美人, 想嚇細路咩 ? 細佬未驚過呀.


    回覆刪除
    回覆
    1. 細佬都伸埋出來, 咁興奮做乜

      刪除
    2. 未驚過就玩大D嘛,夠胆就放埋片上"油管"等大家睇你係咪真係未驚過

      刪除
    3. [禁聚令] ? 靠嚇呀 ? 成日講到 Covid-19 咁恐怖 , 昨日”遍地開花” , 數埋”過十萬人” 參加, 圍埋一堆, 又唔見有事? 如果咁多人聚集 , 之後有1%人感染或者死亡 , 咁你先好講啦. 如果冇 , [ 禁聚令] 就明顯靠嚇同”打壓” 啦.

      支聯會一不怕 covid-19 , 二不怕打壓 , 三不怕坐監, 四更加唔怕死…為了”公義” , [頭可拋血可流], 無名英雄永垂不朽…

      六/七月份等睇好戲啦.

      刪除
    4. 有無賴嘢要7日後至知,covid-19起碼有7日潛伏期,最長試過28日,懵佬無人話你知咩? 哈哈

      刪除
  16. 又見成班支那賤畜係度扮美國人。。。。。

    回覆刪除
    回覆
    1. 無'訂'去, 套套又在標少門口柯督屎

      刪除
    2. 阿免哥, 貴國是民主大國, 噤聲以圖遮醜是沒用的, 沒有人扮美國人, 只是笑弱智的美國人, 我都說了護主不如護民主, 你罵共產黨, 其實你的心智就是在罵自己。

      刪除
    3. 成日借外國勢力打飛機既後果就係,當外國勢力成為你口中既暴政,你就好易入青山。

      美國係點,真係WFC。可能除左兔兔你。

      刪除
    4. 9:37
      都說老侵手法差,我的極權統治他還沒學到
      擁護我就是擁護維民幣,在我維民幣下,每個人都是我的打手

      刪除
  17. 勸你唔聽, 趕你唔走, 博乜 ?

    https://youtu.be/mpKy81SMFAA

    咪以為呢度係香港呀, 細路.

    回覆刪除
  18. 說得好!!!

    坦言集:美國失敗

    美國大亂似是避不過了。美國政府與媒體奢言美國領先,卻變成了防疫治疫失敗領先、種族主義歧視領先、社會矛盾惡化領先、社會分裂領先。美國強盛繁榮的粉飾掉落了,露出底下的醜惡和脆弱,示眾於天下,再無法掩蓋。下一步美國會走向何方?

    依美國總統特朗普及其極右勢力的邏輯,美國應該用軍隊鎮壓示威,再進而軍事管制,停止立法、司法和選舉,宣布戰時緊急狀態,讓他們繼續統治,實行更強硬的政策。在內對付所有自由主義者以及搗亂的少數族裔和窮人,對外則與中國、俄羅斯衝突,要以戰爭來重建美國的全球霸權。特朗普及極右勢力便要在號稱全球第一的民主政體上嫁接源自德國的納粹主義,這也符合他的德裔根源。

    特朗普的納粹主義傾向,只能通過軍事政變才可以實現。因為總統選舉的選情已大跌,而他的極右勢力還未吞併共和黨,單只民粹主義的號召不足以建立一如納粹當年的龐大民意和組織基礎,他的機會只能是趁動亂,借助總統的權力來劫持政府。

    但是,軍隊是否聽從他的命令,不理地方政府的反對,介入鎮壓群眾活動?軍隊是否無條件地支持他以緊急狀態來凍結民主體制的運作?軍隊不聽命的話,極右民兵組織可以出來奪權嗎?它們有否足夠的力量去壓制群眾和地方軍警的反抗?而若特朗普走向緊急狀態的戰時獨裁,美國政治與社會精英會袖手旁觀,不加干預嗎?單只共和黨便會出現叛變。而民主黨挾國會的支持,便可直接與特朗普決裂,美國的政府便會如社會同樣分裂。

    在這樣嚴峻的政治形勢之前,特朗普似乎是不知所措。一是他背後的極右勢力與白宮看不到積極的協調;二是特朗普政府還是在外交上試圖以中國為敵來爭取選票,胡亂舉措也反映出缺乏部署和戰略。

    美國政治形勢的突變,驅使特朗普等走上納粹之路,卻無納粹德國的組織、戰略和部署,因而美國走納粹之路在今天是注定失敗,這個失敗也便是美國政治的失敗。即使特朗普及極右勢力會在選舉中落敗,但今天的反種族壓制的動亂不會在選舉前為了選舉而平復,平復只能經鎮壓,鎮壓便造成社會與政治的巨大創傷,特朗普的下台也解決不了。民主黨並沒有解決種族主義與貧窮問題的方法,也難免同樣走上特朗普維護富人的內政,攻擊中俄的外交。

    即使納粹奪權當前可以避免,政治的保守化、社會各種矛盾的惡化也仍解決不了,美國的問題還是糾纏不清。

    研究所所長 陳文鴻

    回覆刪除
  19. 標少有沒有看冼國林最近拍的片? 冼師傅對司法機構的看法,不知標少怎麼看。

    B

    回覆刪除
    回覆
    1. Who has the legal knowledge? Shitty sin or billsiu?

      刪除
    2. 是哪一篇,用關鍵詞找極都沒有

      B

      刪除
    3. 7:44 My legal knowledge is limited. I won't want to offend anyone.

      B, 在水佳麗那篇的留言有提過。

      刪除
  20. 標少,少年犯犯罪時少過十六歲 。
    那麼, 是否用犯罪年紀 ,抑用答辯时的年紀,決定在成人或少年法庭 審訊 呢?謝謝

    Jack

    回覆刪除
  21. 點解西班牙,法國,德國,意大利,英國冇再次崛起? 反而係中國再次崛起?
    https://forum.hkgolden.com/thread/7246190

    回覆刪除
    回覆
    1. 可以去看看"大國崛起"系列
      有些強國的崛起, 是必然, 因為人多地大資源足少外敵民風勤奮向上 - 中美是這種, 或有低谷, 但一旦回復正軌國力就回來, 再次崛起 - 印度一直被吹捧就是因為他的大國體質

      另一些強國的崛起是偶然, 靠著某一些強人強政勵治, 或者出現了劃時代科技的突破, 然後崛起, 而後因為強人退下來, 劃時代的技術開始擴散, 優勢減少, 強國的位置漸漸被取代, 要再上位就要又等下一個偶然

      -Dogdogchi

      刪除
    2. 吹捧?即是你不同意?
      咁你仲推介不推介去看看?
      乜都咬一餐,果然DOG DOG天性

      刪除
    3. 因為我有的是極權統治和維民幣
      還有複製技術的專材

      刪除
  22. 哈哈!有隻畜牲又衝出嚟護主…

    回覆刪除
  23. [政治正確]白左欣喜跪奶黑人鞋底.
    https://forum.hkgolden.com/thread/7245436

    ig見到有條片,又係BLM喺街周圍問白人,問佢肯唔肯跪低認錯!
    條女雙腳跪! 丟向左走向右走晒其他白皮豬同女人既假xx(lm 女權向左走向右走要唔要出黎吠下?

    女人向左走向右走都愛黑L, 最終世界只會得到一種人, 即黑人, 全部染色了!!! 哈哈

    回覆刪除
    回覆
    1. 無計喇,食過黑腸返唔到轉頭。唔奶邊有黑腸食! #good#

      最終世界只會剩得一種人, 即黑人, 全部染色了!!! 哈哈

      刪除
  24. George Floyd單野,其餘三個被告警察保釋金要usd750000,成六佰萬港纸。弱弱一問,何來有錢?是否警察工會出?

    回覆刪除
  25. 美國種族問題已平息,文革入侵干預手段瓦解,但弱點已完全在共產黨手中,是相博一刻了!已是真正的時候The High Time.

    回覆刪除
  26. "前高等法院法庭書記譚志輝聲稱從電視上,收看去年8月31日太子站事件直播後,疑患上創傷後壓力症候群,早前循小額錢債審裁處向時任警務處處長盧偉聰索償5000元,後改為律政司司長。案件今再訊,雙方表示就案件已達成和解,在不承認任何法律責任下,申索人願意向被告繳付4862元訟費。

    申索人為譚志輝,被告為律政司司長。譚在庭外稱,是次入稟申索是為了公義,而考慮到去年美國通過《人權及民主法案》,認為破壞香港民主的人終會受到制裁,故主動提出和解。

    申索書透露,當日太子地鐵站事件中,警方「速龍小隊」以警棍毆打車上沒有構成威脅的乘客,無視《警察通例》中使用「最低程度武力」,其不合比例尺度遠超朱經緯案,構成民事法中「疏忽」的侵權行為。譚又指自己在電視直播上目睹該恐襲式的殘暴鏡頭後感到極度不安、焦慮及恐懼,情緒受困擾及發惡夢,除害怕乘坐地鐵,只能坐巴士外,更疑患上創傷後壓力症候群,遂興訟索償。"

    個前書記偷雞唔到蝕把米

    回覆刪除
  27. 豬博士留港测袋温,有文革等你杏家埋单,豬子打老猪!正! 好睇!

    回覆刪除
  28. https://m.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20200605/s00001/1591337487684/%E8%A8%B1%E6%99%BA%E5%B3%AF%E7%A7%81%E4%BA%BA%E6%AA%A2%E6%8E%A7%E6%92%9E%E4%BA%BA%E7%9A%84%E5%A3%AB%E5%8F%B8%E6%A9%9F-%E7%8D%B2%E6%B3%95%E5%BA%AD%E6%89%B9%E5%87%BA%E5%82%B3%E7%A5%A8

    咁都表証成立?DOJ失職喎

    回覆刪除
    回覆
    1. 未必係DoJ失職,可能警方未曾收過有關報案,又者可能係警方主動調查但傷者拒絕向警方提供資料,又或者DoJ未收到file,又或者仲查緊。

      反而我覺得奇怪DoJ無向法庭申請要求聽聆訊,仲要被裁判官掟返出嚟

      刪除
  29. 深水埗的士撞人事件 許智峯獲批以私人檢控司機 司機須出庭答辯
    https://www.hk01.com/article/482250?utm_source=01appshare&utm_medium=referral

    有結果了,裁判官接納申請處理的士傷人案

    我唔熟悉交通類型罪行。法庭會點樣去衡量一個濕滑嘅司機同一個粗心大意嘅非法集會?

    即係法庭會點考慮一個合法使用道路嘅駕駛者,同一個於馬路上進行非法集會嘅道路使用者? 控告AOABH會唔會較適合 (AOABH唔駛考慮道路使用因素)?

    回覆刪除
    回覆
    1. 回帶:
      "這樣講除非私人檢控的控罪可以在裁判法院審理的, 超過裁判法院權力的公訴控罪就一定要律政司介入了。當本案在東區法院再提訊時, 結果只有一個: application dismissed, facts disclosed do not support the issue of summons, the application being unmeritorious and misconceived. 律政司當然最想見這結果, 無需介入本案, 更無需解畫"

      刪除
    2. "感謝律師Terry的留言告訴我兩篇文章的連結, 尤其是前刑事檢控專員江樂士資深大律師的評論, 使我認識到若裁判官批出私人傳票, 律政司一定無可避免要介入本案, 律政司一旦介入, 就只會撤銷控罪, 許議員就可大造文章了, 這才是真正目的, 檢控意圖殺人只是幌子, 是明知不可能的煽情手段, 在香港社會盲流充斥之下一定有市場的。"

      刪除
    3. Don't let me laugh. I am unperturbed. I said repeatedly I only commented the validity of the attempted murder charge. If you feel ecstatic, by all means but beware not to overdose.

      刪除
    4. 呢個我知,SoJ理應以基本法63條介入。

      我只係想了解解控罪完素。

      呢單的士撞人,我覺得襲擊致造成身體傷害比交通罪行更容易入罪。

      刪除
    5. 雷兄, 我看不到證據, 我不會評論。我評論過的只是純法律。

      刪除
    6. //我唔熟悉交通類型罪行。法庭會點樣去衡量一個濕滑嘅司機同一個粗心大意嘅非法集會?//

      唔駛衡量, 當然係個的士司機死硬,
      撞警察就可以扮睇唔到O者
      撞"優秀既下一代"? 入硬

      車撞人一般都判唔重既, 坐一兩年, 再加釘牌啦

      --Dogdogchi

      刪除
    7. 因駕駛而致傷人, 若是grievous bodily harm 就告 S.36A Causing grievous bodily harm by dangerous driving, Cap 374, 若不是GBH, 可告 Furious Driving S.33 Cap 212。

      刪除
    8. 上面標少講左,我也相信DOJ會介入然後撤銷控罪

      刪除
    9. //唔駛衡量, 當然係個的士司機死硬,
      撞警察就可以扮睇唔到O者
      撞"優秀既下一代"? 入硬//

      我又唔係咁諗喎,我可以爭拗係示威者正在參與非法行為,其間係佢罔顧道路使用守則或罔顧自身安全行出馬路,怪不得司機喎。當然如果司機明知前方馬路有人(不論該人是否參與非法行為),而故意撞向該人,咁司機就有問題了。所以我覺得AOABH係更適合嘅控罪。dangerous driving中嘅dangerous喺咁嘅情況似乎唔適用。

      S.33 Cap 212比s.36A Cap 374更容易定罪,不過兩年監禁刑罰又看似反映唔到罪行嚴重性。

      刪除
    10. 網上有晒片証明係有黑衣人爬入伯伯車先令駕車失控撞人
      伯伯仲要被暴徒打到半死

      刪除
    11. 這我不能評論, 因為申請人在申請時究竟呈上甚麼證據我不知道的, 在審案時被告一方若呈上別的證據足以脫罪就可以要求賠償訟費。

      刪除
    12. //我又唔係咁諗喎,我可以爭拗係示威者正在參與非法行為,其間係佢罔顧道路使用守則或罔顧自身安全行出馬路,怪不得司機喎//
      //網上有晒片証明係有黑衣人爬入伯伯車先令駕車失控撞人//

      不同意
      我的理解法庭會對車輛使用者既要求相當高
      因為車輛可以做成既破壞性係好大
      就算係有人突然衝出馬路, 駕駛者仲有相當既停車避人責任

      今次車已減速/停低, 人群已經聚集系車前面
      之後車輛加速衝入人群,
      不論人群系行人路定車路
      都已經斷到應一應

      //網上有晒片証明係有黑衣人爬入伯伯車先令駕車失控撞人//
      你話車輛行駛中俾人搶呔先有得咁洗,
      車已減速/停低, 唔通腳油都係暴徒幫佢踩咩?!
      洗唔甩

      //伯伯仲要被暴徒打到半死//
      法律自然會制裁班暴徒
      .....今次唔得, 下次一定

      --Dogdogchi

      刪除
    13. 我啱啱都睇完樓下Jack留言條link嘅片。就咁睇我覺得控方有好多doubt喎。淨係要解釋點解喺現場出現都已經輸一大半,再加埋的士司機自辯話俾黑衣人影響駕駛就輸埋另外嗰一大半。

      我估許智峯倚靠受害人証供、涉事片段、及其他目擊者証供提控。但裁判官始終未能足份了解整件事。

      DoJ受難了。Article 63列明主管刑事檢察工作,如果唔介入,即等同失職。換句話說,DoJ legally bound一定定要介入。假設繼續提控,第一個就叫傷者上庭。DoJ點樣引渡傷者俾口供呀? 如上述,淨係要傷者解釋點解喺現場都已經輸一大半。

      刪除
    14. 相信如標少之前預測,DOJ介入後撤銷控罪

      刪除
    15. 所以先話DoJ受難: 是進亦憂,退亦憂

      刪除
    16. 邊個係主管,我要同佢傾傾
      係咪想見閻王
      我已經落左指令唔準告

      刪除
    17. 最洽當做法似乎係DoJ介入,申請押後以待調查,希望警方查到干擾的士嘅暴徒,再帶上庭告s.49 Cap 374。視乎情況,考慮是否撤銷的士司機控罪。

      刪除
    18. //...審案時被告一方若呈上別的證據足以脫罪就可以要求賠償訟費。

      如果的士司機被打到殘廢/ 變植物人 , 唔知仲有冇人告佢 ?
      如果脫罪, 又是否可以如尼泊爾女途人一樣 , 反告兼索償?

      香港司法真是無可捉摸.........

      刪除
    19. 標少都話:如果脫罪,係有權向佢地收訟費,到時恐怕300個都唔夠駛....
      如果清大狀真義助幫位的士伯伯,恐怕果個弱智瘋會頭痕,想撈政治本錢卻分分鐘破產...

      刪除
  30. 彰顯公義許智峯, 陰暗猾猾標少。

    回覆刪除
    回覆
    1. 因此佢嚿野未搞極搞唔起囉

      刪除
  31. 傻峯,「警方不可對犯法行為視而不見」, 個個提都得, 佢提真係好好笑,
    佢拿臭水遊盪, 覺得放佢走唔告佢, 過意唔去?
    BBTW

    回覆刪除
    回覆
    1. https://news.now.com/home/local/player?newsId=393314
      傻峯協助41票贊成、1票反對通過國歌法.

      刪除
  32. 市長單膝下跪扶棺痛哭 數百人出席佛洛伊德追悼會默哀
    https://forum.hkgolden.com/thread/7246657

    扶棺痛哭,[sosad] 三五識七幫個力架哭喪, 幾好演技!

    佢喊乜?肯定無睇喜劇之王!over晒!!!

    市長心諗: 你仲威水過我! :~(

    侵侵去喊返場, 可能平息到件事!

    回覆刪除
  33. 呢個星期港股隔日就升3,400點,係咩事?
    https://forum.hkgolden.com/thread/7246719

    匯豐表態支持國安法, 立即升返上$40![sosad]

    本身親中果班唔會走
    會幫手托
    因為香港死佢地都唔掂

    美股都升喎
    美股咁QE法點都升啦
    港女 一樣咁泵水法

    回覆刪除
  34. 深水埗的士司機 受人襲擊後, 汽車失控才撞到人 !香港 黃絲 最叻就係俾最後十秒鐘或者五秒鐘 的片段給你看 ,之前什麼事 佢畜意向你隱瞞!
    如果冇時間從一分半鐘開始看
    https://youtu.be/8PbGwnnaR9U

    Jack

    回覆刪除
    回覆
    1. 有片都冇用, [立場先行] . 代表法律公正的女神石像是蒙上眼的.

      刪除
  35. 這個角度很清楚 受襲擊, 年紀老邁 ,受一班 暴徒襲擊 ,錯誤 踩油 撞到人 有什麼罪?
    Jack
    https://youtu.be/aua8vGgrCZk

    回覆刪除
    回覆
    1. 末段可以清楚見到有 2 個黑衣人從車廂爬出來...

      可惜 , 主持"公義" 的人未必睇到, 或者唔想睇到......

      刪除
  36. 根本就冇罪 !就是有罪 已經畀呢班喪屍打到死去活來,有片, 我哋嗰啲所謂議員 良心何在?
    Jack
    https://youtu.be/vkUejysarTY

    回覆刪除
  37. 大家在youtube搜索〈深水埗的士撞人】
    睇曬資料自己下結論

    Jack

    回覆刪除
  38. 伯伯好似獲得五百萬獎金,真令人羡慕,唔知仲駛唔駛揸的士呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 撞喪屍收五球 撞外諜收一千万 撞大陆里赔一億

      刪除
    2. 你咁喪 收幾球?
      你都求得好吃力

      刪除
  39. Hello 不等於 Kitty 有續集了

    回覆刪除
  40. https://hk.appledaily.com/local/20200605/T6EVWFBP7ZCR7IBOMY22WGQ42A/

    //及至2017年6月5日,本案在東區法院提訊,當時裁判官指原告在案件中受傷,需住院兩個月,認為她才是受害者。加上案中控罪最高刑罰只是罰款2,000元,裁判官問控方基於公眾利益,是否仍要繼續檢控,又著控方考慮以其他方式處理本案。

    案件一度押後,待控方索取法律意見,其間原告律師曾去信檢控主任,指控方案情薄弱,理應撤控。惟控方拒絕,並指示政府化驗師撰寫報告。原告指稱報告內容企圖誤導法庭,旨在傷害原告。//

    諗起標少個陣時話DOJ及早撤控係最好解決方法

    回覆刪除
    回覆
    1. 無法喇, 仲有排搞, 燒銀紙, 燒埋納稅人的

      刪除
  41. 點解何官單野重做到新聞,其實啲訟費應該邊個負責比較合理

    東區法院早前以90天審理一宗行人涉亂過馬路案,案中女被告最終脫罪,惟控辯雙方均申請訟費,案件尚未結束。女被告日前入稟高等法院,控告調查案件及票控她的警務人員、控方大律師及律政司司長等,指一眾被告處理案件時失職兼惡意檢控,令她精神受困和尊嚴受損,向各人索償至少共600萬元。

    https://hk.news.appledaily.com/local/20200605/T6EVWFBP7ZCR7IBOMY22WGQ42A/

    回覆刪除
  42. 外籍人士 “冇成本 又可以玩野”
    https://www.bastillepost.com/hongkong/article/6562622-%E3%80%90%E7%8D%A8%E5%AE%B6%E3%80%91%E9%81%8E%E9%A6%AC%E8%B7%AF%E6%A1%88%E5%B0%BC%E5%A9%A6%E6%8E%A7%E9%84%AD%E8%8B%A5%E9%A9%8A%E7%AD%89%E7%B4%A2%E5%84%9F600%E8%90%AC?current_cat=3

    回覆刪除
  43. 一個殺人犯一張相,任何一個也不比鄧小平差。

    回覆刪除
  44. source : hk.on.cc
    //….加拿大副總理方慧蘭周三(3日)表示,「非常、非常歡迎」30萬加籍港人返回加拿大;外交部長商鵬飛亦表示,會根據需要作好準備,協助在港的加拿大人回國。…//

    加拿大有30萬, 不知其他美英澳紐又有幾多 ? 會不會過百萬呢? 加拿大叫人回家, 不知英國美國澳洲會不會也” 撤僑” ?

    太溫情太關心國民啦, 希望他們能領副總理的情就好了….


    回覆刪除