掟磚的代價

標少在5月21日寫磚頭一文時, 預測暴動案判刑, 寫了以下的說話:

梁天琦6年半
盧建民6年
黃家駒3年4個月

今天判刑結果,

梁天琦6年
盧建民7年
黃家駒3年半

今天特金(台灣叫川金)會, 我無興趣去看這兩個狂人的對談, 一回到酒店接上網絡, 電郵和whatsapp就響不停, 在司法機構工作的老友whatsapp說我預測準確, 而上一篇留言就熱鬧了。不少人為了重判喝采, 這種反應我完全明白, 我就有不同的感覺。是否準確, 還未有定論, 因為尚有尾隨的上訴, 屆時才能說準確度。我對判刑的預測, 純粹以量刑的原則來判斷, 所以判斷準確與否, 既不喝采, 也不失落。有留意量刑趨勢的人, 都應感覺到, 近這一兩年, 上訴法院對社會運動涉及暴力, 判刑已越來越不寬鬆。那些罵法官判刑重的人, 只是罔顧現狀、對量刑無知的怒嚎。這些犯法的人, 如果對判刑的預期與實際落差大, 就只能怪責他們的律師把他們迷幻了, 使他們幻想以為美化了的暴行就可獲輕判。鹹魚就是鹹魚, 加了糖只會影響口感而不會減低鈉的量, 說到底也是那句: Don't do the crime if you can't do the time。喊以武制暴口號的茂里, 以後夠膽喊也不夠膽做了。坐完幾碌, 從赤柱出冊, 唔係一條好漢, 而係一條社會忘記了的茂里。

在旅途上未有時間多講, 大狀DF私下寫給我評論陳官批評石大狀上訴陳詞選用語言一事, 我也無暇回覆, 歉甚。