2019年7月25日星期四

警黑不兩立

在元朗襲擊事件發生後, 警方被指與黑社會合作, 刻意怠慢處理, 製造警力真空, 讓黑社會可以教訓/暴打市民(不論是示威者或普通市民)。若指控屬實, 這是使警隊蒙污更甚於被指對示威者使用過份武力。時常聽到人主張成立獨立委員會, 由退休法官主持, 這些退休法官,  當然是指品秩高的, 即是起碼都是高等法院或以上的。有人建議李國能, 我覺得不適合, 他在明報撰文已表述立場, 所以公正性會受質疑。我再三強調, 這類調查不會得出使暴力衝擊的人想要的結果的。法官當然奉行建立了的制度來判斷(亦可稱之為建制), 如果有人以為調查一定會指出警察違法, 可能期望會落空。我之所以主張成立這樣的獨立委員會, 只是因應訴求而作出的答應, 有心武力抗爭的人, 是不會因此收手的。

我反而極力主張成立另一獨立委員會調查元朗襲擊案中警察是否行為失當。標少出名是撐警的, 又怎會講這番話? 我撐警因為社會穩定, 市民生命財產受到保障, 有賴廉潔及效率高的警察, 如果警察默許暴徒打人, 為法理所不容, 這種警察我一定不撐, 連干犯店鋪盜竊的警察, 我都反對以撤銷控罪簽保守行為方式處理, 又怎會撐縱容黑幫行兇的警察。如果警察刻意利用黑社會替他們出氣, 後果比黑衣暴徒襲警更為嚴重, 因為警察之所以是警察, 之所以賦予公權力, 是不能與罪犯妥協的, 否則這種人情怎樣償還?

不要被一小時有多少個999報案電話蒙蔽, 一個打通的電話已足夠啓動警方到場處理求助。究竟當晚元朗的警力情況是怎樣, 只有獨立調查才會水落石出, 究竟是否因調派部份警員去中區支援而致警力不足處理地區治安問題, 是必須跟進的警政問題。否則當晚在元朗發生與白衣人打人無關的斬人事件, 是否要斬成肉餅也沒有警察到場? 

我覺得這件事有表面證據顯示警察不當之處。首先, 區議會副主席說之前已支會警民關係組告之區內召集兵馬之事, 警方真的錯判形勢所以不予理會, 抑或刻意置若罔聞, 成全「義舉」為他們出口烏氣? 這種規模的舉事, 元朗區的反黑組(DATS)怎會收不到風? 只要警告一兩個話事人不要搞事就足以消除危機, 加上反黑探員到場壓場, 黑社會還能逞強嗎? 警黑不兩立, 但一向都有計傾的, 要他們不搞事何難之有? 就算容許保衛鄉土, 也不能容許携帶武器來打人, 極其量只可以口角和推衝(香港的標準動作)。有讀者私下寫給我, 問我有關那八鄉指揮官涉嫌跟白衣幫的人的「心領」對話能否報ICAC, 這番話可以有不同解讀, 一定立不到任何刑事案, 但行為本身使警隊蒙羞, 應該把他調走並進行內部調查。正當黑警之聲處處聞之際, 警察百般無奈也只得僅守規則, 不能再做出自毀長城的事。縱容黑社會來報仇雪恨, 比7警打人更差千百陪。打人起碼只是累積憤懣而一時沉不住氣的事, 搞到像監獄風雲那樣, 鎖起大閘讓囚犯私了的做法, 是現代文明警隊所不容的事。

我不想罔下定論, 我不主張由傳媒審判社會熱議的事件, 元朗襲擊案的影響比遊行後的暴力衝擊警察防線嚴重, 所以成立獨立調查委員會更加必要。這一篇本來是應該在24日早上寫的, 但為了沉澱看到的資料, 所以在悉尼子夜, 沖了咖啡才開筆, 室外氣溫只有8度。

234 則留言:

  1. 標少天氣冷要保重身體

    元朗事件的確係警察有明顯的過失 ... 甚至有可能串連了鄉黑人物。
    因為就算只有兩個警員都應該先阻止打鬥, 對方人多,但警員有配槍可以動用,點都有一定阻嚇作用。
    當然當時情况有可能係黑同白衫都會指罵警察,令他們的工作難於執行。再加上近日大環境令警察士氣嚴重低落,到場警員都可能會抱著打份工,做乜要為呢班香港人咁搏命的放棄心態,由佢地打死打飽。

    另一個可能性係真係串通,新界區鄉士們不是善男信女, 當地警察應該一直以來都有同呢d 地方人士打好關係, 如果唔係平日維持治安的工作就好難做。
    慢慢就習慣了同呢班鄉黑人士親近 ... 自然出現今次事件。

    我個人希望是只係因為串通了 ...因為都只係警察部分人的問題
    但如果係另一樣 警隊都放棄維持治安 ...咁香港離真正既完結好接近了 .. 到時就係黃衛兵,黑衫軍,白衫義和團群起横行既時代

    Mr.J



    回覆刪除
    回覆
    1. 正如Mr.J所言,在元朗事件中警方存在明顯失誤,到底是環境因素還是有人刻意安排,無論有沒有獨立調查,警方他日必須要有所交代。但目前看來政局仍然動盪,我猜即使會成立獨立調查委員會調查元朗事件也要等上一段不少的時間。

      Gato

      刪除
    2. 因為就算只有兩個警員都應該先阻止打鬥, 對方人多,但警員有配槍可以動用,點都有一定阻嚇作用。

      開槍重大件事 開槍起你全家人嘅㡳,無論你老婆定係你祖宗十八代都起曬底,跟手再攪你老豆老母山墓。你如果有仔女食嘅,就更加仆街,叫人搞你仔女,呢班真係衰過黑社會、共產黨,慘過伊拉克

      刪除
    3. 多謝關心, 今晚我住的地方最低5度, 也不算很凍, 我明天打波也只會穿短袖衫。

      佔中出7警察, 經營多年脫貪污名一舖淸, 元朗黑夜更一敗塗地。

      刪除
    4. 打份工,日日被人問候全家
      件事幾百人打鬥情況混亂,只有開槍平息混亂,開完槍又被追究責任,被黑衫軍全家起底叫人點做呀?
      根本有心無力,做又死,唔做又死大家攬炒,咪ok囉。

      刪除
    5. 只有追究警察,卻無方法追究起人底嘅網路爆徙,犯事打人拆立法會拆墳頭嘅戴晒口罩,個個作賊心虛,欲得到社會幾十萬人支持,一個二個支持爆力份子,惟恐天下不亂,呢個有病嘅社會,聽道理嘅咩?

      刪除
    6. 標少

      執法人員雖然係以打擊罪惡的工作,但亦因為咁就會比任何人都要接近罪惡...
      當中既界線其實好容易就被跨過... 從而令執法人員更易很差踏錯

      警察不受歡迎 形像不好 其實係世界各地都有出現, 如美國警察 亂槍殺可疑人物, 日本警察出名的低效率, 中國公安的各種問題 太多太多例子

      維持治安從來都唔係一份容易做既工

      Mr.J

      刪除
    7. 覺得感覺今次係村民炒埋一碟飯,梗有幾個炒飯加底啦,如果係社團人士做的話就吾會有D係有D吾係個社團咁吾一致.
      如果捉晒帶口罩班黑衣暴徒,敢保證一樣有加底人士.

      刪除
    8. 成立獨立委員會吾爭在查埋班泛民議員,為何示威完場梗有幾個在左近?阿之阿左阻差辦公!

      刪除
    9. 獨立委員會都應該查埋班記者,見到訪問或採訪時好好好濫權,一字排開在示威者前面向前推進警方防線不停對著警方拍照,大佬呀,又玩激光又玩閃光燈,點做嘢呀,仲殺出個欖核叫咪女係現場製造高頻道音波刺激警方情緒!!!

      刪除
    10. //十八鄉鄉委會反對批不反對通知書:後果由警方自負//

      大佬呀!呢樣又入埋警方數!!
      暴徒違法就得?警方執法又吾得?
      網站、傳媒、乜人物人都不停車住警察,有D人手指指篤住面嚟車添,士氣嚴重低落啦,比其他國家一早BOOM瓜左D仆街收你哋皮啦!!

      刪除
    11. Mr.J

      “有可能串連了鄉黑人物。”
      你係基於一個客觀嘅事實【兩個警員來左又走左 沒有嘗試阻止打鬥】
      但是我覺得,不如accuse警員處理事情的策略/安排/手法 似乎貼切d

      “另一個可能性係真係串通。”
      你係基於想當然【警察要維持治安->應該同地方人士打好關係->習慣了變得親近->自然出現今次事件】
      有冇任何客觀嘅證據/事實哩?退一步,打好關係變得親密是否等於對方做任何事都會事先知道?估計親如夫婦都唔一定 XD

      可能這。。。可能那。。。 感覺你係帶住個頭盔來指控
      咁可以可能冇限個可能啦

      刪除
    12. Fc9

      我講既都係我個人推論, 用"可能" 會比較合適
      因為我冇辦法掌握晒所有前因後果 同埋證據
      只可以用我睇,聽到既野來做個人覺得比較合理既推論

      Mr.J


      刪除
    13. //匿名2019年7月25日 上午4:36

      十八鄉鄉委會反對批不反對通知書:後果由警方自負//

      十八鄉鄉委會當然合理

      警方不反對通知書, 前題係可以控制遊行人士係受控

      今日, 警方已多次顯示佢控制唔到遊行人士既行為, 佢係無能力發出不反對通知書, 呢隻鑊無得卸

      刪除
    14. 支持標少, 守護法治是重中之重
      比起制止暴行, 確保警隊不會變質更加重要.

      刪除
    15. 哎呀!班仆街暴徒有晒組織背後有人安排好曬一切嘅嘢,玩法層出不窮,警隊新手又新手,都要體諒下警方先得㗎。

      刪除
    16. //支持標少, 守護法治是重中之重//

      當然, 標少永遠支持守護法治, 大原則一定係O岩同持平

      可惜, 現實係當暴徒犯法時, 法治受到種種制肘, 未能申張

      而同時, 要求警方系另一方犯法時嚴正處理

      結果就係警方成為保護暴徒既工具

      咁樣無視限制既持平, 算唔算持平?

      刪除
    17. 警方呀…加油呀!振作呀!醒目呀!
      冇你哋頭家死得呀!散得呀!

      刪除
    18. 我相信警隊並沒有腐敗到勾結黑幫的, 但嫌疑的存在, 亦是對恢復法治的一大障礙.

      如何洗清嫌疑是一個難題, 拉到幾個白衣人是有幫助, 但不足夠. 全面調查是個可行方法, 但卻可能打擊到現已十分低迷士氣. 但如果這就是唯一的出路, 那也沒辦法, 就當做場戲也好, 還警方一個清白吧.

      刪除
    19. 230
      如果警察被人鬧就可以唔做野,如果做野就怕被人追究
      你既意思係咪即係警察怕俾人鬧,怕俾人起底,就可以玩性格唔保護市民?
      如果你認同警察可以唔保護市民,甘市民係咪由你黎保護?
      你有無甘既執法權力保護?你有無應有裝備去保護?
      如果做得警察都會怕俾公眾鬧而唔執法,我諗佢應該要考慮呢份工作適唔適佢做
      做得呢份工作基本上係包埋俾公眾監測,因為呢份工作係面對公眾
      做得唔好俾人鬧好正常

      刪除
    20. 藍屍講乜冇用,市民眼睛是雪亮的,再講只彰顯你們是一群無良知的禽獸

      刪除
    21. 236

      世界沒有很多網絡暴徒起人底, 只有好多「25仔女」毫無專業操守, 借公職之便行私義報私仇
      以警察敵人為例, 2014年後大量新入職公職人員就係當年反政府大學生
      我早前已經留言過
      有人當年FACEBOOK係支持港獨武力獨立, 因為今日已加入左警隊, 就係IG支持鎮壓暴徒, 被朋友係大學秘密網出賣話佢做狗, 以前都係支持港獨

      香港連警隊都有港獨分子, 試問個人資料點保護?

      KS

      刪除
  2. https://cdn.discuss.com.hk/t/405f25/f/800x0/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_190724/20190724_7d01947ad64795357851Qn9OQctX2P45.jpg

    真正市民要自保,如果喺見到黑衣人,要避之則吉,唔好正義同佢地講道理,差人只會欺善怕惡,唔好中計,佢哋附近實有人做假市民路過,然後話你打佢,跟著就幾十個著黑衫扮正義市民圍毆你,跟手佢地啲假記者就會影片後剪緝再P圖,最後嘅鬼佬導演就會推啲危機演員接受訪問,又話自己係香港媽媽、香港爸爸、爺爺、冇肚變大肚,然後逼差人拉返你轉頭,跟手再圍差館恐嚇警察吾可以放你。跟手再起你全家人嘅㡳,無論你老婆定係你祖宗十八代都起曬底,跟手再攪你老豆老母山墓。你如果揸車搵食嘅,你就更加仆街,車都仆爛你,呢班真係衰過黑社會、共產黨,就算係差人都死傷無數,慘過伊拉克

    https://cdn.discuss.com.hk/t/87ef5a/f/800x0/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_190724/20190724_5a150de250498e7f28232HhUG2UaI10z.jpg

    戲子, 住筲其灣, 兒子元朗返M記

    回覆刪除
    回覆
    1. 你不如將張圖片年份打2020年,甘佢兒子都未出世
      哈哈哈

      刪除
  3. 當黃c當道,黃禍亂港,警察唔敢拉,政府奈佢哋唔何,
    點解林已完被打, 社會一片叫好?
    普遍市民就希望有第三勢力出來懲戒佢哋。

    https://youtu.be/ZtrrVkjBVBU

    回覆刪除
  4. 721當晚有片證明23:43 曾經有一隊差人到場,可惜畀黑衫鬧克警,趕走咗,成班黑衫依然逗留西鐵站,其後俾白衫追打,可為自食其果。廣傳分享

    始因: 黑衫暴徒玩電話報警, 3小時報2萭多次, 清楚係黑衫暴徒自己趕走警察,趕走咗,成班黑衫依然逗留西鐵站諗野玩,其後白衫到西鐵站追打,警察唔驚班黑衣人同專業演員?


    https://www.facebook.com/100034602129737/videos/161071775056226/UzpfSTYyMzYzNDI5NzpWSzo1MTQyMDc2MTYwNjc5NzM/

    回覆刪除
    回覆
    1. 片中可見當晚證明成班黑衫依然逗留西鐵站諗野玩,四處滋擾元朗居民
      真抵打

      https://www.facebook.com/Stefan723/videos/2393098987406667/UzpfSTEwMDAwMDQyMDA2Mjg1MTpWSzoyMTIwNjUwMTE4MDQ2NzYw/

      刪除
    2. 歪曲事實,僭設因果。又係呢兩度板斧。

      now新聞、有線新聞都有出新聞特輯講「元朗襲擊」,比你嗰D捕風捉影短片完整可靠得多。

      刪除
    3. 阿垃圾5:29 當傳媒有幾多可以信任?不要忘記明報公信力夠啦,之前係新城市廣場一事咪一樣出假新聞警察追打人地一家大細,直到人地係FB出post 多謝香港警察救左佢地至澄清到,原來暴徒係樓上無差別掟野落個家庭身上。

      刪除
    4. 可信過你就夠啦。唔好再做謠洗版喇。

      刪除
    5. Stephen ,如果你話人做謠,請你直接講出條片边度假?

      講唔出就不應胡亂指控。

      刪除
    6. //假新聞警察追打人地一家大細
      AND
      //香港警察救左佢地至澄清到,原來暴徒係樓上無差別掟野落個家庭身上
      係邊度有?

      刪除
    7. to 9:21
      同呢哟人講都浪費精神
      偏激固執只睇片面膚淺幼稚至極

      分分鐘只係起到不断激化仇恨
      令人仇警叫人衝 自己起到食花生

      毫無求真的概念

      刪除
    8. 對於沒法說服的人, 尊重他的存在吧.
      香港人, 一直都是適應着世界變化, 而不是想怎樣抵抗它.
      如果不講道理的人太多, 也無謂嘗試去改變它們了, 只有做好自己, 永遠是沒錯的.
      我會繼續說道理, 直至有天他們要來消滅我了, 便閉口不再說, 然後偷偷地在牆上貼出來.

      刪除
    9. 搵到張圖

      https://cdn.discuss.com.hk/t/b714a3/f/800x0/https://na.cx/i/egD3ckq.jpg

      刪除
    10. To 2:44: 你的論點是評論當時市民是否抵打,還是警員執法失誤後情有可原?是不是殺人、強姦犯有病唔應該救,唔抵可憐,然後醫護人員見到就可以合理地掉頭走?

      警察是公職人員,對衝突示威者施以武力,合理,但對民間衝突發生時不及時作出干預,此為不合理及有為失職。

      先不搞清誰先撩者,就算先撩者賤也不代表動武的情有可原,正確?同一標準下可放在示威遊行者身上。但若然警察真的是被趕走,更不應有以下三種說法,一、被趕走後可對任何突發事情、在兩小時內置諸不理;二,在警員工務壓力龐大下,沒有及時應對措施,有違其處理危機之專業形象,故此如何能令香港成為亞洲最安全城市之一,是否代表下一次遊行示威,其他地區殺人放火都無力應對?三、因999熱線負荷太重,未能收到求助報案。

      若從各客觀事實看來,當日警方是知道事情發生,但可理解為無法執勤。若此推論正確,已產生以下問題: 1. 選擇性執法,2. 危機處理沒有足夠的應對能力。這倆點或許已是公職人員執法失檔。就元朗單一事件

      故本人應同需設獨立委員會為此事件作出調查及跟進,好讓一般市民對未來若發生相同情況下,能知道警方未來有否足夠人力、物力及能力去處理各種危機。

      JR

      刪除
    11. 圖代表到文字部分表達: 樓上有人身份是擲物(曾經?), 樓下兩種人
      除非連續影, 見下上見下下, 否則只是有可能、而見唔到「此照是無差別擲物中」
      9:21

      刪除
    12. 成件事件咁明顯藍絲就當然一清二楚啦,不過佢地係無人性仲想包庇襲擊孕婦既黑社會姐

      刪除
    13. //Stephen2019年7月25日 上午5:29

      歪曲事實,僭設因果。又係呢兩度板斧。

      now新聞、有線新聞都有出新聞特輯講「元朗襲擊」,比你嗰D捕風捉影短片完整可靠得多。//

      事實就係幾百個黑衫人咁O岩同時同地, 同林議員入元朗搵朋友, 咁O岩約晒系閘口等, 又咁O岩朋友未到留晒系度

      黑社會都作唔出咁無恥既故仔

      刪除
    14. 所以真係好鬼憎嗰個林議員.
      一隻林狗都不如

      刪除
    15. 隻林狗約埋與未成年少女喺元朗搞嘢

      刪除
    16. 戴教授話要18歲以上先可以玩革命,依家泛民議員與好多未成年少女一齊大戰

      刪除
    17. 1259
      當天其實係遊行活動,遊行活動主辦方主張黑衣遊行,我諗你唔會唔知掛?
      我唔認為遊行係完全無元朗居民參與
      林議員有說明因為知悉元朗發生事情,跟2名助理入元朗了解事件
      https://www.hk01.com/%E7%86%B1%E7%88%86%E8%A9%B1%E9%A1%8C/354821/%E5%85%83%E6%9C%97%E9%BB%91%E5%A4%9C-%E6%9E%97%E5%8D%93%E5%BB%B7%E5%B8%B6%E9%9A%8A%E6%8C%91%E9%87%81%E7%99%BD%E8%A1%A3%E4%BA%BA-%E7%9C%9F%E7%9B%B8%E6%98%AF%E5%88%B0%E5%A0%B4%E5%89%8D%E5%B0%91%E5%A5%B3%E5%B7%B2%E6%88%90%E9%A0%AD%E8%A1%80

      建議你睇下林個fb live,會有比較完整既發生經過
      聽得多民建聯d發言係易炒車d既,嘿嘿

      刪除
    18. 事實就係兩班爛仔爛鬥爛
      其中一班有個師爺系後面教路點先唔留證據
      睇泥都浪費時間

      刪除
    19. 251
      //事實就係幾百個黑衫人咁O岩同時同地, 同林議員入元朗搵朋友, 咁O岩約晒系閘口等, 又咁O岩朋友未到留晒系度

      黑社會都作唔出咁無恥既故仔//

      雖然係大部份人都知你9up,不過好多無知藍絲阿伯會當真架
      甘都講得出真係似足禮義廉d朋友

      刪除
  5. 連登奇文共賞,理解年青一代,建設美好香港

    https://lihkg.com/thread/1360028/page/1

    個個聽到出老解就驚,話運動會玩完。
    傻啦,如果中共出左老解,大家就齊齊返屋企,梗係唔博啦。
    但呢個唔係運動的失敗,而正正係運動的勝利!

    為什麼?
    如果出老解可以輕易解決問題,中共一早就出左啦,點會等到今日。
    而正正因為中共知道,出左老解係七傷拳,殺敵三千,自損一萬,所以到而家都唔出。
    但點解之前唔講,而家先開始講?

    好簡單,因為出老解的意義同核彈差不多的道理,
    其存在是定海神針,是恐怖平衡,但只可以說,不可以做,做左就是終局。
    大家都十分清楚,如果出老解鎮壓香港,中共一定被國際廣泛制裁,
    肯定比六四更嚴重得多,我們必須賭現時的中共承受不起這個代價。

    但為什麼現在開始說?
    好簡單,因為香港政府而家連黑幫都要勾結,代表他們已經真真正正被迫入牆角,
    佢地已經就快無招,輸到一敗塗地了。

    現在雖然黑暗,但必須堅信好快就是黎明。
    呢個時候更加要展示比中共睇,我地唔怕老解,你地有種就出,
    睇下你死先定係我地死先。
    如果唔想魚死網破,就必須回應我地的訴求。

    特別係而家呢個時機,
    真係好適合迫中共比我地雙真普選,香港必須要有政改!!

    說穿了很簡單,
    就是大家要效法特朗普極限施壓的談判手段,盡量為香港爭取最大利益!!

    就係要佢出解放軍,你以為我哋只係講講吓?
    香港又我冇份,香港繼續繁榮安定,我又唔會得益,只會望住樓價物價係咁升,自己人工又唔升
    與其係咁,我寧願成個香港一齊死
    以香港作為一粒巨大嘅政治炸彈,去撼動中國共產黨喺整個中國大陸嘅統治
    30年前8964你捱得過,就睇吓你今次係咪又咁好彩
    就算700萬人比人屠城,只要能夠拉到中國共產黨陪葬,都算死得其所,快哉快哉!

    If we burn, you burn with us!!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 喂 你想死喳 問過係咪700萬人想陪你地死未,收手喇。玩夠喇

      刪除
    2. 直線思考
      點解一定要解放軍?
      只要中國海關"唔小心"俾5-10個持AK47 既捍匪團隊"偷渡香港"
      膠登仔可以做乜?
      喊晒搵警察

      刪除
    3. 膠登仔癡線,你仲癡過佢。試下從正途解決問題啦,就算唔係最方便,通常都唔會有嚴重手尾跟。

      刪除
    4. 香港又我冇份,香港繼續繁榮安定,我又唔會得益,只會望住樓價物價係咁升,自己人工又唔升
      與其係咁,我寧願成個香港一齊死
      ===
      要是有天突有千丈海嘯來臨, 你以為全香港所有人會一齊被淹死嗎? 不, 有遊艇的人可以住在船上, 有私人飛機, 直升機的人可以飛去外國, 住山頂豪宅的人也大概不會被淹到, 還能坐在露台看著山下的奇景.

      會被淹死的, 大概只有那些和你們一樣 nothing to lose, 也 nowhere to go 的中低產小市民而已. 讚頌你為義士的人, 大概就是待海嘯之後, 趁機打家劫舍, 把香港搶掠一空, 然後還能施施然地離開的人吧, 換我是他們, 也會感謝你們的貢獻.

      刪除


  6. 成班讀屎片,開口就粗口,又刑事恐嚇,又衝撞保安(刑事),要人全名又想起人底(違反私隠條例),又阻差辦公,又包圍警車唔比警察走, 警方居然软弱到不把城大學生(黑社)會抓走, 的確讓愛國愛港人士寒心。 養不教父之過,教不嚴師之惰,城大校長好應該向全港市民作交代,如果你的學生會走出國際,那更應該向全世界交代,交代下點解你學校會教出一批這種暴徒學生? 城大local學生成積唔知叻唔叻!不過粗口一定最叻!各位僱主您哋敢請佢哋嗎?
    https://www.youtube.com/watch?v=zRkl69EFk8w&feature=youtu.be

    回覆刪除
    回覆
    1. 又唔好咁講,好多藍絲連屎片都無資格讀架

      刪除
    2. 人地社會大家畢業更勝屎片大學

      刪除
    3. 將來自食其果, 只能祈求/慶幸自己沒出產這品種

      刪除
    4. 上午3:05,

      //養不教父之過,教不嚴師之惰//

      有好多三字經內嘅嘢,喺依家已經冇市場啦!

      依家仲邊有專師重道!父母管得嚴啲,就會被告虐待;唔理,又會被告疏忽照顧!

      刪除
    5. 我都好驚我自己嗰件係呢味

      刪除
  7. 我真係唔明白點解香港人會有如果中共出動解放軍平亂, 國際就會制裁中國,美軍就會出動 .. 之後中共就完蛋了 之類的諗法 ...

    首先其他國家為乜要幫你一個少少既香港? 又冇著數可以拎既 又山長水遠

    第二 大家仲記得 格魯吉亞和烏克蘭嗎? 俄羅斯多次出兵 搶埋烏克蘭最重要既克利米亞 ... 國際係咁依制裁了俄羅斯之後 .. 俄羅斯完蛋了嗎? 普京倒檯了嗎?

    諗下呢兩個問題 就知道呢種想法幾咁天真

    ----------------------------
    但係我個人又諗可能盡快出動解放軍平定時勢, 對香港會"比較"好 ... 至少佢地係目標名確要維穩香港 而唔係為破壞而破壞

    相比好有可能會出現既香港内戰 ... 會死少好多香港人 同減少破壞 ... 來緊7月28日 的 "報復元朗" 行動好肯定會將暴力進一步升級 仇恨繼續加深 ....

    當然我都知道 用上解放軍反而會更好 係一個好危險既諗法

    Mr.J

    回覆刪除
    回覆
    1. 俄羅斯不單侵占烏克蘭 , 仲派兵去 Syria 同人打添, so what ?
      人家是俄羅斯呀 , 同美國對撼已經幾十年, 而你中國呢? 只不過係呢2~30 年企穩住腳, 你想把得來不易的一舖清袋?

      管理國家不同於管理一個家一個社團 , 也不是搵個阿斗就可以做. 我相信國家自有她的看法做法和國策 .....

      至於美國人的國策 , 找本叫 full spectrum dominance 的書看看罷.

      刪除
    2. 細佬,讀多D書,亦睇多D局勢

      有核彈既國家係永遠唔會一舖清袋

      只會全球攬炒

      有本事咪令中國一舖清袋一早做左啦

      如果唔係侵侵都唔駛成日同米國人打晒飛機咁講贏晒

      刪除
    3. 518: 唔知道蘇聯係唔係一舖清袋啊? 呵呵 what r u boy? born STUPID?

      刪除
    4. 兔兄,蘇聯是自己散水。散水後,俄羅斯仍是世界第二,烏克蘭事美國亦是口中說不,心中認了。北韓肥仔金和特生會面,話走便走,利害過毛澤東那時去 蘇聯朝聖。
      你的世界是不存在。
      現實世界上,大國有勢力範圍,誰也動不得,纳粹44年被打到快死,仍可以輕鬆消滅華沙起義。
      你的做世界大計只存在電腦遊戲中,特總統眼尾都不會自一眼,因為知是白痴做的。

      刪除
    5. 搞港獨啲人 就最蘭勁嗰啲人

      刪除
    6. 歷史給人類的教訓就是: 人類永遠都不會從歷史中吸取教訓.

      我們的革命義士, 就像螳臂擋車的螳螂, 在車未來到之前, 總以為自己的雙臂無比強大.

      刪除
    7. 蘇聯是自己散水。散水後,俄羅斯仍是世界第二
      ===========================================
      感謝幫我回復個傻佬

      上午5:18

      刪除
  8. [...因為警察之所以是警察, 之所以賦予公權力.]

    一看到這句, 忍不住笑了....
    [公權力] ???

    看看上篇有關[城大學生]的留言和片段 , 你不免要懷疑"公權力"在那裡 ? 給人圍住攞委任證, 冇委任證唔准走, 唔准影相 , 被辱罵不能還口....所謂"公權" 在這裡是甚麼呢? 低聲下氣求人放你走?

    不要以為我寫了這些就包庇警察 , 5~60年代的差佬我也見過的.

    花了這麼多年心血, 拍了這麼多的"少年警訊"方才稍稍改變形象 we serve with pride.竟然會得到今天的效果, 為什麼呢 ? 因何而致呢?

    似乎我們只看到眼睛看到的果, 而沒有用腦去了解之前的因...for they look but didn't see anything.

    回覆刪除
    回覆
    1. 主因就是以往警隊做的是門面功夫,骨子裡對法律認知是不足

      刪除
    2. 既然閣下知道他們 "對法律認知是不足" , 應該向他們進一言, 或者加入服務, 幫助改革.
      你係得嘅.

      刪除
    3. 3:11, 我明白大家要同聲一哭, 社會變成這樣是很悲哀的, 香港的大學生太厲害了, 唯有父母很活該地去跳樓作為解脫, 以逃避心態不用面對, 起碼可以避免在家中被批鬥。

      刪除
    4. 標少你鼓勵人結束生命去結束爭執?希望你收回呢句話...但願你只係一時情緒波動去講吧...

      刪除
    5. 揾D父母出嚟死畀人睇, 睇下只識撐學生D人點講。叉燒生咗出嚟, 自己哽囉, 我消極呀, 唯有無眼睇。

      刪除
    6. 在這個時勢 ... 的確好難令理性的人不消極,不悲觀

      但就算真係有d 父母走出來以死相勸
      傳媒學生都唔會放過佢地 .... 必定拎出來大批鬥

      我相信文革時期都有父母出來以死相勸 ... 但一班紅衛兵會聽嗎? 不是有句:爹親娘親 都不及毛主席親" 嗎

      真係好可悲, 人類成日話要從歷史吸取教訓
      但歷史話比大家知 人類係永遠都唔會係歷史入面吸取教訓

      Mr.J

      刪除
    7. 巴生不懂諷刺

      刪除
    8. 分分鐘就算父母 跳樓死呀 都話啲父母欠債㗎咋 講都唔講又好低調咁就奶過算

      刪除
    9. 跳樓死嘅原因咪係兒女債囉

      刪除
    10. 標少, 無用, 假如父母和子女嚴重不和, 因為佢地已經係成人

      1) 不幸會令佢地得到財富, 新聞一報, 眾籌捐款足以令佢地生活無憂, 更重要係佢地會感到朋輩溫暖
      同一道理, 所以先會有幾位人士跟著自殺, 與其話佢地妄想令政府服從, 倒不如話覺得死左比活著更感受到重視和溫暖

      2) 惡毒D講, 根據連登班人言論, 佢地恨不得廢老死, 建制少一分力量


      1213, 會大宣傳, 不過會將所有責任推畀政府, 佢地慣用技倆


      Mr.J, 佢地有個名字叫「焦土派」, 焦土派認為自己破壞香港只係破壞共產黨成果
      覺得自己正係度打杖, 進行緊焦土作戰戰術, 焦土作戰就係避免物資被敵軍得到
      其實純粹從破壞得到快感和正義感

      KS

      刪除
  9. 入沙田新城市當日前後, 民權已經大過警權, 解放軍未到前, 任何人多時候無得開真槍.
    我當當時兩警是真槍, 開真槍可制止當日, 明天一定港九暴動, 不用申請.
    當時是橡膠子彈, 數住你來挑釁, 槍盡後兩人被人溶左都似.
    BBTW

    回覆刪除

  10. [...警力不足處理地區治安問題...]

    警力足不足問題 , 搵高人指教一下囉...全港警察有多少 ? 各區警察又有多少 ? 每區又可以分多少 ? 每個警察又可以對付多少 ? 當晚調動情況又係點? 標先生在港當過司法部, 應該知一點點...不必"紙上談兵".

    再講, 也有先例可援,可供參考 , 而此例也不是遠古的事: 2016 旺角新春之夜事件. 想一想, 那交警向天開槍, 事後已被人窮追猛打...如果他不開槍, 可能今天已在 Reanimation unit ,又或者那個甚麼X園了.

    當時開槍, 也只能嚇退一下示威者 ( 是示威者呀我寫),恰好援兵趕到, 如果援兵未到, 而那些人定過神來,蜂擁而上 , 怕歷史要改寫了....

    咁點解當時唔派多啲人呢又? 唓 , 又先知就冇乞兒啦, 真係......



    現在根本不是一個以常理來看的世界, 個個都失心瘋了, 黐哂線.....

    回覆刪除
    回覆
    1. 香港 黑警和平民比例全世界第三高 預算更加唔使講 3萬隻BITCHES 居然對着咁細的地方也進退失據 年資經驗訓練都活狗身上了?

      魚蛋革命果晚 香港並無擁槍權 個隻大舊 BITCH 俾幾塊木板就激到要開槍? 係唔係只有殘渣才去做BITCH的?

      liu: 要爲支那狗共洗地 麻煩作為支那狗奴的你做好點功課 唔好下下俾兔兔連GOOGLE都沒做就直接打臉 啪啪啪的

      刪除
  11. https://www.hk01.com/突發/355225/元朗黑夜-李漢民一周兩執勤-播警暴片釀衝突-拍膊安撫群眾

    回覆刪除
  12. 標少,你即係唔信當晚警力不足?
    你睇既所謂"表面証據",相信只係黃媒果批,真相係如何大家都唔知.就算查,不如查下點解班黑衫友咁夜入去元朗鬧事?
    圍村人係老粗,但並不是唔講道理,你唔去搞佢地,佢地會出黎咩?打人係錯,但點解將個責任同焦點去晒警方度?
    盧處長都講過當晚同一時間有多宗打鬥,當區衝鋒車已經全部調派晒,結果要去調配其他環頭既車才可到達現場,唔通你唔相信?
    早兩日旺角先斬死兩個人,警察都係後來才到,咁係咪話警察"默許"兇徒去斬人?班黑衫友去襲擊何議員辦事處,搞到爆晒玻璃,連電腦都偷埋,期間一個警察都無,跟住仲要去打人,咁係咪話警察"默許"佢地去刑事毀壞?請問又駛唔駛獨立調查??
    依家搞獨立調查查元朗,即係話明政府唔信任警察,完全打擊士氣既野依家做?即係助長黑衣友氣焰?想投訴既話,監警會可以做啦...
    元朗件事依家已經拉左10個人,但黑衣人一個都無拉過,咁又係咪"警黃合作"?

    不過點都好,我相信同好多香港市民一樣,都對近排既事感到好疲累:

    談到近日香港就「反修例遊行」引發連串紛爭和暴力事件,阿姐表示不會不留意,她強調一直支持和平示威,不該用暴力,但不想評論太多:「希望大家盡快回歸工作崗位,社會回復秩序。身為香港人,看到報道當然會不開心,為怕影響工作情緒,所以都少看。我都是不應講太多,免又引起更多其他言論,而且都不需要講,大家都有眼睇!」


    汪阿姐相信代表左香港市民大部份既心聲....

    回覆刪除
    回覆
    1. 巴兄, 我不是為罵而罵的人, 對警政也有一定了解, 是否警力不足是可以客觀探究的, 我主要批評在事前不壓制這件事發生的道理。

      刪除
    2. 問題係今次好明顯有人挑釁在先,警察點壓制到?
      一係叫林議員唔好挑釁,一係班黑衫到元朗站前截佢地囉,但林議員會聽咩?班黑衫友會停咩?
      警察響每次遊行前都叫參加市民盡快離開啦,結果又有幾多人會聽?
      事後孔明永遠易過事前防範,當一眾人的焦點去晒中西環,點會有人估到有班唔識死既人走入元朗搞事?

      刪除
    3. 這樣大規模吹雞, 反黑有乜理由唔知, 事先就應壓制。

      刪除
    4. White shirters got the permit to protest in Yuen Long, they were allowed to gather on the street that day. It was a time bomb but I don't think white shirters planned to attack inside the train, it was unfortunate that that legislator encouraged confrontation, on the other hand, if the black shirters had the number, the attack would be on the white shirters so I don't think the police colluded with YL folks. To me, asking the police to suppress in advance is quite impossible these day, maybe you're right, you seem to have more knowledge in this matter.

      刪除
    5. 920: 想表達咪啊 篇野係唔係 用google translation 拼湊的?

      刪除
    6. Sorry my English is poor but typing Chinese is very slow for me.

      刪除
    7. //I don't think white shirters planned to attack inside the train, it was unfortunate that that legislator encouraged confrontation
      癌細胞繼續擴散, 繼反社會運作份子想到做過阻止金鐘列車關車門後,
      有議員見元朗因白衣襲擊曾經關車門不成, 靈機一觸向港鐵開刀, [將晤港鐵代表商賠償安排], 以建立票源資本自肥.
      BBTW

      刪除
    8. 這樣大規模吹雞, 反黑有乜理由唔知, 事先就應壓制。

      *********
      反黑知, 事先就安排大量防暴到場壓制, 不過比班以為惡過黑社會既黑衣人罵走晒, 加上係中環示威現場影到大批黑衣人換白衣, 連登預告入元朗搞事, 應該點處理至?

      721當晚有片證明23:43 曾經有一隊差人到場,可惜畀黑衫鬧克警,趕走咗,成班黑衫依然逗留西鐵站,其後俾白衫追打,可為自食其果。廣傳分享

      始因: 黑衫暴徒玩電話報警, 3小時報2萭多次, 清楚係黑衫暴徒自己趕走警察,趕走咗,成班黑衫依然逗留西鐵站諗野玩,其後白衫到西鐵站追打,警察唔驚班黑衣人同專業演員?


      https://www.facebook.com/100034602129737/videos/161071775056226/UzpfSTYyMzYzNDI5NzpWSzo1MTQyMDc2MTYwNjc5NzM/


      片中可見當晚證明成班黑衫依然逗留西鐵站諗野玩,四處粗口滋擾元朗居民
      真抵打

      https://www.facebook.com/Stefan723/videos/2393098987406667/UzpfSTEwMDAwMDQyMDA2Mjg1MTpWSzoyMTIwNjUwMTE4MDQ2NzYw/

      刪除
    9. 1241
      //反黑知, 事先就安排大量防暴到場壓制, 不過比班以為惡過黑社會既黑衣人罵走晒//
      我諗你要睇下時序
      入站打人係10-11時
      (警方的支援隊伍在23時20分抵達)
      點解民建聯成日俾人話無恥,就係同你玩同樣手法
      https://zh.wikipedia.org/zh-hk/2019%E5%B9%B47%E6%9C%88%E5%85%83%E6%9C%97%E8%A5%B2%E6%93%8A%E4%BA%8B%E4%BB%B6

      刪除
    10. 巴巴先生以立場為先,全失理智,係禍國殃民既行徑黎

      刪除
    11. 241

      維基撰寫人立場好偏頗, 我睇林卓廷LIVE, 文中完全無提衣暴徒點同白衣暴徒對峙, 點互相挑釁, 完全無顯示黑衣暴徒有幾囂張

      KS

      刪除
    12. 下午2:41

      睇多D啦
      12點半左右
      白衫回歸,當時J出口港鐵落埋閘,有件黑衫隔閘挑釁,白衫扯起道閘再追黑衫打

      刪除
  13. you guys can going back and forth all you want. nitpicking each other in every step of the way.

    I for one, do not chase ideals I chase outcomes.

    BUNNY will not stop fighting until HK is free and independent.

    有人係previous blog 問我 如果跟隨着走暴兔路線 whats in for him?

    我會說: if u embark on this audacious journey, to take this treacherous road, instead of being a 港豬. I promise you will get to be the master of your own destiny.

    回覆刪除
    回覆
    1. Maro, don't waste your time in BS but instead enjoy the talk by Former Ambassador, Chas Freeman


      “We are now entering not just a post-American but post-Western era. In many ways the contours of the emerging world order are unclear. But one aspect of them is certain: China will play a larger and the U.S. a lesser role than before in global and regional governance.” - Ambassador Freeman

      Audio: Former Ambassador Discusses "Hostile Coexistence with China"

      https://fsi.stanford.edu/news/former-ambassador-discusses-hostile-coexistence-china

      刪除
  14. 兔兔係度睇手足點玩9東鐵 LIVE FEED 可惜兔兔返工上庭唔用地鐵 不然昨天係搞ISLAND LINE ...... 唉....

    回覆刪除
    回覆
    1. 用西藏史或可解讀今日香港的亂局。

      看看西藏十七條法制,和基本法/一國兩制差不多。

      一九五一年,中央人民政府和西藏地方政府就和平解放西藏問題簽署了《十七條協議》,承諾給西藏高度自治,包括西藏可繼續原有政治制度、達賴喇嘛的固有地位不會改變、繼續擁有宗教自由、繼續發展西藏語言文字和教育模式、不需繳付軍費……

      十七條的自治精神與香港基本法很相似,唯一差别,是讓西藏保留藏軍,並把藏軍納入解放軍編制,成為中華人民共和國國防武裝的一部份。

      奉行十七條後,因解放了農奴,令貴族財富少了,大喇嘛權力也弱了,於是,一九五九年三月,一場由西方主導有預謀的武裝叛亂,正式展開。

      叛亂份子在市區游行,呼喊「西藏獨立」、「漢人滾出去」,張貼「西藏是獨立自主政教合一的國家」。

      他們還襲擊愛國藏人,把他們殘殺再繫於馬尾,鞭馬拖屍兩公里示眾。

      叛亂份子更圍堵政府機構,殺害漢藏官員,並下令向全藏各地的運輸站、人民醫院、人民法院、人民檢察院、氣象處、貿易公司、郵電局、報社等開槍襲擊。

      結果,中央被迫出手,用三天平定內亂,達賴在解放軍進城前已倉惶出走。

      鎮暴後中央決定廢除十七條,從此西藏變回中央管轄下的一個自治區。

      歷史教訓,就在眼前,香港人,翻翻史書,好自為之。

      刪除
    2. 【解放軍會怎麼做?國防部發言人:駐軍法的第三章第十四條有明確規定】

      今日上午,國務院新聞辦公室就《新時代的中國國防》白皮書舉行發布會。有香港記者問:香港最近發生那麼多的衝突和示威,請問國防部如何研判香港形勢?是否覺得有些「港獨」勢力在抬頭,國防部會如何處理?

      國防部發言人吳謙表示,近段時間以來,我們密切關注香港形勢的發展,特別是21日發生的示威游行及暴力事件,以及激進分子衝擊中聯辦的事件。對此,港澳辦已經做出了回應,部分激進示威者的行為挑戰中央政府權威,觸碰「一國兩制」的原則底線,是絕對不能容忍的,「東方之珠」不容玷污。關於你提的具體問題,在駐軍法的第三章第十四條已有明確規定。

      https://mp.weixin.qq.com/s/DC7EQeGjHcok2gGb7BaGEA

      《 中華人民共和國香港特別行政區駐軍法》第三章第十四條內容如下:香港特別行政區政府根據香港特別行政區基本法的規定,在必要時可以向中央人民政府請求香港駐軍協助維持社會治安和救助災害。

      香港特別行政區政府的請求經中央人民政府批準後,香港駐軍根據中央軍事委員會的命令派出部隊執行協助維持社會治安和救助災害的任務,任務完成後即返回駐地。

      香港駐軍協助維持社會治安和救助災害時,在香港特別行政區政府的安排下,由香港駐軍最高指揮官或者其授權的軍官實施指揮。

      香港駐軍人員在協助維持社會治安和救助災害時,行使香港特別行政區法律規定的權力。

      刪除
    3. 大喇嘛咪係臭兔嗰庭嘢囉

      刪除
    4. 1141

      標少話左唔好係呢度貼屈穎研啲文,你犯規。

      刪除
    5. 佢發現到係屈穎研寫咁解

      刪除
    6. 屈颖研犯左標少乜嘢規?標少吾妥佢?

      1228

      刪除
    7. 傻啦, 屈小姐無來過, 標少唔喜歡屈小姐水平低, 有人曾抄過屈小姐文章來此
      討論後當然是踩, 標少有寫過類似「拜託 or 醒d啦, 不必抄低水平文章過來」咁解
      並唔係、絕對唔係有咩版規, 也談不上吾妥佢

      12:30

      刪除
    8. 哈哈,揾到一個疑似係隱身,以後出腤号問錶你有冇就知隱身出現

      刪除
    9. 西藏好多人知, 無人講東突
      R

      刪除
    10. 西藏歷史有記載,看協議內容。

      協議共有17條:

        一、西藏人民團結起來,驅逐帝國主義侵略勢力出西藏,西藏人民回到中華人民共和國祖國大家庭中來。

        二、西藏地方政府積極協助人民解放軍進入西藏,鞏固國防。

        三、根據中國人民政治協商會議共同綱領的民族政策,在中央人民政府統一領導之下,西藏人民有實行民族區域自治的權利。

        四、對於西藏的現行政治制度,中央不予變更。達賴喇嘛的固有地位及職權,中央亦不予變更。各級官員照常供職。

        五、班禪額爾德尼的固有地位及職權,應予維持。

        六、達賴喇嘛和班禪額爾德尼的固有地位及職權,係指十三世達賴喇嘛與九世班禪額爾德尼彼此和好相處時的地位及職權。

        七、實行中國人民政治協商會議共同綱領規定的宗教信仰自由的政策,尊重西藏人民的宗教信仰和風俗習慣,保護喇嘛寺廟。寺廟的收入,中央不予變更。

        八、西藏軍隊逐步改編為人民解放軍,成為中華人民共和國國防武裝的一部分。

        九、依據西藏的實際情況,逐步發展西藏民族的語言、文字和學校教育。

        十、依據西藏的實際情況,逐步發展西藏的農牧工商業,改善人民生活。

        十一、有關西藏的各項改革事宜,中央不加強迫。西藏地方政府應自動進行改革,人民提出改革要求時,得採取與西藏領導人員協商的方法解決之。

        十二、過去親帝國主義和親國民黨的官員,只要堅決脫離與帝國主義和國民黨的關系,不進行破壞和反抗,仍可繼續供職,不究既往。

        十三、進入西藏的人民解放軍遵守上列各項政策,同時買賣公平,不妄取人民一針一線。

        十四、中央人民政府統一處理西藏地區的一切涉外事宜,並在平等、互利和互相尊重領土主權的基礎上,與鄰邦和平相處,建立和發展公平的通商貿易關系。

        十五、為保証本協議之執行,中央人民政府在西藏設立軍政委員會和軍區司令部,除中央人民政府派去的人員外,盡量吸收西藏地方人員參加工作。 參加軍政委員會的西藏地方人員,得包括西藏地方政府及各地區、各主要寺廟的愛國分子,由中央人民政府指定的代表與有關各方面協商提出名單,報請中央人民政府任命。

        十六、軍政委員會、軍區司令部及入藏人民解放軍所需經費,由中央人民政府供給。西藏地方政府應協助人民解放軍購買和運輸糧秣及其他日用品。

        十七、本協議於簽字蓋章后立即生效。

      刪除
    11. 個人看不出屈小姐文章有何特別錯誤或水平不足之處
      多謝轉貼資訊的朋友

      刪除
    12. 標少連兔兔都能容下,那有不歡迎屈小姐鳳駕之理? 有一陣子,屈小姐的文章確曾出現過以情緒宣洩為主,全身側傾,太多謾罵的水分,自那時起,我也沒看她的作品了。今次轉貼這篇,有點回復狀態,令我有回心轉意的衝動呢。

      刪除
    13. 關於屈颖研小姐不多說, 上面有人寫左,
      文章@11:41 //十七條的自治精神與香港基本法很相似,唯一差别,是讓西藏保留藏軍,並把藏軍納入解放軍編制,成為中華人民共和國國防武裝的一部份//
      十七條除藏軍外, 與基本法有幾點分別 :
      1. 沒有50年不變
      2. 西藏保留兩名領袖 : 達賴喇嘛、班禪
      3. 香港有某些國際獨立地區身份, 如參加奧運會、其他國際成員地區.
      *
      找不到「鎮暴後中央決定廢除十七條」任何資料
      BBTW

      刪除
  15. 說得好!!!

    平亂的方法不只是在暴動場所拘捕當場犯法的人,而是要追究組織、規劃及資助整個暴動生產鏈過程的涉案人士,果斷追究涉及教唆和參與暴動等罪行,便是執法的基礎。為保障香港社會政治的穩定,在未有二十三條立法之前,從殖民地時代承繼的眾多《公安條例》,皆可應用。由於是顏色革命,再不是簡單的警民衝突,特區政府在中央的支持督促下,便應嚴正執法。

    動亂之時執法要嚴,務必要把動亂壓制抑止;動亂平息之後施政要寬,求同存異,從而爭取更大的民心歸附。


    坦言集:顏色革命
    一份有官方性質的本地報章,把六月以來的事件看作是顏色革命,用頭條全版來論說香港的顏色革命,應該是反映了中央政府的立場。據說,中央政府對香港這次事件是否為顏色革命一直有爭議,爭議背後應採用甚麼政策應對:一是把事件視為香港本地問題,中央政府可撒手不理,全然讓特區政府負責;二是認為事件涉及國家安全問題,屬中央政府的職責範圍之內,中央政府需要與特區政府緊密協作來處理。似乎一直以來,主流的認知是事件屬本地性質,應讓特區政府全權負責。

    不過,特區政府的處理結果是令事件形勢失控,外國勢力介入愈來愈明顯,而暴民衝擊中聯辦大樓,除了繼續主張港獨,甚至提出推翻「港共」政權,要武裝奪取政權,進行革命。這已經不是爭議政府政策的範疇,也不止於香港的治權,矛頭直指中國在香港的主權,事件的真正性質開始展露。中央不得不認真面對,有關的頭條解說便是中央立場的公布。

    顏色革命是美國用作顛覆別個主權國家的手段,已屬全世界公認,只是美國及其附庸的國家和媒體不願承認,理由是他們繼續用顏色革命來進行對別國的政治攻擊。中央政府認定香港的事件為顏色革命,便是認定美國正在試圖從香港開始顛覆中國。這樣的認定必然使中央對港政策有所調整。

    調整政策的底線是香港實行緊急措施,按照《基本法》「一國兩制」的憲法框架,解放軍出動平亂,平亂之後回營。近日有解放軍在廣東進行反恐演習,便似有顯露底線之意。

    把香港事件定性為顏色革命,便代表不可能用政治方法解決。在示威暴動背後的美國勢力並不會滿足於政治解決,中央政府又絕不會放棄對港的治權與主權,故解套之法便是平亂。最適當的方法是依靠香港警察部隊,中央有關部門給予大力配合,在情報方面提供協助。這就減除解放軍入城的政治代價,也不給美國勢力製造六四事件的機會。

    平亂的方法不只是在暴動場所拘捕當場犯法的人,而是要追究組織、規劃及資助整個暴動生產鏈過程的涉案人士,果斷追究涉及教唆和參與暴動等罪行,便是執法的基礎。為保障香港社會政治的穩定,在未有二十三條立法之前,從殖民地時代承繼的眾多《公安條例》,皆可應用。由於是顏色革命,再不是簡單的警民衝突,特區政府在中央的支持督促下,便應嚴正執法。

    動亂之時執法要嚴,務必要把動亂壓制抑止;動亂平息之後施政要寬,求同存異,從而爭取更大的民心歸附。

    研究所所長 陳文鴻

    回覆刪除
    回覆
    1. 說得好!!!
      https://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20190725/index.html
      調整政策的底線是香港實行緊急措施,按照《基本法》「一國兩制」的憲法框架,解放軍出動平亂,平亂之後回營。近日有解放軍在廣東進行反恐演習,便似有顯露底線之意。

      刪除
    2. 只有目標「追究組織」是好.
      其他的, 都是拉扯炒作, 所說的剛剛就是不符中央港府的支援模式及憲法框架, 想當然的創作.
      BBTW

      刪除
    3. 我現在才明白,陳教授因何會被北京冷落這麼長久。
      他做食客,見有人偷入柴房,便叫主人燒了柴房,把偷柴人燒死。這樣白痴的提議,你做主人會重用他嗎?

      刪除
    4. 被冷落食客的幽怨, 每每透露著淡淡的歇斯底里.
      不發作時, 好像上篇還是前篇, 算是好的.
      BBTW

      刪除
    5. 其實陳教授和黑衣人都一樣 ,被人冷待後变得冲動。
      現在黑衣人己經說只要保持5%支持者便可勝利(以前是全民,跟者說10%,現在5%)

      刪除
  16. 政治運動持續進化,「反社會運作」形成新系列, 現是有幾個新開發的的標準模式 :

    ****** 反社會運作的標準模式, 之一 .... 快閃「不合作運動」
    快閃不合作運動, 是最簡單基本的反社會運作行為,
    典型例子是港鐵金鐘站阻礙列車車門關閉. 出入經車門車門關閉是乘搭列車設計, 兩人先出後入才叫「合作」, 所以阻礙列車車門關閉, 原理上不是不合作, 根本是蓄意作出的可票控滋擾行為. 重複一次, 不是不合作, 是反港鐵操作.

    ****** 反社會運作的標準模式, 之二 .... 成立「獨立調查」, 作出交代
    「成立獨立調查, 作出交代」是PART 2,
    一倨PARTY, 通常兩個PARTIES比較方便, 現時每天都是「大時大節」, 都有「項目」, 不是平常過日子.
    項目無論事大事小, 有沒有申請, 每多涉及一個日常服務部門, 警察派員、港鐵管理、商場都可以, 衝突時服務部門服務必受阻, 過後, 要求部門單位詳細調查, 以第三個PARTY服務用家角色, 要求作出交代,
    項目每多需要警察派員服務, 所以警察有好多野要交代, 仲唔夾死你?

    尤其標準模式二, 比標準模式一有計畫有組織, 便有雙重成果, 群眾負責衝突、有地位的人負責跟進追究要求交代.
    呢頭搞你、嗰頭要你交功課(通常係唔滿意既), 製造受狙擊服務部門兩重壓力, 反社會運作.
    講住咁多先.
    BBTW

    回覆刪除
    回覆
    1. 獨立調查是奪權的第一步,目標是打掉林鄭的所有行政權力。

      獨立調查無可避免要委任法官,法官基本上是大律師公會和親歐美一黨,他們的建議只會削弱港府的管治權。

      刪除
    2. 1159律師都濫權喎,比著有立場行先吾洗玩啦

      刪除
    3. 而家香港大部份人都係立埸先行,呢個係事實。

      如果做啲嘢,根本解決唔到件事,做黎為乜?

      1159

      刪除
    4. 1159跟珠珠話齋,違法吾查?查執法?

      刪除
    5. 1159如果有獨立調查冚世界都要查公平,律師,議員,記者,警察,至於暴徒犯法拉去審判就得

      1206

      刪除
    6. 1159
      獨立調查就係無前設,你將獨立調查講成法官一定親歐美
      甘個個就唔係叫獨立調查啦
      你甘講即係話搵民主黨主持調查,或搵民建聯主持調查

      刪除
    7. //常聽到人主張成立獨立委員會, 由退休法官主持, 這些退休法官,  當然是指品秩高的, 即是起碼都是高等法院或以上的。有人建議李國能, 我覺得不適合, 他在明報撰文已表述立場, 所以公正性會受質疑。我再三強調, 這類調查不會得出使暴力衝擊的人想要的結果的。法官當然奉行建立了的制度來判斷(亦可稱之為建制), 如果有人以為調查一定會指出警察違法, 可能期望會落空。我之所以主張成立這樣的獨立委員會, 只是因應訴求而作出的答應, 有心武力抗爭的人, 是不會因此收手的。//

      感覺獨立委員調查都是交代事情,其他人不要期望武力抗爭者因此收手,咁做乜仲查?
      約班仆街又吾傾,要見內戰?

      刪除
  17. 其實現階段邀請解放軍幫忙亦可能是一件好事。

    由於香港近日不同地區多次出現大規模衝突,可考慮禁止遊行一段時間,期間如有人群大規模聚集,由解放軍協助驅散。這樣香港警察就可全力揖拿之前的犯法份子,而立法會亦有時間通過一些法例,例如禁止戴面罩示威等。這樣有機會讓香港回復平静。

    一開始說明時間,例如六個月,外部壓力應不會太大。

    回覆刪除
  18. 我現在才明白,陳教授因何會被北京冷落這麼長久。
    他做食客,見有人偷入柴房,便叫主人燒了柴房,把偷柴人燒死。這樣白痴的提議,你做主人會重用他嗎?

    回覆刪除
  19. 咩都假系列

    自稱被打-聲淚俱下的(口罩)良好市民已被起底

    呢個人搞何君堯元朗議員辦事處,同時出席林議員嘅記者招待會,佢同林議員嘅關係非比尋常(雇傭關係)


    https://cdn.discuss.com.hk/t/a1a682/f/800x0/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_190725/20190725_d00122813973955b3a20IOWHtm161qDV.jpg

    回覆刪除
  20. 澄清在美國地方。。是在美國地方。。示威帶口罩被塔

    https://youtu.be/aBG5KdJhiCo

    回覆刪除
    回覆
    1. Nicolas Chang
      Published on Jul 24, 2019
      香港警察如何忍辱負重可見一斑。

      ggttuuxx
      2 hours ago
      香港警察應該用大電視在多處公眾場合不停播放。

      Yang Cao
      2 minutes ago (edited)
      佢地仲以為自己身在香港,可笑,香港有毒果幫手背後迷惑大眾,顛倒是非,仲有人渣議員開路破壞,佢地得小貓幾隻想海外反中點點點,唔怕比人笑!我係外國人,見佢自己反自己國家,我都睇佢唔起!香港學生貼出侮辱中國字告,他們以為澳洲與香港一樣,可以任意!誰知,他們正違犯了hate crime !最終要面對刑責!

      刪除
  21. 黃絲已窮途没路
    今日下午飲茶,成班茶客睇新聞,大家大叫白衣人打死班PK,估唔到整間酒樓同一陣線,香港人真係好憎黃絲

    https://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=22647905&extra=page%3D1

    回覆刪除
    回覆
    1. 早茶也是大夥兒同一陣線,可惜整間酒樓都係接近百年接近歸巢呢!

      刪除
    2. 香港人憎黃C?
      No.

      最近一次遊行
      40萬出來back up果班勇武派;

      昨日金鐘站的不合作運動
      沉默的大多數 就係對有青們的行為的包容同理解
      其實克警根本唔應該到場調停
      有青同返工市民自己慢慢磨吓磨吓時間 好快就開工變收工架了。

      刪除
    3. 反社會人格、反社會罪行, 是比較嚴重的問題
      *
      港鐵金鐘站阻礙列車車門關閉, 是「反社會運作」, 比較可恥, 應該被取締.
      原因是成本低, 派兩三位自己前線小貓已可工作, 根本不是「動員群眾、有支持」, 效果是阻礙16卡以上乘客.
      (下一班都開唔到車, 所以元朗車站站長要求所有乘客下車, 清車開走, reset予下一列開行)
      *
      阻列車車門, 是cheap cost dirty bomb, 應予取締.
      BBTW

      刪除
    4. 十六卡乘客被迫「理解」,
      兩隻小貓, 一隻負責阻門, 另一隻督起手指指罵列車人員, 列車人員按工作規定開工姐, 要被你指罵老屈打人.
      *
      你以為「不合作運動」是對一度車門不合作? 是阻礙十六卡乘客, 惡意欺凌兩位月台職員.
      BBTW

      刪除
    5. 請教大家,

      市民將阻礙地鐵車門關閉的黑衫撞/拉出去,被黑衫告,去到警署,英勇市民會有什麼麻煩事跟尾嗎

      刪除
    6. /另一隻督起手指指罵列車人員, 列車人員按工作規定開工姐, 要被你指罵老屈打人/

      最無賴和缺德就是這種行為,香港的沉輪就是因為有很多人支持這種行為。

      刪除
    7. 那些「不合作運動」其實無道理可言,只有在群眾情緒高漲時才會有較多(不必大多數)人認同或體諒這些行為。放在平日就是無賴流氓,過街老鼠無疑。

      刪除
    8. fc9,
      無咩既, 都係嗰款「套餐」招呼你, 有晒公式, 對付上至特首、下至沙田商場/大學保安....
      Spoiler alert: 套餐埋單咩價? 死狗一隻(以上)
      *
      因為黑衫有議員律師支援, 牌面是誓告你襲擊, (同一時間立體攻擊, 有人背後起你底), 周身蟻.
      無咩既, 最後英勇市民變死狗、道歉認錯, 期間拖埋上司公司落水, 一樣要死狗、道歉認錯, 可能要公司賠錢.
      黑衫黨連下一城, 贏了另一場引申出來的大仗.

      ****** 反社會運作的標準模式, 之三 .... 抽出攻擊目標, 安罪名, 要道歉
      BBTW

      刪除
    9. 應該要請埋當值地鐵公司員工做證告返黑衣人先啱

      刪除
    10. 1:55咁仲有皇法?仲有秩序?蝦蝦霸霸土匪啦?

      刪除
    11. fc9,明明是見義勇為变成拿屎上身,分分鐘犯官非,俾我都唔會做,這就是一種社會反彈。回歸以來,就是很多是非黑白被癫倒,造成今日局面。

      刪除
    12. 冇傷痕,推撞下,咁多人,係我學人死都吾認

      刪除
    13. 有個好叻,來個愛的抱抱,搞掂,開車.
      對付呢D以柔制剛,正義女士們起立出動!

      刪除
    14. 死啦 師奶仲諗住下次我撞正阻門嘅 係咪要挺身而出利用身形優勢撞佢地出去

      刪除
    15. 吾需要受皮肉之苦.
      咦!你咪係阿邊個邊個,咁橋既,過嚟慢慢傾,呢個時候,隔離梗有幾個係左近就以禮待人讓座呀嘛

      刪除
    16. 嚴重干擾阻止市民返工,各位市民都要知怎樣以禮待人啦.

      刪除
    17. fc9

      鏡頭影住, 唔包容, 除時被班黑衣暴徒起底批鬥

      KS

      刪除
  22. 香港人憎黃C?
    No.

    最近一次遊行
    40萬出來back up果班勇武派;

    話40萬實得10萬

    回覆刪除
    回覆
    1. 睇吓兩次的愛和平撐警集會 有幾多人行出來
      有人說 不要單看人數 blah blah blah
      ummmmm, NO.
      size matters. number matters.
      愛好和平的多數龜縮冷氣房 paying lip services "I support the force"
      勇武派+黃C 就全部熱血沸騰走上街頭 等待流血
      無奈

      刪除
    2. 有好多事,不需要硬碰,不需要人講就駁,默默 籌備,以静制動

      刪除
    3. 最好政府警隊吾需要搞公開撐乜撐物,地下遊擊地下組織,神神秘秘連根拔起,一次比一次精靈聰明,吾需要顧慮其他干擾冇謂事,集中團結精神用智慧保護法治保護市民,對暴力Say"NO"

      刪除
    4. 藍絲廢物身體是很誠實的

      刪除
    5. 藍絲觸犯人也不自知,呵呵呵!

      刪除
  23. 搞到前線警察士氣低落.....中共
    搞到年青上街示威.........中共
    搞到家庭不和諧...........中共
    搞到節目主持及學生講粗口...中共
    搞到學生走佬及洗面時還載口罩..中共
    所以大家應該支持727光復元朗,「一方有難,八方支援」
    免費參與,遊行路線由水邊村遊樂場至元朗西鐵站。
    起始:
    2019-07-27
    16:00:00
    結束:
    2019-07-27
    18:30:00

    回覆刪除
    回覆
    1. 中共、中共、中共、中共....
      起始: 隨意
      結束: in hell
      路線: 天安門 至 中南海

      刪除
    2. 2:03, 八鄉遊擊隊等候和你們玩舖勁嘅

      刪除
    3. 讚好!!!

      董禮霖
      顏色革命最終目的是要你們人民互相殘殺。所以人們第一日已經包庇黑衣人的暴行指責警方濫權已經錯了,事實上香港有反中也有很多人親中,你反中的懂得用暴力,難道親中的不懂得用暴力嗎? 所以最終結局互相殘殺。


      Cheuk Yin Eric Wong
      我穿過黑衣,遊行過,我不支持現行版本的修訂案,但更厭惡暴力恐嚇,互相殘殺是任何稍有良知的人都不願見到,所以要公道,官民也要問責,雙方也要釋出善意。

      董禮霖
      Cheuk Yin Eric Wong 其實逃犯條例只不過把在內地犯了殺人放火強姦等的嚴重罪案的惡人繩之以法。不過事件已經成為顏色革命了,大家都不知道條例的內容,總之人云亦云聽D流言謠言。同你一樣我也是反對任何的暴力,可是顏色革命的必然結果就是人民互相殘殺。

      利比亞有眼你見了。有邊個顏色革命的國家人民有好下場呢? 甚至要成為難民。埃及現在變成軍人統治。

      刪除
    4. 玩狼來了咁話喎?今日九龍塘冇料?

      刪除
    5. 又玩到夜貓貓都知你班仆街邊有好嘢㗎

      刪除
    6. https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/355937/%E6%97%A9%E5%89%8D%E6%B8%AF%E9%90%B5%E5%A4%9A%E5%AE%97%E8%BB%8A%E9%96%80%E5%8F%97%E9%98%BB-%E8%8D%83%E7%81%A3%E7%B7%9A%E8%A1%8C%E8%BB%8A%E5%BB%B65%E8%87%B310%E5%88%86%E9%90%98-%E6%9C%8D%E5%8B%99%E5%B7%B2%E5%9B%9E%E5%BE%A9%E6%AD%A3%E5%B8%B8
      今早(25日)有網民連續第二日發起不合作運動,在九龍塘港鐵站以阻塞車門關閉等方法企圖癱瘓港鐵運作,及後改往太子站。《香港01》記者在太子現場所見,曾有人以報紙阻擋車門,列車延誤數分鐘後車門關閉駛離月台

      刪除
    7. 下午2:14

      可能今日東鐵自爆左,所以班友唔搞

      刪除
  24. 【網上言論「挑動對黨和政府不滿」】【平反冤假錯案律師李金星被釘牌】
    曾參與平反多宗冤假錯案的內地律師李金星,周一收到山東司法廳的行政處罰通知書,指他在網上多次發表不當言論而要被釘牌。司法廳指,李金星以聯署簽名、發表公開信等形式,製造輿論壓力,攻擊、詆毀司法機關和制度,挑動對黨和政府的不滿,違反了《律師法》的有關規定,所以要接受行政處分。
    李金星指,當局向他提過六個在微博上的發言,包括他在另一名維權律師文東海被釘牌時,批評法治大倒退,以及處理一單山東訪民被打死的案件時,公開寫信給省委書記的微博發言。
    李金星是內地著名的刑事律師,曾經參與平反過不少10年以上的冤案,包括聶樹斌殺人案和福建紀委爆炸案等,近期亦有參與安邦集團前董事長吳小暉的案件。
    這次並非他首次被當局行政處罰,2013年他在審訊期間曾被法官逐出法庭。在2014年為維權人士郭飛雄辯護時,他亦被指在法庭上擅自發言,兩年後被濟南市司法局處罰停職一年。他批評,當局對於不聽話的律師打壓一直都很明顯。
    李金星說會在限期內要求召開聽證會,上訴推翻釘牌決定,但即使將來真的失去律師牌照,他仍會繼續做法律相關的工作。
    #釘牌
    #李金星
    #打壓律師
    我們偉大的祖國啊!

    回覆刪除
  25. 睇下呢位曾任壹傳媒首席營銷官, 佢地將來只會用各種方法說服你
    【圖輯】藍絲攻略 - 拆解 18 種建制
    https://thestandnews.com/politics/%E8%97%8D%E7%B5%B2%E6%94%BB%E7%95%A5-%E6%8B%86%E8%A7%A3-18-%E7%A8%AE%E5%BB%BA%E5%88%B6/?fbclid=IwAR0o6nLkabm8onF_ZtFcOrZmiZfVr27sRcEnGSSEVDPUmHcC51dsCOzVa9c

    KS

    回覆刪除
    回覆
    1. 十一哥係第十一種,嘿嘿
      淚灑雪廠街��

      刪除
    2. 【逾400名行政主任聯署公開信】
      【批評特首及警務處處長毫無承擔】
      超過400名行政主任聯署公開信促請政府正面回應民間五大訴求,包括正式撤回修例及成立獨立調查委員會。
      公開信認為,百萬計市民上街,更有人不惜以身犯險,以死進諫,但特首及問責官員對民意置若罔聞,終致香港陷入困境。公開信形容,星期日的元朗襲擊事件為「無差別恐襲」,認為行動是要製造恐慌,圖令市民噤聲,惶惶不可終日。
      信中批評,特首及警務處處長表現毫無承擔,更藉辭逃避記者的提問,解說令人無言以對,又形容警察沒有盡責保護市民,更有勾結暴徒之嫌,違反專業操守,強烈譴責警隊作為。
      公開信指,行政主任不敢自言政府骨幹,但幾乎負責全政府所有政策局及部門的行政事宜,勉力確保政府運作暢順。公開信又指,深信大部分公務員仍秉持專業精神,不偏不倚地為市民服務。

      #香港電台
      #行政主任
      #林鄭月娥
      #盧偉聰
      政府已窮途末路了。

      刪除
    3. 籠裡雞作反,搞到今時今日唔會淨係政府決策出問題囉,一班人煽風點火又點計先?

      刪除
    4. https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1470392-20190725.htm
      行政主任聯署公開信:特首及警務處處長表現毫無承擔
      2019-07-25 HKT 14:56

      刪除
    5. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157437655326950&id=143944236949
      真相來了,白衣暴徒原來是港警載來的。

      刪除
    6. 這些聯署只是宣傳技両,幾百人就話代表拾幾萬公務員,有甚麽實際意義?

      刪除
    7. 共警可恥恥恥!

      刪除
    8. /真相來了,白衣暴徒原來是港警載來的。/

      條片冇頭冇尾,又冇時間又冇地點,咁就係真相?

      刪除
    9. 540

      作文有何難, 成篇文都好連登

      雖然我識嘅少少EO都好黃, 但為乜唔敢公開身份, 公開怕被人追究?
      倒翻轉, 唔公開咪假野都可以當真? 人人都可以吹自己係EO

      KS

      刪除
    10. 那公開信完全是政治表態, 違反公務員政治中立的原則, 毫不專業. 那些聯署的自稱行政主任, 卻以匿名聯署, 敢做不敢認, 是懦夫行為. 最無賴的是以行政主任為名義, 企圖混淆視聽, 代整個職系表態. 後果是使人以為整個職系都像他們一般不專業.

      一退休行政主任

      刪除
    11. 真相來了,白衣暴徒原來是港警載來的
      https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157437655326950&id=143944236949

      真係盲既!!! 難怪白痂黃C 低能, 細心睇就知警車泊在道路, 白衣人在警車2傍行走, 警察能夠唔比佢地行嗎? 甘都可以當證據, 係條村成條村都是元朗村民見到甘多警車出來睇咩事, 之前連登吹雞入村搞事絕口不提

      刪除
    12. 發現黃C真係盲既!!!

      之前連登吹雞入村搞事絕口不提 , 村民防守係好正常

      刪除
  26. 呵呵!今次政府真係壽終正寢

    回覆刪除
    回覆
    1. 5:42
      靠隱形人士說變天,可笑。有人交稅先算啦,香港地無財不行。

      刪除
    2. 文宣作假, 連登最叻,

      當佢一人寫10張
      得40個, 完

      洗唔洗40個人寫呀?-個寫晒400張啦,造完勞作仲有時間嘆冷氣!除非低能就另計

      刪除
  27. http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1552593/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%85%83%E6%9C%97%E6%9A%B4%E5%8A%9B-%E7%B6%B2%E6%B0%91%E5%91%A8%E5%85%AD%E8%BE%A6-%E5%85%89%E5%BE%A9%E5%85%83%E6%9C%97-%E9%81%8A%E8%A1%8C-%E8%AD%A6%E6%96%B9%E6%8B%92%E7%99%BC%E4%B8%8D%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E9%80%9A%E7%9F%A5%E6%9B%B8
    元朗暴力】網民周六辦「光復元朗」遊行 警方拒發不反對通知書
    盧偉聰可恥!

    回覆刪除
    回覆
    1. 去元朗鳩嗚!鳩嗚!鳩嗚!

      刪除
    2. 鳩你老X,落地獄啦!

      刪除
  28. 我衹可以講,若果社會上人人自律守秩序(其實法律不過是以文字寫定附有刑責的秩序,以刑責嚇阻人去守秩序的所謂社會契約而矣),社會就沒有罪案發生,律師和法官這兩個行業,就可有可無。今時今日這兩個行業之所以有這樣高的社會地位,都是他們教唆其他人,如何可以不守秩序以獲利,又不需承擔刑責的結果。因此用法官或大律師主持調查,永遠不可能政治中立。
    港英年代的調查,必然是在事件平定下來才會進行的。其作用是尋找既有施政手段失效的社會因緣,作為繼續管治時如何重建威權作參考的,不是用來追究責任誰屬的。
    今次事件,若在現時由法官去主持獨立調查,我打賭一定不會得出是外部反共力量策劃的。祇會是政府不理民意,施政一意孤行的結果。

    回覆刪除
  29. 標少:
    你這個 BLOG,現在已變了質,不是原來那個味道了,而且火藥味越來越重!

    回覆刪除
    回覆
    1. 這才顯得這個blog的持平重要性。

      刪除
    2. 沒法,大環境就是如此,有這平台給人宣洩一翻,也是好事。

      刪除
    3. 5353quan
      這個平台OK喎!須然某部份讀者立場先行,
      但好彩沒有粗口亂飛。讚

      刪除
    4. 同感, 以往的書卷氣都消失了
      卻多了很多沒有名字, 戴上口罩, 散播言語暴力的人.

      刪除
    5. 要標老爺獨裁專制,不懂法律,不懂英語, ,沒有文彩,全部趕走??

      刪除
  30. 網上流傳的一個“台湾致公党”的貼文

    以香港今日之祸敬告天下洪门昆仲书

    洪门昆仲共鉴:

    港岛乱祸,历时数十日仍未平复,且呈愈演愈烈之势,因港岛乃我近代洪门发祥之地,遗存、传承及新设山、堂组织之多、云集昆仲之众均为世界各地之最。故此,以洪门中华民族致公文化总会之名值此乱局告谕天下洪门昆仲知。

    港岛素来偏隅中华南海,因满清孱弱租于大英帝国,以用船坞之途,历经百余年,倾我中华儿女之血泪,方有今日之香港。晚清时际,我洪门先烈以港岛为基地,沥血数代,终于辛亥年,驱除鞑虏复我中华,今日香港洪门之昆仲,皆乃当时之遗存,更应秉当时之遗志。若今日之港岛有宵小以修例为名,行港独之实,更有甚者复举港英之旗,此举乃天下洪门昆仲所断不能容。港英之旗乃应满清之约而生,树港英之旗实则复满清之约,此举若成,置我洪门先烈骨血于何地;此独若立,置我华夏传承于何地?若以修例之名独港岛,则此后我中华处处皆可独;若以港英之旗复满清之约,则昔日列强不平等之约时时皆可复,看似港人力争自主,实则当年未如愿诸列强吞噬我中华之心不死,殖民主义死灰复燃。值此危难之时,何以不举洪门之力,永灭此辈叵测之心!故告谕港岛内三合会、红花会、同盟会、哥佬会、洪门会、和胜和等社团严格御下,不得组织参与任何惑乱港岛的集会或其他行动,若有参与者,为天下洪门昆仲所不齿、为天下华夏儿女所不齿;若有参与其间,甚至戕害同胞,则为天下洪门昆仲共诛之。更应各尽所能,以各社团之力,力促港岛稳定和谐,引导大众以和平方式各请其愿,更呼吁港岛外秉洪门致公之名,各党、团、山、堂组织,以我洪门先烈遗志为念,支援港岛,保境安民!

    江湖事小、民族义大,摒除恩怨、共笃信念,方不辱没各昆仲洪门之名。江湖路远义字先,唯秉此志克难坚,他朝相逢黄泉路,予君血骨换酒钱。

    中华儿女数以十几亿计、华夏骨血数以几十亿计,因地制宜,各有诉求,焉能一语而同之?若皆以暴乱之行,各尽其表,国将不国,族将不族!在此,洪门亦恳请香港民众,拳拳爱国、爱港之心,莫为叵测之辈所趁,以和平之举求和平之境、以合法之行为求法治之港!

    此致,天下洪门昆仲。

    洪门·中华民族致公文化总会 二零一九年七月二十二日

    回覆刪除
    回覆
    1. 個個上網都说代表全人類,這些文字有意思嗎?

      刪除
  31. 6:54說得對,但香港仍有其他法律事件,希望標少再解釋法官退出案件的原則,或如何令可令女法官退出交通細細案。
    Bill hk

    回覆刪除
  32. https://www.cup.com.hk/2019/07/25/beijing-hk-pla/
    陶傑:最壞的假設
    香港就是多了這些垃圾在危言聳聽

    回覆刪除
    回覆
    1. 既然係垃圾,做咩仲貼出嚟?

      刪除
  33. 香港警察衰,美國警察仲衰

    https://youtu.be/-I3IQZ_pqLY

    回覆刪除