2020年11月30日星期一

妥協

今天澳洲是春末, 未踏入夏季已熱到瘋了, 過去兩天新南威爾斯多處超過40度, 破了不少11月的記錄。當南風吹至, 今天降了10幾20度, 忽冷忽熱, 容易使人病倒 。

這一篇講下中澳貿易戰。

前些時中國外交部刻意流出一份列出澳洲14項「罪行」的文件, 新仇舊恨一次過算賬。誰是誰非是很難下定論的, 我只講個人主觀的感覺。新仇當然是指澳日的軍事結盟, 舊恨就大概要算拒絕華為入局了。我覺得澳洲現政府這幾年為了當特朗普的走狗而過份出位, 出賣了人民利益。從經濟利益看, 大陸近20年的發展帶動了澳洲的經濟, 使澳洲的天然資源、海產、肉類、農產品、餐酒等收入大增。以95%的龍蝦銷售到大陸為例, 大陸對貨品加徵反傾銷稅或肆意刁難, 都一定招致澳洲龐大的損失, 惹起民怨。一時之間怎可能另覓出口市場? 轉為內銷也不行, 以澳洲餐酒為例, 本銷只佔30%, 也無理由鼓勵國民把酒當水多飲幾杯, 酒始終有損健康, 本地市場也飽和了。龍蝦也不是必需品, 況且割價本銷也利潤大降, 本地人吃多了也會滯銷。本月初上海機場就有20噸澳龍滯留在停機坪不能進口在報銷了。上星期五我在原本沒龍蝦出售的濕貨市場也見到龍蝦, A$70一公斤, 但最重的也不夠一公斤一隻, 所以我沒有買。 

中國一連串的舉措都衝着澳洲而來, 無他, 誰叫你要去賺他錢, 他自然可以利用貿易手段來報復, 美國對中國貿易上刁難, 道理也是一樣, 不用說出口都知道這是coercion, 政治和貿易一向都是連體的雙胞胎 。 一方面要賺人錢, 另一方面又做特朗普的頭號嘍囉, 中共自然要向你開刀。在商言商, 又要賺錢態度又極不友善, 怎去做生意。如果對共產黨憎惡, 乾脆就不賣東西給他, 否則就要學下妥協, 不要出位被人打。我這樣說豈不是很市儈, 但國家利益從來都不是講個人清高的, 為了國家利益必然涉及妥協的元素。日本跟中國為釣魚台主權存着實際爭論, 關係反而比沒有跟中國爭疆土的澳洲好, 可見袋鼠真的滿腦是草。在指責中共不是的時候, 最荒謬是把香港施行國安法列為中國近年強硬政策(assertivenss) 的例子, 儘管我不同意國安法的訂立方式, 我都覺得訂立國安法的雙輸局面是黑暴逼出來的。直的要指責中共的不是, 我覺得是間諜滲透澳洲政壇做得太明顯, 被捅出來太失禮人了。今天又爆tweet假照的風波, 大國風範就別玩小兒科喇。攻擊澳洲特種部隊在阿富汗殺害平民一事是完全沒有問題的, 但不要用合成的假照, 用假照不如畫張卡通來揶喻, 用假照被人反噬, 自己蝕章降格, 像小學雞吵架一樣, 十分不智。 

今天Sydney Morning Herald這篇文章: Alexander Downer savages Britain's policy on China反映了西方社會的一些抑制中共的方案。諷刺的是, Downer是前澳洲外長, 早幾年他加入華為的董事局, 當澳洲拒絕華為參與鋪設澳洲寬頻網絡時, Downer批評澳洲政府的不是, 離開華為後, 現在他又發聲批評英國前政府為了爭取大陸的投資, 對華政策屬見利忘義。政客真像婊子, 見到恩客就脫衭子, 反轉豬肚就是屎。多看這些事情及言論, 就會體會到世態, 都是建基於利益上的, 認真堅守甚麼原則的一定是傻人。女兒的朋友最近回流香港, 朋輩大不以為然, 覺得他們決定錯誤, 可是生活逼人, 開飯都成問題就別空談理想, 否則等餓死了由理想陪葬好了。

別罵我市儈, 人與人相處、國與國相交雖然不必事事妥協, 但很多事情都需要妥協的。以去年香港暴動為例, 我一直呼籲要在法律框架內抗爭, 反駁我的人不少, 由陳勝吳廣講到孫中山革命, 甚有氣慨。充滿亢奮參加暴動時, 就視死如歸, 擲汽油彈, 誓不低頭, 到頭來上庭認罪以圖減刑就死狗一條, 不就是妥協嗎? 案情較輕微的爭取簽保守行以圖不用留下案底, 不也是另一種妥協嗎? 現在留在香港以前是敢言人士, 現在不少都噤若寒蟬, 不敢批評共產黨了, 這也是妥協。妥協與否, 是沒有定律的, 一切要視乎環境和個人條件的, 君子有所為亦有所不為, 有時卻是無所為而為。

219 則留言:

  1. 寫得不錯,但恕我直言,大陸13億人糧食危機澳洲總理沒有看出?

    回覆刪除
    回覆
    1. 封城滅疫都可以, 叫你勒緊肚皮來愛國抗敵不可以嗎?

      刪除
    2. 大陸幾時糧食危機?
      OK 我當有, 糧食危機係要靠入口澳洲既紅酒龍蝦而解決?
      搞清楚大陸既五穀類有幾多係從澳洲入口先講啦

      --Dogdogchi

      刪除
    3. 維國人吃草可以活一年
      那有糧食危機
      草多的是

      刪除
    4. 覺得大陸有糧食危機通常都係中左大紀元毒。

      如果大陸有糧食危機,香港果7百萬人第一時間餓死先🤣

      刪除
    5. 恕我直言, 8:16 發夢當先知

      刪除
    6. //誰是誰非是很難下定論的, 我只講個人主觀的感覺。//

      明明是「我說一下個人見解下的誰是誰非」

      寫得不錯? 文字來說, 流入公式化, 包括轉第二段前的第一段

      貫穿題目及首尾的「妥協」, 通常要求有些少深刻吧? 標少意思主要是幾件事的「衡量」

      刪除
    7. Correct糧食、糧倉, that's why 蠢华要干涉澳洲內政,煽动澳洲军隊引发澳洲兵变,白人比他蠢,他很大机会会成功,正如煽动美国白人黑人仇恨一样,手法如出一徹。

      刪除
    8. 同意,澳洲特種兵罪行是由澳州將軍公佈,這種明察秋毫正義感是春国没有的,因为春国人認會讓反對派有機可乘,所以澳洲佬的不在意行為變成被春国有機可乘。

      刪除
    9. Time to 下一題目吧! 春囯大军压境,標少劝降战憟澳洲佬。

      刪除
    10. 澳洲無核彈無得打的,雖然在位置上打大陸就已經是一片戰略高地。

      刪除
    11. 糧食危機? 看得大妓院多? 龍蝦紅酒煤炭海鮮去解決糧食危機, 你不信稻米數據, 自己上Youtube看下當地居民大城市消費飲食完全沒有問題! 現在香港真是有開飯危機了.

      刪除
    12. 當下大陸起碼一半人已經沒有吃飽的機會,仲未到餓死,但7,8億人將終生沒有飽餐一頓的機會。

      刪除
    13. 假如美國在澳洲部署戰略核彈,假如發動導彈攻擊,係very sustainable.

      刪除
    14. 朱門酒肉臭,路有凍死骨,加上苛政猛於虎。

      刪除
    15. 中國直程有智商危機啦。邊個有危機,咪你law,一個拖低全國智商。

      刪除
    16. 傻仔嚟㗎,点会俾飽饭你吃,吃饱了就反!

      刪除
    17. 大陆老人爱滋病急增5000%(包括香港痿老)

      刪除
  2. //如果對共產黨憎惡, 乾脆就不賣東西給他, 否則就要學下妥協, 不要出位被人打//

    灣灣其實都係類似問題
    傳媒人黃暐翰好清晰: 一切都係選民既選擇, 你選佐民賤黨, 就明白同中國大陸既關係唔會好, 連帶高度依賴大陸既經濟都唔會好, 以民賤黨過去既記錄亦唔好望佢有乜經濟新出路-新南向舊酒新瓶失敗到不得了, 捱窮囉, 就係咁簡單

    澳洲O米幾好, 物產豐盛, 點都唔會餓親先算

    --Dogdogchi

    回覆刪除
    回覆
    1. 台灣、或普遍地, 不成熟的選民, 便作不成熟的的選擇.
      *
      民主? 是理想, 現今民主只可以建立在民主機制上.
      先進國家民主高峰在英國, 脫歐投票被忽悠;
      先進國家民主高峰在美國, 先只可以有兩個起皺番茄可選, 再如何定義選出? 竟然有難處.
      *
      高舉民主時, 拿出了有效機制嗎?
      BBTW

      刪除
    2. 總之民主就是好呀就是好,中共就總有「不是」

      民主人的事,哪能算雙標呢

      刪除
    3. //台灣、或普遍地, 不成熟的選民, 便作不成熟的的選擇.//

      民主最大鑊係天真既選民,幻想有好處全佔的選擇

      當中也有政棍既謊言影響,但基礎還是選民的缺陷

      之前香港扮民主派會反擊xx第三世界國都民主,你話香港人及不上某第三世界國?

      可惜西方先進國選民一再再說明,選民每每都係作愚蠢既選擇,只係殖民地時代搶搶埋埋底子厚,可以為愚蠢選擇兜底

      --Dogdogchi

      刪除
  3. 趙立堅Twitter發布澳洲軍人殺害平民相 莫里森斥假照片促中方道歉
    2020年11月30日週一 下午1:16 [GMT+8]

    https://hk.news.yahoo.com/%E8%B6%99%E7%AB%8B%E5%A0%85twitter%E7%99%BC%E5%B8%83%E6%BE%B3%E6%B4%B2%E8%BB%8D%E4%BA%BA%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E5%B9%B3%E6%B0%91%E7%9B%B8-%E8%8E%AB%E9%87%8C%E6%A3%AE%E6%96%A5%E5%81%87%E7%85%A7%E7%89%87%E4%BF%83%E4%B8%AD%E6%96%B9%E9%81%93%E6%AD%89-051641315.html

    回覆刪除
    回覆
    1. 你及標少代傳錯誤字眼, "照片"是Now、"相"是yahoo

      刪除
    2. 可看莫里森的now原字, 不是因假照片, 是因圖片的刺激性, 他受不了.
      他暗含的理由是Twitter內容「以偏蓋全」

      示意圖很刺激, "不當程度"可討論, 勿忘事情的整體性, 各位
      7:34

      刪除
    3. 那張圖好明顯是假的, 是合成的作品! 只是太直接了當西方人的偽善, 他們接受不來

      刪除
    4. 法國漫畫家侮辱回教先知,回教徒感到憤怒,可以理解,這是他們的核心信仰
      同樣道理,中國漫畫家諷刺澳洲軍人殺害平民,澳洲總理憤怒,若覺得可以理解的話,大概因為這也是他們的核心信仰...

      刪除
    5. 標少,果幅真係畫黎架,你中了計了...

      刪除
    6. 標少睇得多外媒,好多嘢比人洗咗腦都唔知,評論中國,除了長期生活在中國的人,外面其他人真係冇資格說三道四。

      刪除
    7. 巴巴先生2020年12月2日 下午5:03
      醫生形象呀! doctored image

      官方正名, LOL

      刪除
  4. 趙立堅正低 B,串人就整啲高水準圖文 !

    回覆刪除
    回覆
    1. 董禮霖
      澳洲人之無恥兇殘仲好意思說趙立堅。你們五眼所做的無人性行為,西方媒體不敢批評及包庇。只有中國不懼怕直指其無人性的行為。澳洲屠殺土著而立國。從來在公義上站不住國。幫助美國去阿富汗屠殺百姓。

      Lee Ka Ming
      澳大利亞承認於阿富汗作出令人髮指行為:https://youtu.be/AhaQRQhD4bU

      Nicholas Lai
      摹仿法國雜誌以漫畫方式讓世人知道,西方所謂的正義之師是如何殘害非我族類;譴責及懲處這些人面獸心的野蠻民族,何須道歉。

      Victor Fok
      澳洲佬仲唔向主子美國佬投訴被大陸攻擊, 雖然係鐵一般的事實, 但就絕對不能公開畀全世界知, 好醜架

      Chan Man Zee
      澳洲真係羞死鬼,果然是罪犯之國!

      刪除
    2. 真正發步假消息的是莫里森吧!
      那張明顯是設計的諷刺圖啦,內容一點不假,除非是偷了澳洲的圖片設計。
      好心他低調點當看不見好過了,這次還幫了手宣傳高尚白人殺外族之兇殘,如獵殺動物一般無良知!

      刪除
    3. //好心他低調點當看不見好過了
      這是正常人的做法, 莫里森不是正常人, 每一次..是每一次都是直觀去盡, 結構是Crocodile brain.

      7:34

      刪除
    4. 爬蟲腦, 大腦中最古老部分, 4500萬年前已(鱷魚)演化出來, 主導原始的本能行為, 如侵略、支配、領域行為與儀式化行為.
      BBTW

      刪除
    5. 莫里森好似係另一個侵侵黎,靠把口上位,禍從口出好正常O者。

      外交部個個都唔講,就係搵佢黎講,就知道中國最高層毫無意願同澳洲緩和關係,只愁無藉口教訓你,目的就係搵澳洲做辦比其他歐美國家睇。澳洲正確應對方向一定係扮死狗,務求中國轉移火力,搵加拿大開刀。或者,澳洲可以寄望拜登打救既,問題係美國可以食到澳洲幾多出口呢?

      亂咁估,澳洲點都唔會放,但孟晚舟事件解決就放加拿大,用行動表明底線。歐美國家認知唔到中國有幾大影響力,淨係講大家合作雙贏無用,比個下馬威佢地睇先。

      刪除
  5. 澳洲特種部隊濫殺平民係事實,諷刺下都唔得?

    回覆刪除
    回覆
    1. 今日 16:11 時事脈搏

      外交部:阿富汗人民的命也是命
      外交部發言人趙立堅在Twitter賬戶,引用內地畫家烏合麒麟的圖片,顯示一名澳洲士兵持刀架在一名阿富汗幼童的頸上,刀上染有血跡。澳洲總理莫里森(Scott Morrison)指中方發布偽造圖片,要求中國正式道歉。

      外交部發言人華春瑩在例行記者會表示,澳洲的一些軍人在阿富汗犯下嚴重罪行,這是澳洲媒體的報道,也得到澳洲國防部調查報告的確認。澳洲國防軍司令坎貝爾就此舉行專題發布會介紹報告的內容。

      華春瑩指出,澳方對趙立堅的個人帖文反應如此強烈,是想說明澳洲有軍人冷酷地殺害阿富汗無辜平民有理。阿富汗人民的命也是命。澳洲政府應該做的是深刻反思,並將兇手繩之以法,向阿富汗人民作出正式的道歉,並向國際社會鄭重承諾永遠不再犯這種可怕的罪行。

      刪除
    2. 薛永鈱
      中國外交部發威!向澳洲總理莫里森發出最嚴重警告,他妄想兩艘海軍軍艦就可以迫中國通關. 澳洲今次是中國第一個處決對手. 澳洲現狀比和中國開戰會更危險,後果….勿謂言之不預也,你們準備棺材吧,別怪我沒提前警告你.Don’t Unpredicted – You can prepare the coffin. Don’t blame me for not Warning you in advance,

      Chan Man Zee
      很高興中國懂得使壞!������有說中國人太大方太善良,試問一下澳洲利用武則天吃曱甴老鼠的開玩笑片段中國都沒有抗議啦

      刪除
  6. 大陸幾億人拿15一小時最低工資,可以怎樣?

    回覆刪除
    回覆
    1. 大陆老板赚大錢,為甚麼不可以?大资本主义+大共產主义,都能!

      刪除
  7. 漫畫家烏合麒麟的作品都是畫的像真的那樣,這叫做偽造嗎 https://m.sohu.com/a/397383172_471267

    回覆刪除
  8. 過多幾年,你女兒朋友既決定只會在更多已移民既人身上出現。其實主要係幾個明顯既原因:

    1) 入息稅: 外國既入息稅比香港高好多 (實際上內地既入息稅同外國差唔多,再加社保就非常犀利)。有人講新加坡既稅同香港差唔多,不過唔好唔記得新加坡既消費稅都唔少。如果有一份幾高收入既工,咁香港一定比其他地方好。這個都係點解香港低收入年青人覺得外國比香港好,就係佢地享受唔到低稅率既好處。

    2) 方便程度: 香港方便程度我估世界上冇其他地方可以相比。試想下我唔駛要一日買定一星期食物(以前小弟在外國要寫定shoppin list去超市,否則就要下星期先再買到)。如果我要買包米,我可以選擇去邊間超市士多,而唔係要一早計劃定shopping trip。

    3) 生活指數: 香港話貴唔貴,話平唔平。例如香港人話養車好貴,入油好貴,但小弟買部油渣車,入油計落仲平過美國。買野食一樣,如果下下都去Citysuper當然就好貴,如果肯去深水埗就大把平野買。只係香港人唔肯花時間去搵平野。認真,香港要又平又高質素既生活又唔係咁難。

    當然退休小弟唔會選擇香港,因為小弟到時就想過比較節奏慢既生活,但如果病既話都會選擇回港醫,因為就算係睇私家醫生,香港都係比外國平好多。

    回覆刪除
  9. “烏合麒麟”介紹說,自己把這一悲劇事件的諸多真實元素以藝術隱喻的方式畫入作品,“因為我不想把這一殘忍的畫面太直觀地展現在讀者面前”。

    “我用澳大利亞的國旗把這名士兵身後的屍體覆蓋住,並用旗子的一角包裹住這名阿富汗少年的頭部。”他介紹說,“我讓這名少年懷抱一直小羊的幼崽,與 畫面色彩形成反差,因此讀者看到這幅畫時,會先註意這隻小羊,然後才會注意到少年被刀頂住喉嚨。我同時設計了一個澳大利亞國旗的藍色'吞噬'阿富汗國旗紅色 的效果,這也是美澳等一些國家在阿富汗現實的某種影射。”

    他表示,自己的初衷正是希望這幅作品充分地反映現實,並引起受眾的反思。 “我所畫的,看起來場景是荒誕的,但卻又是真真實實地曾在這個世界上某個角落髮生過的事情。我希望更多人看到這幅畫,關注到這起現實發生 過的悲劇。”他同時透露,自己已正在構思新的政治漫畫作品,將會把中澳間這起最新風波的元素也融入在內

    回覆刪除
  10. umm...科技的偉大
    近似遊戲的CG被當成真人的瞬間。。。

    是我玩的遊戲比較多嗎?我第一感覺就已經是CG啊?

    回覆刪除
    回覆
    1. 小圖(Yahoo)構圖已可疑(姿態擺位、色度飽和), 中圖(蘋果)完完全全是CG.
      註: 我不玩遊戲的

      閱總理發言, 他是知道的, 他態度符合"人設", 思覺失調, 安然兩個極端的, 不能理解因果及事件關係

      7:34

      刪除
  11. //今天又爆tweet假照的風波, 大國風範就別玩小兒科喇。攻擊澳洲特種部隊在阿富汗殺害平民一事是完全沒有問題的, 但不要用合成的假照, 用假照不如畫張卡通來揶喻, 用假照被人反噬, 自己蝕章降格, 像小學雞吵架一樣, 十分不智。//

    這不符中國"人設", 果然標少也小學雞, 指責不符比例字太多,「開心得早」, 沒有基本Fact check.
    標少沒有source, 我也"一直"不知道, 原來比較"新", 我見source chain如下 :

    Yahoo兩新聞(沒圖/小圖, 叫圖片, 注意華春發言不認理虧) <- 來源是Now(總理叫虛假圖片)
    反而蘋果最老實, 寫「圖片及諷刺文字」

    假照??????
    擺明是示意圖片

    回覆刪除
    回覆
    1. 標少也不過是假消息的受害者而已, 不要對他老人家太嚴苛, 不然他可能又受不了關閉留言.

      事實上, 因看新聞看評論而被先入為主影響了的人, 不在少數. 例如我自己, 如沒看到這裏諸位的評論, 也可能被先入為主了.

      刪除
    2. 不要用受害者來美化標少反共心態,跟總理一樣,以為找到少少中國的問題就大做文章,之前所謂的戰狼外交變成RCEP,今次的tweet也是。中國可以超英趕美,你以為外交部啲人還是滿腳牛屎,睇唔通、唔識、就唔好胡亂評論,出嚟獻世。

      刪除
    3. 12:49, 受害, 是.
      「指責不符比例字太多, (開心得早), 沒有基本Fact check」, 是出於自己.

      我看到報導, 心中難過難堪, 因為如實的話, 的確大問題,
      明明看來很例外,「不符人設」, 所以需要深入source, 果然烏煙瘴氣, 有人存心施害.

      7:34

      刪除
    4. 澳洲總理, 字典上沒有難過難堪, 只有「我是自主成年人(沒有跟隨美國), 我沒有犯錯, 你誤會, 強國你不要迫害我」

      7:34

      刪除
  12. 社會輕視左呢啲工作 70歲清潔工婆婆被食環罰錢

    https://youtu.be/sKeGMMm3zyU

    回覆刪除
    回覆
    1. 涉及略廣泛, 時事焦點是甚麼?
      睇左2:30, 開場批評司政報告3萬字只提過7次長者嫌少, Sorry我不知道7次是甚麼概念, 其他各方各面一般提幾多次? 難怪要3萬字.

      初看焦點拋垃圾被罰錢, 我以為"正確"的不被迫害方向是鬆手不告、或求情輕判, (到底是法治嘛)
      但2:30內一直影著工作背心, 是食環外判員工! 撇開一切現場背景的話, 是知法犯法呀!

      問題是外判公司的training, 工作安排?
      不知道全片後面有沒有「社會輕視左呢啲工作」部分, 我自己不會知道.

      R

      刪除
  13. 英國衛報的報導故意不提這是一幅cg漫畫,為什麼說故意? 因為它的報導引述了環球時報的一則新聞,這則新聞的一段就是採訪這個漫畫家,所以衛報記者肯定知道漫畫家的解釋。 反華反到連自己的核心價值都不要了,這個裂口會不會越來越大,最後全面墮落?

    回覆刪除
    回覆
    1. 這是英國衛報的「取材」操作, 顯示了為政治服務多於新聞功用,

      新聞是第四公權力?
      我地唔知道英國衛報核心價值取捨, 如果係為政治服務, 不談裂口擴大、墮落.

      對比之下, BLOG主不似是故意, 但同樣顯示先設立場, 不小心發揮了出來.

      刪除
    2. //《衛報》(英語:The Guardian),英國的全國性綜合內容日報... 1872年起..奠定了該報成為全國性高級報紙的基礎... 1959年成為英國第二大高級報紙... 一般公眾視《衛報》的政治傾向為左派,《衛報》受到重視的領域包括世界主義觀點、外國通訊... 是英國三個著名的高級報紙。//

      看來是墮落了!
      10:38

      刪除
    3. 匿名2020年12月1日 上午10:38

      BLOG主不嬲係咁,中國既負面新聞一報,就即刻衝出黎引用大講特講

      不利西方啊民主啊既新聞,就會話自己唔多清楚唔發表評論

      唔知果個係呢個BLOG自稱寫左幾十篇文章既 匿名 會不會又出現呢

      刪除
    4. 上次露咗底啦,自己用匿名做五毛,真係估唔到。

      刪除
    5. 睇中方報導嘅都知道係漫畫
      只有被西媒洗腦嘅先會認為係合成照片
      連高等知識分子嘅標少都中招
      西媒加起嚟幾百上千個媒體,喺咁大量唔同人嘅報導下,竟然仲有人唔知係漫畫,冇一家有異議
      可見作為第四權嘅傳媒,組織力量幾咁強大

      而且就算係合成照片,構圖好明顯係藝術創作,點會用造假嚟推卸責任

      刪除
    6. 今日 15:17 時事脈搏

      中駐澳大使: 澳對趙立堅帖文反應過度

      中國外交部發言人趙立堅昨透過Twitter發布一幅澳洲軍人持刀架在阿富汗兒童頸上的漫畫,事件令緊張的中澳關係進一步惡化。

      中國駐澳洲大使館表示,昨日接到澳洲外交貿易部秘書長的電話,就事件表達不滿。駐澳大使成競業堅決拒絕無理指摘,認為澳方某些政客和媒體完全是錯誤解讀和過度反應。

      成競業認為,澳方目的是轉移公眾對澳軍在阿富汗暴行的關注,以及將中澳雙邊關係惡化的責任諉過於中方,也許還有一個企圖就是在澳洲煽動民族主義情緒。

      他指出,澳方的做法無助重啟雙邊關係,促澳方正視澳軍的暴行,將有關肇事者繩之以法;也敦促澳方正視當前兩國關係出現困難的癥結,為雙邊關係的改善採取建設性的實際行動。

      刪除
  14. 衛報取材一直偏頗,在報導中加了很多有色彩的評論,但過往不至於一句都不提環球時報稱這是漫畫,在明知的情況下一句都不提,就很造假新聞差不多。

    回覆刪除
  15. 可能新冠讓衛報的讀者群信心崩潰,要吸食假新聞鴉片來麻醉自己,衛報及時發覺米飯班主的需求

    回覆刪除
  16. 哈哈哈,標少竟也認為這是假照,我只能評論,只看得一面,一面即代表世界,自由國度的媒體愚民行徑可見一斑

    回覆刪除
  17. 無名
    韓國與以色列若有高中歷史試題、說德軍多年血腥清洗猶太人及日本殖民統治韓國數十年、是否同意利多於弊、看看韓國及以色列社會有什麽反應?

    Yin Zhong
    這種人應該被辭退而不是讓他請辭!

    Victor Fok
    一被揭發就應請辭啦, 拖到今天實情係有人以為仲有機會翻身保住職位, 點知無人保佢就扮瀟灑請辭囉, 犯如此不能接受的大錯, 還發夢想留低, 太天真吧!

    DQ試題風波 考評經理:政治巨壓請辭 楊穎宇:撤題如架斷頭台待處斬 考局:無施壓
    https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20201201/s00002/1606761216167/dq%e8%a9%a6%e9%a1%8c%e9%a2%a8%e6%b3%a2-%e8%80%83%e8%a9%95%e7%b6%93%e7%90%86-%e6%94%bf%e6%b2%bb%e5%b7%a8%e5%a3%93%e8%ab%8b%e8%be%ad-%e6%a5%8a%e7%a9%8e%e5%ae%87-%e6%92%a4%e9%a1%8c%e5%a6%82%e6%9e%b6%e6%96%b7%e9%a0%ad%e5%8f%b0%e5%be%85%e8%99%95%e6%96%ac-%e8%80%83%e5%b1%80-%e7%84%a1%e6%96%bd%e5%a3%93

    回覆刪除
  18. David Mcbride 現在還好嗎?

    回覆刪除
  19. 需要完整全面的清算!!!

    強詞有理:逐個環節收復失地

    最近有消息指,中央政府將以前所未有的手段全面清理香港問題,包括整頓司法、教育、社福界「3座大山」,以及公務員隊伍、香港電台、醫護界等等,逐個環節收復失地。空穴來風,未必無因,香港問題千頭萬緒,管治危機日益惡化,不僅危及一國兩制,而且危及國家安全,確實已到了非徹底解決不可的時候。

    過去一段長時間,中央對香港放任自流,不該管的固然不管,連該管的也撒手不理,導致各種問題日積月累,尾大不掉,終於爆發反修例黑色暴亂,幾乎將香港推入萬劫不復之地。在這種情況下,中央不得不強調全面管治權,也不得不出手收拾殘局。從人大多次釋法,到推出《港區國安法》,再就立法會議員資格問題一錘定音,都是全面管治權的具體體現。而這些動作無疑收到立竿見影的效果,若不是中央態度堅決,港府不會DQ4名反對派政客,不會將兩名失德黃師釘牌,也不會要求所有公職人員宣誓。

    所以說,撥亂反正非不能也,實不為也。只要中央果斷出手,港府官僚就不敢再避事,反中亂港勢力也就囂張不起來。不難預料,中央的大動作將會陸續有來,除了「3座大山」,其他領域亦將一一整頓。外部勢力說三道四也好,反中亂港勢力垂死掙扎也罷,都改變不了任何事實。黎智英之流昧於形勢,至今還在叫喊「自由世界價值」,乞求美爹救援,既可笑,又可悲。

    當然,冰凍三尺,非一日之寒,香港問題根深柢固,不可能於短時間內徹底解決。尤其司法領域更是阻力重重,司法大權一直牢牢掌握在洋人及其代理人手上,這班藍血貴族狂妄自大,抗拒改革,中央若沒有破釜沉舟的決心,恐怕很難撼動這個獨立王國。一言以蔽之,開弓沒有回頭箭。既然中央要為香港撥亂反正,就必須進行一次改頭換面、刮骨療毒的大手術,而不能像過去那樣諱疾忌醫,畏首畏尾。

    評論員 陳競立

    回覆刪除
    回覆
    1. 陳競立評論員有若不知道一國兩制、香港管理關係上沒有直屬上司般, 空談「撒手不理、諱疾忌醫」.
      *
      須知道只在指定情況下, 中央才可以出手, 基本法上寫著的, 是國防、外交等國家行為.
      去年黑暴爆發後,「..等國家行為」出現一項叫「國家安全」, 這不是新的, 起草時沒有寫進去而已. 鄧小平強調香港不能成為反共反華基地, 歸這個. 新應用合法合理.
      西方勢力一直存在, 隻眼開隻眼閉, 動亂4個月, 出現顏色革命影子 + 港獨攬炒, 觸及了紅線, 去年10月共產黨才作決定出手.
      今年6月人大常委通過《建立健全的法律制度和執行機制》全國法律, 產物包括直接制定香港法律(由特區公布實施港區國安法)、及人事部門編制(安插國安公署, 成為第三個國內部門).
      *
      中央的「為香港撥亂反正、改頭換面、刮骨療毒大手術」, 在國家法制改革下, 嚴從法律程序, 國防、外交等外不能直接施行.
      BBTW

      刪除
  20. 稱中國人如過街老鼠遭圍剿 香 港區議員不畏DQ:這是客觀事實
    https://forum.hkgolden.com/thread/7335729

    回覆刪除
    回覆
    1. 放心,政府一毫子租金都唔會俾:o)

      好快普通話同簡體字會納入官方語言,呢層可以放心[sosad]

      刪除
    2. 簡體字同普通話總稱“中文”,老早就是官方語言。政府部門網頁英簡繁;查詢英廣普,早已存在。無知就是快樂。

      刪除
  21. 你想念兔子嗎? 他已經失踪了很久。

    回覆刪除
    回覆
    1. 兔兔正努力籌備支爆,別騷擾牠,否則牠不能在今年兌現承諾。

      刪除
    2. 支未爆,侵已爆,一朝天子一朝臣,應該冇得撈啦!標少時常說其他人是五毛,兔仔冇錢還會上來嗎?

      刪除
    3. 難怪馬保國會紅

      刪除
    4. 兔兔搞唔成革命,賴你架。

      刪除
  22. 中國醫療實力不容小覷!!!

    世界其他地方的人恐怕一直太小覷了中國,過去二、三十年,中國一直默默耕耘,真正的實力無論在軍事上,還是醫療上,外人都摸不到底。

    西方國家經常掛口邊,說中國在偷竊外國的技術,但見微知著,且看對今次新冠肺炎疫情的判斷,中國專家每言輒中,西方專家們反倒經常要打倒昨日之我,誰的技術較高,豈非不言自明?

    橫眉冷看:醫療實力 不容小覷

    今年在全球爆發的疫症,依世衞定名,叫「新冠肺炎病毒」,早前美國總統特朗普因防疫不力,試圖嫁禍中國,才會取別的名稱,叫「中國病毒」,如今恐怕就連他也自知不當,已愈來愈少在公開場合用這個名字。現在就只剩香港黃絲冥頑不靈,仍會用「武漢肺炎」的名稱。

    意大利發現新冠病毒在去年9月已於當地出現,而在中國武漢大爆發則是去年12月,所以硬要稱為武漢肺炎的,不過是將黑鍋甩給中國。你不得不佩服中國對病毒的認識,今年3月,當世界大部分專家都認為病毒源頭來自中國時,國家衞生健康委員會專家組組長鍾南山已說,這個病毒最先在中國武漢爆發,但不代表源頭也在中國。

    鍾南山此言一出,可謂舉世嘩然,香港黃絲更隨聲起哄,甚至說中國內地人太無恥,膽敢如此轉移視線云云。但事實勝於雄辯,如今愈來愈多證據顯示,鍾南山所言非虛。而給鍾南山說準的事不止這一樁,他在今年1月27日也曾預言,內地新冠病毒的感染者在7至10日內見頂,結果又給他說中了,內地確診人數是在2月4日到達最高峰的。

    及後,鍾南山再斷言,內地的疫情不會有第二波大爆發。觀乎歐、美、日、韓以至香港等地,疫患一波又一波,似是無法止息,讓世界上很多醫學專家失算。但何以中國專家小組能如此肯定內地不會有第二波疫情,而且又確實能言中呢?我說嘛,世界其他地方的人恐怕一直太小覷了中國,過去二、三十年,中國一直默默耕耘,真正的實力無論在軍事上,還是醫療上,外人都摸不到底。

    西方國家經常掛口邊,說中國在偷竊外國的技術,但見微知著,且看對今次新冠肺炎疫情的判斷,中國專家每言輒中,西方專家們反倒經常要打倒昨日之我,誰的技術較高,豈非不言自明?

    大學講師 陳偉強

    回覆刪除
    回覆
    1. 74歲老頭已是高危族, 入院後曾有「未能脫離危險」的診斷,
      總之, 三日後出院, 一直生猛! (甚至有些過度)

      你及美國醫療勁?
      R

      刪除
    2. 那是總統的待遇, 非常罕見。

      刪除
    3. 是的, 不過代表了美國的醫療頂尖能力水平.

      P.S. 據講我國當年的氣功大師都不錯呀! 替國家領導人續命!

      R

      刪除
    4. 你能完全排除總統做假?

      刪除
    5. 浸浸信唔過, 但周邊好大棚醫療隊伍, 浸浸仲有兩個月,
      醫生做假好大鑊, 而且需要超過一項, 連續紀錄,
      鬼會同佢個個忠心, 陪葬

      刪除
  23. 龍七公:姑息罷工醫護 縱容專業失德

    醫管局約7,000名員工於今年2月初為求達到一己政治目的,發動醫護罷工,嚴重影響公立醫院服務和病人治療,公眾均強烈要求醫管局嚴肅跟進。醫管局近日向員工發信,表示醫管局大會經過詳細討論和考慮,決定只向經核實曾於2月3日至7日期間「缺勤」的員工,收回已支付的相關工資,並不會就此作出其他人力資源方面的跟進。

    事實上,由於上述醫護於抗疫關鍵時刻的自私行為,專科門診和其他非緊急服務減少了約四至六成,服務受較嚴重影響的部門包括新生嬰兒深切治療部、急症科、產科及心導管實驗室服務等,當中有部分預約剖腹手術和癌症治療需要延期,一間急症科病房因人手不足需要關閉,而部分聯網的預約通波仔服務亦需要延期。醫管局如今採取息事寧人的手法,豈能讓市民信服?

    筆者對醫管局的決定感到失望,醫護罷工行動在本港疫情期間,以政治凌駕專業,以市民生命要挾政府,是專業失德及罔顧病人生命安危的行為,導致市民對醫管局失去信心,問題非常嚴重。罷工的員工應受懲處而非姑息縱容,單單扣人工而不作追究,對堅守專業的醫護、受影響的病人和他們的家庭是非常不公。醫管局應譴責及嚴懲罷工員工,公開罷工醫護名單,並提出措施保證同類事件不會再發生,重建市民對醫管局的信心。

    發起醫護罷工的「醫管局員工陣線」在Facebook發貼,聲稱醫管局在第4波疫情下「清算」罷工醫護,「證明政府以『政治獻媚』凌駕抗疫」。它要求醫管局必須承認工會地位,「勿再矮化合法工會所發起合情、合理、合法之罷工」。

    「醫管局員工陣線」成立的目的並不是為救傷扶危,而是於修例風波冒起,其成立宗旨中表明「致力於政治問題」、「支持3罷」等。他們提出所謂的「5大訴求」,與修例風波黑暴的「5大訴求」如出一轍。聲稱維護員工權益的工會,卻以專業包裝政治,已脫離了罷工的本質,在現行法律定義不應被定性為「罷工」。

    根據聯合國國際勞工組織理事會結社自由委員會的決定,「純政治性質的罷工」並不在1948年《結社自由和保障組織權利公約》和1949年《組織權利和集體談判權利公約》保障範圍之中。「醫管局員工陣線」既以政治掛帥,置病人於不顧,一邊又要求醫管局「勿再矮化合法工會所發起合情、合理、合法之罷工」,如此異想天開,令人不勝唏噓。

    綱紀一廢 何事不生
    世界醫學協會(World Medical Association)根據2,500年前《希波克拉底誓言》訂立醫護道德,部分法律判案更以《希波克拉底誓言》的標準判案。若小部分醫護藉罷工要挾社會,漠視病人的健康與安危,顯然有違《希波克拉底誓言》,更與其專業精神大相逕庭。

    綱紀一廢,何事不生。醫管局對醫護罷工齋扣工資,不作其他跟進,是不負責任、縱容罷工醫護的做法。既然醫管局如此輕輕放下,相信不負責任的醫護下次又會照辦煮碗。作為本港公營醫療系統管理者的醫管局,須向大眾負責,而非只照料罷工醫護的訴求。

    立法會議員 葛珮帆

    回覆刪除
  24. 標少,這不是假照,是CG畫作,不要被澳洲總理所騙

    回覆刪除
  25. 將CG諷刺畫稱為假照片, 再屈趙立堅, 標少理據邏輯何在?

    回覆刪除
  26. Look at the puzzle piece cutout, the creator was letting everyone know that this was essentially a political cartoon done in a quasi-realistic style. I was surprised to find out it was done by a Chinese illustrator.

    回覆刪除
    回覆
    1. 現在的問題是西方媒體基本上一句都不提原作者認為這是漫畫。如果只提一句,那可以說是偏頗,但故意一句都不提,就是造假。自己的新聞核心價值都不要,西方就這樣一步一步走向沒落。

      刪除
  27. 今日 16:33 時事脈搏

    北約關注中國崛起 中冀北約樹正確中國觀
    北約發布報告,指未來10年必須更謹慎思考如何應對中國及其軍事崛起態勢。

    中國外交部發言人華春瑩表示,希望北約能夠樹立正確的中國觀,理性看待中國發展和外交政策,中國願在平等和相互尊重的基礎上,與北約開展對話與合作。

    她並稱,中國從不搞恫嚇外交或者脅迫外交,恰恰相反中國是脅迫外交和恫嚇外交的受害者,中方始終奉行防禦性國防政策。

    回覆刪除
  28. 張相係人都知係藝術創作啦,傻侵都唔會話畫佢漫畫D人係假新聞,澳洲總理真係技窮了。

    外交部針對澳洲既深層次原因,係領導層根本不想和解。澳洲唔做人辦,點樣比全世界感受下得罪中國既後果?澳洲低聲下氣的話,反而難入佢。

    唔知澳洲總理知衰未?骨氣?你可以有咩?你當自己係北韓呀?

    回覆刪除
  29. 西施若解傾吳國,越國亡來又是誰?若真是「黑暴」逼得中共出手,強推港區國安法。那麼又是誰逼澳門連幾個人的集會都禁止?誰在逼中共把辯護律師關進大牢?拆十字架禁教會又是誰逼出來的?到底是誰有如此能耐,逼得今上復辟?

    中共對香港的手段,其實和對其他國家是一樣的,是一套組合拳:有事可以慢慢談,但不能不給面子。要是誰敢態度強硬,我就拳腳交加要他知道厲害。這本來沒有甚麼不對,問題是和中共談,談了也是白談。中共對一切協議合約的理解,就是對我有利的要做,要我付出的一概不理,協議條文只是用來管束對方的。中英聯合聲明如是,加入世貿的協議如是,和任何國家的協議也如是。你認為我不守信諾?來來來,我們關上門好好談談,但你不能公開批評我,你一批評我就不談,不但不談而且要給你點顏色看看。談判下來,又對新協議如法炮製。

    這種視承諾如無物的態度加上Salami Tactics,令中共在國際上可以左推右擋,大殺三方。正如標少所言,極權向來橫行慣了無話可說,文明國家如美英澳者怎能如此凶神惡煞像個市井流氓?這也是中共的慣用技倆:西方文明國家不就是這樣嗎?成天整日的批評我們,你們自己卻如此下作。就像一場拳賽,規矩都談好了,中共卻插眼撩陰的下三濫全用上,打得對手鼻青臉腫。人家說你不能這樣,他說好的好的我們再來,再來還是老樣子,這時對手不幹了,也學著拆祠堂。中共馬上指罵,你這大師傅怎能如此下作?道貌岸然的就是個偽君子。

    香港人去年終於忍夠了中共的撩陰腿,馬上被打為「黑暴」。法律上我贊成標少的苦口婆心,但被人吃豆腐吃了這麼多年,打了賤人一巴掌結果被強姦了,被控傷人也無話可說,只是那隻禽獸不但可以逍遙自在,還有人責怪那耳光不該打,激怒上大人你自己活該。

    回頭說國際上,看清中共技倆而敢拍枱大罵的,特朗普政府算是第一個。老特的回應十分簡單,一字曰 Reciprocity。你中國的人或公司,在我美國做生意一直大致享有國民代遇,買礦買公司買廠房都可以,做生意更是自由。我美國公司在你中國也要有對等代遇,你不准我的公司做這做那,我不會和你再談判,因為入世的協議你從來也沒遵守,我會用各種制裁逼你改。除非我見到實際的改變,否則不斷打擊直到你投降。萬一你不投降呢?大不了我也不再跟你玩了,我和其他願意守信的國家做生意,你和你的朋友玩吧。你不是最喜歡用國家安全實行保護主義嗎? I'd let you have a taste of your own medicine,就用國家安全為由禁華為禁TikTok。要不是老特敗選,這種以彼之道還施彼身的好戲還陸續有來。

    至於澳洲被中共不斷刁難,我看是大好事呀。拜登上台,和庇佑他一家子的財神爺不會弄僵的,美國對華鷹派再上台是起碼四年後的事。這四年裡,天下圍中的重擔只能靠中共自己來挑了。幸好祖先有靈,今上最會挑擔子了,還不用換肩呢。饒是如此,斷交部堅夫瑩婦這對活寶還是要加把勁,報答今上的知遇之恩哪。

    David

    回覆刪除
    回覆
    1. 全篇讀完,總結,幾十年來歐美領袖都係傻仔。

      點解到今時今日都有傻仔當歐美精英係傻仔?中美聯手抗蘇時,美國立國就快二百年,唔係二百幾日,歐洲國家更加有長無短,智慧點可能及不上一個拾人牙慧既吹水佬?邊個係傻仔,顥而易見。

      唔好怪我唔逐樣逐樣反駁了。有人敢攤晒成個世衛協議出黎講,邊條係美國比人昆嗎?

      刪除
    2. 10:49 又病發,食咗藥未?

      刪除
    3. 佢講緊尾國技倆

      至於打為黑暴, 係我包括我! 唔係馬上, 係忍無可忍,
      親眼睇住由推車撞立法會、以至砸公共設施私人產業、放火燒人....

      刪除
    4. 如明報的新聞屬實,不知夏宝龍拆晒所有教堂的十字架未? 或只是拆了一部份有問題的教堂,例如是那些地下組織的秘密教堂,這些是可以查證核實的,有機會去一次看看便知真或假。


      *

      據官方資料:

      〃天主教自公元7世纪起几度传入中国,1840年鸦片战争后大规模传入。中国现有天主教徒约550多万人,教职人员约7000多人,教堂、会所约6000处。

      基督教(新教)于公元19世纪初传入中国,并在鸦片战争后大规模传入。中国现有基督徒约2305万人,教牧传道人员3.7万余人,教堂2.5万余座,简易活动场所(聚会点)3万余处。〃


      徐家匯天主教堂

      https://hk.trip.com/travel-guide/shanghai/st-ignatius-cathedral-76153/


      上海最著名的六大教堂

      https://kknews.cc/zh-hk/news/lneppzg.html


      上海佘山天主教堂

      https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E4%BD%98%E5%B1%B1%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%A0%82

      刪除
    5. 10:49 又成日9up, 充滿扭曲的發言。

      刪除
    6. 全篇將中國換成美國,就岩晒啦

      刪除
    7. 看了頭幾段, 感覺浪費了幾分鐘的生命.

      閣下還不如把寫這種文章的時間去看片子自娛好了, 反正除了特定觀眾, 誰會想看這種自慰文章?

      刪除
    8. 有創作滿足感嘛, 寫完解氣, 感覺有勁道

      刪除
    9. 黃絲係好鐘意將歐美前幾十年既領袖都當係傻仔,當侵侵係神。

      相反,大陸都好多愛國人士認為侵侵無咁簡單,直到佢無法控制疫情,先知佢原來真係唔掂。

      做得呢個位,邊可能係傻仔。呢句直到侵侵先失效。

      刪除
    10. 紅衛兵食開豬餿,好心食飽周圍唔好周圍痾
      食已經無養份,痾出黎直頭無,種菜都無人要
      正正經經討論,淨係識搞批鬥
      食得多豬餿,個腦不健全
      痾出黎D野都無道理

      刪除
  30. 當侵侵高調打貿易戰時,傻仔們話侵侵係聰明人,之前果班總統都係傻仔。

    當侵侵選輸左時,傻仔們話選舉舞弊,deep state 作怪...咪住先,人地在野黨都可以作怪,侵侵執政黨,「球證、旁證、足協、足總、足委,全部都係我的人,點同我打呀?」咁都比人地成功舞弊?明明侵侵係聰明人黎架?好矛盾喎。

    班傻仔口中既獨立思考,怕只係將自己睇過既快餐文獨立考慮,有深層矛盾都不察覺。

    回覆刪除
    回覆
    1. 好似 10:49 寫到咁大篇嘢,又傻到幾有紋路。

      刪除
    2. 10:49 又成日9up, 充滿扭曲的演說。

      刪除
    3. 其實就係果班傻仔既核心價值

      為左死撐唔認衰,幾矛盾雙標既說話都UP得出

      刪除
    4. 愈來愈多證據顯示武漢未必是新冠病毒的源頭,病毒早已在上年12月前靜悄悄在世界各地流傳,只是未察覺而已

      *

      Coronavirus silently infecting Americans before first cases emerged in Wuhan: CDC study
      ( National Post, 1 Dec 2020 )

      https://nationalpost.com/news/world/coronavirus-silently-infecting-americans-before-first-cases-emerged-in-wuhan-cdc-study

      刪除
  31. 標少之前講刑事恐嚇錯左,都馬上澄清。

    點解今次受澳洲總理誤導, 冤枉趙立堅用假照,但到現在一言不發?

    回覆刪除
    回覆
    1. 唔好逼得咁緊啦,揭發澳洲軍隊反人類罪行果位律師,無嫖妓都直接比澳洲政府告啊

      咪又係粒聲都唔出

      再逼得緊一點就第四次滅看眾聲架啦

      刪除
    2. 標少不是政客,不是專欄作家,寫blog解悶,好玩的就評論幾句,不好玩的就不理,澳洲人核心價值喪失社會根基動搖,作為澳洲居民的標少肯定覺得不好玩,就不要難為 標少回應啦。

      刪除
  32. 逼長毛剪短髮被裁性別歧視 懲教署研男女同剪短
    12月01日(二) 22:02更新 18:30建立
    終審法院於上月底就懲教署規定男犯頭髮必須剪短裁定長毛終極勝訴。
    終審法院於上月底就懲教署規定男犯頭髮必須剪短裁定長毛終極勝訴。
    終審法院於上月27日裁定社民連成員「長毛」梁國雄終極勝訴,指懲教署規定男性囚犯頭髮必須「盡量剪短」的常規令,構成直接性別歧視,違反《性別歧視條例》。消息人士透露,懲教署開始就法庭判決研究不同方案,包括一視同仁讓男女囚犯同留短髮,本周開始檢查女性囚犯頭髮長度,評估受影響程度;惟當知道有可能被剪去保留多年的長髮,不少女囚犯反應激動,紛紛質問為何為了一個長毛,而影響一向相安無事的做法。消息人士估計,現時法庭的判決會掀起另一輪的司法覆核。
    長毛於2011年一次論壇衝突事件中,被法庭裁定刑事毀壞和擾亂秩序罪成,他於2014年6月上訴失敗後,需即時入獄服刑4星期,懲教署在他入獄首晚執行監獄規則,將其「招牌」長髮剪短,令他一夜間由「長毛」變「短毛」。他出獄後提出司法覆核,挑戰該規則。雙方經過6年的法律訴訟後,終審法院作出上述判決。
    消息人士指,鑑於讓囚犯在獄中流長頭髮,會帶來嚴重的衞生及管理問題,例如長髮可被黑幫用作標記、打交時扯頭髮、用來遮掩違禁品,甚至用長髮自殺或自殘等,故對懲教人員來說會帶來相當大的困難。據悉,懲教署正就法庭判決研究不同方案,包括一視同仁讓男女囚犯同留短髮,並點算現時女囚犯留長頭髮的數目,發現現時約1600名女性囚犯,約一半人是留長髮,當她們知道有可能要剪短頭髮,情緒顯得相當激動,反問為何要為一個長毛牽連甚廣。
    終院應早前懲教署提出的要求,未有即時頒發命令,並給予懲教署14天的限期,就判令的細節和訟費等事宜,向終院呈交書面陳詞,梁之後有14天時間回應,懲教署再有7天時間作最後回應。
    懲教署好嘢,男女頭髮一樣短,反正終審庭的大人說沒有任何證據顯示在香港男女髮型長短有差別。

    回覆刪除
  33. 據報懲教署研男女囚犯同剪短髮 有女囚痛哭 或爆「暴動」
    https://forum.hkgolden.com/thread/7336142

    終審法院日前裁定,懲教署強逼男囚犯剪短髮涉性別歧視,「長毛」梁國雄終極勝訴。據報,懲教署針對法庭裁決,正研究不同方案,包括要求男、女在囚人士統一剪短髮,並且開始量度女囚犯頭髮長度;據《南華早報》報道,女囚犯聞訊反應極大,有人痛哭,署方已預備好監獄內或出現「暴動」(possible riots),甚至面臨另一輪法律挑戰。

    《東方日報》、《南華早報》分別引述消息指,懲教署因應終院裁決,已開始研究不同方案,包括要求男、女囚犯統一留短髮,並且已開始檢查女囚犯的頭髮長度,以評估受影響程度。報道引述內部知情人士指,懲教署尚未確定最終方案,以及一旦要求女眾犯剪短髮,統一長度為何。據報道,有女囚犯不忿為了「長毛」一人,而要所有人「犧牲」。

    據《南華早報》報道,強制剪短髮或影響女囚犯情緒,個別外籍女囚犯更可能視強制剪髮為種族歧視,因此懲教署已準備好監獄內或出現「暴動」,甚至面臨另一波司法覆核。該消息又稱,署方希望尋求平衝方案,但目前所有方案都有機會面臨司法挑戰。

    社民連前立法會議員梁國雄 2011 入獄時被逼剪掉長髮,2014 年入稟提司法覆核,挑戰懲教署規定男犯人必須剪短髮獲勝,之後懲教署上訴得直;梁國雄上訴到終審法院,終院上月或作終極裁決,五名法官一致裁定梁國雄一方勝訴,懲教署的規定違反《性別歧視條例》。(詳見另稿)

    https://www.thestandnews.com/politics/據報懲教署研男女囚犯同剪短髮-有女囚犯聞訊痛哭-署方估計或爆暴動/

    回覆刪除
    回覆
    1. 看到這個判決, 我的第一個反應都是 "何不把女囚犯的頭髮一同剪短"?

      多謝長毛成功爭取.

      刪除
    2. 多謝馬道立無野搵野搞先岩

      刪除
    3. 馬道立明玩嘢,標少應該花多些時間去評論佢認識的法律觀點,而唔係評論佢唔識的外交政策或漫畫。

      刪除
  34. 《致莫里森》 ​​​​
    https://weibo.com/qilinshendian?from=feed&loc=at&nick=%E4%B9%8C%E5%90%88%E9%BA%92%E9%BA%9F&is_all=1#1606838128916

    作者本人親自來了
    先聲明, 這是諷刺漫畫, 法國人很喜歡的那種

    回覆刪除
    回覆
    1. https://wx3.sinaimg.cn/mw690/5d658f35gy1gl8ntoo3e8j21en0u0npj.jpg

      新圖《道歉》

      唔知標少岩唔岩用

      刪除
  35. "我一直呼籲要在法律框架內抗爭"
    唔係話要打
    但強國愈強之下
    如果佢一直容不下特首,35翻盤
    公我嬴字你輸
    咁"法律框架內抗爭"既意義係咩

    回覆刪除
    回覆
    1. 你夠解放軍打?五十年前英國人都評估過,佢地無可能防守香港,六七暴動果時已經準備撤退,係中國無意當日就收回香港,所以港督先可以統治到1997年。到今日,憑你班烏合之眾?

      阿爺劃左條線,你以為只係限制你?真係要打過後先知自己有幾虧?

      外國顏色革命成功,得到警察同軍隊支持先係關鍵。舊年班傻仔,一開始就將警察推向對立面,注定衰收尾。

      刪除
    2. 邏輯問題何其嚴重而不自知。

      刪除
    3. 意義係咩? 問得好, 搞事為咩?

      刪除
    4. 閣下的意思是, 遊戲規則要讓我勝利, 才值得遵守嗎?

      這就是你們的革命理念? 這就是你們誓死爭取的民主自由? 這叫丟人現眼吧!

      刪除
    5. "遊戲規則要讓我勝利, 才值得遵守嗎?
      這就是你們的革命理念?"

      完全唔同意
      唔知你有心曲解定點
      相反我要既係
      "遊戲規要讓每個人都有可能勝利"
      原層主上

      刪除
    6. "搞事為咩?"
      問得好
      或者水浸眼眉藥石亂投
      但自古成功在嘗試
      一念天堂一念地獄

      刪除
    7. 如果你既遊戲係要推翻中共, 你既遊戲規則就係叢林法則,無所不用其極了。事實上,共產黨係你班黑暴搞搞震前,都好克制,你係自己破壞左共產黨訂立,對你班友相對寬容既規則。你對香港做既事,共產黨都可以對你地做,好合理O者。

      刪除
    8. 10:26 你講得好正確, 不過...
      佢地將「(之前克制, 現)都可以對你地做」當「但強國愈強之下」去計.
      就係咁自欺欺人, 不看事實.
      正一莫里森2號

      刪除
    9. "共產黨訂立,對你班友相對寬容既規則"
      自由,平等而普及選地區首長,地方全部議員就係
      "推翻中共"
      原來咁就要"無所不用其極了"
      唔怪得世上大部分民主進程都充滿血淚
      因為你假設"規則"係合理

      刪除
    10. 8:53 //或者水浸眼眉藥石亂投 但自古成功在嘗試 一念天堂一念地獄
      你嘗試見解對, 反對派嘗試起, 藥石亂投外, 積極犯錯, 終達地獄,
      如何積極犯錯? 推車撞立法會、砸公共設施私人產業、放火燒人、聯外港獨攬炒...

      6:31 //XXX...就係"推翻中共"
      你唔好賴去XXX, 推翻中共是另外自己提出來的.
      XXX=推翻中共, 閣下第一個人寫, 邏輯係邊?


      12:38 10:39

      刪除
  36. https://www.abc.net.au/news/2020-12-01/doctored-image-of-australian-soldier-tweeted-by-chinese-diplomat/12938244
    abc有一則介紹烏合麒麟的報導,就是像平時那樣加了很多傾向性評論的報導。 或者Aussies真的都是很傻很天真,認為坐在兩國國旗上,國旗覆蓋在孩童臉上,把刀架在脖子旁邊的插圖是一個真實場景,或者Aussies沒有看過漫畫,覺得把澳洲政府 已經承認的罪行比喻為割頸不是正常的漫畫諷刺手法,更何況指控兩個少年割頸的爆料人的爆料很多都查證屬實,調查報告不承認不等於不存在。 ABC要用這種手法來讓觀眾feel good,不如讓海洛因合法化,讓觀眾永遠很傻很天真。

    回覆刪除
    回覆
    1. New Zealand總理就唔敢正面回應, 但媒體與澳洲劃齊, 同一口氣.
      Doctored image, alleged crime, 殺害事件加引號, 大量澳總理好嬲好嬲圖文.

      刪除
  37. 官媒批澳洲「虛偽無恥」

    【明報專訊】針對澳洲政府指摘中方發布「澳洲士兵殺害阿富汗兒童」諷刺漫畫,內地官媒昨日(1日)接連上陣反駁。

    《人民日報》發表評論稱,針對澳方為求轉移矛盾而無端指摘中方的行徑,網友紛紛表示支持中方的正義立場,明確指出中方外交部發言人的帖文是「依據澳方的報告和一些澳軍人在阿富汗對該國平民犯下的戰爭罪行做出的準確描述」。評論批評,澳洲一些政客「氣急敗壞、倒打一耙,暴露出其十足的虛偽本性」。奉勸澳方正視問題,不要推卸責任。

    《環球時報》批評,澳洲「現在擁有一個粗魯、狂妄的政府,同時擁有一批顯然缺乏自知之明的政治和輿論精英。」該評論表示,新疆及香港問題從不同立場和價值觀可以有不同解讀,但澳洲軍隊在阿富汗殺害平民戰俘,放在哪裏都是踐踏人權的「鐵案」;斥澳政府「居然有臉把自己擺到人權的道德高地上,這得需要有多麼畸形的傲慢和無恥才能幹得出來。」

    評論還形容澳洲現成為「反華急先鋒」、「美國戰犬」,稱中國從未主動惹過澳洲,兩國原本也無糾紛,但堪培拉對華之惡讓中國社會「驚詫」且感到「惡心」;現在一提起澳洲,很多中國人就「覺得像是吞了一個蒼蠅」。

    回覆刪除
    回覆
    1. Taiman Chan
      新西蘭竟然同澳洲同流合污, 真係可悲!!

      紐總理:中方帖文不符事實

      【明報專訊】曾遠離近期中澳爭端的新西蘭總理阿德恩(Jacinda Ardern),昨天(1日)就由諷刺漫畫引起的中澳外交風波表態,宣稱已就中方使用描述澳洲士兵殘殺阿富汗兒童畫面的漫畫「向中方表達關切」,並稱中方相關帖文「不符合事實」。

      路透社報道,阿德恩在新西蘭國會受訪稱,「新西蘭已直接向中國當局表達我們對使用這張圖片的關注。」她表示,「這是一則沒有事實依據的帖文,當然會引起我們的關注。」

      華春瑩:跟新西蘭有關嗎?
      中國外交部發言人華春瑩昨在例行記者會表示,她看到相關報道時感到「很詫異」,「這件事情跟新西蘭有什麽關係嗎?難道紐方讚同甚至支持澳洲的做法嗎?」

      華春瑩稱,「有關事件有圖有真相」,還有澳洲國防部的調查報告,如有需要,記者、中方及澳方都可以向新西蘭提供。

      刪除
    2. Aussies吸毒,是Aussies的損失和墮落,中國人感到好笑就可以了,沒必要像吞個蒼蠅

      刪除
    3. Aussies和盟友放棄立國核心價值,主流新聞界顛倒黑白,把漫畫說成假照片,這是Aussies自己飲鴆止渴,吸毒作樂。 澳洲華裔因為漫畫事件給國內親友嘲笑,他們對澳洲的sense of belonging會增強嗎? 非華裔Aussies從非主流媒體知道真相,這是稍微認真看圖就可以得知的真相,而不是要看長篇大論才能得知的真相,他們會更加傾向於從主流媒體獲得信息嗎,社會的凝聚力會 因此更加強嗎? 早對精神領袖漫畫不滿的某個族群會更加相信澳洲主流媒體的說教嗎? 有時候報應會來得很快,傻侵能上台跟主流媒體極端化,不尊重保守派意見無關嗎? 所以Aussies Aussies跟山姆大叔一起吸毒,是自己為自己挖墳墓,中國人又不是巴勒斯坦人,又不是突尼斯人,又不是利比亞人,只要國家保持不用看Aussies臉色的實力,不必為Aussies的吸毒行為感到 噁心,反而應該感到開心好玩好笑,當然官媒是不能表露這種Schadenfreude情緒的。

      刪除
  38. 如果伊朗反擊,進行復仇暗殺,雙方將持續多次,世界將付出代價,西方國家也不例外。

    Kailim Chung
    民主政治主要精髓之一,是用和平手段解决紛爭。如今伊朗科學家被血腥手段殺害,顯然是跨國政治之爭,然而西方民主國家没有群起批判。説的一套真是美麗動人,做的一套真是卑鄙無耻。

    伊朗稱遙控機槍殺「核彈之父」 專家質疑
    https://news.mingpao.com/pns/%e5%9c%8b%e9%9a%9b/article/20201202/s00014/1606847638840/%e4%bc%8a%e6%9c%97%e7%a8%b1%e9%81%99%e6%8e%a7%e6%a9%9f%e6%a7%8d%e6%ae%ba%e3%80%8c%e6%a0%b8%e5%bd%88%e4%b9%8b%e7%88%b6%e3%80%8d-%e5%b0%88%e5%ae%b6%e8%b3%aa%e7%96%91

    回覆刪除
  39. 長毛勝訴 報道指懲教署擬男女囚犯均剪短髮 署方:按判決行事
    https://www.hk01.com/article/556287?utm_source=01appshare&utm_medium=referral

    周庭好快有新髮型,應該多謝長毛。

    回覆刪除
  40. 假照? 標少呢次都一知半解了

    回覆刪除
  41. 美國對中國的態度已失去理性,近乎歇斯底里,這或許是上帝使之滅亡,必先使其瘋狂。正如毛澤東當年所說,美國本質是紙老虎,中國應據理力爭,為國家利益,也為在國際上樹立風範。

    坦言集:以牙還牙

    報載美國政府針對中國船員及航空人員,在停泊美國境內時突擊檢查,追問他們是否中共黨員及其他的政治問題,竟然包括中國疫情以及對美國總統選舉候選人的看法。這樣的政治查詢超出國際慣例,已構成對中國人員的滋擾和對中國政府的挑釁行為,顯示出美國政府對中國的敵視已變公開,不惜破壞國際的規矩及習慣。

    對中國政府而言,這屬於公然的政治歧視和侵犯,而且不是美國執法人員的偶然失規之舉,而是美國政府蓄意而為。也必然有上層的指示,相信可能涉及白宮及國務院或美國的情報安全部門,代表着美國政府對中國加強政治攻擊和壓力,也是向國內國外表達針對中國的強權霸道態勢。

    仇視中國,特朗普政府是始作俑者,若拜登上台,亦不可能會有太大的轉變,手法不同,性質和目的都會一樣。中國不能掉以輕心,忍讓而不作反擊。對付美國這樣的政府,讓步只會使其更為狂妄,得寸進尺,也在國際上造成不良的示範,讓它可以橫行霸道,漠視別國的主權與尊嚴。中國應有理有節地針鋒相對,挫其銳氣,揭露其醜陋行為的性質。

    中國大可以其人之道還治其人之身,來而不往,非禮也。方法是對美國公民來華者,我國政府人員可以公開詢問他們政治和涉及國家安全的問題。

    例如,他們有否曾經或現在替中央情報局(CIA)等美國情報機構工作或提供服務,包括它們屬下的其他機構和資助的非政府組織(NGO)?這是要辨別他們是否美國情報機構派遣到中國從事非法活動者。

    例如,他們是否美國激進宗教以至邪教教會的成員,是否信奉它們極端的宗教思想,會否藉機在中國傳教?中國要堵截邪教等的輸入傳播。例如,他們有否參加種族主義的組織,信奉種族主義,歧視非白人種群,參與種族歧視的活動?

    例如,他們有否吸毒,包括大麻等軟性毒品,有否上癮鴉片類止痛藥,或精神科藥物?這是要嚴格排除毒品及其吸食文化侵入中國,也可以在他們病發時作針對性救治。

    又例如,他們有否感染愛滋病,或其他嚴重的傳染病等等?這都是從保衞中國國家安全出發,也帶有協助來華美國公民,維護他們的健康安全,出發點遠勝美國用政治意識形態對中國公民的滋擾。

    美國對中國的態度已失去理性,近乎歇斯底里,這或許是上帝使之滅亡,必先使其瘋狂。正如毛澤東當年所說,美國本質是紙老虎,中國應據理力爭,為國家利益,也為在國際上樹立風範。

    研究所所長 陳文鴻

    回覆刪除
    回覆
    1. 無意義, 非法拘留
      何必跟, 花自己精神問垃圾

      刪除
  42. 橫眉冷看:反對派一鋪輸到殘

    據說,前任特首上台時,曾經向中央許諾要達成4大任務,分別是完成政制改革、就《基本法》第23條立法、推行國民教育科,以及整頓香港電台。不過,當時中央和特區政府對反對派心慈手軟,2014年泛民主派弄出個佔領行動,擾攘了70多天,阿爺為了息事寧人,上述4個任務也就全部擱下。

    但我常常說,香港「黃絲」是世界上少有愚蠢的政治抗爭者,笨拙程度只有所謂的「伊斯蘭國」可以比擬,他們走的,是一條沒有出口的路。上述的4大任務,幾年前京港政府已然願意退讓,既是如此,反對派得些好意便該回手,怎奈他們在新特首上台後變本加厲,去年竟然發起反修例運動,把香港弄得不成樣子,在中央看來,是可忍,孰不可忍!結果阿爺痛下決心,一次過將所有失地奪回,再乘勝追擊,深入敵陣800里,所到之處如風捲殘雲,如今反對派的營地內,就只餘一幫創殘餓羸之輩。

    在本屆特首任內訂立的《港區國安法》,其嚴苛程度猶勝於23條,上任特首留下的4大任務,變相完成了一個;行將修訂的通識科,滲入的新內容猶如國民教育科,任務便完成了第二個;香港電台的節目《頭條新聞》素來陰陽怪氣,以反中、反特區政府為己任,如今已遭長時間停播,香港電台已成了驚弓之鳥,很難再如昔日般囂張,任務又多完成了一個。

    4大任務中唯一未能達成的,就是推行政制改革。但是這個不打緊,本來就是送給反對派的甜果,你既然不領情,北京索性收回,阿爺對香港政策繼續抓得堅牢,豈不更好?

    況且4大任務之中,沒有包括要將不忠於中華人民共和國和香港特區政府的議員剔除在外,但在反修例運動之後,京港政府卻順道攻下此城了,呵呵!

    大學講師 陳偉強

    回覆刪除
    回覆
    1. "怎奈他們在新特首上台後變本加厲,去年竟然發起反修例運動"
      修例由反對派發起?
      參與反修例運動只有反對派?

      刪除
    2. 9:41, 誰說修例由反對派發起? 反對派發起反修例運動!
      修例有咩問題, 各國各社會, from time to time 都有修例, 你地唔中意, 出街反對(前5%反修例運動)咯, 點收番囉.

      後95%反修例運動, 咩泥架? 點解要「砸公共設施私人產業、放火燒人、裡應外合港獨攬炒....」?????
      發起反修例運動係指呢d, 你唔係扮誤會下話~

      刪除
  43. https://news.now.com/home/local/player?newsId=415074
    //區院將譚得志案交國安法指定法官決定是否涉國家安全
    睇下告咩罪, 照計就係國安罪行?
    點會排左去非指定法官架?
    BBTW

    回覆刪除
  44. 本來以為烏合麒麟第二幅圖apologize冇第一幅咁震撼,原來兩幅喺可以合起來睇,真高手!

    回覆刪除
  45. 董禮霖
    合理了,當日的情況如暴動,又封警總的出入口,又破壞設施,不是和平。不過希望你們不要在獄中叫辛苦。應該如楊惡橋所說你們人生更精彩。不要埋怨。

    2020年12月2日星期三
    黃之鋒6.21圍警總囚13.5月 周庭首入獄囚10月 林朗彥囚7月 (15:34)

    前香港眾志秘書長黃之鋒、主席林朗彥及成員周庭,涉去年6月21日包圍灣仔警察總部,被控煽惑他人參與未經批准集結等3罪。3人早前認罪,還押超過一周後,今(2日)黃之鋒被判囚13.5個月,林朗彥判囚7個月,周庭判囚10個月。周庭首次入獄,申請保釋等候上訴被拒。

    黃之鋒(現年24歲)、林朗彥(26歲)及周庭(23歲)早前承認一項煽惑他人明知而參與未經批准集結,黃之鋒另承認一項組織未經批准集結。至於黃之鋒和周庭同被控的參與未經批准集結,周庭認罪,黃之鋒否認控罪,獲控方不提證供起訴。


    案情指稱,黃之鋒及林朗彥當日持擴音器呼籲示威者前往包圍警總,其間有人以雜物堵塞警總出入口,阻礙一輛警車駛走。黃之鋒在警車附近呼籲:「警察總部係有兩邊出入口,相信各位市民都知道點樣分工配合,無論正門定係後門,都有我哋香港人!」周庭在旁一同叫口號及拍掌和應。

    翻查資料,黃之鋒曾因2014年佔旺違反禁制令及衝擊公民廣場案入獄服刑,林朗彥則因2014年反新界東北發展示威案被判囚。

    回覆刪除
    回覆
    1. James Chow
      「長毛」梁國雄上前拍肩安慰:卿本阶囚,放心去吧。。。。。。。。。。

      董禮霖
      周庭以為自己無案底又認罪,最多社會服務令,現在10個月,來年的議員夢碎了,才抱頭痛哭。

      Yin Zhong
      这是这二年里从法庭里传出来的最好的消息!

      刪除
  46. 內循環大法:
    上年派完一萬,用呢種方法收返!#good#

    升到5萬都得呀, 廢老大把錢收收埋埋!

    應該罰半個月收入,咁就公平喇。

    1萬蚊對有錢人都係散紙。罰半個月,有錢佬就痛喇!

    消息:違限聚令等定額罰款增至一萬元 市民批罰款太重
    https://forum.hkgolden.com/thread/7336368

    回覆刪除
    回覆
    1. 每日香港當五百張,每個月都成1億5, 到時點止明日大嶼,填埋深圳灣都重得!

      唔夠遲d可以再double up!!! #love# #love#

      https://forum.hkgolden.com/thread/7336404/page/1

      廢話連篇,無人叫你犯法架嘛[sosad]

      廢話連篇,有冇犯法你同個官講啦。

      行得正企得正,怕咩警察執法姐!?

      刪除
  47. 澳洲真係厲害,咁既人都可以做主播。

    https://youtu.be/3OgwlwyiRY8?t=293

    指控中國政府1927年都屠殺過共產黨人,1944年燒過長沙。
    國民黨都就黎死,點解仲要踩多腳?

    回覆刪除
    回覆
    1. 相比之下,澳洲總理原來都係醒目仔了。

      刪除
    2. 太好笑了,我搞錯左長沙文夕大火年份,應該係 1938年。

      幾時話美國對新大陸開徵印花稅引起人民反抗?

      刪除
  48. 澳洲軍人犯了戰爭罪行,中國軍人做啞巴,而領導人就去畫漫畫???

    回覆刪除
    回覆
    1. 關中國軍人咩事? 軍人唔犯下該等罪行就得!
      是發言人不是領導人, 發言人發wreet, 漫畫唔係佢畫既!

      刪除
    2. 一個是戰爭罪犯,一個是經濟罪犯,天會知道如何判決!

      刪除
    3. 同意,因為有孟晚舟,所以有漫畫。

      刪除
    4. 好似有個大陸將軍六四時因為沒有啞,所以被軟禁一生。

      刪除
    5. 同意,大陸的漫畫家只是工具,而且解放軍根本不能打仗。

      刪除
  49. 過咗一年,大家睇返上年反送中運動,有冇改變睇法?
    https://forum.hkgolden.com/thread/7336309

    回覆刪除
  50. 坐緊監既手足(傻仔)究竟有無後悔 [第二集]
    https://forum.hkgolden.com/thread/7329744

    竟然可以1001, 我地繼續傾,傾到班手足(傻仔)放監為止 #yup#

    回覆刪除
    回覆
    1. 六四事件發生後李卓人在北京被拘禁,據報之後他簽了悔過書便獲得釋放回港,呢位阿人哥當自己遇上困難時甚麼「妥協」嘢都會做,一但回到香港之後就叫香港人繼續抗爭唔可以跟阿爺妥協,虛偽到極點!

      刪除
    2. 逼人簽悔過書先走得仲講到好有道義

      刪除
    3. 係,下次應該一視同仁,坐返幾年先比佢走,悔過書就唔洗簽了。

      刪除
    4. 點解簽咗悔過書走得?因為帶上去的錢全部進貢晒俾中共嘛!

      刪除
    5. //點解簽咗悔過書走得?因為帶上去的錢全部進貢晒俾中共嘛!/

      有計喎, 連仁哥食佐夾棍批錢都洗白埋

      進貢俾中共100蚊就夠啦!! ^O^

      --Dogdogchi

      刪除
  51. 轉發一個中國熟識聖經的網評人的論點:
    @heyaorv : 其实,乌合麒麟的内个画儿,扎了西方神本位的深层自尊心,画里的内容利用圣经中创世纪第22章第1到第19句话的描述,讽刺了澳军违背耶稣的旨意,耶稣为了测试亚伯拉罕的虔诚度,要求亚伯拉罕用匕首杀死自己年幼的儿子以撒来为耶稣献祭,亚伯拉罕照做了,
    在要杀死以撒的最后一刻,耶稣降临,告诉亚伯拉罕他通过了测试,不必杀死自己儿子,并变出来一只羊羔让亚伯拉罕杀死羊羔来献祭,亚伯拉罕照做后并带着儿子回家了,
    基督旨意是可以杀羊羔但不要杀儿童,视频中和画中的澳军实际上做了与自己所信奉的教义神谕相反的事情,这就是在嘲讽澳大利亚军人亵渎自己的信仰,基督教白人第一眼看到这副画马上就会崩溃,乌合麒麟是在插他们的软肋 __@

    回覆刪除
    回覆
    1. Jackie Tong
      香港必須認清西方政客的醜陋面孔。澳洲士兵冷血地謀殺了阿富汗平民,他們有譴責過嗎?他們扮演啞,好像暴行從未發生過。

      刪除
    2. Taiman Chan
      法國是否間接承認澳軍所作所為是對的? 就算澳軍犯下彌天大罪, 但一句"是對在阿富汗參戰國家的「侮辱」", 就可以為所欲為, 放下所謂西方國家的神聖光環嗎?

      刪除
  52. 談到雙重標準,今次風波以一幅諷刺漫畫引爆,極具象徵意義。早前法國教師展示諷刺回教先知的漫畫,結果遭極端分子斬首,西方社會群起捍衞言論自由,為甚麼同樣是引用諷刺漫畫,卻不見有人出來主持公道?現實是法國政府針對日益嚴重的暴力示威浪潮,修改法例禁止民眾拍攝執勤警員的樣貌,如果修例的是香港,英、美等「民主國家」肯定不會像現在般鴉雀無聲。西方社會高舉的所謂「人權自由」普世價值,說穿了只是「打擊異己」的政治工具而已。

    中澳外交風波 凸顯西方偽善

    因為一張中國外交部官員在社交網站張貼出的諷刺漫畫,觸發中國與澳洲之間的齟齬。事緣中方官員在Twitter發文批評,並貼圖顯示一幅內地畫家的諷刺漫畫,當中顯示一名澳洲軍人持刀架在一名小孩頸上。澳洲總理莫里森反斥對方發布假照片,促中方道歉;中方則回應表示,澳洲應為殺害平民等戰爭罪行,向阿富汗人民道歉。

    明眼人一看就知道,澳方的回應明顯是避重就輕,模糊焦點。中方官員在Twitter轉載諷刺漫畫,但並未標明是「設計圖片」,誠然有失疏漏,但問題的焦點在於,的確有澳洲軍人在阿富汗濫殺無辜,澳洲國防部日前公布了一份報告,證實澳洲士兵非法殺害最少39名囚犯或平民,連國防軍總司令坎貝爾也代表澳洲軍方,對「任何的錯誤行為」向阿富汗人民道歉,怎麼一到別人批評,就立刻翻臉不認人,這不是雙重標準麼?

    言論自由 雙重標準
    當然,澳洲的表現還不是最惡劣。美國不僅從未為軍隊在外國犯下的戰爭罪行向當地民眾道歉,總統特朗普之前還特赦了數名在阿富汗殺害平民的美軍士兵。更有甚者,華府早前以「違反主權」為藉口,宣布制裁直接參與調查駐阿富汗美軍戰爭罪行的荷蘭海牙國際刑事法院(ICC)人員。儘管美國不是國際刑事法院的締約國,但正如有人指出,美國人在其他國家殺人,一樣得受當地法律制裁,根本與所謂「主權」無關,然而老美壓根兒就不管這一套,國務卿蓬佩奧就曾赤裸裸地威脅,禁止國際刑事法院調查人員入境美國。

    談到雙重標準,今次風波以一幅諷刺漫畫引爆,極具象徵意義。早前法國教師展示諷刺回教先知的漫畫,結果遭極端分子斬首,西方社會群起捍衞言論自由,為甚麼同樣是引用諷刺漫畫,卻不見有人出來主持公道?現實是法國政府針對日益嚴重的暴力示威浪潮,修改法例禁止民眾拍攝執勤警員的樣貌,如果修例的是香港,英、美等「民主國家」肯定不會像現在般鴉雀無聲。西方社會高舉的所謂「人權自由」普世價值,說穿了只是「打擊異己」的政治工具而已。

    回覆刪除
    回覆
    1. 怎麼東方未署名專欄, 每一個要點, 臨尾都有誤差?
      這類批評各大媒體上都有人發表, 何不準確參考? 這自己寫的, 走錯了對焦、重點.

      //中方則回應表示,澳洲應為殺害平民等戰爭罪行,向阿富汗人民道歉。
      不提「這是內容正確的設計插圖」, 豈不有轉移視線之口實?
      而且「反斥發布假照片」並不是莫里森親口指責的重點, 而是"repugnant"

      //但並未標明是「設計圖片」,誠然有失疏漏
      並不同意, 這是你新聞報導的標準, 請不要為比較casual的推文作泛格式標準. 你下一個標準是不是需註明圖片來源/版權?

      //『但』問題的焦點在於,的確有澳洲軍人...對「任何的錯誤行為」向阿富汗人民道歉...
      這是爭議中方有力論據, 並不是自自然然的第一焦點, 莫里森明明提出自己的焦點。
      選寫「任何的錯誤行為」變成放水, 並未指明就是所指錯誤, 只是宣傳我是負責任的人這立場而且, 甚麼錯誤? 變成有待爭拗。

      //美國人在其他國家殺人,一樣得受當地法律制裁,根本與所謂「主權」無關,然而老美壓根兒就不管這一套,國務卿蓬佩奧就曾赤裸裸地威脅,禁止國際刑事法院調查人員入境美國。
      吓? 正是因是當地主權, 所以有必然保護人身責任, 以當地法律施行制裁, 有關!
      如果指禁止調查所以拒絕這身份入境, 怎麼是赤裸裸地威脅? 我記得是作出制裁名單, 這才是威脅。

      //法國教師展示諷刺回教先知的漫畫,結果遭極端分子斬首
      今次沒有人因漫畫對人斬首, 只是"repugnant", 要求道歉, 差太遠吧!

      刪除
    2. 黃絲style,回應完全唔知噏咩!

      刪除
    3. 與IQ及慎密思維有關,
      有時由固化立場成為腦殘所形成。

      刪除
  53. 董禮霖
    黎智英要還押到4月,真是都有今天了,之前害死無數年青人犯法。

    黎智英被控欺詐 還押明年4月再訊 同案壹傳媒兩高層准保釋 (12:07)
    https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20201203/s00001/1606967808692/%e9%bb%8e%e6%99%ba%e8%8b%b1%e8%a2%ab%e6%8e%a7%e6%ac%ba%e8%a9%90-%e9%82%84%e6%8a%bc%e6%98%8e%e5%b9%b44%e6%9c%88%e5%86%8d%e8%a8%8a-%e5%90%8c%e6%a1%88%e5%a3%b9%e5%82%b3%e5%aa%92%e5%85%a9%e9%ab%98%e5%b1%a4%e5%87%86%e4%bf%9d%e9%87%8b

    回覆刪除
    回覆
    1. 係荔枝角過埋聖誕同新舊曆新年加復活節

      肥佬黎唔俾保釋, 下年4月16日再提堂
      https://forum.hkgolden.com/thread/7336769

      死硬
      無五碌都出唔番黎

      刪除
  54. 從12月1號立法會攬炒議員們總辭生效令到立會唔再遭受拉布困擾,到2號黃之鋒、林朗彥、周庭三位前港獨組織「眾志」嘅「頭目」鋃鐺入獄享受「更精彩嘅人生」,12月先啱啱開始,一個又一個嘅喜訊便接踵而嚟。對於呢一刻嘅攬炒派嚟講 ,「街頭戰線」難以為繼、「立會戰線」徹底覆滅、「國際戰線」淪為空談,呢無疑意味著嗰個黑衣暴徒、攬炒政客肆意橫行嘅時代已經翻篇,我相信,除去毒瘤褪去枷鎖嘅香港將會再度書寫嗰屬於我哋嘅輝煌篇章,等待著我哋嘅,終將係美好嘅未來!

    「三醜」入獄已得「精彩人生」 「三線」皆潰香港未來可期
    https://forum.hkgolden.com/thread/7336808

    回覆刪除
  55. https://b23.tv/EYq843

    芳芳的美國抗疫日記

    回覆刪除
  56. 標少最好幫手跟跟死因庭葫蘆內賣甚麽藥?

    回覆刪除
    回覆
    1. 推測一下,為甚麼要殺人?方式:殺人滅口。

      刪除
  57. 香港人唔識時事,先信有「國際線」呢樣野
    https://forum.hkgolden.com/thread/7336871

    睇下64流亡班友,幾十年對民主運動一事無成,自己就肚滿腸肥,中共最唔驚既就係呢d逃亡走佬人士,
    你黃台仰、羅冠聰、攬炒巴、許智峰唔通出名過王丹、吾爾開希?可以做到d乜?幾十年後睇返,呢班友只會係一班食人血饅頭乘機移民既懦夫死Hi Hi:o) :o) xx(

    睇克只知中央實事求是
    建立經濟
    比什麼西方好

    學牙泰留返打委任戰線先得,有糧出又可以幫手足

    幾十年後,中國有乜東瓜豆腐,呢啲人返黎做香港統治者都得

    我相信有國際線,但唔係去用人權,自由,民主果啲去打囉,係要以純利益去打.

    作為高登仔,我只會看事業線。

    回覆刪除
    回覆
    1. 純利益更難打,哪個國家不奶共

      國際線無用就唔會開放移民la
      再鎖中國la 傻仔
      你想人地出兵打完死咋人再雙手送返比你地人民
      人地欠左你???

      刪除
  58. 蕭生:特朗普有冇可能軍管美國
    https://forum.hkgolden.com/thread/7336919

    等緊兩面支持者內戰

    回覆刪除
  59. 人民日報啲社論真心有霸氣
    https://forum.hkgolden.com/thread/7337016

    回覆刪除
    回覆
    1. 你對內地了解不夠,人民日報不會發表這種社論的

      刪除
  60. 傻峯��9條罪保釋期間流亡,
    即係累街坊, 保釋困難

    回覆刪除
    回覆
    1. 又走一個
      點解法官對走犯完全唔使負責
      警察已經申請咗唔俾出境
      但係法官就係都要放人走
      唔炒都要調職呀

      刪除
    2. 制度泥過喎,
      根據乜野法官對走犯負責、炒? 冇.

      走犯, 捉到, 審坐 ---- 法官係以此形式負責
      5:50

      刪除
    3. 法官原則上犯錯無事冇事,判斷犯錯又冇事,單單係咁都冇事。

      法官真係高高在上。

      刪除
    4. 咪同職業司機一樣, 遇交通意外, 是事件,
      不代表犯錯

      刪除
    5. //根據乜野法官對走犯負責、炒? 冇.…/

      法官系批準保釋時, 就要考慮個疑犯著草既機率,

      唔係駛乜等佢批準唔準保釋, 同定保釋條件?

      批完唔駛負責? 真係好做

      --Dogdogchi

      刪除
    6. 當。時。判。斷。

      刪除
    7. 真系r頭 究竟法官定保釋條件使唔使扣留旅遊證件等有冇條文框框嘅硬性指引

      刪除
    8. 點解要"硬"? 定額罰款?

      刪除
  61. 標少,送一篇文章比你。

    https://m.mingpao.com/pns/%e7%b6%93%e6%bf%9f/article/20201204/s00004/1607019957588/%e8%ad%9a%e6%96%b0%e5%bc%b7-%e5%b0%8d%e6%8b%9c%e7%99%bb%e6%94%bf%e7%ad%96%e7%b6%b1%e9%a0%98%e7%9a%84%e5%bb%ba%e8%ad%b0%ef%bc%88%e4%ba%8c%ef%bc%89-bitcoin-%e7%be%8e%e8%82%a1-covid%e6%af%8f%e6%97%a5%e6%ad%bb%e4%ba%a1%e4%ba%ba%e6%95%b8%e5%89%b5%e6%96%b0%e9%ab%98-%e6%98%af%e6%82%b2%e9%82%84%e6%98%af%e5%96%9c

    美國 Rambo 外交才是有良知的人應該批評。

    回覆刪除
    回覆
    1. 所以話樓上David咁好心機寫文, 卻掉轉左泥寫

      刪除
    2. //修補憲法與選舉制度漏洞。過去我已提出多個主要憲法不公之處,包括參議院不論州份大小,都擁有兩個議席,賦予細小州份太大權力,形成選舉人票制度的偏頗

      單睇到呢句已經唔使睇後面
      傾斜小州係華盛頓等建國先賢嘅共識, 係美國憲法嘅核心主體同立成意義, 同擁槍權同等重要
      呢個作者竟然第一點就想改佢

      間選都係華盛頓嘅主義, 本質係信唔過平民直選
      同代議政制, 而唔行事事公投嘅直接民主一樣
      係想有知識嘅選舉人選總統, 唔俾平民太直接參與

      再者
      合眾國係五十個獨立國家, 以放棄外交同對軍權嘅形式, 組成比同盟更緊密嘅聯邦國
      所以總統主管外交大權, 想制裁就制裁, 想打仗就打仗. 但對內就無比虛約, 連查選舉舞弊都難. 也所以對外交嘅國務卿係第一位嘅內閣高官.
      總統其實對美國人自身冇乜大影響, 以州為單位選總統, 管理對外事務, 先係總統嘅原意, 傾銷小州先至正常

      刪除
    3. 作者已經預咗有人用以上初心來解釋,睇埋先講啦!

      制度按照地方實情制定無可厚非,但就唔好去宣揚自己都做唔到嘅所謂民主,強迫其他人接受。

      還有除了大總統,有哪一個國家領導人想制裁就制裁, 想打仗就打仗,不斷侵略其他地方都叫正常,受教了。

      刪除