2020年11月8日星期日

各自飛

我今天細心聽拜登及賀錦麗的勝選演詞, 拜登的演詞是他近日競選以來說得最好的一次, 有氣有力, 大方得體, 能否團結藍紅兩營當然不是講動聽的話可達致的, 嚴重撕裂的國家, 水火不容的陣營, 矛盾怎會便宜到三言兩語便擺平。一方歡騰慶祝勝選, 另一方卻舉動不多, 恐怕像大爆發前的平靜, 山雨欲來。特朗普卻不肯拋出白毛巾, 死不認輸, well, typical Donald Trump. 他去了打高球, 頹喪的時候運動一下是好事。特朗普玩了一天, 我不知道他是否怕返回白宮要經過為他對手祝捷而聚集的一大群人所以玩耐一點, 一臉陰沉垂頭喪氣的特朗普, 除了經過那些寫着"You are fired" "You are about to lose your job"等的示威標語, 聽着"Loser Loser Loser..."的chanting, 還看到一隻隻豎起的手指。表面上算是一沉百踩, 其實是雙倍奉還的報應。

特朗普像個長不大的頑童, 賴死不認輸, 難怪有人叫他put on your big boy pants, 即是叫他別耍孩子氣, 學下承擔責任。Big boy pants的喻意是, 大個仔, 穿的衭有拉鍊或扣鈕的, 已不是拉上拉落橡筋頭或開襠衭了。特朗普面對的恥辱是自招的, 他根本不是總統的料子, 做得到完全是accidental。行將落幕, 最後挣扎, 明天入稟法院繼續做浪費時間的競選挑戰, 最後也要拉箱而去。另一與敗選有關的問題大概會是家變了。第一夫人到了沒有可能再保住這地位的時候, 就不單止甩掉特朗普的手, 而要正式分手了, 要趁特朗普所欠的一屁股債未被追上門(US$300 million), Stormy Daniels (脫星) 的ferocious storm再起之前, 正好是分手自保的時候。Melania連競選時也甩開Trump的手, 敗選後又怎會春波碧草, 曉寒深處, 相對浴紅衣呢!

想看Donald Trump的死因, CNN這篇寫得不錯: Why Donald Trump lost

I included this piece I just read this morning (Nov 9), a stark contrast between the incoming and outgoing presidents:

202 則留言:

  1. OMG, I just read this: US Election 2020: Trump lawyer Rudy Giuliani’s Four Seasons Total Landscaping press conference mistake goes viral (https://www.news.com.au/world/north-america/us-politics/us-election-trump-laywer-rudy-giulianis-four-seasons-total-landscaping-press-conference-mistake-goes-viral/news-story/0adff3225ed3ae9e8478874565749f85)

    You should click into it to look at this shabby place, between a crematorium and a adult book shop.

    回覆刪除
    回覆
    1. 聽電話接受booking嗰個先叻,咁都可以呃到總統團隊以為係真四季~

      刪除
    2. 去麗晶酒店開?原來係麗晶大賓館咋

      刪除
  2. 山水

    鹿死誰手,猶未可知。

    共和黨領袖特朗普總統決定入稟法院,控告民主黨作弊竊取選票,此乃竊國之罪,勢必在霉國各州掀起瘋狂口角戰,進而激起一觸即發的全國內戰,早已荷槍實彈的兩黨過億擁躉鬥志昂揚,一邊為自由而戰,另一邊為民主而戰,將以鮮血與生命來決定誰登上總統寶座。

    在這重要歷史時刻,諸位崇拜特朗普的港台民主派鬥士敢不敢衝上去參戰拼命,將考驗其為自由或民主而戰的誠意。

    社評:拜登擊倒特朗普 台站隊進退失據
    https://news.mingpao.com/pns/%e7%a4%be%e8%a9%95/article/20201108/s00003/1604775054198/%e7%a4%be%e8%a9%95-%e6%8b%9c%e7%99%bb%e6%93%8a%e5%80%92%e7%89%b9%e6%9c%97%e6%99%ae-%e5%8f%b0%e7%ab%99%e9%9a%8a%e9%80%b2%e9%80%80%e5%a4%b1%e6%93%9a

    回覆刪除
  3. 新冠肺炎疫情、美國總統大選,正在開啟世界格局的新一幕。歐美與亞洲(印度除外)是下落與上升的對比。美國宣傳了近百年的民主自由人權法治開始再騙不到世界和本國的人民了。這是一個新時代的開始!

    坦言集:新時代

    美國的新冠肺炎疫情在特朗普政府的縱容下,確診人數屢創新高。每天超過10萬人,相對中國內地,這麼多個月積下來還只是8萬多人,相差巨大,由此而產生的經濟社會成本也差天共地。

    美國經濟在三季度稍為恢復,疫情惡化,若不再封城鎖市,病患和死亡者只會進一步增加,流感季節會全面失控。經濟依然會受挫。不抑制疫情而妄求經濟復甦,早晚失敗。

    歐洲的情況近似美國,嚴重程度不如。歐洲各國在疫情第二波便急起抑制,重行封國鎖城。政府把緊急措施強制進行。例如英國的利物浦亦倣效中國內地全檢測,且會反覆進行。歐美的情況,與中國內地,和東亞、東南亞各國的形勢大相逕庭。差別導致經濟表現的巨大落差,東亞與東南亞以中國內地為中心,更進一步鞏固世界工廠的地位,且進而變成世界主要的消費市場,推動世界經濟發展。這樣的發展,已不只是經濟層面的差別,更在制度上證明東方優勝歐美代表的西方。

    大疫之前,「先進」的歐美束手無策,屢屢犯錯,比不上老大而正復興的中國,及其周邊各國。它們均曾被歐美視作野蠻落後,好讓借炮艦來任意魚肉。歷史的轉變正在今朝。

    尤有甚者,歐洲陷於與伊斯蘭教的糾纏,美國卻在特朗普的總統任期和今次的總統大選裏,把美國的民主制度的醜陋和弱點全然暴露。美國的政治,既是鬧劇,也是把歷史現實全然揭露的歷史劇。

    一是美國種族主義從立國以來未有改變。二是美國人的政治文化與道德水平並不高,未必被他們看不起的發展中國家人民為高。三是選舉的過程還有眾多的合法非法的干擾,美國政治並沒有表現出對外宣傳的守法精神。而四是特朗普不認輸的做法,與發展中國家一些領導人的態度,作風相類,全不像以往貼金宣傳的美國民主文化。最關鍵的是美國的民主和法治體制有否力量抑制特朗普,不會使總統選舉變成重大政治危機、憲法危機,更不會演變成特朗普兒子在網上號召的「全面戰爭」?

    當德國外長出來批評特朗普的作為,顯然美國的民主已失去歐洲的認可,但在全世界卻是全然的破產。即使危機可以避免,美國的形象一落千丈,難以回復!

    新冠肺炎疫情、美國總統大選,正在開啟世界格局的新一幕。歐美與亞洲(印度除外)是下落與上升的對比。美國宣傳了近百年的民主自由人權法治開始再騙不到世界和本國的人民了。這是一個新時代的開始!

    研究所所長 陳文鴻

    回覆刪除
  4. 幾億人嘅選舉,只係輸十萬左右票,得票總數遠超歷屆勝選總統,真係好難叫失敗,係單純嘅唔好命

    回覆刪除
    回覆
    1. 又見班賤畜係度想象自己係美國人

      刪除
    2. //又見班賤畜係度想象自己係美國人//

      賤畜=兔兔, 邏輯完美 XDXD

      --Dogdogchi

      刪除
    3. 網誌管理員已經移除這則留言。

      刪除
    4. 最後呢到嘅留言只淨下兔兔的支x,標少真係求仁得仁,攬炒成功。

      上一篇留言 delete 不了,請諒。

      刪除
    5. //得票總數遠超歷屆勝選總統,真係好難叫失敗,係單純嘅唔好命//

      川同志真係命唔好,
      今次選舉, 係川同志自己同自己選, 支持者對反對者
      對手係邊個, 係拜登, 定係隻兔, 選民好似都唔關心

      最後就係美國既衰野激到幾特朗普既反對者出泥投票
      兩大事件
      BLM - 日日都發生, 臨選舉就係炒起, 一定會出現
      防疫 - 呢鑊真係天亡特朗普

      //More than 4.2 million.//
      美國大選只睇搖擺州, 而搖擺州特朗普係鬥到最後一刻, 就係緊湊
      標少都唔好咁細路仔啦, 承認事實啦

      --Dogdogchi

      刪除
    6. 大話王攞到超過7千萬選票 , 好多人跌眼鏡 , 如老美真有國運 , 阿 Trump 收手或因老婆走佬臥牀不起 , 否則我等會好開心

      刪除
    7. 疫情處理失當其實都未必輸

      BLM呢隻黑天鵝令到以前一直唔多投票既啡黑皮膚人士參戰先大大改寫格局

      懂王自己都拎到歷史新高,仲要起有D共和黨都唔投佢既情況下

      問題唔止美國撕裂,共和黨都可能撕裂,應該唔少共和黨選民變左懂王死忠粉了,夠唔夠膽同懂王割蓆呢

      刪除
    8. 無我背後發功,JOE仔呢鋪點嬴到
      你地想得太簡單了
      這世界將被我佔據
      WINNIE IS WATCHING YOU
      https://pbs.twimg.com/media/ENhWy81XkAYRLEg.jpg

      刪除
    9. 証明了美國人呢套制度係可以修正自己選出黎既錯誤...
      民主黨得票不是壓倒性係預左...始終年紀大係致命傷...
      撐侵既猶太商人,萬萬估唔到一場疫情令弱雞對手都可以贏...

      刪除
    10. 修正?

      咁懂王又點選上架?

      又係修正?

      定一錯再錯?修正修正再修正?

      刪除
    11. //疫情處理失當其實都未必輸
      BLM呢隻黑天鵝令到以前一直唔多投票既啡黑皮膚人士參戰先大大改寫格局//

      特朗普低票差落敗, 每一個錯誤都係致命傷
      美帝警權過大有理無理打空個彈閘先, 一直係發生緊,
      引發事件可以講係一定會發生, 差在對家借邊單泥炒大

      //証明了美國人呢套制度係可以修正自己選出黎既錯誤...//
      特朗普亂搞四年, 佢選輸佐就叫"修正錯誤"?
      要求低佐O的O者
      又, 特朗普呢四年做既"好事", 你估拜登要用幾耐去修正?
      簡單D睇疫情, 你估美帝幾耐先可以將每日實診人數壓到1萬以下?

      --Dogdogchi

      刪除
    12. 白警年年殺幾千人,到今年先有BLM,點會有可能唔係精心操作

      由各票站得票數量分佈
      可以清晰睇到今次明顯係城鄉之爭,沿岸商業區對內陸工農區,更甚至係紅州內部都有再分城市藍,外圍鄉郊紅
      美國已經冇一個政黨可以代表全美國不同階層,兩黨誰上也是選誰政策最好,而是單純的陣營之戰

      刪除
    13. //美國已經冇一個政黨可以代表全美國不同階層,兩黨誰上也是選誰政策最好,而是單純的陣營之戰//

      美帝係兩黨專制, 兩黨有晒聯繫, 雙方唔會做得太盡
      黨代表經過重重篩選, 正路都係聽黨指揮既人
      係最可以減低國內對立既政制

      係特朗普咁天兵下凡, 真人秀都玩得掂, 領袖魅力高人一等, 共和黨禁佢唔住, 俾佢贏到個代表位
      佢退落泥之後應該會回復返正常, 美國會團結返D

      --Dogdogchi

      刪除
    14. //美帝係兩黨專制, 兩黨有晒聯繫, 雙方唔會做得太盡

      所以我就係話呢個傳統唔見咗
      雙方變咗以身份為界而分裂

      不然個分界唔會咁清晰
      打開地圖,睇一睇個票站位置,已經可以9成99估中結果
      勝負之分,只係單純個票人口有幾多
      呢個就係我話嘅阿Trump係單純唔好彩,佢純粹輸在城市人口剛好比鄉村人口多少少

      刪除
    15. 白警年年殺幾千人,到今年先有BLM,點會有可能唔係精心操作

      呢次真係唔一樣
      段片起源於WECHAT同抖音
      美國方實在操縱唔到同壓唔落去

      美國家下暴動既片多數由WECHAT同抖音傳播出去
      歐美新聞都只係求其一兩張無乜暴動元素既照片UP兩句帶過就算
      亞洲呢邊更加唔敢用WECHAT同抖音既黎報導,淨係引用歐美D淨化左既新聞

      刪除
  5. 連任唔到美國總統就會衰氣纏身?仲會被人搞?中囯人的思维haha

    回覆刪除
    回覆
    1. Really a Chinese mindset? This is what was reported in Sydney Morning Herald before noon:

      See you in court: the lawyers waiting for Trump
      By David McMillan

      Donald Trump faces a blizzard of lawsuits and even the potential threat of jail when he leaves office next year, as he will lose the legal protections afforded to a sitting president.

      From allegations of tax evasion to potential charges arising out of the Mueller investigation into alleged Russian interference in the 2016 election, the outgoing President and his legal team can expect to spend considerable time in court.

      刪除
    2. 偷別人的野來包裝deceit, 正宗中国人思维。

      刪除
    3. No wonder there are some Chinese seen by Maro being so lowly. You are so pathetic.

      刪除
    4. 潑婦骂街,中国婆娘的思维haha

      刪除
    5. both 211 and 254 are lowly and laughable . both happen to be members to an inferior race.

      刪除
    6. I won't deny but still better than many Yankees with yellow skin who tried to bleach their colour and to become one of the Trumpet followers.

      刪除
    7. 好心你啦, CHECK下 咪係YANKEE先啦。 你肯定兔兔我係來自北方州份咪? 同埋啊 , 你句英文結構簡直亂七八糟 慘不忍睹啊

      刪除
    8. 繼續笑喇, 我讀書時Yankee的意思和現在不同了, 現在不是已擴闊到泛指美國人嗎?

      刪除
    9. 標少D係標準刘家傑eng門,阿門!

      刪除
  6. Reagan is a great figure, he built up the Neo-liberalism system which worked (somehow ) well for 40 years.

    The Reagan system is not perfect, the world is taking high risk of globalization.

    Tons of people are criticizing the contemporary situation of globalization, which is ignored by the majority of current politicians, they see all those opposed as mob of populist. This is the reason why they supports D. Trump so hard.

    Trump is only the outcome of a series of problems but the origin, Biden will bury the potential risk which may explode in future.

    Anyway, as a descructor, Trump turnt the tide of globalization historically.

    回覆刪除
  7. 將軍澳警察對記者講:你哋個特朗普輸咗喎!
    https://forum.hkgolden.com/thread/7325920

    回覆刪除
  8. 高院首席潘官排晒所有社會運動案件畀自己加兩個疑似中國籍法官(雙彭官)聽,似乎係要形合上面心意,試圖做畀上面睇香港絕對唔會發生「老外治港」呢件事。但佢做到咁,明眼人都會覺得係司法界向上面屈服。

    潘官要做辣手判官,釘死啲暴徒,本身我都冇乜意見。佢坐喺上訴庭,佢有權亦大可以訂個判刑指引,寫個checklist要求下級以後點判點判。但佢又唔係咁做,反而將啲下面啲小吏稍為輕手嘅案,都當嚴重不足,DOJ逐單刑期覆核,佢就真係配合,逐單加刑。上訴庭嗰三位老外刑事官都出名釘都爆。但佢哋處理刑期覆核都會鬆手好多,強調刑期不足唔代表嚴重不足。我印象中多數都唔會批DOJ呢啲刑期覆核。唔係話崇洋,係feel到呢班老外官真係公正[+有料(一笑)]過「中國籍」官好多。潘官咁做法即係取代埋判刑個官嘅職能,直接判重刑。下級小吏都有權睇重感化官報告、考慮個被告嘅年紀、更新,只要唔係輕得太過分,大官都唔洗下下踩入嚟,話嚴重不足、原則犯錯嘅。佢咁嘅做法真係好難睇,從市民角度睇,佢擦上面鞋嘅意味真係昭然若揭。下級小吏見佢渣莊,逢係同社運有關都要處重刑。咁想升職就真係要跟啦,單單都嚴刑峻法就平步青雲啦。


    回覆刪除
    回覆
    1. 我覺得潘首席是嚴刑峻法型而並非迎合上面心意,以事論事,上訴庭幾個老外料子確實高一皮。無法喇多幾單覆核定調重手, 小吏跟得兩跟自然成為準則, 跟足也不是升職入場券呢。

      刪除
    2. 修改判刑指引,宜家正常既判決就會過重。點解唔去提醒幾個失魂官叫佢地判案時醒定D?

      刪除
  9. 學生動源前成員陸海天被捕 涉助罪犯潛逃

    學生動源在社交平台公布,前成員陸海天今日被警方國安處以涉嫌協助罪犯潛逃拘捕,目前已有律師協助。

    前學生動源召集人鍾翰林早前被捕,案件在上月底提堂。他被控一項分裂國家罪、兩項洗黑錢罪,及一項串謀發布煽動性刊物罪等4項罪名。警方早前亦拘捕另外兩名前成員何忻諾及陳渭賢,他們均獲准保釋。

    回覆刪除
    回覆
    1. 涉助鍾翰林潛逃 沙田區議員勞越洲助理傳被捕

      學生動源前召集人鍾翰林、前成員何忻諾及陳渭賢早前涉違反《港區國安法》被捕。消息指出,警方國安處再拘捕1人,被捕人士為沙田區議員勞越洲的男助理,涉嫌協助鍾翰林潛逃。

      熱血公民副主席鄭錦滿在Facebook發文,指「今晨有人被上門拘捕,消息指涉嫌協助罪犯潛逃」。

      鍾翰林被控一項分裂國家罪、一項串謀發布煽動性刊物罪以及兩項洗黑錢罪,案件押後到明年1月7日再提訊,期間須還押監房看管。

      刪除
  10. 踢警長改判入獄30日 上訴庭:罪責比一般襲警案高

    去年11月11日「大三罷」期間,一名應屆中學文憑試男考生被指在將軍澳腳踢警長,原被判接受感化12個月,律政司不滿刑罰過輕申請覆核,上訴庭改判囚30日,今早頒下改判理由。

    法官指被告行為很可能會令其他人傚法,造成更大規模的暴力衝突,罪責比一般襲警案高。

    上訴庭又認為原審裁判官原則犯錯,判罰明顯過輕,即使考慮被告的個人處境、家庭狀況和感化主任的建議,即時監禁還是唯一可取的刑罰。

    回覆刪除
    回覆
    1. 舊年暴動批犯真係比法庭玩死了。裁判官要放,都要諗下上面比唔比佢放到咁盡,唔係個犯除左比
      多D律師費,有乜好處?放佢變成害佢,唔通真係搞利益輸送,等律師收多D錢咩。

      如果上面無推翻裁判官既事實裁斷,覆核到判刑機會真係細好多。

      刪除
  11. 其實我好同情DoJ的counsel, 全世界都擺晒佢哋上枱,就連chief mag處理投訴時都會話DoJ唔review/appeal,所以即係裁判官無問題,其他部門有咩麻煩野又話問過律政司意見所以先決定告/唔告,DoJ呢個擋箭牌真係比人玩爛晒。

    回覆刪除
    回覆
    1. They are well paid for it.
      呢個本身就係佢地嘅工作,唔well paid都要做。
      更唔好話入面一批黃人。
      DOJ自己開個JD加PCLL班又有何難,政府唔係連控制律師發牌嘅能力都冇
      招募受品格審查同長期檢視嘅紀律部隊成員
      或者清北復交召集國內同胞
      點解要留班黃人喺入面,傳票過期,打錯日期嗰班,全部都應該炒

      刪除
    2. 司法獨裁界把持腐蝕咁多年,太多黃子黃孫

      唔好話司法獨裁界

      成個政府都係,D黃人故意做得差,然後毒媒當然係吹到入晒政府同領導層數

      刪除
    3. 張傳票咁多人睇過(包括副刑事檢控專員)都會錯,真係不能接受...
      你話唔係裡面有內鬼專登放生都無人信...

      刪除
    4. 川普夠哂蓝啦,未又係死,支持標少!

      刪除
  12. 蔡玉玲案發展成點?

    回覆刪除
  13. 我都唔明標少
    美國有咩錯就長篇大論批評,中國錯就只講句「有不少值得批評的政策」輕輕帶過

    回覆刪除
    回覆
    1. 你係咪想分裂國家
      你係咪想煽動顛覆國家
      你係咪想標少竊漏國家機密
      Winnie is watching you

      刪除
  14. 咁樣仲唔係通俄!? #fire# #fire# #fire#

    普京挺川普?俄國中選會:美郵寄投票很容易出現舞弊
    https://forum.hkgolden.com/thread/7326459/page/1

    回覆刪除
  15. 謝謝標少開放留言,給我這個dissenter可以長篇大論一下。先旨聲明,我要大罵左膠,也要讚賞特朗普,但這次留言無關香港。

    標少罵特朗普可謂花樣百出,只略遜美國mainstream media特別是CNN和NYT之流。我老是不明白,為何那麼多人恨特朗普入骨?我讀了標少的檄文幾次,也找不到多少具體的過失。

    無可否認,特朗普是個惹火人物。有話直說,不留情面,喜歡自吹自擂,和人爭辯往往語帶尖酸。但他是美國總統,不是羅馬教皇。治理大國,能力最重要,品格上只要不是貪污瀆職,其他小毛病放在顯微鏡下看沒有甚麼意思。

    標少上篇博文裡大罵老特是惡棍,以黑社會手法行事。這些批評太過份了。論惡棍,當今之世有三大條,一是老大哥普京,小弟弟金三胖算另一條,還哪個我不敢說。因為這些惡棍向來是順我者昌,逆我者亡的,那個「亡」是真的形神皆滅,渣都冇。特朗普比之如何?

    老特對外的確毫不客氣,我也不贊成他的mercantilism外貿觀。但他的脾氣發得有理。可不是嗎?中國自入世後,從不遵守當年承諾,屢勸不改。銀行保險投行信用卡支付系統通訊能源高科技甚至娛樂媒體汽車,統統不開放,開了也只容許合資,外資最多也不能過半。外資打官司幾乎全輸,外國貨入口徵高關稅。你覺得特朗普應該怎樣做呢?和中國談嗎?中了近二十年的援兵之計還要蠢下去嗎?

    至於對其盟國老持的思維也是如此:一碼歸一碼,我們是盟友,但做生意是做生意,你不撤關稅我就加關稅,我要的是大家都零關稅,其他廢話少說。美國的盟國是否大多不喜歡特朗普?應該是的,因為歐洲和加拿大是左膠大本營,左膠的看家本領是虛偽和雙重標準。特別是那個東德大媽,一面受美國的保護以抗普京,自己安全了卻和中共如膠似漆,甚麼人權自由不過 lip service而已,還是多賣幾輛車要緊。從經營德國的角度看她當然沒錯,但道德上她這種左膠怎會比特朗普高尚?

    標少讚拜登,又引Morgan Piers的文章以襯高低,這難道不是雙重標準嗎?論能力,從政47年拜登做了甚麼實事?參議員或許還不夠權力,副總統八年,what has he done other than making himself and his family rich?兩場辯論,只聽到拜登說:I have a plan. I’ll come up with a plan. 天可憐見,一個政壇老人七十有八,對著全國人民的黃金air time,說不出自己的政績,只一味的plan?

    放下能力談品格,他的Hunter寵兒的兩部電腦硬碟還不夠說明嗎?美國的MSM全不顧新聞操守,赤膞上陣幫拜登打選戰,不但完全不報導硬碟內容,還連消帶打的指內容涉嫌偽造。稍有常識也知道這種「偽造」極易拆穿,為何拜登兩父子從不澄清甚至興訟?Hunter Biden淫亂的生活或許是他私事,但他坐他老爸的空軍二號飛到北京,在美國駐中大使館裡簽約,這事拜登能不知情?何志平出事,為何第一個電話就是打給拜登的弟弟James?還有拜登用十億美元公帑威脅烏克蘭總統辭退正在調查Hunter有闗係的烏克蘭公司的檢察長,這許多許多全是假的?為何美國的MSM不提,卻老是說生意人老特以前交過中國的稅?標少對這些拜登醜聞也一無所知嗎?老特通俄們是allegation,then Judge Kavanaugh 性騷擾也是 allegation,#metoo更通通都是allegation,為何MSM鉅細無遺地報導?FB和twitter也不見禁止討論?

    標少口中特朗普簡直不是人,他兒女會不會吸大麻開性愛派對,自拍9吋半的陽具給別人欣賞?有沒有仗著他們老爹是POTUS和中亞或南美小國簽合同賺大錢?特朗普是把所有薪金捐出的,他在白宮工作的家人也不受薪。Piers那篇文字,還是留給拜登自瀆時助興吧。

    至於賀錦麗這個婆娘,是左膠的典型,說一套做一套。宣揚大愛,$950以下的偷竊不用坐監,弄得小偷橫行。甚麼女性獨立,一臉風騒,靠和加州政要睡覺上位,其實就是個妓女,噢,不,左膠是要講PC的,是性工作者。彭斯呢,從不和妻子以外的女性單獨約會,吃飯也要拉個第三者,從政這麼多年身家才一百萬美元左右。

    標少嘲笑特朗普,說他選上「完全是accidental」。怎麼可能呢?特朗普能選上,當然有運氣成份,但誰人成功是完全沒有運氣成份?特朗普能登大位,最大原因是奧巴馬。以一句change横掃六合,奧巴馬是個演說天才,可惜百年之後,世人記得奧巴馬的,也就是他那帶節奏感的演說天份。八年治下,唯一changed的,就是奧巴馬成了億萬富翁。這個就是美國民主黨的看家本領,精心雕琢的演詞加上儀表不凡的外觀,治國全靠兩片嘴皮子,大愛包容,明天會更好,說到激動處,眼角兩閃淚光堪比一代宗師裡的章子怡。只是change了八年,奧巴馬加拜登這對黃金組合,連美國的黑人都覺得頂唔順。畢竟棉花糖再大再甜,肚皮還是要響的。再加上美國MSM和學術界左膠橫行,美國人對political correctness和affirmative action厭倦,這就是特朗普上台的理由。

    這次特朗普可能選不上了,我固然覺得可惜,但不認為有甚麼丟人,那些沿途諷刺他的haters不過是lossers。老特以一人之力,力敵美國整個建制 deep state,打成平手,還能怎樣?左膠固然恨他,共和黨那堆政棍也和民主黨一起把老特拉下馬,否則固顯他們多年的無能,賣國求榮的路也絶了。

    最後要說的,是標少批評特朗普不是總統的料子,我絶不同意。特朗普重視實踐政綱,這四年裡,大幅減稅令美國經濟欣欣向榮,自列根以來最好。黑人失業率有史以來最低。建牆防止偷渡者入境。裁減白宮人手近千人,每年節省超過三千萬美元公帑。從世界各地撤軍,促成中東步向真正和平。我不明白為甚麼諾貝爾和平獎不是頒給特朗普。

    以上都是實實在在的政績,遠比奧巴馬拜登之流一生人做的還要多。如果標少依然覺得不夠,我可以再加一個,特朗普大幅減少FDA審批新藥冗長的官僚程序,更多垂死病人可以試新藥。老特說過這樣的話:「這個病人肯定要死了,無藥可救,為甚麼還在老鼠身上試藥?為甚麼不給他試?」這是菩薩心腸和common sense,這兩樣左膠都沒有。

    David

    回覆刪除
    回覆
    1. 講到真嘅一樣,不過似乎全世界都唔覺侵侵有做實事。

      抗疫完全失敗,中美貿易戰,所有經濟學者都話美國輸左。

      刪除
    2. 其實有病真係要睇醫生,搵人開解下,唔好諗埋一邊,只要承認自己有問題,仲有得救。

      刪除
    3. David,

      美國佬狗咬狗是美國佬的事, 如果沒講過beautiful scene我也不會如此黑心, 我要剝花生看戲也就是這原因, 我想他們嚐過之後以後就不會再講風涼話, 我一向都講law and order的。

      美國那一位總統的政績我從不關心, 我又不是美國人, 關我屁事, 我罵是基於一個原因。美國在國際上的地位一向被視為自由民主的一哥, 香港拜洋廟的人不是去印度、德國之類的地方去拜, 可是, 特朗普有甚麼地方展示代表民主大國的風範? 如果你用經濟政績做準則, 你應對中共肅然起敬, 幾時輪到美國佬?

      我事實上近日看多了CNN, 但也同時看BBC, ABC, SCMP, Sydney Morning Herald, 世界民主領袖也同樣藐視特朗普, 不關乎美國本土媒體政治立場的間題、

      刪除
    4. Also, when I used kakistocracy to describe Trump, I was only a copycat. I don't remember which American professor used it to describe Trump in his book. At least the former CIA Director John Brennan used it in 2018 when he tweeted about the Trump administration. It was your, if you are an American, in-house dog fight.

      "Your kakistocracy is collapsing after its lamentable journey," Brennan tweeted. "As the greatest Nation history has known, we have the opportunity to emerge from this nightmare stronger & more committed to ensuring a better life for all Americans, including those you have so tragically deceived."

      刪除
    5. 川普把工作留在美國的理想仍然敗给把工作流走的世情,輸是必然的

      刪除
    6. 桑拿我好熟:
      最好內戰,教訓下班左膠。

      侵是咪準備要發動內戰!?
      https://forum.hkgolden.com/thread/7326909/page/1

      刪除
    7. 侵侵:正取得巨大進展 我們會贏
      https://forum.hkgolden.com/thread/7326916

      希望佢唔係9up[sosad] [sosad] [sosad]

      燒山你真係要靜靜地:-(

      好想睇佢會點贏[sosad]

      刪除
    8. 標少:

      我認為一國領袖最重要的是令人民生活過得好一點,我對中共頭目也是以此凖則評判,所以你不曾見我大力批評鄧小平和江澤民,何況他們在位時人權自由大體上還是有點進步的,baby steps,我自問還算pragmatic,十分配服朱鎔基,現在這位不說了。

      你說的kakistorcracy我不知哪位教授說的,但美國的學術界左膠橫行始於越戰,現在連生物學教授都不敢說男女有別(其實還是可以說的,但必須說女人某程度上在某方面比男人還優勝,說反了則大禍臨頭),前陣子有教師說了句ALL Life Matters就被炒魷魚。這些教授也好CIA Director也罷,批評總要講講邏輯吧,要是Trump Administration算是kakistocracy,為何做出來的成績如此驕人?不要忘了,武肺之前Trump的Approval Rating是同期總統裡最高的。無疑Trump做事以商業機構模式運作,所以換人頻頻,絶不留情。一個經濟學教授(抱歉我也忘了名字)曾經在Trump政府裡任高職,見過他開會決策,他說Trump Administration 做事效率非常高,從不文山會海浪費時間。

      我不是美國人,但眼看文明世界幾乎都陷落褔利主義的泥沼,所以格外關心這次選戰。歐洲已經玩完了,只能沉淪下去直到國家破產。剩下一個美國單挑社會主義,你問我,當然希望每屆美國總統都是Ronald Reagan,但不現實。時代不同了,退而求其次,寧要能幹有common sense的,要大方得體激動人心,可以星期天到教堂,反過來卻不行。

      David

      刪除
    9. David,

      很多人見到「美國」兩個字膝蓋就無力, 自動下跪。如果你說特朗普打擊中共策略成功, 我不跟你爭拗, 但特朗普其實也是極權思維的典範, supremacy club core member。你舉的例子是美國人的文化, 就像判處被告三幾百年監禁, 意義何在, 怎去評論。福利主義是解決貧富極度懸殊的方法之一, 有利有弊, 但這不是我有能力談的課題。

      刪除
    10. 標少,還有一點我不吐不快,關於CNN、ABC、CBS這種MSM的傳媒操守。選前已經不顧吃相,中斷Trump的直播更是虛偽得令人作嘔。

      首先,我完全同意標少的說法,電視台有權決定播甚麼不播甚麼。美國的電視台不是國營,也沒有牌照限制,怎樣做新聞別人管不著。你不喜歡可以不看,也可以自己開電視台做自己喜歡的節目。但有權做不代表做得對,也不一定符合新聞守則和傳媒操守。

      幾家全國電視台裡,只有CNN和FOX播足全程,其他幾家播了一分鐘紛紛停播。我只看了CNBC的片段,主播Shepard Smith氣急敗壞地指"There has not been one scintilla of truth in anything he has said.”然後還說繼續直播會危害國家。

      除非特朗普預先發講稿給電視台,which was highly unlikely,否則只看了一分鐘,電視台主播或編輯怎可能知道特朗普跟著要說甚麼?他們連他要說多久都不知道吧。It simply could not be possible, at the point where the decision to interrupt was made, for the anchor or the editor of the programme to know what Trump had to say for the rest of his speech. 就算有個未來人,告訴他們特朗普會吹水吹足17分鐘,電視台又怎能下定論,說特朗普沒有半點真話?特朗普即使沒當場提供證據支持自己的說法,不代表他的話不是真的。可以是引蛇出洞故意不說。即使真的沒有證據,也不等於指控不實,很多指控都是由懷疑而起的。主播的"There has not been one scintilla of truth in anything he has said.”這句話,本身就是未經證實。他有甚麼證據證明there has not been one scintilla of truth in anything Trump has said?難道他調查過所有toss-up states的投票情況嗎?難道他知道特朗普手上所有資料嗎?特朗普手上沒有,等於沒有一個人有嗎?他們終止直播,真正的理由不過是他們不同意特朗普的指控罷了,憑甚麼以全知視角說甚麼是真甚麼是假?

      至於說特朗普的言論危險所以停播更是搞笑。Trump又沒叫人暗殺拜登或者號召開戰,不過是指選舉不公。或曰當時有Trump supporter持鎗在點票中心外,怕老特言論火上加油,但那也不是電視台的一貫準則。播出黑人被警察擊斃的新聞不是多次引發暴亂嗎?電視台為甚麼還在播?BLM 打刧名店超市,電視台不怕播出令人有樣學樣嗎?拜登發表勝利演說不會刺激armed Trump supporters嗎?為何各大台直播了再重播個沒完?

      我沒讀過新聞,但Jouranlism 101不就是present all relevant facts and let the audience be the judge嗎?我是主播的話我就等特朗普講完後加一句:President Trump has just accused the Democrat stealing the election but failed to provide any evidence to support his claim. 特朗普是在任總統,更是這次選舉的焦點,觀眾(不管支持他還是拜登,又或是食花生者如我或標少)有興趣知道的是他的說法,看完了自然會自己判斷,用不著一個把眼圈搽得發白的中年男主播來指指點點。

      Liberals 平時話說得漂亮,講PC不能歧視,到了骨節眼上就露底了。你們這些白痴連護照都沒有懂個屁,我讀新聞I know everything。 不用想,我告訴你就是真相,因為你沒讀過大學,I know better than you do。

      David

      刪除
    11. 不講這些, 只講「民主」選舉結果, 賴死唔認輸是甚麼民主, 其他民主大國領袖合謀逼他下台? 未有合程序結果嗎? 這次共產黨最守規則了!

      刪除
    12. 特朗普沒有權質疑選舉的初步結果嗎?不能指控選舉不合規之處嗎?或許標少的意思是他有權,但他的做法不合民主精神,輸了就該乾脆點。但你說的輸贏,只是傳媒的判斷,根本沒有任何效力。根據特朗普方面指稱,多個搖擺州有錯誤點票,把老特的票算成拜登的,我不知真假,但後來有些州的兩邊票數的確有更改。昨晚CNN和其他news outlets不是把Arizona從拜登勝出改成未分勝負嗎?可見傳媒說的勝負連他們自己的定論都算不上,「賴死唔認輸」真是言重了。大選勝負,要由各州官方公伂,再由聯邦政府總匯的。

      至於各國領袖道賀,不過是customary practice,萬一老特「反敗為勝」他們照樣視為POTUS。我欣賞小布殊的做法,恭賀拜登,因為他看來最可能勝選;同時指出特朗普有權為選舉興訟,這是他的權利。目前雙方在關鍵州份差距那樣小,暫不認輸怎麼可能違反民主精神呢?
      David

      刪除
    13. https://news.yahoo.com/why-stacey-abrams-still-wont-concede-194648579.html

      這新聞搏標少一笑。說真的,雖然Stacey Abrams是民主黨人,就這件事我對她沒任何不好的觀感。畢竟你不concede你的事,地球依然在轉。
      David

      刪除
    14. 9:44 vs 12:54 兩個極端標準, 面不紅、氣不喘,
      哈~

      刪除
    15. 維國最「民主」
      你是民,我是主
      我是王,我便是法
      WINNIE IS WATCHING YOU

      刪除
    16. 特朗普大幅減稅,但美國政府年年赤字創新高,已經講緊疫情之前,點解決?錢點黎?去搶都搶唔到啦。
      事實上特朗普既減稅根本就係萬性毒藥黎,四十年來赤字升幅遠超通漲,已經說明一切,只係井底之蛙當係寶。特朗普其他政策都係一鬼樣,方向都錯了,執行有力,咪死快D。

      侵粉總係求一時之快,要成績。知道美國從拉攏中國對抗蘇聯,到最後蘇聯崩潰,用左幾多年?二十年。如果呢二十年都係侵侵之流有位,二十年後崩潰既九成係美國了。

      刪除
    17. 傳統上,美國總統候選人係大局已定時,就會認輸。何謂大局已定?落後一方拎晒所有爭議票都遠不足以取得勝利,就係大局已定了。侵侵可以挑戰幾多個州既結果,反超機會有幾細,大家心中有數。

      侵粉要拗的話,只能拗現時既爭議,**可能**反映更大既舞弊,但係**無任何證據**。但係美國從來都唔興呢樣野喎,你地唔好將美國對外既手段搞錯左,自己屋企點可能咁搞法。無證無據咁拗法容乜易美國分裂架?

      呀係,預左有侵粉話你都無票講乜L,做奴才啦。

      Sorry,我只係根據歷史講事實,侵侵落選仲有少少可惜。但係,侵侵落選呢個結局,早就係佢保股市淡化疫情時已經注定。一個消防員,平時練到全身肌肉,好落力巡查,無錯係好事,但係如果佢救火時,呃火場既話火好細唔洗走,等我做埋gym先黎救火,佢仲係咪稱職?

      當然,侵粉難以理解一個國家係點運作,一國總統有乜職責,都好正常既,唔係點會做侵粉呢。

      最後比侵粉一個安慰,侵侵支持度咁高,四年後可能又黎過,就算侵侵唔上,應該都有侵侵 2.0。我食左花生等睇美國左搖右擺,不斷內耗,江河日下。

      刪除
    18. 標少根本有偏見

      刪除
  16. 回覆太長了,哈哈,不應該比標少博文還要長的。發牢騷停不下來,還請標少見諒 =p

    David

    回覆刪除
    回覆
    1. David寫嘢好好,雖然我唔鐘意Trump. 但係多一個角度了解,thanks

      刪除
  17. 美國財政部宣布因應香港的情況,對另外4人實施制裁,以示不滿壓制香港特區的不同政見人士。

    被制裁的4人,包括警務處副處長負責國家安全的劉賜蕙、警務處國家安全處高級警司李桂華、港澳辦副主任鄧中華,以及中央政府駐港國安公署副署長李江舟。

    美國財政部在網站,公開4人的個人資料。

    美國政府早前已經就中國政府對香港實施《國家安全法》等,暫停與香港特區的引渡條約、取消香港的特殊待遇,亦宣布制裁行政長官林鄭月娥、多名特區高級官員及相關人士。

    回覆刪除
  18. 網上班侵粉同左膠嘈左咁耐都仲未有人去美國大使館請願,笑拎死!
    https://forum.hkgolden.com/thread/7326382
    左膠應該去大使館,祝賀拜登當選!
    侵粉應該去請願,話香港人與侵同行!

    回覆刪除
  19. 結論是特朗普這樣做出自他的流氓性格,他有可能成為美國歷史上第一個不肯認輸的總統。美國政府不會因一個不肯認輸的總統而停止轉動的,據說選舉法裡有一條,派國民警衛軍將不肯離開白宮的總統趕出去,也許鬧劇將這樣落幕?

    DPZ Blog Posted on 10 十一月, 2020

    「特朗普的法律戰能成功嗎?」

    美國大選已完成開票的州,拜登已贏了290張選舉人票,還有兩州在覆點,也已經無關勝負了,但流氓性格的特朗普不肯認輸,他的團隊揚言要在五個搖擺州跟民主黨打選舉官司。

    一般的分析家,懂法律的都認為特朗普翻盤的機會很微,根本沒有民主黨在五個州都大規模舞弊的證據,但特朗普還是現任總統,他身邊還是有一批人,他也能直接聯絡到最高法院大法官等人,也許他還是有一些機會,至少他本人認為他還有一線機會才會這麼做。

    從另一角度分析可以看到他絕無機會,這是一條博弈題。

    一邊是一個落選總統,在明年一月二十日就要離任了。另一邊是職業終身制的大法官,可以說沒有任何一點點誘因願意將自己聲譽,前途押注在一個離任總統身上。

    所以結論是特朗普這樣做出自他的流氓性格,他有可能成為美國歷史上第一個不肯認輸的總統。美國政府不會因一個不肯認輸的總統而停止轉動的,據說選舉法裡有一條,派國民警衛軍將不肯離開白宮的總統趕出去,也許鬧劇將這樣落幕?

    回覆刪除
  20. Chan Man Zee
    侵侵 準備要奪權!

    《蓬佩奧稱國務院將順利過渡至特朗普新任期》
    https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20201111/bkn-20201111040346816-1111_00992_001.html

    回覆刪除
  21. 其實,這不是甚麼新聞,香港是移民社會,去年動亂把香港素來平安、安穩的局面打破,也使不少人潛伏的反中仇中情緒爆發起來。在去年示威暴動之外,今天還是同情和支持港獨。對一國兩制,對中國的發展失去信心,更趨向於移民。

    對我來說,卻是喜多於憂。當然,更多人留港建設,會是好事,但既已離心,倒不如離去,便少了在港心懷怨恨,伺機破壞的風險。對香港與中國沒有歸屬感的,就讓他們早早移民外國,去圓他們夢寐以求的外國夢罷了。

    坦言集:移民潮
    周邊的朋友說:近來香港移民海外的增多,主要是中產家庭。他們多首先送子女出外,香港一些名校因此招生的情況沒有以前的踴躍。他言下之意,為香港而憂。

    其實,這不是甚麼新聞,香港是移民社會,去年動亂把香港素來平安、安穩的局面打破,也使不少人潛伏的反中仇中情緒爆發起來。在去年示威暴動之外,今天還是同情和支持港獨。對一國兩制,對中國的發展失去信心,更趨向於移民。

    對我來說,卻是喜多於憂。當然,更多人留港建設,會是好事,但既已離心,倒不如離去,便少了在港心懷怨恨,伺機破壞的風險。對香港與中國沒有歸屬感的,就讓他們早早移民外國,去圓他們夢寐以求的外國夢罷了。

    香港少了這批中產家庭,便騰出空間來。名校少人爭,更多學子,不論出身,便有機會進名校受教,不使一些上流及中產階級以世襲方法壟斷這些學校學位,也使這些名校少了近親繁衍,有機會重振聲譽。

    大學方面,移民也騰出學位,讓不少中下階層的子女,有機會入學。國內外經驗顯示,家庭背景往往決定入學能力。有能力的中產家庭子女離港升學,中下階層子女便多出機會。加以中產移民,社會上的中上職位也多了空缺,二者都有助社會流動。

    上一次大移民是中英談判之後,也正是社會流動加快的時候。由上一次至今次,差不多二三十年,由於去工業化和本地經濟增長緩慢,社會流動凝固,帶來不少問題。能有位居高位的中產和專業人士棄職移民,正好稍紓香港升遷和社會流動的結構難題,屬求之不得的好事。而且,這些移民他去的,對香港往往藕斷絲連,未必會把香港的資產賣掉,也會經常返港,在外也會消費香港的產品,實質是擴大了香港的市場,在海外多了與香港有關連的人脈。

    移民外去的港人,在離鄉別井之後,特別是在今後中美矛盾加劇,但中國內地仍然發展飛快,正好給他們反思移民之意義。

    近年,早年移民外國的港人,在退休之年,不少返珠三角(如中山)安度晚年。他們不回香港,但在中山退休,便與香港為鄰,實質回到大香港範圍,也一改他們早年恐共仇中移民的態度。

    他們的子女也有不少回內地及香港發展,多了外國公民身份並不帶來優越,但香港及內地機會巨大,遠比歐美為勝,也有放棄外國國籍,安居內地。走了一遍外國,才會知道家鄉好處,政治恐懼不過是無知和缺乏智慧而已。

    研究所所長 陳文鴻

    回覆刪除
    回覆
    1. 中國不夠強大,移民去外國既華人仲慘。

      諗住外國因為中國先歧視華人既傻仔,應該諗下點解黑人土生土長左咁多代,背後又無國家,一樣會比人歧視。

      刪除
  22. 幹得好,乾杯!

    今日 13:10 時事脈搏
    楊岳橋郭榮鏗等4人喪失立會議員資格

    全國人民代表大會常務委員會今日就關於香港特別行政區立法會議員資格問題作出如下決定:

    第一,香港特別行政區立法會議員,因宣揚或者支持「港獨」主張、拒絕承認國家對香港擁有並行使主權、尋求外國或者境外勢力干預香港特別行政區事務,或者具有其他危害國家安全等行為,不符合擁護《基本法》、效忠香港特別行政區的法定要求和條件,一經依法認定,即時喪失立法會議員的資格。

    第二,決定適用於在原定於2020年9月6日舉行的香港特別行政區第七屆立法會選舉提名期間,因上述情形被香港特別行政區依法裁定提名無效的第六屆立法會議員。今後參選或者出任立法會議員的,如遇有上述情形,均適用本決定。

    第三,依據上述規定喪失立法會議員資格的,由香港特別行政區政府宣布。

    特區政府稱,根據全國人大常委會以上決定,現宣布原定於2020年9月6日舉行的香港特別行政區第七屆立法會選舉提名期間,因上述第一段情形被香港特別行政區依法裁定提名無效的以下四位第六屆立法會議員,即時喪失立法會議員資格,包括:楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及梁繼昌。

    特區政府稍後會將全國人大常委會的決定刊憲。

    回覆刪除
    回覆
    1. 四個dq 友會唔會出黎眾籌
      https://forum.hkgolden.com/thread/7327120
      咩「眾籌」啊?
      呢D叫「募捐」

      刪除
    2. DQ事件證明 順國者昌 逆中亡
      https://forum.hkgolden.com/thread/7327116
      官應愛國
      如子女愛父母
      今官不官 臣不臣 妄然破壞香港穩定
      阻礙中央施政

      中央金手一揮
      害港禍蟲跪低
      隨著中國引入愛國官員
      利民則行
      港城則社會安定了

      刪除
    3. //四個dq 友會唔會出黎眾籌//

      呢單料都好花生
      之前個一堆門檻既民調顯示扮民主派支持者對蟻員留任只係五五波
      蟻員最後自己選擇留任, 對好多支持者泥講係苟延殘喘, 直接唔做先更合心意

      今日中央出手DQ 四人, 究竟扮民主派支持者既心態會係點?
      我就估: 口講就好憤怒, 要人做野出錢出力就關人
      俾我就唔會搞眾籌, 籌唔到乜錢好難睇

      //DQ事件證明 順國者昌 逆中亡//
      DQ唔係今日,
      其實係換屆選舉時佢地就被DQ佐
      只係奇怪地糾結系: 究竟依家呢一年任期係算上屆定下屆?
      係唔係應該下屆先正式執行呢?

      都係D無聊既原則性問題

      中央立得國安法, 就明顯係下決心用重典
      無錢無技投資移民技術移民果班友
      要走好走, 依家仲可以望下以難民身份留美留歐
      過埋年拜登上場要同大陸佬修補下關係, 到時就走唔甩

      --Dogdogchi

      刪除
    4. //籌唔到乜錢好難睇
      朋友肯定啲錢真係眾籌返嚟,而唔係個別人仕注資入去?

      BTW
      釋法係104條,公職人員必需向中國效忠,細字睇應該唔包法官,因為法官唔效忠中國,而單指基本法。
      唔知有冇得擴大解釋,DQ埋法官。

      刪除
    5. 今日 16:33 時事脈搏

      醫學界陳沛然:留任議員堅守崗位

      政府根據全國人大常委會決定4名泛民議員即時喪失立法會議員資格,民主派議員早前表明會以總辭抗議。

      醫學界立法會議員陳沛然發聲明指出,對4名民主派議員失去資格感到十分傷感和失望,在疫情下他會留在醫院和議會,堅守崗位,與同業和市民抗疫。

      刪除
    6. 今日 15:51 時事脈搏

      DQ風波 劉兆佳:讓反對派勿幻想可迫中央就範

      政府根據全國人大常委會決定,宣布公民黨楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及會計界梁繼昌4人即時喪失立法會議員資格,民主派早前表明「將義無反顧地總辭」,

      全國港澳研究會副會長劉兆佳表示,若泛民總辭,亦在中央預料之中,惟某程度令中央覺得人大常委會權威不被尊重,難以相信他們願意效忠國家和擁護《基本法》,多數會影響他們日後參選資格。

      劉兆佳稱,相關決定顯示中央表明在撥亂反正,以及確保「一國兩制」全面準確實施的決心、意志和能力,不希望香港人和反對派,仍然幻想可以利用壓力和鬥爭迫使中央就範。

      他又認為,今次決定亦會影響日後行政長官、選委會委員,及區議員日後參選和任職資格。

      刪除
    7. 泛民今鋪要總辭,鄺仔供緊層點算!?
      https://forum.hkgolden.com/thread/7327108
      #bye# 最新一期《東周刊》報道,出身公屋的民主黨立法會議員鄺俊宇,原來早於一八年就斥資一千零三十多萬元,購入大角嘴「利奧坊.凱岸」一個實用面積四百一十七平方呎單位的樓花,平均呎價約二萬四千七百元,並於今年四月正式成為千萬豪宅業主。

      刪除
    8. 總辭後下界都冇得選。

      刪除
    9. 這兩個活寶鄭松泰陳沛然咋不辭職呢?

      刪除
    10. 阿爺遲早DQ埋你兩條茂利#yup# #yup#

      鄭松泰及陳沛然表明留守議會
      https://forum.hkgolden.com/thread/7327289

      刪除
    11. 泛民向中央亮劍,結果中央一把刀劈開晒佢地...XD

      譚允芝N年前都話過:你想挑戰中央底線丫嘛,中央咪俾條底線你睇囉...

      做政治從來都要自量,不自量力既後果會死得好慘...

      刪除
    12. 還說“泛民”? 看不到他們對香港的民主發展有什麼貢獻(其實是倒米),所以從去年起我已經用“反對派”稱之。

      刪除
    13. //看不到他們對香港的民主發展有什麼貢獻(其實是倒米)//

      洗晒腦果班話扮民主派蟻員係"防止巿民俾中共操控既假民主呃佐"

      為民主做出好很大功勞架O勒

      --Dogdogchi

      刪除
    14. 既然唔支持民主,點解仲話人對民主發展冇貢獻?
      佢地對民主發展冇貢獻唔係仲好?

      刪除
  23. 肥普输了,這是人首次競選策略成功但做总统卻头腦简单的代價,现在待在前面的是眾叛亲离及人走茶凉,或學習做一個頭腦不簡單的总统,如果仍有机会的话。

    回覆刪除
  24. 美國總統特朗普週一(9日)表示,他解僱了國防部長馬克‧埃斯珀(Mark Esper),並宣布國家反恐中心主任克里斯托弗‧米勒(Christopher Miller)成為代理國防部長,該命令立即生效。
    他的這一做法,我的分析是他明顯與軍方決裂,換上一個願意效忠他的非正式軍方系統的人,做一個未經正常合法程序的代理國防部長,是在預備啟動《平叛法》部處。
    看來侵侵已為要連任,不惜任何代價和手段。

    回覆刪除
  25. 幹得好,乾杯!

    處分宣道小學多名教師  楊潤雄:看到問題不發聲要負責
    https://forum.hkgolden.com/thread/7327099
    教育局早前取消一名小學教師註冊,指有關教師在教材中散播港獨訊息。教育界立法會議員葉建源在立法會大會提出質詢,表示涉事小學的校長、副校長等亦受處分,形容如同秦朝「株連」的做法,是否適用於所有類別個案。

    教育局局長楊潤雄說,多名有關教師當看到有問題教材時卻不發聲,反問是否一名專業教師所應該做,如果答案「是」,就反映葉建源的標準太低。楊潤雄認為一個專業教師如果發現教材有問題,應向管理層反映。

    他又說「株連」是一個沒有做錯的人,因受他人錯誤影響而負責,而今次個案,有關人士是為自己沒有發聲而負責。楊潤雄又舉例他作為局長,要為教育局的事問責,反問是否等於被「株連」。

    回覆刪除
    回覆
    1. 感覺依家正苦被質詢時腰骨硬左講野大聲左

      刪除
  26. https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201111/mobile/bkn-20201111150146374-1111_00822_001.html
    中年男會計去年為了「嚇吓啲警察」,便帶同天拿水到元朗警署,在警署閘外被截獲。他被控一項企圖縱火罪,及一項刑事恐嚇的交替控罪,案件今(11日)於區院開審。被告於開審前表示會承認刑事恐嚇罪,惟律政司卻表示不接受他認罪,要繼續進行審訊。法官葉佐文則質疑律政司「無可能唔接受(被告認罪)」,之後亦不可不按機制將原來的控罪撤銷。控方再三索取指示後,終接納被告承認刑事恐嚇罪,並撤銷其企圖縱火罪。

    除了附表一有所規定,香港法官有無competent vetdict?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我孤陋, 我只知有附表轉以他罪裁決/交替控罪/修改控罪, 最近旁的是修改控罪, 沒有competent verdict.

      刪除
  27. 2020年11月11日星期三
    任正非:中國晶片設計世界領先 製造存三問題 (21:30)

    中國科技巨頭華為昨日(10日)以總裁電郵的形式,對外發布創辦人任正非於10月16日在C9高校校長座談會上的講話。任正非表示,中國的晶片設計世界領先,晶片製造中國也是世界第一,但要重新認識晶片問題,中國大陸目前存在的是晶片製造設備有問題,基礎工業有問題,化學製劑也有問題。

    華為自9月中開始被美國禁售高端晶片,企業陷入前所未有困境。任正非說,晶片製造的每一台設備、每一項材料都非常尖端、非常難做,沒有高端的有經驗專家是做不出來的。即使做出來,每年也只能生產幾台,市場也只需要幾台、幾十台,賣不了多少錢,沒有人願意做,「都是不怎麼盈利,這是政策問題。」


    他呼籲,國家要重視裝備製造業、化學產業。高校要把化學看成重要的學科,因為將來新材料會像基因編輯一樣,通過編輯分子,就能造出比鋼鐵還硬的材料。但國家需要更多尖子人才和創新人才,才能突破。他又稱,國內頂尖大學不要過度關注眼前工程與應用技術方面的困難,要專注在基礎科學研究突破上。

    (華為心聲社區)

    回覆刪除
    回覆
    1. 任正非算是老派思想, 定係推卸責任?

      人材的培訓, 院校是一方面, 政府是一方面
      但最實際的, 還是巿場推動力: 大企業肯出高人工請人, 人材擠都擠到"裝備製造業、化學產業"裏
      相反如果勞工巿場無足夠既高人工高待遇作為吸引力, 政府院校講乜都無用

      任正非都要負起自身既責任, 拉幾個賺錢大企業家, 一齊掟錢出泥設XX獎學金, XX研究室
      系"都是不怎麼盈利"下仍然要投資
      俾學子們見到前途+錢途, 努力先更有原動力

      --Dogdogchi

      刪除

    2. Dogdogchi, 重點是尾段尾句, 你看多次吧,
      任掌門的見解與你想的剛剛相反.
      他在警惕「唔好全國院校都來幫我, 不要過度, 大家集中精力好好讀書」.
      任掌門關注超前, 是長遠科學基礎理論.
      BBTW

      P.S. 我不同意是「他又稱」, 是任總語重心長的主旨.

      刪除
    3. 華為資助基礎研究,係非常之落力,同埋不求回報。問題係基礎研究邊度可能靠一間公司解決?商業公司根本就唔適合做呢樣野。

      刪除
    4. 4:22 你條問題「基礎研究可否靠一間公司解決」係邊個提出既?
      如果係你, 點解咁問?

      刪除
    5. 公司目的係盈利,你可以叫佢捐錢,但係唔可以要求公司以基礎研究為業務,更加唔可以指望公司擔大旗。另一個角度睇,你係一個追求盈利既機構,你放心長期去搞大量燒錢但無法盈利既項目?你指望公司高層永遠都無私奉獻?你指望公司一直都唔會因此倒閉?只有政府可以做到既角色,唔可以推比公司做,咁係不負責任。

      刪除
    6. 好奇, 7:27 在回覆邊個?
      或針對邊一件時事討論?

      刪除
  28. 台灣PTT:川普逆轉的話,蔡英文第二次的總統祝賀詞點兜好?
    https://forum.hkgolden.com/thread/7327487

    勾佬d女人想同老公好返通常講咩?

    買多d農產品咪得囉驚晒咩
    到時大手入美豬美牛 :-(

    諗吓支那點兜好過啦, 走去叫肥奧搵工[sosadsk] [sosadsk]
    呢個易,可以話希望肥奥事業更上1層樓,但菜小姐真係7咗:o)

    呢張相好笑[sosad]

    回覆刪除
  29. 讓人生更精彩!!!

    今日 17:54 時事脈搏
    女子涉旺角私了案囚17周 官:須判阻嚇性刑罰

    去年10月13日,一名女途人在旺角移走示威者的路障,遭人以黑色噴漆噴面及毆打「私了」。涉施襲2名女子早前被捕,其中1人非法集結罪成,連同她早前承認的普通襲擊罪,今日在西九龍法院被判監17個星期。

    裁判官判刑時指出,雖然無證據顯示被告有預謀犯案,案發時亦無使用武器,惟被告行為目無法紀,兼且具侮辱及攻擊性,需判以具阻嚇性刑罰。

    回覆刪除
  30. 教育局做得好!!!

    今日 17:45 時事脈搏
    教育局今日再取消一名教師註冊

    教育局回應查詢時表示,局方已於本周向一名小學教師發信,基於其教學的嚴重錯誤、欠缺擔任教師的能力,以及完全沒有盡其基本責任備課,認為該名教師並不稱職,亦非出任教員的適合及適當人選,因此根據《教育條例》取消其教師註冊。

    教育局發言人稱,該名教師在小學二年級常識科教授多項歷史事件時,内容失實,顛倒是非,不但欠缺學科的基本知識和常識,還欠缺理解課本或教材內容的能力,亦嚴重忽略備課的基本責任,只是輕率地隨意加入個人的胡亂推斷及猜想,甚至以完全無稽的想法來教授知識,在為學生錄製自學課件時,出現錯誤及怪異的旁述。


    有關事件於本年4月曝光,在學校暫停面授課堂期間,該名教師為學生製作自學課件,講述英國發動鴉片戰爭的原因時,該名教師指英國當時是「爲了消滅中國內的鴉片而發動鴉片戰爭」;而在講述中國四大發明中的造紙術時,亦將古人研發紙張的目的,說成是代替龜板、動物骨頭等做記錄以「防止動物絕種」。

    發言人表示,明顯地,該名教師未有小心、認真、詳細閱讀及理解相關教材及資料,亦沒有嚴肅準備錄製自學課件的講稿內容。反映這名教師完全沒有教授學生的基本能力,亦沒有應有的態度擔任教師,只憑個人想像教授,嚴重損害學生的學習和發展。

    經全面考慮蒐集到的資料、個案的性質及嚴重性,教育局認爲該名教師並不稱職,亦非出任教員的適合及適當人選,決定根據《教育條例》取消該教員的註冊,以保障學生的福祉、維護教師的專業,以及維持社會大眾對香港教育的信心。

    回覆刪除
    回覆
    1. 呢個教師唔講佢政治立場

      睇佢O的內容, 我第一個反應係: 條友小學畢業未O架?!

      以佢既弱智同妄想症齊發, 就200%要釘牌啦

      --Dogdogchi

      刪除
    2. 樓上個位上晒腦

      教育局要聖人,要耶穌
      零錯誤,零錯失
      誰能證實自己從來無犯過錯?或將來不會犯錯
      教師有改進地方,但不應一刀砍死

      刪除
    3. 樓上個位搞錯晒

      個教師有無備課,大部分有常識的香港人都唔會得出英國人因為協助中國禁鴉片煙而打中國,而該教師的龜殼理論更是無稽之談,而該教師用教育電視作辯解更是荒謬,教師應選擇適當的教材以作教學用途,否則學校不需要教師,因為網上的資訊發達

      刪除
    4. 4:41 聖人耶穌說、零錯誤,零錯失... 係你講,
      上左腦?
      或許你將來不會犯此錯,
      不想一刀砍死你, 你諗清楚再講過...

      R

      刪除
    5. //零錯誤,零錯失//

      請嘗試分辨乜係 "零錯誤,零錯失"
      乜係 "常識極度欠缺"
      (我就先排除 "有心作反中文宣")

      如果分唔到.....嗯, 黑暴好多都弱智/精神病/心理病, 我明, 我成日都有睇下黑暴案既減刑求情 ^O^

      --Dogdogchi

      刪除
    6. 從根本上講那個教師故意播毒, 值得炒有餘!

      刪除
    7. 教錯野既老師唔少,你班友冇比教錯野既老師教過?

      刪除
    8. 佢係教師唔係學生,教錯左唔通可以罰抄解決呀?

      小學教師教學,要參考教科書、參考書、前人既備課資料。咁都教錯,即係事前零準備入課室亂咁吹,自然係罪犯天條。你做家長,敢比仔女一個咁既教師教嗎?容乜易佢教你個仔 2 + 3 = 6 架。

      至於佢有心定無意,當佢無意佢都犯天條,就唔好講有心了。

      刪除
    9. 2:21

      有D錯誤係因為基本能力缺失,不可接受,有D錯誤係無心之失,可以修正。呢位前教師,係邊樣?

      刪除
    10. 我睇左一段片, 條友根本係度吹水.
      所以佢並唔係有計劃、或甚麼圖謀既.

      刪除
    11. 太多想當然喇,不過唔同你泥漿摔角,拗嚴重重程度嘅問題係沒完沒了,尤其係有人已經有既定立場。

      好簡單,咁以後一見老師教錯野就向教育局舉報,睇吓教育局係咪都會一樣咁處理,取消註冊。

      如果一樣咁處理,我咪信教育局冇其他企圖囉。

      同埋其實教育局如果覺得個老師係散佈反中思想,咪直接用呢個理由取消註冊,堂堂正正啲唔得?

      刪除
    12. 你係咪果行?唔係,你憑乜野係度空談?
      咁樣教鴉片戰爭,並唔係散佈反中思想,而係散佈反智思想。
      咁既錯誤,等於數學老師教小學生 2 X3 = 5,2 + 3 = 6,害學生半世,我敢用我張教師註冊證保證,佢釘硬牌。

      你真係當呢D係小事呀?你係咪當教書好兒戲?你心入面尊重教師嗎?

      刪除
    13. 我唔想話該位老師神經病, 我如實只話佢吹水,
      一堂吹幾次, 本來都無所謂, 主體係要教野.

      該老師主體是吹水, 如2:06, 對, 教 2 X3 = 5,2 + 3 = 6

      片段需短, 但已經係去到一個Level: 觀眾買票去睇古裝舞台劇, 有演員著casual wear講現代市井話.
      我等緊一個石破天驚、發人心省的解釋..... 一般理由? 可討論的演繹藝術? 慳d啦.

      1:34

      刪除
    14. 道理等同医生非礼病人,只系错一次就要考虑取消行医资格,因為要保护病人的权益。同樣,教育局有责任保护小学生避免反智的教育。

      刪除
  31. 清算陸續有來, 做得好!!!

    今日 17:32 時事脈搏
    譚耀宗:《基本法》104條本地立法應包括區議員

    人大常委會昨日就立法會議員資格作出決定,約10多名港區全國人大代表今午召開記者會支持決定。

    全國人大常委譚耀宗表示,人大的決定確立並強調立法會議員作為公職人員的原則性要求,完善「一國兩制」,特區政府日後不用再就相關情況遂個請求人大常委會決定。

    他又認為,《基本法》第104條訂明幾類公職人員必須依法宣誓擁護《基本法》及效忠特區政府,而《港區國安法》第35條亦有提及區議員,區議員屬於公職人員的一種,認為將來本港就《基本法》104條涉及宣誓問題進行本地立法時,涵蓋區議員是較全面的做法。

    基本法委員會副主任譚惠珠表示,人大決定DQ4名遭選舉主任裁定提名資格無效的議員,並非基於選舉主任的決定,而是選舉主任裁決時提供的相關證據,而本港法庭沒有司法管轄權處理有關人大決定的司法覆核,認為該4名議員不論是提出司法覆核選舉主任當日的決定,抑或是挑戰政府宣布他們喪失議員資格,政府一方的勝算都很高。

    回覆刪除
  32. 返工拎入,你每日洗幾錢?
    https://forum.hkgolden.com/thread/7327735

    錯‧愛
    早:20
    午:40
    茶:30
    晚:60
    車:50
    骨:600

    回覆刪除
    回覆
    1. 無論2:25是不是原發帖者,
      沒頭沒腦抄一個不完整的孤帖過來沒意思.

      刪除
  33. 破壞香港一國兩制、港人自治的正是港人。這是港人政治不成熟,抑或是港人不可靠呢?是精英失職和背叛國家與社會期望,抑或是港人上下都是一致地令國家失望?心存移民之念的人,怎可以依靠他們在香港建設「一國兩制,港人治港」呢?這是歷史的荒謬,也是香港的恥辱!

    坦言集:怎樣自治

    中央政府在香港實行「一國兩制,港人治港」,是把政治權力部分下放給香港,讓香港的社會與政府以此更有效地實行自治,但這個自治是在「一國」的框架之內,為幫助國家發展而設,不是用作顛覆國家主權。此所以香港自治受着《基本法》的約束,也受命於中央的全國人大和其常委會。

    法律不可能涵蓋社會的各個範疇的所有細節,如內地和歐陸通行的成文法,只是羅列基本原則;如英、美不成文的普通法,以不斷產生的案例來幫助審理變化的社會價值、法律原則的落實。法治的推行除了依靠法律之外,還依賴社會政治道德和文化,後者會督促監視社會的守法行為,避免干犯法律,把法律的威嚇作用和影響在社會裏擴大,形成社會裏的法治精神。

    香港的問題從「佔中」開始,便是政治團體、政策與部分媒體公開地背棄法治精神,鼓吹違反政治道德與文化的言行。政府則以不作為、怕事避事,不予干預、執法以致放任港獨言行與破壞社會法治的暴行氾濫。港獨的要害,一是顛覆法治;二是顛覆國家在港的主權,公然違反《基本法》的規定。在「佔中」時期已經開始,在反修例動亂中更形猖獗。特區政府肩負《基本法》賦予在香港的治理權責,早應依法執法,但實際卻是有法不依,不執行,也不理會不成文的政治道德與文化的要求,香港的法治便從執法、立法到政治道德的規範全然失落。沒有法治,一國兩制、港人自治也變成無根的宣言,被架空癱瘓了。

    在這樣的情況下,香港的法治最後防衞便落在中央政府之手。於是,人大不得不釋法,可惜香港政府與社會卻沒有借助人大釋法來重執香港治理的權責,也不去維護香港的法治。中央政府只能一次又一次的出手,把香港社會、政府、立法機關應該做的職責,接替過來,由中央以立法方式來填補香港法治的崩析帶來的缺口。國安法是最典型的例子。

    而今次也要由人大常委會決定有關特區立法會議員的資格,連這樣具體而微的工作,香港立法會也做不了,迫使中央政府出手。這是香港立法會、政府與社會的全部失職,辜負了《基本法》的授權與委託。

    破壞香港一國兩制、港人自治的正是港人。這是港人政治不成熟,抑或是港人不可靠呢?是精英失職和背叛國家與社會期望,抑或是港人上下都是一致地令國家失望?心存移民之念的人,怎可以依靠他們在香港建設「一國兩制,港人治港」呢?這是歷史的荒謬,也是香港的恥辱!

    研究所所長 陳文鴻

    回覆刪除
    回覆
    1. 最尾一段, 小意思,
      你睇下尾國民主鬧劇吧~

      R

      刪除
  34. 橫眉冷看:泛民終於落得如斯地步

    大概4、5年前開始,本欄便將香港泛民主派跟壹傳媒黎智英和「伊斯蘭國」(IS)三者並列,認為他們選上的,是天下間最不智、最難以理喻的抗爭方式,結果是必敗無疑。

    幾年過去了,如今泛民主派在本地立法會內,全部成了待宰的羔羊。黎智英則進退失據,既開罪中國共產黨,又觸怒美國民主黨,未來的日子肯定不好過。至於伊斯蘭國,早已無復當年,只是在苟延殘喘。

    世界上很多人正進行抗爭,不少抗爭的原因,我未必同意,但仍能明白他們為甚麼這樣做。譬如美國總統特朗普在連任選戰中落敗,卻負隅頑抗,他能成功推翻選舉結果的可能性不大,但機會率不是零,他有權一博,所以他的做法,我仍然能夠理解。

    而香港泛民主派和黎智英是跟中央對抗,伊斯蘭國是跟美國、中國、俄羅斯以至西歐多國為敵,那卻是不可能成功的。俗語說,人家用一隻手指就可以把你捽死,你偏要蚍蜉撼大樹,天下間竟會有如此「聰明笨伯」的人!

    近日,人大常委會授意開除香港泛民主派4名立法會議員的資格,事件發展下去,泛民恐怕快要絕迹於議事堂。北京這頭大象本來從不兇暴,2003年,在《基本法》第23條立法的問題上退讓了一次;2012年,在推行國民教育科時再讓一次。去年,泛民主派又在修訂《逃犯條例》的問題上鬧事,筆者期期以為不可,在此反覆講述「事不過三」的道理,勸泛民及早收手。

    到頭來,中央政府還是再讓一次,同意撤銷了《逃犯條例》修訂案。但是泛民主派不依不饒,繼續鼓動暴亂,就連立法會想通過《國歌法》,也極力阻撓。大象已經容讓了3次,螳螂卻仍然不停挑釁,這不是找死是甚麼。泛民主派選擇了這樣一條不知進退的抗爭之路,其不敗者,幾稀矣。

    回覆刪除
    回覆
    1. 泛民經過連連錯着,已墮入了自己造成的敗局,最壞的後果是無聲無息地衰頹下去,再無翻身希望。

      泛民一錯到底 自陷敗局難翻身
      https://std.stheadline.com/daily/article/2303439/%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E7%A4%BE%E8%AB%96-%E6%B3%9B%E6%B0%91%E4%B8%80%E9%8C%AF%E5%88%B0%E5%BA%95-%E8%87%AA%E9%99%B7%E6%95%97%E5%B1%80%E9%9B%A3%E7%BF%BB%E8%BA%AB

      Yeung Siu Wai
      美國無心亂戰,對棋子表現失望,實行叫棋子總辭作極限攬炒壯烈犧牲式最後一猛擊!名為「棋子自殺式恐襲」,奈何自己國事大忙太亂,除了耳熟能詳的制己多於制人的制裁幾聲外,跟進力欠捧,効果之差,聲勢之衰,可謂史無前例!

      刪除
    2. 逃犯條例唔返嚟,我唔認為中國係贏

      刪除
    3. 香港班美狗只係想美帝有藉口制裁攻擊中國

      無諗過要贏, 更無諗過要香港好

      --Dogdogchi

      刪除
    4. --Dogdogchi

      什麼是"香港班美狗"?
      很漂亮的狗?

      刪除
    5. 唔認為係贏, 邊個回合?
      時局日變, 勿念念不忘

      尾國出左位川建國, 對關係、尾國本身, 係贏係輸? 你不如留意下公論、時事
      臨尾川建國唔肯認輸, 係咪即係無輸到?

      R

      刪除
    6. 網誌管理員已經移除這則留言。

      刪除
    7. 美狗可以為什麼支那狗不行

      刪除
  35. https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201113/mobile/bkn-20201113122005699-1113_00822_001.html

    警方票控多人違反「禁聚令」,其中包括富商「劉公子」劉定成。劉今(13日)到東區法院打算繳交罰款了事,惟司法機構以案件快要提訊為由拒絕處理,故他須於下周二(17日)出庭應訊。

    應訊輸左會點?比多五百一千堂費?

    回覆刪除
    回覆
    1. 上庭舉手投降: $2000 + $2000 + $300 (costs)
      上庭撐完輸了: $2000 + $2000 + $? (costs) 視乎怎去撐

      刪除
    2. 少少錢換到金主和區議員兩日新聞,抵到爛。

      刪除
    3. 仲有金主? 截晒數啦
      已遣散!

      刪除
    4. https://hk.appledaily.com/local/20201117/2GIQ5VINUFDAHPVEAZZGOAZ2QM/
      ...遂酌情維持罰款4,500元,當中包括定額罰款2,000元、延期費用2,000元,以及堂費500元。

      劉繳交罰款後,在兩位區議員陪同下,於庭外接受訪問時,稱:「終於可以鬆一口氣。俾人出賣,百般滋味在心頭。」
      ...
      劉早前明言,原本打算與眾人「齊上齊落,共同進退」,因此決定抗辯;惟他的助手以及其中一名涉案女途人突然表示會繳交罰款,而另一女途人早於今年5月已交款。劉及後看過相關證據並諮詢法律意見後,決定放棄抗辯,繳交罰款,但批評有人臨陣退縮,殺他一個措手不及,而決定繳交罰款「並唔係我氣餒,並唔係我give up」,揚言日後仍會到街站聲援。

      刪除
    5. 叫自己助手去交錢,為自己交錢鋪路。
      佢何嘗唔係出賣 剩低PNG的手足。

      刪除
    6. Cap 599G話舉手投降堂費$300喎, 做乜罰多兩舊?

      刪除
  36. 中央想DQ4人,泛民全身而退一招以其人之道還自其人之身。預計央之後又會苦苦哀救復合,本人拭目以待。

    回覆刪除
    回覆
    1. "中央想DQ4人,泛民全身而退一招以其人之道還自其人之身。預計央之後又會苦苦哀救復合,本人拭目以待。" 北京不再顧忌西方取態, 勢全面取締反政府力量, 泛民別做夢了!

      北京不再顧忌西方取態 勢全面取締反政府力量

      2018年10月5日,美國副總統彭斯在一個智庫發表演說,清楚闡述了美國的反華立場。任何聽過這篇講話的人都會明白,將來不管誰上台,美國對華的態度都不會改變,因為這關係到美國的生死存亡,完全沒有退讓的餘地。


      當時,香港的反對派很雀躍,認為往後美國一定會予他們更大的支持,他們將可以在香港幹一番事業。虧他們還可以想得這麼美好!現實是彭斯的講話帶來的國際大環境轉變,將會令香港反對派的活動空間變得更加狹窄,反對派的工作勢將為自己招來更高的風險。


      過去,反對派能夠在香港呼風喚雨,也文也武,並非因為他們在政治上有很高的能耐,而是因為北京打狗要看主人,不想把與西方的關係弄得太僵。但現時北京已沒有幻想,知道無論做甚麼,都沒法令西方,尤其是五眼聯盟,不再敵視中國。西方遲早會撤銷給香港的優惠政策,中國往後將難像以前那樣借助香港,去補自己體制的不足。


      為此,中國已開始發展自己的金融體系與數字貨幣,並着意發展經濟內循環,以減少對外循環的依賴。中國已十分清楚,中國要發展高科技,除了靠自力更生外,已別無他途。從中國領導人近日的言行中已可以看得出,他們已不再像以前那樣倚重香港。他們寧願把更多的資源撥給深圳,借深圳去拉動全國。


      北京的這種部署,將令香港的反對派再沒法以香港的特殊功能去威脅中共。反對派的KOL,最近雖一再強調維持香港現狀對北京的好處,但北京已不為所動。反對派這種論調,只會令北京感到,反對派可能已經心虛。之前明明是反對派遊說西方要收回給香港的優惠的,現在又想用這些優惠來引誘北京。這種優惠的授予怎能靠得住?一旦靠上了,就會受威脅,所以不要也罷。


      至此,反對派身上已沒有護身符,相信北京將按他本來想對付反對派的方法來對付反對派。反對派要結束一黨專政,即要奪取中共用槍桿子打回來的政權,那中共當然會與反對派不共戴天,非利用一切手段去剷除反對派的勢力不可。把他們趕出立法會只是第一步,隨後還可能宣布他們的組織為非法組織,逮捕他們的核心成員。如果反對派還負隅頑抗的話,不排除政府會進一步剪掉反對派的羽翼──包括支持反對派的傳媒、教師以及司法人員。


      有人可能會覺得,這樣的回應可能過度。但如果把去年香港發生的那場社會運動定性為一場不成功的政變的話,那北京的反應就不為過。一個要求特首下台,警隊解散,並阻撓議會立法,還要求香港獨立的運動,怎可能要北京視若無睹!

      刪除
    2. [ 現時中美只是打冷戰,還未打熱戰。一旦中美真的打起來,不排除北京真的會視反對派為勾結外敵的賣國賊,而逐個捉拿問罪。因此,反對派真的適宜重新定位,處理好自己與中央政府的關係。這樣才可以在香港的政治舞台上有較長遠的角色。]

      C觀點: 施永青
      香港政治環境已變 反對派宜重新定位
      020-11-12

      人大常委會按特區政府的請求,審議了四名立法會議員的資格,決定即時予以DQ。這四位議員,包括楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及梁繼昌,全部都是立場鮮明,誓與中央對着幹的反對派議員。他們會否被DQ的問題,社會已討論多時,他們自己亦應早有心理準備。


      反對派的議員說,他們只是在立法會開會時要求點人數,以免立法會在不足法定人數下繼續開會。這是議員監察議會的應有責任。他們沒有講的,是他們在要求點人數之前,往往會先着自己的黨友集體離場,刻意令議會的人數不足。這不是有心阻礙議會進行又是甚麼?


      其實,人數只是技術問題,他們被褫奪議員資格的根本原因,是他們根本不認同一國兩制與基本法。他們抗拒回歸,所以不願意支持因回歸而出現的政治體制。


      然而,世上沒有一個政府會接受一個不認同國家基本體制的人來當議員。美國就不可能讓一個想在美國建立伊斯蘭國的人來當議員。同樣理由,中國政府亦不會容許那些抗拒回歸,不接受一國兩制的人當議員。


      反對派自己說支持基本法,但從他們宣誓的方式與處處維護港獨分子的態度,就知道他們的所謂支持是甚麼意思。反對派想發動時代革命,走到議會裏來搞是不會成功的。因為議會本身是建制的一個組成部分。議會裏的議事規則,焉有不維護建制的?香港的反對派,妄圖循議會道路去推翻建制,根本沒有可能。


      無疑,在回歸初期,北京確是對立法會議員的政治要求放得太鬆,以致予人愈收愈緊的印象。相信當時這樣做的主要目的,是想吸引台灣也行一國兩制的道路。此外,北京亦很着意讓香港,為中國經濟的外循環發揮積極的作用。所以極需要讓西方覺得,香港在回歸後沒有太大的改變。


      北京這種取態,被反對派視作北京的軟肋,經常挾西方勢力來威脅北京向他們讓步。但隨着中美關係惡化,即使沒有反對派的遊說,美國亦遲早會制約香港的功能,以免中國可以利用香港的特殊地位而崛起得太快。


      這種大環境的轉變,不管北京對香港如何,美國都會撤回予香港的優惠。加上去年社會運動期間反對派已多次去西方告狀,美國與一些西方國家已差不多把可以用來遏制中國的措施都推出去了。這反而令北京再無後顧之憂,無需要投鼠忌器。這可能是近期北京對反對派不再客氣的原因之一。


      現時中美只是打冷戰,還未打熱戰。一旦中美真的打起來,不排除北京真的會視反對派為勾結外敵的賣國賊,而逐個捉拿問罪。因此,反對派真的適宜重新定位,處理好自己與中央政府的關係。這樣才可以在香港的政治舞台上有較長遠的角色。

      刪除
    3. 完全同意,是問還有其它更有效方法可以使特區政府由面對四面楚歌快速轉變成草木皆兵吗!?中央既不敢力敵亦無智取能力,皆因上樑不正下樑歪。

      刪除
    4. 既不敢力敵亦無智取能力??
      你當攬抄在離, 吓?

      R

      刪除
    5. ..你當攬抄在望..

      刪除
    6. 中央只剩番啲捱饭盒摆街站大陆仔女做唔係好辦法,点算好?

      刪除
    7. 搞你政府同香港人打大交坐享鱼人之利,我看不到中央有任何失败失手无著数之处。

      刪除
  37. 我覺得侵仔大勢已去, 冇乜計!
    https://forum.hkgolden.com/thread/7328287

    胡說八道
    侵侵赢九硬

    好亂

    咁咪等食花生囉[sosad]
    後生個班左仔擺明想趁勢掃走d老屎忽,連佩洛西都夠膽郁,加上壯大左班BLM白左既膽,又玩埋哂d紅衛兵舉報咁,偽君子上到台都唔見得交接得穩[sosad]
    大把戲睇你驚乜

    真係美國文化大革命
    拜登發動向當權派奪權
    依家以經炮打司令部
    兩派遲早武鬥
    希望侵仔唔會得張蓆包住:-( :-( :-(

    打得官司你就預左好漫長架啦[sosad]
    同埋既然知道主流媒體封鎖消息,無聲氣好出奇咩

    根本係幕後利益集團角力緊
    講真依家最有趣反而係BLM呢班垃圾[sosad]

    回覆刪除
    回覆
    1. 中大討論區第四百三十八回之祝願川普前總統反敗成功
      https://forum.hkgolden.com/thread/7327516

      刪除
    2. 今日 03:27 時事脈搏

      【美國大選】特朗普多州敗訴 拜登穩贏佐治亞州

      美國傳媒推算,民主黨人拜登在關鍵州份佐治亞州勝出,進一步築固他在大選中勝選總統的地位。競逐連任的現任總統特朗普則在3個州的選舉訴訟面臨失敗,他的競選陣營在多個郡縣撤回重新點票的法律戰。

      據CNN最新推算,拜登合共已贏得306張選舉人票,遙遙領先特朗普的232張;根據法例,其中一方只要獲得270張,已符合總統當選資格。

      拜登取306張選舉人票

      在亞利桑那州,特朗普陣營取消在馬里科帕縣(Maricopa)進行多次的選票法律挑戰,稱拜登在州內的整體領先形勢十分巨大,有爭議的選票無法發揮影響選舉結果的作用。拜登取得亞利桑那州11張選舉人票。

      在密歇根州,傳媒上周預計拜登將是獲勝者,一位法官最新拒絕特朗普支持者的要求,特朗普陣營試圖阻止底特律選舉官員宣告大選結果的努力最終失敗。

      在賓夕法尼亞州,州務卿Kathy Boockvar表示她已決定,不會下令在67個縣進行重新點票和重新選舉。截至周五下午,拜登在賓夕法尼亞州以49.8%得勝率,力壓特朗普的48.9%,將取得20張選舉人票。

      拜登贏得佐治亞州後,他將取得16張選舉人票。

      刪除
    3. 要討論既, 應該是兩點,
      1. 侵侵個零月會幾癲? (發動戰爭、特赦自己、繼續剪晒唔聽話既人報復?)
      2. 現在的作為, 是不是為2024回歸舖路?

      刪除
  38. "兩名被告報稱學生,案發時同為14歲,原審裁判官何俊堯早前判處兩人兒童保護令12個月。首席法官潘兆初頒下判辭指,早前判刑時感化官及辯方都沒有解釋為何兩人符合兒童保護令的條件,質疑何官欠缺感化官的意見便量刑,做法並不理想。

    兩人原判處保護令 改判感化社服令
    上訴庭指欠感化意見下量刑不理想
    潘官又稱,何官當時裁定被告在非法集結的角色較被動,惟證供顯示,案中非法集結歷時超過一小時,涉及過百名黑衣示威者聚集,亦有人投擲共39支汽油彈,幾乎釀成暴動。潘官表示,本案女被告撐雨傘掩護其他示威者,男被告則向後排人士打手勢,兩人都有份鼓動示威,男被告角色更為主動;基於何官對案情的裁斷出錯,原審判刑不足以反映情節嚴重性。"

    何生積落既債陸續要還...佢又被吸豬仔了...

    回覆刪除
    回覆
    1. 「有人投擲共39支汽油彈,幾乎釀成暴動。」這根本是暴動(稱為「恐怖襲擊」也不過分)!控方僅控告「非法集結」罪已是寬宏大量。
      何官不給兩個被告案底,不讓他們的人生更精彩。幸好潘官厚道,給予被告應得的。

      刪除
    2. 39支汽油彈集結在一起, 好壯觀哇~

      刪除
    3. 何官被吸豬仔是升官發財的功績,越多先顯得何官是法官界既指標,想升官先要放暴徒

      刪除
    4. 放官要放,程序清楚,事實理清,判刑果度用盡彈性甚至超出少少,上面都無得好講。要放唔該放得專業D啦,放得咁難睇,真係損害佢地心中既法治架。

      刪除
  39. 而家美國單日二十萬確診,而拜仔上台果時,都群體免疫了!
    https://forum.hkgolden.com/thread/7328625
    加埋到時有疫苗,差唔多無野啦, 拜仔真係死好命!

    回覆刪除
    回覆
    1. 美國未等到疫苗已經亡國[sosad] [sosad]

      刪除
    2. 美國單日的肺炎確診數字,比中國一整年的還要高超過兩倍。美國的疫情實在驚心動魄。
      我依然想不通為何地大人少的國度有如此高的感染率。

      刪除
    3. 根本無人知道「自然感染率」, 無得你「想通」。

      刪除
  40. Yvonne Stoppa
    平時吔文吔武,乱咁發噏風,今日死狗一隻,對比很強烈!!

    霍士新聞記者暗示特朗普知大勢已去:
    美媒推算再失落兩州 同日司法戰失利 「時間將證明」 特朗普被指暗示認輸
    https://news.mingpao.com/pns/%e5%9c%8b%e9%9a%9b/article/20201115/s00014/1605377194927/%e7%be%8e%e5%aa%92%e6%8e%a8%e7%ae%97%e5%86%8d%e5%a4%b1%e8%90%bd%e5%85%a9%e5%b7%9e-%e5%90%8c%e6%97%a5%e5%8f%b8%e6%b3%95%e6%88%b0%e5%a4%b1%e5%88%a9-%e3%80%8c%e6%99%82%e9%96%93%e5%b0%87%e8%ad%89%e6%98%8e%e3%80%8d-%e7%89%b9%e6%9c%97%e6%99%ae%e8%a2%ab%e6%8c%87%e6%9a%97%e7%a4%ba%e8%aa%8d%e8%bc%b8

    回覆刪除
    回覆
    1. Yvonne Stoppa
      有時間,不如想想如何應付,排山倒海似的訴訟吧!! 哈哈,哈哈哈 .....

      「失蹤一周」 報道:幕僚勸沉默助官司

      特朗普的支持者(右)與支持拜登人士(左)上周五在白宮外集會期間出現爭拗。(法新社)

      【明報專訊】政治新聞網站Politico上周五(13日)報道,美國總統特朗普罕有聽從顧問們「幾乎一致」的勸告,上星期除了在社交媒體留言外,未就大選親自發表多少言論。即使他上周五在白宮玫瑰園久違地公開露面,亦不設回應記者提問環節。

      顧問料特朗普卸任後將謀再參選

      報道指,部分白宮職員最近已着手尋找新工,還較尋常遲回白宮。顧問們認為特朗普最終會接納敗選結果,部分人推測特朗普卸任後會重回佛羅里達的海湖莊園定居,日後不時為共和黨籌款,評論一下拜登,構思其總統圖書館,甚至籌謀捲土重來,兩年半後重新開始角逐總統,但此刻他們希望特朗普保持沉默。

      特朗普也罕有聽從顧問們建議,他自11月5日的白宮發言後,即經歷2015年以來首見「沒有其聲音」的一星期。他上周五在記者會也只照本宣科,未接受提問即離場。報道形容政治顧問與助手正為特朗普助打選舉官司,又繼續管治工作,儼如特朗普已開始第二任期般,但希望特朗普先保持沉默。一名接近白宮的共和黨人說:「我不認為他當下沉默會有何損失。」

      (Politico)
      (2020美國大選)

      刪除
    2. 法律戰三連敗 特朗普接近認輸
      2020-11-15 00:00
      https://std.stheadline.com/daily/article/2304120/%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E5%9C%8B%E9%9A%9B-%E6%B3%95%E5%BE%8B%E6%88%B0%E4%B8%89%E9%80%A3%E6%95%97-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E6%8E%A5%E8%BF%91%E8%AA%8D%E8%BC%B8

      Philip Chui
      樣都變晒了!

      Tony Wong
      意氣風發的日子一去不復返,舉目斜視怨上天不公,点解唔俾機會佢再癫多四年。

      HK Pao Gor
      現時的官司用国家资源只是热身,任後的官司将会令他,身敗各列,无地自容,生不如死,拭目以待

      Davis Suen
      笑到最後,才是贏家!人生何時開始都不嫌晚!

      刪除
  41. https://hk.news.yahoo.com/%E5%81%87%E7%96%AB%E8%8B%97%E6%A1%88%E9%86%AB%E7%99%82%E9%9B%86%E5%9C%98%E8%91%A3%E4%BA%8B%E7%8D%B2%E6%94%BE%E7%94%9F-%E6%83%B9%E5%AE%98%E8%B3%AA%E7%96%91%E5%BE%8B%E6%94%BF%E5%8F%B8%E7%B5%82%E7%B9%BC%E7%BA%8C%E8%B5%B7%E8%A8%B4-085538448.html

    Plea bargain ONE 之後彈弓手,都幾樣衰...

    回覆刪除
    回覆
    1. Not exactly. I think what happened was like this, the defence offered that the company pleaded guilty and the charge against the boss be dropped. The prosecution acceded to the bargain but it was rejected by the Principle Magistrate. So everything is back to square one.

      刪除
    2. Does she have the jurisdiction to refuse the prosecution to withdraw / ONE against the boss? This seems to be more like a change of mind by the prosecution. In any event, she should have asked no plea be taken from the company since the two cases are tied together.

      刪除
    3. She cannot refuse the withdrawal or ONE but she can make her observation. This kind of bungle does not always happen. The pleas are conditional. If handled meticulously and tactfully, it won't develop into this.

      刪除
  42. 用強權治國才是皇道,中共管治模式成功,那為何特朗普卻失敗了?

    回覆刪除
    回覆
    1. 嗯,那些持槍的白人,種族分子,都是同樣崇尚強權及喜歡高談闊論那種,其實和它敵人的人種當代狀況沒有分别吧!

      刪除
    2. 因為中共政策是為大部份人民而設,特朗普只為自己跟有錢佬做嘢,疫情死幾多人就係最好証明,只係盲眼嘅人睇唔到。

      刪除
    3. 荒謬!大陆人已經是世界上最有錢的人种!

      刪除
    4. 最穷的大陆人也睡几万一塊床褥,你们死穷鬼懂个屁哈哈!

      刪除
    5. 香港弹丸之地,民智低下,实在不適宜对大国之娄作出荒謬的评论,常常在此哗眾取寵,简直是贻笑大方

      刪除
  43. 紅脖起入京勤王了

    有套套份嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 精彩的文章, 希望美國可以一分為二, 即有兩位總統。

      活久見-美國版的顏色革命,只待懂王摔杯為號!
      https://xueqiu.com/4826147079/163337559

      刪除
  44. 侵侵認輸了。不過死咬拜登出術。

    回覆刪除
    回覆
    1. 俾媒體洗腦就係呢D

      刪除
    2. 睇侵侵自己發既 twitter 都有得比傳媒洗腦? 唔通有人盜用侵侵戶口咁驚嚇.

      呢篇twitter 我親眼睇過. 雖然侵侵之後可能刪除左. 下面條link 有圖.
      下次睇侵侵twitter 一定要留底.

      https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E5%9C%8B%E9%9A%9B/549329/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E9%81%B8-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E6%8C%87%E6%8B%9C%E7%99%BB%E5%8B%9D%E9%81%B8-%E7%B4%8490%E5%88%86%E9%90%98%E5%BE%8C%E5%8F%8D%E5%8F%A3-%E4%BB%80%E9%BA%BC%E9%83%BD%E6%B2%92%E6%89%BF%E8%AA%8D%E9%81%8E

      刪除
  45. Kailim Chung
    澳洲甭想了。中國不是用關税對付澳洲;而是用不下訂單及檢疫等方法不買澳洲產品。澳洲的完美構想是,既要賺中國的錢,又要同美國一道打垮中國;看來事與願違。

    簽訂貿易協議 澳冀改善對華緊張關係

    【明報專訊】「區域全面經濟伙伴協定」(RCEP)可望成為全球最大型的自由貿易協議。澳洲貿易部長伯明翰(Simon Birmingham)昨日(15日)表示,澳洲希望15個亞太經濟體簽訂的貿易協議,能幫澳洲改善與中國的緊張關係。


    伯明翰在接受澳洲報章《世紀報》(The Age)訪問時說,這項協定為澳中關係提供正面變化的平台。伯明翰說:「至關重要的是,像中國這樣的合作伙伴在簽署這樣的新協議時,不僅要履行協議承諾細節,也要忠於其精神。」

    澳貿易部長:中國履行承諾至關重要
    澳洲在2018年禁止華為參與澳洲5G寬帶網絡建設。此外,堪培拉也擔憂北京試圖在太平洋擴大影響力,並在新冠病毒疫情以及《港區國安法》等議題採取對華敵對立場,導致中澳關係日趨惡化。

    中國已多次針對澳洲採取行動,包括對價值數十億美元的澳洲產品暫停進口。外交部發言人早前對此表示,中國採取的措施「合理、合法,無可指責」。

    回覆刪除
  46. 15國簽署RCEP 成全球最大貿易集團

    https://www.hk01.com/%25E5%258D%25B3%25E6%2599%2582%25E5%259C%258B%25E9%259A%259B/549171/15%25E5%259C%258B%25E7%25B0%25BD%25E7%25BD%25B2rcep-%25E6%2588%2590%25E5%2585%25A8%25E7%2590%2583%25E6%259C%2580%25E5%25A4%25A7%25E8%25B2%25BF%25E6%2598%2593%25E9%259B%2586%25E5%259C%2598&ved=2ahUKEwjH08GxrobtAhW1L6YKHSwKADQQFnoECDUQAg&usg=AOvVaw3wk4afGSvtSDf9ox6UT6LP

    標少有冇睇新聞呀?如果中國外交咁戰狼,又會有國家係呢個時候同佢簽協議?重要係14個,睇嘢唔好睇得咁表面啦!

    回覆刪除
    回覆
    1. Did you also see the tone has been very different in recent months and also the spokesman was also different?

      刪除
    2. 你係想講中共已超英趕美成為全世界的資本主義龍頭吧?實在十分諷刺哈哈

      刪除
    3. 5:06的思路, 超4:53、趕標少,
      哈哈~

      刪除
    4. 標籤拗來無謂, 眼界或立場問題

      刪除
    5. 匿名2020年11月16日 下午4:53

      唔好抽水抽咁貼

      一陣又貼你民粹標籤嬲豬執行言論自由權利不讓人回覆啦

      刪除
    6. 中國仍然危機重重, 需要一直保持警惕。

      坦言集:不能鬆懈

      美國大選應該是塵埃落定,在體制的牽制下,特朗普似乎難以作出驚人的破壞舉動。美國民主制度與政治文化偏於虛偽,但在美國之內涉及不同利益的抗衡,制度的制衡還起作用。美國的危機還未到30年代的戰敗德國,極右主義根在體制,卻未至失控,使特朗普背後的極右勢力可以公開掠奪政權。

      今次大選特朗普在普選票數上僅敗,亦顯示出美國社會的極右傾向。趨勢不變,美國民眾生活條件進一步下降的話,特朗普代表的極右勢力可以捲土重來。或許正是這樣的估計,特朗普說要在2024年再選,也因此,他不急於今天敗選而要與體制決裂。

      拜登上台還是美國建制勢力,只是不會走特朗普和蓬佩奧的「極端」,對中國仍然會痛下殺手,表面上是「溫水煮蛙」,堅持國際法和普世價值,背後仍會採各種厲害措施來破壞中國的發展。以民主黨及其背後金融勢力的慣例,金融危機會是殺中國於無形的手段。

      國家領導人叫停螞蟻集團上市,遏止資本集團(其中怎會沒有美國因素)借上市來集資收購,擴大金融槓桿化的比例,從而掀動中國經濟的金融化,讓外資與內資合作,以高槓桿手段掌控中國的金融,乃至經濟。殺人不見血,也可與對中國和平演變的策劃相配合。這比特朗普及極右勢力的瘋狂攻擊更有效,也更顯示出他們的「紳士風度」。狼披羊皮,莫此為甚。

      中國的問題是美國化了這幾十年,美國鼓吹的價值、文化深入民間,更以教育(包括海外留學)和媒體、企業文化牢牢地控制中國主流社會和精英的思想。

      今次拜特朗普之賜,把美國的偽善和惡毒心腸大大暴露,也借疫情,顯示出中國社會優勝於歐美的部分制度,讓國民和領導階層可以清醒。但美國因素滲入中國的股骨,清理不易。而中國單只鼓吹革命初心,大道理可能與當前現實脫節,未必容易說服民眾,也難以與歐美經營幾百年的意識形態抗衡。政治容易抗衡,經濟也有中國建成本身發展道路,勝於歐美的去工業化和金融化。意識形態的鬥爭最為艱苦。

      當年甲午之戰,中國以大國力量,先進的德式戰艦,卻敗於落後的日本小國,敗在政心、軍心、民心,也與鴉片戰爭一起把中國的根基破壞,開啟百年恥辱,影響所及,還在今朝。

      特朗普下拜登上,中美角力沒改,角力的方法不同,中國能否借美國換屆帶來的調整時間空間來好好部署,免再陷於特朗普攻擊時的被動和驚惶失措?

      研究所所長 陳文鴻

      刪除
    7. 4:53
      https://na.cx/i/kyPL5Hc.png
      番屋企打啦,唔好SHOW出黎

      刪除
  47. 好事Bor, 希望蕭生的清算預測全部成真!

    蕭生:香港人將被全面收拾!
    https://forum.hkgolden.com/thread/7329555

    回覆刪除
  48. [全球最大經濟聯盟]15國簽署RCEP 中國或成最大贏家
    https://forum.hkgolden.com/thread/7329614

    說好的全球圍中?說好的六眼聯盟?說好的印度取代中國?

    美國真係最大輸家[sosad]
    貿易戰打輸
    科技戰打輸
    國際線打輸
    [sosad]

    回覆刪除
  49. 1947年冬季来临,为给前方将士们筹备急需的越冬被服和经费,贺龙决定将陕甘宁、晋绥的土特产运到边界地区,再让商人们转运到国统区出售。他调派绥蒙军区副政委张达志带两个骑兵团去执行这一特殊任务。他对张达志说:“你现在的头衔是陕甘宁晋绥游击司令,但你这个司令主要任务是做买卖,把土特产卖掉,换成前线急需的金子、银元以及棉花、布匹等物资。”张达志做了3个月的买卖,换回了大量现金和物资,有力地支援了部队。”

    需要骑兵团护送,能换回大量物资和现金的“土特产”

    回覆刪除