2019年9月8日星期日

貪勝不知輸

朋友問我最近為甚麼不寫文, 我說香港的情況我一早就評論了, 也沒有改變看法, 也沒有新見解, 還有甚麼好講。前晚一班朋友在我家預慶中秋, 茶餘飯後討論得興高采烈, 爭論得面紅耳熱, 講的是擔心AI往後發展的失控問題, 引起爭論是因為其中一位朋友不認同AI會發展成自己懂得思想, 自把自為。這位朋友很頑固地認為AI的資料是由人類輸入的, 所以無論如何都受制於人類輸入的資訊, 而不具原創性。爭論得面紅耳赤, 但不涉政治, 一句關於香港的政治也不談, 所以不傷感情。月未圓而提早慶中秋是因為其中一位朋友將會外遊, 另一對屬朋友核心圈的夫婦去了瑞士, 這次就無緣赴會了。這夫婦其中一人是不吃飛禽的, 過往我請客, 盡量避免兩腳走路而背向天的東西, 這次就肆無忌憚盡情劏雞殺鴨了。

香港話題當然也不是禁忌, 但談起來也不會興趣盎然。五大訴求本身是笑話, 把暫緩變撤回草案, 除了在程序上的分別, 實質上毫無分別, 有幾多人知道分別在那裏呢。那些視死如歸的勇武派, 又有幾多人知道這「送中條例」真正是甚麼一回事, 有沒有想過撤回了草案, 香港的逃犯怎處置。一眨眼之間陳同佳快將出冊, 這些勇武義士, 辦事能力高強, 可有良策解決這問題。我有言在先, 別搞「接出獄」那類低智活動, 也別去衝擊他的住處或用私刑把他了斷, 這類「合理暴力」手段, 我看到膩了。拜託找個耳目一新的方法。

前些時澳洲多個城市和大學的反送中示威受到大陸留學生衝擊, 我也有參與示威的朋友對我訴說大陸人的不是, 我同意那些人太不文明, 身處自由國度, 也不懂珍惜言論自由的可貴, 行為野蠻。不過, 香港義士卻無資格批評這種行為, 因為他們本身的行為與此並無差別, 意識形態上屬一丘之貉。可能有些義士對代表暴政的警察不惜犧牲地拼命厮殺, 對持異見平民百姓, 行使暴力也絕不手軟, 又算是那門的自由民主人權主張?

早兩天一則新聞報導(香港電台):

浸會大學學生會外務副會長梁兆玉星期二到澳洲墨爾本機場入境時,被當地邊境人員拘留和查問半小時,期間被翻查手機。

梁兆玉表示,她在入境時被兩名男邊境人員截停,帶到房間搜查,問她到澳洲的目的及有沒有帶攻擊性武器。邊境人員要求梁兆玉的手機解鎖,檢查相片及其他内容,一度將梁兆玉的手機帶離她的視線範圍。搜查期間,該兩名邊境人員形容香港的反修例示威為暴動。


在執法者眼中, 香港近期的狀況, 就算在外媒的報導用上pro democracy movement, 在行為上被視為暴動, 是合理的結論, 別以為會獲外國入境優待, 外國政客的口惠而實不至的言論不能作準的。有沒有看昨午在倫敦國會外反脫歐示威引發的警民衝突, 警察手中揮舞的警棍, 以前香港警察未換伸縮警棍那種, 執法者態度是類同的。我再三軟弱地叫人守法也自知沒有市場, 使用暴力的人, 以及不肯與暴力行為切割的人, 會付上的代價, 是日後的事, 但不要心存幻想, 也別憧憬美麗的將來。無疑6:12上街獲取暫緩修例的勝利, 但貪勝不知輸, 正如第一次下賭注旗開得勝, 就自詡是賭神, 賴此致富。就算攬炒打挎了香港就可以使共產政權挎台嗎?

我寫這一篇並非旨在對抗文宣, 也並非為死人毀屍滅迹的流言吭聲, 妖言惑眾的手段就讓無知的人去發酵。上一篇快有600條留言了, 我不動筆就會折磨讀者, 逼於無奈, 草草成章。

382 則留言:

  1. 噢!霸個頭位先,改埋過名。日等夜等终於等到新標題喇。Hello,標少晚安

    回覆刪除
    回覆
    1. 標少還是老樣子,鞋也擦錯,啐啐

      刪除
  2. 問題是,如果要完全街上的暴力問題,也為區議會選舉籌謀,看來非找一兩位警察頭目甚至林鄭祭旗不可了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 若果睇到區議會,咁keep住不斷升級嘅暴力行為起到先係最有利

      刪除
    2. 不是恰恰相反麼? 不斷升級嘅暴力,連能否正常選舉都是一個大問題呢。

      刪除
    3. 如果你說建制陣營,我明你想講乜,但有暴力,他們也不能拉票呀。

      刪除
    4. 建制陣營不需拉票,蛇齋餅糭供應足夠就掂

      刪除
    5. 大劉要覆核「送中條例」,不知馮甚麼標少又認為他懂呢?可當時並未見在現在大發謬論的標少,呵呵

      刪除
    6. 廢話, 在先前留言已評論了。他有自身利益恐慌得有理, 也聘用城中頂尖憲法資深大狀, 之後撤回覆核, 背後當然有不可告人的承諾, 你還在啄磨甚麼?

      刪除
  3. 有謂「訴求者,有所陳訴或請求,下情得以上達,無強迫之意,多「聆聽」以應之,無規限需答允所求。」但義士們付出左咁多,直頭係德配天地,點可以算係下情上達,根本唔應該用咩訴求字眼,直頭可以用果d咩「戒命」呀之類,「五大戒命,必須遵行」

    回覆刪除
    回覆
    1. 樓上曲頭到直wor,笑左,義士德配天地?哈,日月神教,東方不敗?

      刪除
    2. 依家晚晚響各大屋苑,都有批疑似精神病人響度大叫"光復香港",相信呢班人應該係類似日月"神教"既人...

      相信香港以後唔駛起太多公屋,起多幾間精神病院會好D...

      刪除
  4. 香港學生反送中示威,大陸學生愛國示威,為什麼大陸學生就是野蠻?美國有far right同antifa對壘,那個比較野蠻?

    回覆刪除
    回覆
    1. 因盲目愛國,去踩場搞事,行為野唔野蠻自己諗
      或者你選擇性白內障,裝睡,就應該察覺唔到

      刪除
    2. 此留言已被作者移除。

      刪除
    3. 你點知人盲目,點樣愛國先唔盲目?自由社會,踩場有咩問題?佢地點樣野蠻講來聽下,有冇燒車、打人、堵路?

      刪除
    4. https://www.youtube.com/watch?v=UkRpJ5UCN40&feature=share

      https://youtu.be/gZ-pDpB5AtA

      可能你無睇新聞,少接收資訊就會不停問
      或者係野蠻一份子,同類看不到

      刪除
    5. 問你有冇燒車、打人、堵路呀;條片邊個打人呀,字幕就係事實?有冇拉去坐牢?
      仲有,三句不離就罵人盲、野蠻喺冇用嘅,講事實啦。

      刪除
    6. 身處外國,手持外國國籍講愛國當然唔係盲目,係投機無恥姐

      刪除
    7. ck5056, 你去愛國別人去反送中, 各自表述, 不用去撕別人的連儂牆, 也不用推撞, 兩邊都有野蠻行為, 莫非不是事實?

      刪除
    8. 5:25,好多人愛多過一個國家,唔見得佢地係投機無恥

      踢爆

      刪除
  5. 明修棧道 暗渡陳倉,好像說成 逃犯條件是唯一解決方法
    點解要成日講到法律係永恆定律?法律係完全通用正確?點解五大訴求又唔得?

    回覆刪除
    回覆
    1. 從來冇講過逃犯條件是唯一解決方法
      係冇諗過一條逃犯修例
      會令到咁多人過敏性反應啫
      法律係永恆定律?法律係完全通用正確?答:係就吾徹回啦!
      點解五大訴求又唔得?答:牛皮燈籠點極唔着

      刪除
    2. 逃犯條例已撤
      依家既人繼續針對警方
      起社會上繼續破壞

      目的係
      推翻香港政府
      再對中共作出傷害

      唔得既話就
      焦土策略
      攬炒

      五大訴求只係假像

      刪除
    3. 用大換血,放棄香港現在年青的一代!

      坦言集:大換血

      一如其他社會,香港每次大規模的產業與經濟結構轉型的時候,本地就業結構會有劇烈轉變,結果令大批人適應不了調整而被淘汰。上世紀五十年代香港由轉口港變出口工業化;八十年代產業外移,工業萎縮,貿易服務業興起;近二十年全面金融化、房地產化和依賴旅遊業。

      這三大經濟轉型過程都帶來不少對原有就業的衝擊、人才的更替。五十年代的轉型是擴大就業,被淘汰的人容易轉業。八十年代的轉型也是經濟擴張,一方面向內地擴展,另一方面在香港發展相關服務業。就業轉型有一定的痛苦,但出路還多,不會造成廣泛的人才淘汰,且八十年代也與中英談判、香港回歸的過程重疊。移民他去的人不少,便是自我放逐或淘汰,反而減少轉型的就業問題。

      可是,近二十年的金融化,就業還是擴張,只不過是中產下流化,收入與職位升遷停滯不前。前十幾年影響還有限,惟積怨漸深。一四年佔中之後,卻開始香港經濟被政治破壞的過程,今年達到高潮,破壞嚴重,卻沒有政治解決結構轉型困難的任何機會。政治破壞經濟,把全民就業基礎的經濟穩定與內地因素同時摧毀,卻不可能建立起新的就業機會,結構轉型變成為破壞性的衰敗。

      假若香港在政治平復之後,大批參與示威和暴亂的人移民他去,或可減少破壞性衰敗帶來的就業困難,他們的自我放逐消除了香港人才被淘汰的部分需要。但是,這批人未必具移民外國的條件與機會,留在香港卻會成為破壞性衰敗或下一步結構轉型被淘汰的對象。

      今次示威與暴亂特別之處是牽涉廣大,遠勝一九五六年的右派暴動和一九六七年的左派暴動。假若政治平復不以他們的政治訴求為標準,他們必然心存不滿,反映在工作上的不力或不合作。政府機關與企業亦不易相信他們,重用他們,大有可能形成互相排斥的局面,打擊整體經濟、社會復原和尋求進一步發展的努力。政治平復後他們便大有機會被淘汰或自我淘汰,他們也不可能在香港努力工作,開拓香港和他們本身新的競爭能力。

      換言之,他們便變成香港復原和發展的阻力,香港的主政者不能對之有足夠的信任和寄望他們會推動香港進一步發展。

      於是,香港可能面對着長期的破壞性衰退。但是如果主政者銳意發展,卻不能依靠他們,需要另找新的支持者和香港發展新的人才動力。事實上,上世紀五十年代和八十年代結構轉型,都有大量新移民來推動香港轉型,今後幾年亦應會如此。

      研究所所長 陳文鴻

      刪除
    4. 法國黃背心運動目標清晰,呢場反送中運動目標好遠水路又含糊,現在轉咗尋仇運動。

      刪除
    5. 對!!! 一於用大換血,放棄香港現在二三百萬年青的一代, 中國有的是人材!

      刪除
    6. 呢件標少早前都話贊成成立獨立調查委員會,而家就話五大訴求本身是笑話,所以真係得啖笑,唔使咁認真

      刪除
    7. 標少早前都話不贊成成立獨立調查委員會!

      刪除
    8. 佢贊成就721事件起獨立調查委員會, 唔係贊成用委員會調查整個「活動」。

      刪除
    9. 該位藍絲所言有一定理由,因為相隔一段時間不能排除標少已見風轉舵

      刪除
    10. 傳聞林鄭跟警隊保証,在任期內,永不會成立獨立調查委員會,這是唯一可以幫助及支持警隊的態度。

      刪除
    11. 請教一下,那是林鄭本人的保證還是中聯辦的?林鄭個人的保證不能作準,沒甚價值

      刪除
    12. 12:28
      咁內幕我點會知,不過按邏輯,中央梗係撑林鄭,因為從來共產党唔會查共產党的。

      刪除
    13. 你呢隻11:19,你吾好用件件聲用來形容我們的標少。
      人哋要求政府讓晒所有步自己又寸步不讓。搞到依家田地你話5大訴求吾係笑話就真係冇人笑。

      //不能排除標少已見風轉舵

      就係見人哋無叉別破壞,標少先諗諗睇睇有那一個訴求再可讓步一點點,但見人哋不斷升级又拒絕談判吾係想共同解決問題,正常人都會諗實在就再無須要理會的所謂5大訴求。
      標少,係咪?你吾答即代表係。

      刪除
    14. //因為從來共產党唔會查共產党的//
      DC的口號?
      R

      刪除
    15. 從來共產党唔會查共產党的?咁中紀委係咩?

      刪除
    16. //從來共產党唔會查共產党的//
      sorry,我收回這句話,因我不知怎去用文字表達我內心的困結,待我想通後再分享。

      刪除
    17. 蓝丝老人要长进一点,多多增进学识,要不然会被国内青年取替呢

      刪除
    18. 11:19,

      最初五大訴求提出時, 我曾講「撤回」和「獨立委員會」這兩項可以讓步, 前者和「暫緩」的效果相若, 後者是全面調查社會問題成因, 但泛民一些議員認為只查警察暴力, 不查暴徒, 我才覺得是笑話。

      刪除
    19. 講到尾
      就係咁
      咬住吾放
      就會有蠢人跟著繼續暴力升级

      刪除
    20. //蓝丝老人要长进一点,多多增进学识,要不然会被国内青年取替呢

      全部黃C就係驚自己有限學識,所以怕被國內青年取替,情願隊冧自己冇人吼,自己獨霸天下,以退為進,陰功豬。

      刪除
    21. 政府回應市民訴求不是其義務和責任嗎,為何要像極權政府口吻當政府是市民的Counterparty?咦...

      刪除
    22. 政府確實有責任回應市民訴求,但同時,政府不應受暴力威迫而接受所謂訴求,否則只會不斷有一波又一波的暴力。

      刪除
    23. 垃圾特首成日講依法辦事,警察行為明顯錯誤。咪又係唔告,當無事發生,日日四點鐘自圓其說,警隊永無做錯,錯都係錯在市民,講乜法律姐,講經咩,特首同警隊都係有法不依架啦。
      一句支持警察,就可以打人斬人,拎晒免死金牌。警察都係到逃避刑責,點解市民仲要守法。
      一係就全部免責,一係就全部都要告,包括埋衝擊人士。
      正垃圾政府,做乜7野都唔透明。

      刪除
    24. 港英政府時代先吾透明,依家喺乜九都透明呀。係呀,你聽話都有人行過嚟打七你

      刪除
    25. 現在明顯相反,宜家暴徒們,無論非法集結,堵路,偷竊,毁壞公物,打市民,用汽油彈,在地鐵站打市民,打站長,縱火,非禮,非法禁錮,在機場打旅客,打記者,違反法庭禁制令,瘋狂破壞地鐵站.....惡行滔天,竟然都可以得到黃絲們諒解,唔割蓆,唔讉責。

      誰是誰非,大家十分明白

      刪除
    26. 講追究要由根源開始,第一個應清算689

      刪除
    27. "占中三子"才是今日香港亂象的始作俑者。香港人和平遊行示威二三十年,一向和平有秩序,令人引以為引以為傲。奈何占中時,三子將歪理"違法達義"的概念如病毒般大肆宣揚,令有些人以為有自己心中所要的事,就可以為所欲為。
      香港示威者由開始時的非法集結,占路,到四處塗鴉,然後到今日襲警,縱火,刑事毁壞,襲擊途人。

      刪除
    28. //講追究要由根源開始,第一個應清算689
      定係689的媽媽? 的祖先? or 1200選委?
      事件責任、法律責任係咪要cut?

      Yau比較有道理, 重要的是深究(深入研究)、不同於(法律)追究
      R

      刪除
    29. 先申明立場唔建議拆地鐵站
      "香港人和平遊行示威二三十年"
      2014既831係一樣原本冇/未必有既野唔俾你
      生活照舊所以未有今日咁激
      2019終於殺到埋身引起百萬遊行
      同日特首聲明兩字簡之:繼續
      咁殺到埋身可以點?
      手段我唔建議重, 但拆立法會係幫左手
      及後一係你就唔好跪
      跪左就出事了
      曲線支持勇武?

      反而可以最唔同意既係支持引渡條例
      咁就真係咩都唔使搞
      但重現03等級遊行代表咩大家心內有數
      應該用咩尺度各人不同
      再次利申唔係叫人殺人放火
      希望完全"和平"解決亦未免太理想國了

      刪除
  6. 想知道你朋友如何理解電腦可以捉棋捉贏人?因為個棋手放水,電腦獲得超高人指導?還是其他原因?謝謝!

    回覆刪除
    回覆
    1. 圍棋的例子也講了, 就是不接受。

      刪除
    2. 朋友的理解停留在 garbage in, garbage out 的時代,幾十年前的事。

      刪除
    3. 以圍棋為例,電腦(AlphaGo)之所以能戰勝超一流棋手,是因為電腦獲得智慧的方式和人類不同,它不是靠邏輯推理,而是靠大數據和智慧演算法。在數據方面是用了幾十萬盤圍棋高手之間對奕的數據來訓練AlphaGo,這是它獲得所謂智慧的原因。在計算方面是採用上萬台伺服器來訓練AlphaGo下棋的模式,並且讓不同版本的AlphaGo相互對奕上千萬盤,才能保證電腦能做到算無遺策。

      電腦不會控制人類, 但製做智慧型電腦的人可以。

      未來的社會屬於那些具有創意的人,包括電腦科學家,而不屬於掌握某種技能,做重複性工作的人。

      AI001

      刪除
    4. 新版AlphaGoZero已經唔再用人類棋譜,然後喺網上秒殺眾多職業棋手,不過你仍然可以話棋嘅規則要人手入
      而但係又有人工智能,只係睇住孖寶克弟嘅遊戲畫面,同埋人手俾晒啲圖像素材AI,AI自動寫翻個game出嚟,雖然有唔少爆格位

      刪除
  7. 香港的未來將取決於中國有多強大,而不取決於美國對香港持甚麼態度。

    今日 04:13 時事脈搏
    環球時報:何為香港高度自治 美國豈有定義權

    香港一批市民周日舉行示威,呼籲美國國會盡快通過《香港人權與民主法案》。內地官方媒體《環球時報》社評指出,《法案》目的顯然是要把香港變成更有利於華盛頓向北京施壓的一張牌。

    如果《法案》獲得通過,香港將面臨不確定性,支持香港作為國際金融中心地位的原有條件會受到削弱。香港極少數人呼籲美國國會通過《法案》,堪稱是雞群求黃鼠狼當保鏢。這些人已經完全喪失理性,他們試圖以對「一國兩制」搞「自殺式襲擊」的方式劫持整個香港的命運。

    美國如果最終通過《法案》,就將構成對香港事務的深度干涉,不過這一法案不可能成為影響北京對香港事務做重大決策的砝碼。想用該法案來壓基本法是癡心妄想。

    北京會堅定維護基本法,尊重建立在基本法之上的香港高度自治。目前香港出現了嚴重動盪,北京的態度是堅決支持港府和香港主流社會共同努力止暴制亂,恢復秩序。這一態度從一開始就很明確,與美國是否通過《法案》毫無關係。北京既不會受美國可能通過《法案》的脅迫,也不會被它刺激,從而偏離現有路線。

    社評表示,中國有能力排除美國的各種干擾前進。香港的特殊關稅地位不是美國對這座自由港的恩惠,它的本質是互利。香港的未來將取決於中國有多強大,而不取決於美國對香港持甚麼態度。

    回覆刪除
    回覆
    1. 支那已經活到頭啦. 哈哈

      刪除
    2. 支那賤種就係乜都要管,以為自己大L晒
      班廢老藍絲硬係要做狗奴才,係要俾人管
      港獨又如何,香港又唔係俾大陸人住

      刪除
    3. 你走去反你梗有一個喺左近嘅大陸人,做大事直接啲好

      刪除
  8. 上一篇快有600條留言了, 我不動筆就會折磨讀者, 逼於無奈, 草草成章。
    -------------------------
    等標少開文叫人望穿秋水 :)
    因為有你 好多我中意嘅名字都繼續留言分享 比如
    BBTW
    DannyCheng
    MARO 兔兔
    巴巴先生
    鏡中人朱顏瘦
    匿名s

    謝謝你們~~

    回覆刪除
    回覆
    1. 你搞到MARO好興奮,周圍崩崩跳,佢似好耐冇畀人謝謝過咁。

      刪除
  9. 你朋友講既部分係事實
    以圍棋為例,冇人教電腦點足圍棋,部電腦點會識足?但係machine learning強勁之處係電腦學識左rules之後可以自己進化。以電腦24x7之學習速度人類係冇得贏。

    咁人類又點解可以生存到?就在人類可以變通。電腦唔識話今日圍棋唔興,就自己走去學象棋,但人類就可以。Computer scientist 設計到電腦係唔識變通,俾得電腦識變通既話根本冇人控制到個expected outcome,咁就違反到AI係現代奴隸既原意。

    講返5大訴求,等小弟講個故事先。昨晚在樓下見到不同意見人士打交,旁觀者話現在時勢暴力或者可以解決問題,所以見怪不怪,但當小弟問佢是否可以俾我打佢兩拳既時候,佢就啞口無言。之後佢問我法律可否幫到佢地,我就話唔信法律而信拳頭既話,咁我第一個信解放軍,因為佢拳頭最大,但是否大家都想咁?

    通識科真係要教下什麼是法治。當大陸開始講緊法治(大陸法法治同香港法治唔一樣),香港中學生視法治如無物(釋放所有示威者既要求已經係)。你叫香港以後點走落去?

    經過昨日事件後,我估美國即時同示威者割席,佢地費事破壞地鐵站既人扯上關係吧!

    回覆刪除
    回覆
    1. 香港好明顯帶出一個訊息,兩個字「倒退」

      刪除
    2. 對!!! 一於用大換血,放棄香港現在二三百萬年青的一代, 中國有的是人材!

      刪除
    3. 中國的人材都不是中國人呢

      刪除
    4. 最起馬佢地唔會同你攬炒
      互惠互利

      刪除
    5. 中國每年有7百萬大學畢業生, 大把人材, 很容易更換香港現在二三百萬年青的一代!

      刪除
    6. 這更顯得低智藍絲廢老皆是一文不值

      刪除
    7. 别跟曱甴説道理罷,簡直對牛彈琴!

      刪除
    8. 12:20你又幾高智?完全冇聽過你黃C理據,只懂揸住5大訴求

      刪除
    9. 無得救,放棄香港現在年青的一代吧! 由牠們自生自滅!!!

      刪除
    10. 係呀,藍絲廢老快移民,移民後就可全身投入愛國大軍

      刪除
  10. 摧毁香港經濟
    要全香港人無選擇地共同承受
    不斷破壞
    攞市民做肉盾
    帶住幼稚園幼童到示威場地洗腦

    有咩資格以 良知 正義 自居!

    回覆刪除
    回覆
    1. 攬炒啊 if we burn you burn with us.

      對付支那 對付暴虐的狗共 又有什麽問題了 難道你要你後代都做中國人 被雞姦屁眼嘛? 奴性

      刪除
    2. If you burn let you burn yourself.

      刪除
    3. 點解一定要經濟好,唔俾差D俾機會人地入市架?
      得你可以著數晒嗎

      刪除
    4. 儍仔,係要咁先跌巿咩!你想樓市跌?

      刪除
  11. 我越來越胡塗,第一,不懂那些暴徒及那些不原和暴力割蓆的人,每星期去破壞港鐵及公共設施和爭取那五大訴求有什麼關係,受害的只是小市民。第二,那些叫美國制裁香港的人,為何認為美國真係會想香港好?全世界都知香港只是一隻棋,在應對中國上作為籌碼,說得難聽一點香港就像一個避孕套,美國佬用完就即棄,唯獨香港的有為青年不知。

    回覆刪除
    回覆
    1. 在下也有同感

      刪除
    2. 他們都是在同溫層相擁下, 在飲鴆止怒.
      BBTW

      刪除
    3. 破壞港鐵, 方便跳閘嘛, 被人捉到都有藉口. 因為百達通壞左. 曱甴做每件事都有目的. 天使計劃, 少女回不頭, 男性沾過的也回不了頭, 分分鐘拍埋片, 回頭就有片睇. 做家長的發現了, 能怎樣?
      誰要負責? 政府囉. 黑警囉.
      J

      刪除
    4. 越來越覺得香港現在既問題,係永遠唔會解決到,只會一直磨落去
      情况就好比 加泰羅尼亞同西班牙既關係
      鬥爭左幾百年,一d問題都解決唔到,反而仇恨就一代傳一代咁加深落去 ...

      Mr.J

      刪除
  12. 是啊 支那賤畜咋不和屠殺同族平民的支那共產黨割蓆啊 是奴性深重 還是天生的卑賤啊

    回覆刪除
  13. 6.15市民不接受「暫緩」是因為政府舉動可疑,與9.04挑剔「動議撤回」一樣。6.15之前,根本無人關心「正式撤回」有何程序,特首公佈「撤回」就得。

    老是說「實質上無分別」,是不了解市民的顧慮。有人信政府講的「暫緩」即是本屆會期內都不再提法案上立法會,由得法案下年中失效,如此則實質上等同撤回;有人不信,認為政府隨時會反口突襲,口講無憑,要求依正手續。不信政府,實質上就有分別。

    回覆刪除
    回覆
    1. 對法律專業人士而言,程序上有分別便是實際上分別。想不到標少因自身的立場會寫出如此言論

      刪除
    2. 你自出娘胎就天生陰謀。社會壓迫令你有妄想被害症,大家吾怪你,是社會的錯。

      刪除
    3. 標少以前繫於工作加鎖,現在才是合理真心話!

      刪除
    4. 我知呀,外國人才是最愛國的

      刪除
    5. 你吾抵得有資格移民的人,有自由可以選擇自己想要的生活模式。
      好過有人揸住外國藉吾美言不特止,仲要落井下石,数臭中港。。。。。。屌佢老尾

      刪除
    6. 国籍身份大事岂容自由选择?不知羞耻,不知所谓!

      刪除
    7. 你去堆田區喂雀

      刪除
  14. 肢解支那 香港獨立 是一項德行 是有助人類文明繼續進步的大事.

    回覆刪除
    回覆
    1. MARO全面支爆程序已啓動,港人拭目以待。

      刪除
    2. 支支爆
      Bum Bum bar
      乜咁似猜枚

      刪除
  15. 2019-09-09新聞專輯: 太子站錄影片段借風起浪

      過去兩日街頭衝突持續,其中太子站連續多日有示威,同時波及鄰近的旺角警署。太子站在八月三十一日有速龍小隊入內執法,被指打人。過去的周五、六,就有公眾及示威人士到站內要求港鐵公開站內錄影帶,結果引發封站。

      港鐵站內有錄影鏡頭,在八.三一後,網上傳出二十八日後港鐵就會銷毀錄影帶,於是引發公開錄影帶的訴求,由於港鐵沒有接納,於是又出現人群聚集,以至觸發連日對港鐵站的破壞。

      鏡頭被毀錄像無料

      要求港鐵公開錄影帶無果,變成延續街頭衝突的成因。不過,有了解情況人士指出,港鐵對錄影帶處理有本身規矩,很難因為有人要求就交出或公開,這是非不為、實不能也。

      該人士指出,抗爭人士近日無論衝擊甚麼地方,首先就是損毀閉路電視鏡頭。當日在大堂和車廂等地方的電視鏡頭,幾乎都被打爛或噴黑,只有少量在月台頭頭尾尾的鏡頭保持運作,暫時看不到有甚麼重要資料。

      他指出,當日示威人士衝入車站,以至速龍小隊入內,都有傳媒跟隨,過程已經拍得很清楚,港鐵的閉路電視拍到的片段,根本無法和這些近距離的新聞片段清楚直接相比。過去兩日多個車站被毀,完全無視禁制令,益顯索取片段只是借風起浪。

      保留三年以防萬一

      該人士說,示威人士每次出動,第一件事就是不想過程被拍下,先向閉路電視下手。在八.三一太子站衝擊中,卻要港鐵拿出閉路電視片段交代真相,要求是不是有點自相矛盾或強人所難呢?雖然如此,港鐵仍然決定保留僅有的一些片段三年,以防萬一出現無風起浪。

      對於速龍入太子站執法,事件被反對陣營不斷批評,重複形容為入站打人,後來甚至傳出有人被打死毀屍滅迹。

      對此警方一再重申無打人的立場,政府也在周六高調澄清由運動至今無導致任何人死亡,防止謠言說一百次就變成事實的可能性。至於在速龍走入車廂被噴胡椒噴霧的一對男女,警方事後也進行了拘捕,而非坊間所指噴人而不拘捕。

    回覆刪除
    回覆
    1. 片段中噴完退出是甚麼情況?
      R

      刪除
    2. 問咁多,下次去現場睇啦

      刪除
    3. 乜咁黑心,想呢位R被黑警扑穿頭?

      刪除
    4. 佢個頭唔扑穿冇用

      刪除
    5. 嘩哈哈~扑穿都冇嘢睇。

      刪除
    6. 答唔到的豬隊友.
      哈~

      刪除
  16. 肥水不流別人田, 一於用大陸貨啦, 又平又夠力! 哈哈!!!

    英確認港不出席倫敦軍警裝備展

    英方上月邀請香港特區政府派代表出席明日在倫敦舉行的「國際防務及軍用警備展」(DSEI)備受質疑,據當地傳媒報道,國際貿易部已確認香港不會參加。

    香況警方過去數月的衝突中,發射最少兩千枚催淚彈,據了解,使用的其中一款催淚彈由英國公司「Chemring Group」生產,英國前外相侯俊偉(Jeremy Hunt)曾經促請暫停向香港出口人群管制裝備。

    DSEI為歐洲最大型的軍備展覽,有逾1600間參展商、40多個國家的展館,沙地阿拉伯、埃及及以色列等8個被認為人權有問題的國家亦獲邀出席。

    回覆刪除
    回覆
    1. 警隊裝備居然不是一直由國家供應?看來是有外國勢力深層滲透了

      刪除
    2. 林鄭復會只做一件事, 替政府「在立法會會議上宣布撤回該法案, 不討論、不投票.」
      香港警察可以效法, 應邀出席警備展, 只做一件事, 退回「皇家香港警察」一些代表性物品. (無就聲明一張, 籌款支票咁大張)
      搭飛機走得.
      BBTW

      刪除
    3. 阿BBTW, 呢個展覽係推廣裝備比人買,你講咩退回皇家香港警察物品呢?你估係歷史展覽?

      刪除
    4. 2:44
      推廣裝備設不設入場? 入場需不需要表明身份?
      驗明身份後寒暄兩句, 同大會講兩句說話無話唔得, 說話又係關於身份、兩家關係喎.
      DSEI邀請出席可能只係商業行為, 可能喇. 不過展覽不是展銷, 講到底都是搞關係.
      *
      你唔係唔知我在真心討論兩個地方的外交關係、態度下????
      *
      一件, 又只係退回, 你又唔好話歷史展覽.
      BBTW

      刪除
  17. [sosad]之前明明14歲[sosad]
    一開始嗰篇係14歲,做左潮文,越寫越老[sosad] [sosad] [banghead] [banghead]

    網傳54歲女士被灌輸天使 成「前線」泄慾對象
    https://forum.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=7113686

    回覆刪除
    回覆
    1. 文宣對文宣, 改寫成笑話, 就沒有人會深究.

      刪除
    2. 救火方法之一.
      BBTW

      刪除
  18. 圍棋是限定領域,有大量數據供機器學習,跟正常人智能還是有分別,阿以法狗在學習速度上佔優,但就只能贏圍棋,基本上是整個開發團隊加一個巨大的往績數据vs一個棋手,圍基以外,它就沒有任何「智能」。

    回覆刪除
    回覆
    1. AlphaGo Zero 只需了解遊戲規則,棋譜都唔駛,只花40天就由門外漢自我鍛練成為天下第一。

      刪除
    2. 背棋譜, 反應可以快幾倍(數字我隨口up啦),
      不過可能被高手fake, 又真高手先fake到.
      如果背棋譜又分析過, 不受fake, 不過唔知"快幾倍"又打幾折, 唔知係咪到頭來一樣.
      BBTW

      刪除
    3. 下棋策略:

      AlphaGo 有兩個關鍵的技術。第一個是把棋盤上當前的狀態變成獲勝概率的數學程式,這個程式设有任何人工規則,而是靠搜集的大量數據訓練出來。第二個是啟發式搜索算法,即Monte Carlo Tree Search,它能將搜索空間限制在非常有限的範圍內,保證電腦能快速找到最好的下棋步驟。

      這些演算法並非專門針對下棋而設計,其中很多已經在其他智慧應用的領域,比如語音辨識、機器翻譯、圖像識别和大數據醫療等等,並獲得成功。

      AI001

      刪除
  19. "就算攬炒打挎了香港就可以使共產政權挎台嗎?"

    大部份衝衝子根本無意使共產政權挎台, 他們不覺得自己是中國人, 中國事與他們何干

    愚昧? 看看阿馬遜森林大火, 愈密愈勁的暴雨颱風, 我們做咗的蠢事又少嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 唔係,反對派嘅攬炒係解放軍出兵,然後俾美國有機會制裁中國
      但佢地唔知,制唔制裁中國睇嘅係中美木相對國力,而唔係中國嘅行為,法國印度沙特,年中都殺咗好多異見份子,但佢地仍然一啲事都冇
      而林鄭嘅緊急法攬炒,因為唔涉及中國,雖然都係攬炒,但係民主派就即刻出嚟反對

      刪除
  20. 曱甴港女跳閘仲屈拍片者非禮

    https://youtu.be/-np70slsA_k

    回覆刪除
    回覆
    1. 曱甴港女很開放, 向前線「勇武派」示威者提供免費性服務, 這樣做的原因是想鼓動更多人上街!!!

      刪除
    2. 是藍絲廢老失去性能力然後妒忌年輕人罷了

      刪除
    3. 條女慳個幾蚊去打下巴針,個下巴打針打到变鞋抽。個口好大

      刪除
    4. 一蟹不如一蟹賴地鐵賺咁多所以吾畀錢搭地鐵,乜世界

      刪除
    5. 藍絲廢老若果希望支持港鐵大可爭取取消所有老人乘車優惠,以後比全價

      刪除
    6. 廢老用番成人八達通便可,不過廢老都係拎慣最無恥D小便宜,呢D又點會放過

      刪除
    7. 見你今日不停鬧廢老,乜事,怕冇囡囡做運動?

      刪除
  21. 喂! 免費性服務堅野嚟架!!!

    今日 14:04 時事脈搏
    羅范:女示威者被誤導提供免費性服務

    行政會議成員羅范椒芬出席一個英文電台節目時表示,確認有女示威者向前線「勇武派」示威者,提供「免費性愛」,對這些年輕少女被誤導表示遺憾。

    羅范椒芬稱,聽聞有人談及有關免費性愛,並相信已確認是真有此事,並對被誤導而提供免費性愛的少女感到遺憾。

    她又批評在太子港鐵站外的示威者「做戲」,指他們在站外下跪及哭泣等行為是無厘頭,認為這樣做的原因是想激發憤怒,鼓動更多人上街。她又引述外國傳媒指,在美國會有特定採訪區,不像香港的記者可以好像示威者周圍走。

    出席同一節目的社民連主席吳文遠反駁,示威者無需要冒着警方的催淚彈和子彈換取性服務,認為羅范椒芬的言論完全不負責任,只將焦點集中在港鐵被破壞和一些謠言,而無視社會的訴求。

    回覆刪除
    回覆
    1. 黃賭毒易上癮,事實上戰爭歷史記載有慰安婦。
      林議員高大俊俏似受盡囡囡歡迎。

      刪除
    2. 藍絲廢老扯唔起,唔好再講喇

      刪除
    3. 我係黃絲廢老都有扯起困難症

      刪除
    4. 將藍絲創作故事當真本身已極可笑。況且藍色故事存有概念謬誤,因為雙方情願的話又何來提供免費性服務?此等說法基本上是參照日本堅稱當年慰安婦都是免費提供性服務,藍絲等流為求金錢連國家尊嚴都可出賣,真是令人大開眼界

      刪除
    5. 不否定有亦不肯定有 , 等於泯主黨黨員番內地嫖妓一樣.
       正常情況當然無 , 但勇武呢班曱甴已接近邪教組織 , 有亦不出奇 !

      刪除
    6. 班白癡連登友成日講fact check, 根本大部分港人有晒片睇, 你咪否認囉. 等於60-70年代黑社會逼良為娼咁, 邊個報警就死全家, 班女仔邊有膽報. 好快就見大把女學生跳樓!

      刪除
    7. 五大訴求、缺一不可,包括:
      1.full gear
      2.義務律師
      3.免費茶、烟、飯
      4.出塲費
      5.無限供應自由西

      刪除
    8. 董禮霖
      社民連主席吳文遠本身也玩過社運女周澄,希望D家長都是小心自己女兒,黑衣人比黑社會的手段更加恐怖,縱火搞你成家恐嚇乜都做得出,拍了片又恐嚇你繼續供應身體給暴徒玩,否則放上網,已經有受害人了。你做生意會搞你間鋪。家長不要女毀了一生。嚴管下,星期六日不要讓他們出街。

      刪除

    9. 前輩"社運女神"都咁勁,一班師妹自當不甘人後,努力的把"人生活得更精彩"。

      "貞操"?冇有懂得。
      "羞恥"?唔識。至緊要 happy 。
      咩世紀呀?仲講呢啲 !你 out 哂啦,癈老⋯⋯

      刪除
    10. 見你今日不停鬧廢老,乜事,怕冇囡囡做運動?

      刪除
    11. 追求民主自由,也包括性愛自由,有乜出奇。小弟已經「預言」了。
      胡士托音樂會 相似 反送中運動
      https://youtu.be/2VtM6qDH4VU

      刪除
    12. 咁都得、你有預言???
      相似地方, 老實講, 就係如硬照...... 人多

      刪除
  22. 奉勸藍絲廢老,老就唯有投胎,要有性愛就寄望下世啦

    回覆刪除
  23. 李嘉誠首開腔 籲執政者對未來主人翁網開一面
    https://forum.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=7113903

    誠哥話:
    你地班後生個個入赤柱住,
    重邊有人供樓同入百佳比錢我洗!?
    [sosad] [sosad] [sosad]

    Hi 你又話女媧補天xx(

    誠哥你唔炒貴d樓邊有人上街啊!?

    誠哥:你地個個坐哂監,邊有人炒貴d樓!?
    [sosad] [sosad] [sosad]

    暴徒要洗心革面主動自首,
    之後政府或者會視乎情況網開一面, 最多坐十碌就算!
    [cry] [cry] [cry]


    回覆刪除
    回覆
    1. 能成為"城中首富",自當有超人之處。最明顯的就是能"看到"佢嘅生意要靠呢啲"未來社會棟樑"來貢獻支持,所以千萬得罪不得。

      「只能買怕,不能得罪。」

      不過,老先生可能忘了:過度的放縱/縱容,只會把這些"無知"的推向深淵地獄火坑。你的一點假仁假義,只會令他們更自鳴得意自以為是狂妄自大,一步一步走向不歸之路⋯⋯這一點,不知在選擇"慈山寺"上發表這一番"偉論"的"老超人"有沒有考慮到?



      刪除
    2. 其實未來嘅主人翁,應該係依家喺度默默耕耘嗰班,乖乖喺度努力中。有云鹿蚌之爭漁人得利。

      刪除
    3. 毫無建樹既藍絲廢老無謂評論城中首富喇,完全係唔夠班

      刪除
    4. 見你今日不停鬧廢老,乜事,怕冇囡囡做運動?

      刪除
    5. 「夠唔夠班」?
      有乜夠唔夠?太陽之下,大家不是一樣"吃、睡、拉"?
      錢多又如何?到了那一天,「他朝君體也相同」,逃不掉的。
      大概只有冇能力的狗奴才才會"仰之彌高"又恨又羨慕的期待乞��才會想到"夠唔夠班"的問題⋯⋯

      刪除
    6. //李嘉誠籲執政者對未來主人翁網開一面//
      李嘉誠應該呼籲前線警員避免用警棍扑示威者頭,以至頭破血流,就够了。也要呼籲示威狂徒放過未來主人翁警員兒女。 KKC

      刪除
    7. "香港一市民"的老人家富可敵國,既然有這善心,請也"網開一面"大解善囊,請哂呢班孔武有力,破壞力十足的有青去幫佢公司拆樓起屋,既省成本多賺一筆,更可積福積德,為社會付出一點點貢獻,福蔭後人⋯⋯

      刪除
    8. 誠哥起層樓送畀未來主人翁或送首期畀佢哋供樓,即刻停止暴力畀你睇。

      刪除
  24. 認同武力有日始終要終止
    但"不肯與暴力行為切割的人, 會付上的代價"
    冇計林鄭搭台
    如果百萬遊行後和理非加句絕不容忍任何暴力
    冇勇武推立法會
    大家都知個日林鄭講明繼續
    建制拉隊唔洗一周就過到
    過左亦冇之後二百萬遊行既事

    完事了
    講句暴徒站道德高地好易
    但就如同呢期講condom論
    睇標少以前講特赦只有刑期
    可惜政府逃避太耐
    宜家先講特赦又會有對面立場既人講放生太多
    政治事件今日已無從解決

    回覆刪除
    回覆
    1. 你哋有冇覺得...feel到?根本政府已經靜悄悄地特赦所有6.12之掟磗人,你哋唔覺得㗎咩,已經再冇提過他們了,懷疑政府已經畀曬時間佢哋著草

      刪除
    2. 有, 有計林鄭, 林鄭衰十分, 暴徒衰三十分.
      你上面比例唔岩數, 無面對大量日日破壞、次次衝擊、多數縱火、堅持升級、擴大層面....
      這些在政府無論如何不會出現的.
      或者無人反對都是順民, 才會花更長時間才有想像的暴政, 現在, 反民主反法治、從心所慾, 反對派兩個月(你無數到的後兩個月)一朝完成.
      *
      //政治事件今日已無從解決//
      睇下咩叫「解決」, 一般係指和平解決, 止血不惡化而不再升級, 慢慢修復.
      Damn right... 你認為主動權在誰手中? 我意見是你留意「日日升級」四字. (係留意, 唔係討論)
      無從解決, 但可預先的終局, 不離決心強力鎮暴, 反對派散去, 潛入地下化, 大量怨民長期各方面不合作, 整體各方各面的質素普遍下降, 寧願矛盾衝突飲鴆止怒, 也不願共同進步, 沒有整體利益, 只有立場、翻舊帳.
      *
      國家按本子辦事, 對香港比較疏離, 仍然有釋法, 不是加強, 而是因香港議會會多動作, 中央按本子反應, 唯有多動作. (e.g. 你地自己搞來搞去無方案, 拖得太耐, 中央才拋出框架 ---- 831)
      外國正中下懷, 中央備受國際壓力, 稍為拖慢中國上升中的國際角色, 幾個幾十年存在的統一難題被拖長幾十年, 中央當然頭痛, 延長當地人民矛盾痛苦, 積極份子當然會出現慘事, 受苦人民人數上升.
      *
      內地、香港, 都係一種拖泥帶水的攬炒.
      BBTW

      刪除
    3. 埋單, 得益者主要兩幫人, 外國 + 議員(及附帶的新星)
      議員及新星, 沒有事件, 只是平庸之輩, 危機就是機會, 因革命事件可得一地之位, 左右香港, 感覺良好.
      *
      目標 : 香港的良好民主真普選、香港獨立、推翻共產黨、黎智英的拉習主席下馬,
      唔使旨意.
      清醒一點, 百份之一百無可能; 全面特赦, 無可能 ..... 大家話主動權在誰手中?
      12:35, 犯錯的林鄭及政府沒有主動能力, 你真心相信辭職、改組、認錯, 反對派會收手?
      BBTW

      刪除
    4. //可惜政府逃避太耐
      如果終局是同意5項訴求, 是逃避太耐
      如果終局是出動解放軍、或戒嚴、或出動緊急法令, 也可以說是逃避太耐

      刪除
    5. 仇恨深種,錯綜複雜,若只令某一方被追究責任,他們會視之為「清算」,那只會刺激他們繼續鬥下去。

      一直有個非常老土兼天真的出路,就係尋求公允評價,讓各方都接受公正評判,前提是各方都要肯承擔責任。社會賢達建議「獨立調查」我估多少也有這個意思。

      刪除
    6. 仇乜鬼恨,搞屎棍多

      刪除
    7. 蒙面普遍之後, 終於招來一批業餘剌激愛好者, 享受冒險樂趣, 與社會訴求其實無乜大關係.
      這部分人沒想到仇恨.
      BBTW

      刪除
    8. 暴徒心中確有恨意,但這股恨意跟他們所傷害的人和事物本無關係;亦有人將厭惡轉為恨怨,再發洩在無相關的人和物之上。這股恨意可能源於以前受到一兩個警員或港鐵職員不客氣的對待、討厭政府某些政策或法案、對某政客或政黨看不上眼或者官員一兩句漫不經心的說話。示威者腦袋一時轉牛角尖,再社會氛圍鼓動,化成不顧後果的破壞力。
      妒生恨,恨生仇,仇生敵,敵生惡,惡生滅。

      刪除
    9. 你說一批不是我說的一批, 我說的一批, 只有極少數人有知覺、在媒介中提及.
      *
      其中是一條聲帶, 內容大致是有大媽聽到有青年組織打野戰小隊, 出街破壞、打警察、比裝備、數功績, 開開心心的, 嚇死大媽,「咩世界」.
      當中我知道有黑社會練劍, 及質素低的武術愛好者, 招朋引類下戰場, 而且十分安全的, 不比平時, 對方沒練過武, 也可逃跑.
      BBTW

      刪除
    10. 這是最最最輕度的一批, 未是前線, 沒有其他強烈心態, 不是主動落場打野戰, 是伸張立場順手剌激, 接受了暴徒的行為標準..
      跳閘 https://www.youtube.com/watch?v=h4r8MDYdkTE&feature=youtu.be
      BBTW

      刪除
  25. https://www.bastillepost.com/hongkong/article/5046697-%e3%80%90%e4%bf%ae%e4%be%8b%e9%a2%a8%e6%b3%a2%e3%80%91%e5%a4%a7%e5%be%8b%e5%b8%ab%e5%85%ac%e6%9c%83%e8%ad%b4%e8%b2%ac%e8%ad%a6%e6%bf%ab%e6%ac%8a-%e5%a4%a7%e7%8b%80%e8%b6%99%e6%8c%af%e5%af%b0%e8%b3%aa

    "於1985年在本港私人執業的大律師趙振寰,在自己所屬的大律師公會上周二發布公開題為「香港大律師公會就警方處理公眾示威的手法」的新聞發布後,大狀趙振寰即於兩天後致函主席戴啟思、以表達自己的不滿。大狀趙振寰認為公會採取的政治立場與示威者的心態互相呼應,並為暴亂者的過程提供安慰和鼓勵。基於部分事實及其時間安排的譴責顯然具有廣泛的政治立場。無論是否進行任何獨立調查,無論其調查結果如何,該聲明已經在這些關鍵時刻對警察的合法性造成了現在和嚴重的損害,當時警察站在前線,遏制混亂和可怕的局面。大狀趙振寰強調,「我在30多年前作為獨立法律專業人士加入公會,並非因為 公會的政治立場。 」 "

    好睇了...有班大狀開始頂唔順巴嫂太政治化了...

    有傳現任主席想蔡副接任下屆主席...睇黎有變數...

    回覆刪除
  26. 貪勝也恐輸,連登有人表達了憂慮,轉載一下

    ///
    情況越來越接近雨革後期。
    再係咁,過多兩個月就玩完。

    1. 焦點模糊
    仲記得七一佔領立法會,當時連登馬上撰寫宣言,於各國記者面前宣讀。其後,721 西環向中聯辦潑墨,同樣有公開宣讀宣言。自從八月開始,行動焦點越趨模糊,無人再讀宣言,假定全世界都知你做咩。連登梗係人人都知,但街坊同外媒未必人人都知。破壞狗鐵無問題,你都要公開宣讀狗鐵罪狀,交代清楚點解要破壞,交代清楚想達到咩後果。同理,圍太子站無問題,要交代清楚前因後果,否則外界只會當你發洩情緒,當成零星警民衝突。目標必須清晰,最好示威者當場交代,網上事後解釋始終無咁有力。

    2. 行動單一
    第一個月咩行動都有,接放工又有,派傳單道歉又有,圍狗總又有。和理非與勇武相當平衡,可以各自發揮所長。第二個月,佔領立法會令士氣高漲,後來中聯辦門口宣告成立臨時立法會,新鮮感令整場運動得以維持。第三個月係機場,和理非依舊可以參與。由八月後期至今,由於接近戒嚴狀態,基本上和平活動已經不可能。就算貼牆一樣有機會俾人斬,立法會、狗屋、機場全部有戒備,十八區差不多港九新界都去過,無咩新地點可供選擇。取代而之,全部都勇武回合,好處係武力大幅升級,壞處係遠離群眾,好多人覺得無法參與或無用,或者開始變得麻木。長此下去,士氣好難繼續維持。

    3. 欠缺組織
    點解只剩下勇武回合?因為工業行動無升級。公務員聯署集會,各行各業都發聲表態,但後來又銷聲匿跡(醫護界係少數例外)。八五罷工,大家發覺「工會不代表我」,奇怪地無人願意組織新工會。得自己一個面對上司,代價高而成效低,結果想罷都唔敢罷。唔係香港人無膽,唔係意志力不足,唔好再屌香港人廢,而係欠缺組織,導致效率奇低。因此,當政府同私人企業秋後算帳,員工無法討價還價,更無法將抗爭擴展至公司內部。EO、AO 政務官721 元朗恐襲後聯署,威脅要癱瘓政府。既然 831 發生多次類似恐襲,又有公職人員懷疑被秋後算帳,請問政府精英係咪應該做多一步呢?成立工會又好,甚至只係聲明黨都好。工業行動消失,間接加劇「勇武 → 麻木 → 勇武」嘅惡性循環。越來越多人被捕,越來越少人參與,最終只會失敗收場。純粹表態是不夠的,需要各位行多一步,分擔前線抗爭者的重擔。

    未必啱聽,純粹想講心底說話

    回覆刪除
    回覆
    1. 這是反對派中少有的理性, 可讀性高. 沒有衝昏頭腦.
      有立場中, 還算保持道義, 沒有入魔.
      *
      //由於接近戒嚴狀態,基本上和平活動已經不可能//
      這個可討論一下. 事實上現在只是不方便, 與戒嚴相差很遠.
      譬如機場禁制令、港鐵禁制令, 對市民來說, 是沒有. 對行動派來說, 只是不方便, 警察會直接反面, 之前示威反面需要長期等待及挑釁警察.
      原因好簡單, 很多人不知道, 是司法高質素, 特殊狀態下也完全公道沒政府立場, 沒有幫政府一把 :
      戒嚴見人可即時清場, 禁制令不能. 禁制令只賦予警察勸走示威者權力、警察需要解釋而"對方明白"而對方堅持唔走亦表面上作出違反禁制令表象(起碼阻礙), 警察才可以拉人.
      上句很長吧? 對方扮唔明, 警察就要解釋三倍, 要等時間過, 做到客觀通知、解釋效果.... 講緊警察要拉一個人!
      *
      另外, 我之前「策略性有效使用緊急令」文章中, 有提出一點, 出面沒有人提過, 政府應該做而沒有做 :
      是同意和平示威, 樂意見到如有不滿, 有權利和平示威遊行表達訴求.... 政府再聆聽跟進.
      BBTW

      刪除
    2. 以前香港人和平示威出曬名,N萬人遊行集會完無乜垃圾,街上商店繼續做生意,玻璃都唔怕爛一塊。如是者十幾廿年,政府幾乎次次都啋你有味,卒之成日俾人笑示弱、左膠。「是政府教我們和平遊行是沒用的」,何其唏噓。

      和理非時不屑聆聽,暴力時就話「你和理非返我就會聆聽」——這與林鄭正式撤回之前一輪的調子,「當暴力平息,真誠對話就會展開」,何其相似。這種高見,政府從來不缺。

      刪除
    3. 那麼你同意推翻香港政府?

      刪除
    4. 我不同意推翻香港政府。

      刪除
    5. 看了2:40, 我以為出路是推翻香港政府,
      既然不是, 那麼純怨言式沒有作用。

      刪除
    6. 難道政府好好地認真聆聽民意,切實跟進訴求,不是一種妥善的出路?「不推翻政府就沒有作用」,你真搞笑。

      刪除
    7. 怨言升級為憤怒, 從何而來? Stephen兄勿要將對事件的心情, 當成討論。
      「不推翻政府就沒有作用」句子, 只由閣下寫出, 我也同意是搞笑。

      刪除
    8. 從「和理非時政府不屑聆聽」而來呀。救命,又嚟。

      刪除
    9. 兩個跳級, 從和句跳去不句、由事件帶來這兒, 對我發洩, 叫救命又嚟的應是我。
      對不起, 我太天真, 竟然與閣下討論, 作了出氣袋。

      刪除
    10. 覆得兩下發現又係你。下次不妨留個名號好辨認,慳返D時間。

      刪除
    11. 相當不錯的藉口。
      也對, 只要認著你名字, 不再期望,「慳返D時間」。

      刪除
    12. 和理非升級是不合作運動,但不合作運動唔成功

      刪除
    13. //但不合作運動唔成功

      想問點為止成功?吾明白運動

      刪除
    14. 對弱藍而言,返少日工已經好唔合作,鬼識咩

      刪除
    15. 對瘧暴而言,相信超人好體諒他們的"苦
      衝"。話唔定超人唔介意呢班他認為是"未來的社會棟樑"可以去pK盡情shopping同攞嘢,注意唔使俾錢就可以離開。超人喺大慈善家,相信對未來的社會棟樑會作出支持及貢獻!

      據聞有一位中英混血兒(父親係英國人)提議佢地係時候為咗開學去瘋擇嗰度免費換過晒啲電腦呀、電話呀、printer、 headphone等等,對佢地嘅不合作運動有好大幫助喎。仲有,順便去埋屈人氏攞埋啲supplement,最緊要同啲囡easy講,為咗唔好生孽種記得免費攞多幾盒避孕套。

      刪除
  27. 每次看完警方的記者會都有一種感覺:只有記者/示威者才是"人",才有尊嚴,餘者皆非。

    他們可以用盡中文中所有惡毒名詞、稱呼去對待執法者,但執法者卻回一句半句怨言。

    幾十蚊的一個"記者"可以阻警察、踫警察,甚至搶犯,但執法者卻不能"惦"他們一下。雖然執法者勸了又勸,卻沒有一個順從退離警戒範圍,因為執法者的說話不是"人"話,沒有尊重的必要。

    這些人真的以為是"第四權力"的擁有者、守護者,神聖得不可侵犯⋯⋯

    回覆刪除
    回覆
    1. 呵呵 扯了半天在讚揚打壓自由打壓民主打壓香港人的 共產黨的狗奴才 .... 你們支那賤畜的奴性真是與生俱來.

      刪除
    2. ForRiver:
      唔玩了,投降了!

      大難臨頭 個個走晒
      政治潔癖 唔還手 唔救人
      你地玩埋我個份:)fn

      刪除
    3. 如果香港的記者覺得警察太粗暴,他們有沒有做一些事令警察變得平和一點,還是不斷刺激觸怒警察呢?

      傳媒界投訴警方不顧記者安全,不專重記者採訪工作,還使多個記者受傷。然而,警方曾多次勸籲記者採訪時要注意自身安全,不要貼近執法中的警員和暴力示威者,不要參與違法行為。但從多場警氓衝突的畫面可以看到,有不少記者對警方的呼籲置若罔聞,刻意置身危險混亂之中。有些記者被暴徒的燃燒彈波及,燒著衣褲鞋襪,可見暴力衝突對任何一方都有害的。

      刪除
    4. 我在六月已然講, 警察有訓練、有守則、出更有Briefing, 尚且有質素比例問題, 有人忍不住越界行為, 我認為要照肺.
      記者可能有, 我就見唔到有, 百無, 行為奉旨.
      *
      記者潛在紀律問題係好嚴重, Day one不反思, 兩個月後只有鞏固的立場, 大部分已投身反對派行為.
      BBTW

      刪除
    5. //記者潛在紀律問題係好嚴重

      好明顯係臨記嚟

      刪除
    6. 幾十年前,警察和記者的關係比較好,有很多東西都互通有無,但自從回歸之後,有一批自以為高人一等,民主意識比任何人都高的傳媒和記者,就以反政府為己任,專和特區政府對著幹⋯⋯

      在他/她們心中,他她們是「無冕皇帝」,而警察是「毅進仔」。他們可以罵"黑警",但你這毅進仔不能回罵"黑記",因為地位不對等⋯⋯人家可是xx大學出來的。

      很好脾氣的謝警司都忍不住氣了,很斯文的跟這班"傳媒"說:既然會有可能發生推撞誤會,「奉勸」各位以後在警方執行任務時,走遠一點⋯⋯

      這些大學畢業的"皇帝","皇后"們不可能不知道在戰場上,子彈是無眼的。不要老是認為人家入職要求低就一定比你們更好欺負!

      刪除
    7. 另外, 我也一直說, 林鄭及政府一直沒有積極對策、沒有招數, 相比下不夠聰明. 比如現在傳媒/警方關係, (包括我曾提議卻時機已過的雙邊協調會議), 現時的事後記者會很多解釋其實很合理也闢謠, 唯獨都是事後、也輕輕帶過, 其他部門也沒有善加利用, 警隊保持食死貓, 成為焦點「問題」, (其實是反對派堅持的「議題」, 顏色革命手冊有清楚的說明)
      警隊被貼身圍, 不單不能有效工作, 而且危險, 有組織者使用扒手集團策略, 起個哄聲東擊西, 突擊警察速逃, 便順利製造混亂, 幾次下來奪槍等乜都可以發生.... 罪名是 : 警察控制不了場面 + 警察不出現便沒事.
      今次的「安全距離」警察自己知, 少數記者有sense在其他人照埋身圍情況下只有蝕底, 唯有從眾.
      警察決定以胡椒噴霧保障自己安全承認噴向記者及混入者, 不夠聰明, 其實可噴向身軀, 因為記者不是真暴徒, 懂回應會後退, 警方發言人謝振中便完全不同交代了.
      BBTW

      刪除
    8. 看來各方都有一共識,就是黑警如同瘋狗,走近或刺激牠們會好大可能被咬

      刪除
    9. 此留言已被作者移除。

      刪除
    10. //在他/她們心中,他她們是「無冕皇帝」,而警察是「毅進仔」。他們可以罵"黑警",但你這毅進仔不能回罵"黑記",因為地位不對等⋯⋯人家可是xx大學出來的。

      應該有不少警察是大學畢業的?

      刪除
    11. 遲來的共識, 示威者都是攔路狗, 早於堵隧道口已多次證實, 走近或想通過? 不是好大可能, 是必然打人毀你車!

      刪除
  28. Come on! We need Emergency Regulations Ordinance and PLA troops to restore the law and order in Hong Kong. Guarantee no riots, no disturbances at all!

    回覆刪除
    回覆
    1. 出解放軍對香港經濟影響,與暴力破壞式示威對香港經濟影響比較,對香港有幫助嗎? 只是暫時恢復了生活出行秩序,示威者怒氣未消,問題未解決。現時先要停止中學生們的怒氣擴散,靠警察不成,何君堯式的方法也不成。 KKC

      刪除
    2. Agreed but what did Mr. Tsang say? Central government does not mind to pay the same price as in 1989 to end Hong Kong's turmoil. Really, do you think no government officials understands the 5 demands raised in the public? Why didn't Carrie Lam tell public which specific demands cannot be conceded with reasons and any alternatives to any of these demands? Intimidation just does not work well with anybody!

      刪除
    3. 不用出解放軍,因解放軍是對外,武警是對內。香港的亂使國內民眾對西方民主自由制度更少信心,寧可由專權統治換得安定繁榮,中央怎不安心? 除非有外國軍隊靠近香港才不得不出解放軍。

      除非出動武警取代香港防暴警察同時宣布,因為後者過去數月因太疲累,情緒影響判斷力,有不當使用暴力對付示威者情況,暫停他們的職務,由新的香港指揮官帶領深圳的武警,以維持和平秩序方式守護公共設施一段時間而已。亦同時宣布成立獨調查事件委員會,把怒氣降溫。
      KKC

      刪除
    4. That's a good idea. By the way, who cares if PLA or the so called 武警 patrol in Hong Kong? Thanks for the reminder that NPC can interpret any laws or simply declare all government actions are in compliance with Basic Law at something called "NPC Decision". Please propose this to Mrs. Lam and guarantee no judicial review will be filed at all after NPC make such statement. Save court time and save taxpayers money. Have a wonderful day!

      刪除
    5. 不過感覺香港政府一直都係拖拖拉拉,乜野都冇做到

      而進註係深圳既武警 中共亦似乎唔係想要派來香港,而係註防深圳,防止香港既動亂影響到深圳呢個"親生仔" 至於香港呢個"油瓶仔" 就由佢自己打生打死
      反正中共已經證明左比大陸人知 動亂既可怕

      Mr.J

      刪除
    6. 日日夜夜盼望的就是"緊急法"和老解出營⋯⋯不過要叫這些"有心人"失望了。

      周小妹妹叫日本政府出兵,大批黑衫軍請花旗發力施壓,黃有青去德國求救等等,看來都徒勞了⋯⋯

      國際棋原來不是這樣玩的⋯⋯

      刪除
    7. Yeah! You are so right. Please send PLA troops before the Hong Kong Human Rights and Democracy Act is enacted then. This is Chinese internal affair, isn't it? :)

      刪除
  29. 社運女神周澄
    https://eastweek.my-magazine.me/main/7453

    回覆刪除