2019年9月14日星期六

網開一面

李超人一句網開一面, 就惹禍上身, 變成了刺猬。我們當然不用替他擔心, 不論直解曲解他說話的原意, 富貴於他一早已是浮雲, 當很多人還在為糊口拼搏, 為脫貧奮鬥, 對李超人來講, wealth is only a number。儘管他身中多箭, 其實一點也不委屈, 香港人話齋, 除笨有精。他沒有講一句譴責暴行的說話, 就已封了被搞之門。假如, 請勿曲解我的意思, 假如香港最近風行跳閘逃票的人(穿裙女士一定不方便跳閘, 其實有個簡單不用跳的方法, 但我不想在此公開, 我不教人犯法的), 改為去幫襯超人的零售集團, 如取如携不付錢拿走貨物, 超人會不會網開一面呢? 除笨有精就是示威者乃念他沒有斥責暴行, 所以不去搞他。黃台之瓜, 都是摘人家的。

林鄭說要對違法者追究到底, 這樣講也未必正確, 實際上也不是對所有違法的人追究到底的。佔中眾多參與的人中, 檢控了多少人? 甚麼叫網開一面? 對違法者不予檢控只作警告, 檢控後撤銷控罪簽保守行為, 控以較輕的控罪, 控辯商討(plea bargaining)減少控罪數量等, 都是網開一面的例子。故此, 李超人和林鄭兩位, 其實都不太了解檢控制度而講了一些不確切的話。嚴重罪行涉及嚴重案情而被告扮演重要角色的, 根本就不應該網開一面, 相反而言, 案情不嚴重的也不會追究到底, 這方面已有一貫的檢控政策和守則。

我都搞不清5大訴求是甚麼, 因為一開始的5大訴求已改變了, 但很明顯林鄭的話除了回應李超人外, 也回應了其中一個不追究的訴求。時常講5大訴求缺一不可的人, 都完全不是搞政治的。香港近期的動亂既然是政治問題, 就應該懂得政治需要妥協的道理, 何來有缺一不可這回事。當甚麼都不肯妥協, 就只有魚死網破, 不用講網開一面了。成為死魚, 網也再用不上。我想除非政府自認施行暴政, 警察自認黑警, 稱暴徒為義士, 求他們網開一面, 才能平息「義」憤。不是義憤填膺, 而是「義士」之憤怒。怒而飛, 飛磚飛矛飛汽油彈。不想做網中魚, 就要自尋活路了。

今晚小女兒回來吃飯, 我煮了元蹄。元蹄用鹽和紹酒醃過夜, 然後用airfryer來烤至表面金黃, 再用壓力煲來煲45分鐘, 調味料是日本面豉醬、蠔油、紹酒和幾片香葉(bay leaf)。

烤好的元蹄
煮好的元蹄

今晚除了蒸魚、蒸帶子、熟蝦、青菜及鹹排骨花生粥外, 親家在Broken Bay的蠔場買了一打大蠔送過來。Broken Bay的蠔場是離家最近的蠔場, 開車去約60分鐘內便到, 因水質問題這裏的蠔場已關閉了十年八載, 我是最近才知已重開的。Broken Bay的Pacific oyster比一般Pacific爽口, 有Sydney Rock oyster的口感, 生吃也不太差。一般Pacific oyster因為太稔, 也不甘香, 吃起來像吃豆腐, 所以宜蒸或酥炸, Broken Bay的稍為好一點。

小巴掌大的蠔

今晚吃剩的東西, 我又有兩天不用煮了。哈哈, 三日打魚, 兩日曬網。

465 則留言:

  1. 自從多年前,我看到在反新界東北發展的示威中,有人衝擊立法會大樓,我的腦袋好像「叮」一聲,對香港人有新的認知——原來香港有不少有政治偏見、嚴重恐共/仇中、欠理性、缺邏輯思維的人(主要是激進泛民/非建制派的擁護者)會罔顧法紀、不顧一切地貫徹己見。

    到現在,帶政治偏見、嚴重恐共/仇中、欠理性、缺邏輯思維的市民竟成為大主流,包括不少受過高等教育的人。他們厚此薄彼、寬己嚴人的態度不單是應用於生活小事或對某一政策、法案的喜惡;在大是大非的事情——例如法治、執法拘捕、刑事檢控、抵制暴力等,他們將多重道德標準套用在各身分不同的人。更麻煩的是,他們對異見聲音根本聽不入耳,連跟他們好好討論講道理的機會都無。其他理性的人在香港如何跟他們共處,或自處呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 香港最令人自豪是法律和秩序,廸士尼和公厠排隊是美德。工作地方都有寬己嚴人的同事。

      刪除
    2. 你最高尚,最持平,最有智慧,什麼也知道,你最有道理
      黃絲都是地底泥,垃圾,暴徒
      你是神?

      刪除
    3. 華晉江
      親愛的祖國母親習主席,現在的香港現狀己經是變成暴徒分子統治香港,香港政府和警察己經無法管治暴徒分子,任這群暴徒分子破壞公共設施和傷害市民等等,我們市民在自己的中國香港唱國歌,都受到暴徒分子打傷流血滿臉的愛國市民,現在的暴徒分子己經變成恐怖分子,傷害的全是愛國市民,我們己經無法忍受恐怖分子繼續破壞香港公共設施,和傷害我們愛國市民,請求習主席下命派解放軍來維護我們中國香港社會穩定


      Kwok Shing Chan
      Very biased reporting by the news reporters.
      中共再不間接地提供在港的愛國者援助,扭回頹勢,便是嚴重失職。亡黨亡國,就是這班處理香港的平庸,低能的干部。

      Hood Robin
      班廢青廢曱甴終其一生只能淪落在打架同行乞階層,快啲上天台或落海自己搞掂自己啦

      Jocelyn Lim
      大家上曬腦,大陸支持既就做乾涉,美國支持嘅就叫做自由。無也嘅係咁落去,就睇邊個家底厚囉!

      刪除
    4. 甘你又知唔知點解D人有政治偏見嚴重恐共/仇中、欠理性、缺邏輯思維
      剩係講佢地有,又唔講點解會有呢D事情發生,我就唔信人生出來就天生恐共/仇中,梗有原因
      若沒有原因就天生恐共/仇中,點解D人唔去仇美,仇台灣,什至其他國家呢?

      刪除
    5. 12:05
      Clear explanation here..
      https://youtu.be/34LGPIXvU5M
      https://youtu.be/-2Rr8hZK2aQ

      刪除
    6. //若沒有原因就天生恐共/仇中,點解D人唔去仇美,仇台灣,什至其他國家呢?

      大家都想知道,特別想知道點解是年青的一代

      刪除
    7. 奶奶經歷過文化大革命,夠話返去大陸讀書前都聽到好多唱衰大陸嘢,返到去咪乜都冇事。

      刪除
    8. 第一條片似講中共多D 一直控制媒體宣傳香港示威人士是港獨分子
      身在香港 清楚那些示威者不是要求香港獨立 卻一直被內地扣帽子
      令到好多大陸人都標籤香港示威者係港獨分子 我感到驚訝 內地宣傳能力真是牛B

      那個Nathan Rich親中賺錢,不看也擺

      刪除
    9. ForAmerican
      ForAmerican
      1 day ago
      HK rioters lost the support from the majority public already. They are just criminal groups now. But, the anti-china rich groups are still supporting them by manipulating media like Apple Media

      刪除
    10. 咪所以叫你們割蓆囉,仲去支持咪即代表共同理念

      刪除
    11. 呵呵 1020的言辭可以理解成:

      被8964解放軍屠北京市民的鏡像 深受刺激得發了精神病發出的顫音 接著來的30年都在間歇性發病 自我雞姦得直腸流出 屁眼翻轉的 支那豬. 可憐可憐

      現在爲了主子的基業 在殷切地乖巧地反暴力反文明反民主起來 可就是不敢反解放軍屠殺同族平民的光輝業績. 活脫脫的低端生物

      刪除
    12. 臭兔你糞門位置粒大外痔瘡爆破噴血止咗血未,上次見你㗒嚎哭叫,四處賓洲跳去找爹找娘要求奶水哺飼。

      刪除

    13. 12:37那位可能沒有長期追看這裡和這裏的留言,不久之前就有個"示威搞手"3不像動物留言說「香港有了新國歌」⋯⋯

      你應該是沒聽過"香港國歌"的一位⋯⋯

      刪除
    14. 《願榮光歸香港》[光復香港 時代革命]

      作詞:t, 眾連登仔
      作曲:thomas dgx yhl
      編曲:t, bp, clk

      何以 這土地 淚再流
      何以 令眾人 亦憤恨
      昂首 拒默沉 吶喊聲 響透
      盼自由 歸於 這裡

      何以 這恐懼 抹不走
      何以 為信念 從沒退後
      何解 血在流 但邁進聲 響透
      建自由 光輝 香港

      在晚星 墜落 徬徨午夜
      迷霧裡 最遠處吹來 號角聲
      捍自由 來齊集這裡 來全力抗對
      勇氣 智慧 也永不滅

      黎明來到 要光復 這香港
      同行兒女 為正義 時代革命
      祈求 民主與自由 萬世都不朽
      我願榮光歸香港

      刪除
    15. 三不像做人不舉
      唯有寄居此處抄抄文 站台做背景 怪叫幾句糊口
      有勞了

      刪除
    16. 「笑歌一則,勇氣可嘉」唱得吾清吾楚,歌詞又冇意思,再作過啦。

      刪除
    17. 狊兔RIP,Bye!

      刪除
    18. 回覆你上一篇問點解最近先有人反抗黑衣人暴力。
      我的想應是大家忍不住了,令本來不夠膽露面的人出來。
      我見到同行的有的是揹bb,有的是和老人家一起,都明白香港不能再亂。而其實大家都怕被人打和起底,但見一個李老師都可以不顧自己,我們良心實在過義不去。
      另外出去的人並不全是親中,當中有人抗拒唱國歌,只是替良心和正義行出來

      刪除
    19. 我們都是初次網上認識的,怕被人打和有照應而約一起去的。

      刪除
    20. 再簡單說,藍絲是一盤散沙,又沒有好的組織。相信不能有黃人的大文宣和組織。
      另外更重要是沒有公正報導,活動都易遭抺黑

      刪除
    21. 5大訴求十831
      香港人加油....

      刪除
    22. 興風作浪,打氣加油,聚眾鬧事,亂港禍首。
      五大訴求,無據無由;一求再求,血盆大口;
      堵塞交通,阻人糊口;打壓異己,迫人住口;
      散播謠言,蛇心佛口;誣蔑警察,殺人滅口;
      藐視法令,輕言肆口。全民置身,浪尖風口。
      示威民眾,懇請收手,放下執念,及早回頭。

      刪除
  2. 己所不欲,勿施於人。 自己唔鍾意自己嘅自由或者權利比他人剝削嘅時候,他們反而剝削其他人行使自由的權利。只有我可以去搞你,但你搞我就十倍奉還。香港還真是雙重標準之首。

    回覆刪除
  3. 由此現況香港政府更見弱勢 ,誠哥企在未來主人翁上有SO。
    都有幻想過後生仔同林鄭和全港市民講聲「對不起 我愛你 」,互相擁抱痛哭一番。
    和同胞傾談說阿爺政策只要不影響民生的,他都不會干預,商家和人民不自律,他才會出手壓制。香港人主動了解現今中國,永遠套用以前的中共。
    中國面孔改不掉,你們認為洋鬼子有事起上來會是爭你們嗎?他們也是看護著自己面孔的子民。
    標少,要吃太多隔夜食物,對胃不好,要吃新鮮食物。

    回覆刪除
    回覆
    1. 標少,不要吃太多隔夜食物

      10:47

      刪除
    2. 一直以來,冇影響一般市民又冇破壞公物嘅,警察都唔會理
      係邊個先開始攪破壞同圍警署
      最近更嚴重至包圍打人

      為咗一個無辜嘅人免受傷害,要不惜傷亡打倒無論多少個加害者,先至係普世價值

      刪除
    3. //阿爺政策只要不影響民生的,他都不會干預,商家和人民不自律,他才會出手壓制。
      事實比這更離奇.
      *
      外國或國內才會有「忍唔住出手」這一套, 是應有之義.
      中央因為堅持實行一國無制, (商家和)人民不自律, 即如今天的大比數眾團體「作反」, 因為沒有實質觸動一國及主權, 都沒有出手干預. 坊間及外國以至(非國內)專家整天猜武警解放軍十八條, 有各式各樣估算. 基本法及中央決心一直很清楚, 幾個月下來情況是不會.
      除兩個政府, 誰人都是用「常識」評論解放軍, 估計阿爺幾時出手.
      *
      我是談中央的實質干預, 中聯辦有時手多多、個別事件、媒體都不計入.
      BBTW

      刪除
  4. 隨着李首富自惹的網開一面風波,有心水清的香港人忽然發覺,原來回歸22年以來的各任特首,只有在任七年不建居屋不賣地的煲呔曾,没有發生大型群衆遊行反政府事件,是真的巧合還是根本就是地產商暗地裡在管治香港!

    回覆刪除
    回覆
    1. 菜英文式管治就得,平穩過渡就行。

      刪除
  5. 我相信李嘉誠先生是出於慈悲心腸,不忍看見年輕人被政權鎮壓才表達關注。猜度網開一面言論的人,直接點說,其實都是心胸狹隘之輩以小人之心 度君子之腹,做人道行未夠而已

    回覆刪除
    回覆
    1. 李嘉誠本人我不討論, 坊間或不起作用的small potato不計,
      凡有份量角色的, 不是「猜度」甚麼, 而是需要「整體以立場解讀」, 決定是否及如何回應, 是立場及策略上的必然,
      好在不是登報, 否則李嘉誠沒有補充支持的單純「網開一面」四個字是十足錯誤.
      當時沒有, 事後解釋補救不了.
      BBTW

      刪除
    2. 唉!其實李生洗乜咁高調叫網開一面吖,係有心就低低調調打個電話畀林鄭傾咪得囉,要林鄭點高調回應你家誠哥呢。
      有啲判社會服務令都算網開一面啦,仲想點。

      刪除
    3. 12:00那位應該是李粉,簡直把李老先生捧上天,神聖不可侵犯。

      真是對不起啊,原來大家都是"以小人之心 度君子之腹"⋯⋯

      李先生和你們一夥原來都是"神聖不可侵犯"的

      B.j.

      刪除
    4. 其實都好易理解,既然現在可以指控李氏經濟犯罪囤積居奇,要把他送中輕而易舉,李氏不憤的是很多大陸土地資產已被侵佔或非法涷結,本人認為李氏其實已經是轄出去了,而李氏乃芸芸香港人是最富貴的一位

      刪除
    5. 事實上是不同理解, 不是李氏轄出去, 而是李氏資金轄出去, 走向國際

      //大陸輿論2015年起一直批評長和系撤資中國大陸轉投歐洲市場是“失守道義”的行為。資本家逐利而已,只要不觸犯法條自然來去自由。//


      //現在可以指控李氏經濟犯罪囤積居奇,要把他送中輕而易舉,李氏不憤的是很多大陸土地資產已被侵佔或非法涷結,本人認為李氏其實已經是轄出去了//

      三個錯誤創作..
      1. 送中, 搞乜, 二百萬人出力送?
      2.「大陸土地資產已被侵佔或非法涷結」云云, 應該是你創作主旨
      3.「轄出去」云云, 已替你更正

      R

      刪除
    6. ,郭台铭講;商人無祖國。何长是商人。中共黨國逹官贵人。何长不是。你的钱在那里,你的心就在那里。千里求官只为財

      刪除
    7. 郭台銘講吓你又信,他能否代表所有商人如貝佐蓋茨、巴非特、塔拉勒王子、馬云、馬化騰、任正非等人?

      刪除
  6. “我都搞不清5大訴求是甚麼, 因為一開始的5大訴求已改變了”
    我諗至少普選或者獨立調查委員會是言之有物的。基本法��諾了普選,然而中共現在卻認為普選而達到的政治更替是搶奪政權的敵對手段。另一方面,很多警員甚至警察工會又會認為調查會針對警察就要反對?
    我若肯譴責犯法暴力示威,你又是否肯同意這是合理訴求?雖說我的譴責和你的同意也無甚麼用處。

    回覆刪除
    回覆
    1. 未知閣下有否看過基本法條文,其實當中寫明特首候選人需經提名委員會提名後再進行普選的,基本法應諾的是這些,如果你搬基本法出來,但多少原來自己未看過的,那麼並非言之有物,只是人云俗流~

      刪除
    2. 答:有看過,亦清楚明白條文內容。我爭取基本法架構下的普選,可能其他人不收貨,但這仍是我爭取的。

      刪除
    3. 那麼閣下可能仍不太明白五大訴求,為什麼要不斷修訂遣詞字眼的作用,所謂「雙真.普選」即是有別於基本法所訂下「普選」之意。所謂言之有物,乃在於物外而已~

      刪除
    4. 800提名人會唔會好易俾人買通?擴大提名基礎係唔係更有代表性?
      跟死基本法,係咪同讀死書一樣?
      好似呢屆薯片有比較大呼聲,但係都俾左林鄭

      刪除
    5. 謝Sam2046,都覺得吾對路了,訴求又真普選又雙普選,詐詐諦更更改改,目的只有一個按照自己本子辦事,不依基本法,又焜傻仔。

      刪除
    6. 和其他人所爭取的訴求一樣: “並非言之有物,只是人云俗流~”;和其他人所爭取的普選不一定一樣: “可能仍不太明白五大訴求”
      其實我去合法遊行的話,不一定和其他示威者的訴求100%一樣,(我都不和你爭論831架構和基本法架構的分別la)。政府如果deliver 基本法下的雙普選,我立即不再去爭取普選的遊行集會(如果還有相關的合法遊行集會的話。

      刪除
    7. 哈,就係冇一樣理念係認同,所以先吾去集會或遊行,那天想去自己區遊行,但個口號嗌「黑警日日開OT,老婆日日玩3p」聽到即刻縮啦,仲行?畀人騎劫呀老豆。

      刪除
    8. 不好意思,我其實只是單純想回應閣下「我諗至少普選或者獨立調查委員會是言之有物的。」這一點而已,沒有閣下所引申出來的意思,若有誤會,在此謝過

      刪除
    9. \\政府如果deliver基本法下的雙普選..
      如果你是指立即deliver下面基本法規定最終目標, 是違憲的, 今天是第廿三年, 未及一半, 並不符循序漸進原則.
      *
      特首: 廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生
      立法會: 全部議員由普選產生
      BBTW

      刪除
    10. 其實咩五大訴求,充數既姐,反對派我諗最緊要係特赦依一點,你定唔定性暴動都無所謂啦,執法果邊唔告先最緊要,至於咩雙普選,係就算俾傾都要831個方案下進行,依個又係唔係反對派可以接受呢?

      刪除
    11. 乜乜投票選舉都可以做馬,種票之類,後生讀飽書先,多啲人生經驗先,見到仲未得,個個拿住周庭思維「因為失戀所以做鷄」,死得!

      刪除
    12. "匿名2019年9月15日 上午12:55"說到 "800提名人會唔會好易俾人買通?擴大提名基礎係唔係更有代表性?... 好似呢屆薯片有比較大呼聲,但係都俾左林鄭", 其實就是再次證明「袋住先」有多好。

      i)薯片叔叔可能就是那個沒那麼爛的蘋果
      https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190727/59868595
      反送中運動至今仍未能平息,前財政司司長、曾在選舉中與林鄭月娥競逐特首的曾俊華今日出席活動時,被問到特首選舉時他預言林鄭是「撕裂2.0」,至今是否仍維持看法?他否認指「嗰啲唔係預言,係我理解嚟」
      看到了薯片叔叔的訪問,再聽到他「撕裂2.0」的「理解」,又想起了普選。這也是現時5大訴求之一。5年前關於普選的比較/爭論,是我見過最多誤解/盲點的一次。那時是我第一次寫關於政治(事關我對政治不太有興趣)。前前後後共寫了超過十篇,因為普選的的確非常重要。而我是極力主張接受於831框架的普選,因為從任何角度,「袋住先」肯定更好。

      現在可說是一個例子說明「1. 單找2017方案缺點不夠,要與2012的作比較」。2017年的選舉, 薯片叔叔超過50%民意支持仍落敗。若「袋住先」,由選舉委員會選出至少2個候選人再給我們百姓投票,薯片叔叔(365票)及林鄭(777票)肯定出閘。到時,薯片叔叔因民意大幅領先而極大機會勝出。不知若是薯片叔叔的話,現時情況會否很不同呢?
      有人可能會認為,若然接受了831,中央不會讓薯片叔叔出選。的確,那時候中央遲遲沒有批準薯片叔叔辭職,但是,最終還是批準了,這也算是一定程度的首肯。另外,薯片叔叔是得到365票歷屆最高票落選。以831框架選委1人N票下多取235票出閘着實不難。最重要的是,於831框架下薯片叔叔出閘令我們可以投給他的機會總比現有框架的零為大。

      ii) 重啟極可能仍是831
      現時,又再爭取普選。明眼人也知道,中央肯給予的只會是831框架(或類似)。

      a)再說一篇,基本法根本沒有所謂「真」普選。
      So far, I think it is a consensus that公民提名is against Basic Law as there must be the presence of 提名委員會
      Let me quote 大律師公會’s press release:
      “大律師公會特別指出,雖然***一個藉收集足夠選民提名便可成為行政長官
      候選人的建議在技術上不符基本法(因基本法規定候選人須透過提名委
      員會提名) ***,但是該建議背後的目標和理念是為了確保提名過程有最高
      限度的選民參與。這目標和理念完完全全可在基本法下的「提名委員會」
      的概念之內落實。”

      b)另外,亦且看我之前寫的「袋一世?唔袋都一世」於現在或往後仍否適用:
      很多人擔心,咁就袋一世。這裏的潛台詞是:中央最終會給香港更好的普選模式。那我就不太明白,若中央真心想給我們更好的,會因為已給我們2017現有方案而不給、或遲些給我們更好的?
      當然,老實說,袋了我也覺得十年八載也很難再有更好的,除非習李退休,更開明的領導上場(習李連任應不成問題,故最快2023年吧)。但請想想,若我們不通過政改,下次爭取時,中央會一下子給比8.31更好的框架?還是只回覆「一切仍照8.31框架」?可能我沒有那麼胸襟廣闊,若我是中央官員,看到給了你更好還要更更好,我會想「哼,那慢慢等吧,等到你接受為止」。
      最後,若中央官員說「已給了你基本法上寫明的普選,別再煩我要更好的了」,那若我們否決了政改,他/她們只會說「已給了你基本法上寫明的普選,是你自己不要的」,然後再加上「一切仍照8.31框架」。
      所以,袋又一世(十年八載),唔袋又一世,點解唔袋住個更好先呢?
      較831更「真」的普選制度是需要中央首肯的。以維尼大大最近數年的勢頭,做萬世皇也隨時說不定。要從他手裏能拿更多更好,可能性較5年前應更少吧了。

      iii) 831的另類好處
      其中一個民主令人憂慮的弊端是福利主義/民粹主義,以及從而帶來的對經濟不利的影響。Trump、脫歐是近年的例子。831可能是民主同時平衡民粹主義,有點像美國的參眾兩院,平衡了精英(通常較顧及經濟)及百姓(通常較著重民生、福利)的需要。
      另外,若然於831下的特首能平衡到中央及港人的利益,令中央了解到適度民主也不錯,對整個中國的民主也可能是一個推力,形成一個vicious cycle。尤其是中央相對來說是受軟不受硬。算了,還是不要FF太遠。

      TL

      刪除
    13. 標少之流只是鄉愿當中庸,我們還是放眼其他有識之士的高見吧

      刪除
  7. 眾志全城,誰夠顛鋒?惟我黑衣,大義為先, 所行皆正,所作皆善,寧我攬炒天下人,莫叫天下人代表我。

    凡入我大教之門者,當知我謂正則正,我謂邪則邪,火燒烈爆則共死矣,無由指責也,有欲分割怨懟者,天下共擊之~

    回覆刪除
  8. 以小人之心度人。揣測他人講話(或不譴責暴力)為商業動機,然後諷刺批評。我不認為商人名人親共的言論都是為了中國市場(有很多人真心相信他們的言論)。另一方面,有商人同情年輕人,你可以批評他婦人之仁,言論損害法治,但不應無證據或明確理由,揣測背後作出這講法的理由、動機。

    回覆刪除
    回覆
    1. 揾夠仲有乜動機和理由
      李家行內出名做完工程拖数
      講完

      刪除
    2. Kwok Shing Chan
      What it shows? 警察放走藍衣人,證明蒙面,不敢見光的廢青,是有一個無端搞事的形象。

      Kwok Shing Chan
      Law Reform is too late 政府應該盡快立法,把圍堵住房管理處的威嚇行為刑事化,和增加補償政府維持秩序費用一新項。

      Clare Lowes
      都有唔少特約演員父母。

      Victor Fok
      香港真好每星期六日都有大型勇武真人show ,天天精彩免費欣賞演出者又可以有收入, 發過豬頭啦 !


      薛永鈱
      日前香港警察向記者對椒
      事實可證明中央政府正進行清理傳媒姦
      槍打出去頭鳥 停止製作假新聞
      唔好低估中國共產黨決心實力 回頭招安

      兩派淘大混戰 警帶走10多青年 父尋子斥「見後生就拉」 港台片段持國旗者獲放走
      https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%81%9e/article/20190915/s00001/1568484263077/%e5%85%a9%e6%b4%be%e6%b7%98%e5%a4%a7%e6%b7%b7%e6%88%b0-%e8%ad%a6%e5%b8%b6%e8%b5%b010%e5%a4%9a%e9%9d%92%e5%b9%b4-%e7%88%b6%e5%b0%8b%e5%ad%90%e6%96%a5%e3%80%8c%e8%a6%8b%e5%be%8c%e7%94%9f%e5%b0%b1%e6%8b%89%e3%80%8d-%e6%b8%af%e5%8f%b0%e7%89%87%e6%ae%b5%e6%8c%81%e5%9c%8b%e6%97%97%e8%80%85%e7%8d%b2%e6%94%be%e8%b5%b0

      刪除
    3. 便服者持警棍制服巴士客(廢青), well done!

      便服者持警棍制服巴士客 車長促示委任證被投訴阻差
      https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%81%9e/article/20190915/s00001/1568484268568/%e4%be%bf%e6%9c%8d%e8%80%85%e6%8c%81%e8%ad%a6%e6%a3%8d%e5%88%b6%e6%9c%8d%e5%b7%b4%e5%a3%ab%e5%ae%a2-%e8%bb%8a%e9%95%b7%e4%bf%83%e7%a4%ba%e5%a7%94%e4%bb%bb%e8%ad%89%e8%a2%ab%e6%8a%95%e8%a8%b4%e9%98%bb%e5%b7%ae

      刪除
    4. //父尋子斥「見後生就拉」
      傳媒不斷替這句傳話真係廢話
      R

      刪除
    5. 這句話是藍絲暴徒發動文革的精髓所在,不是廢話

      刪除
    6. 咪話左暴徒已持續香港文革, 到處放火打人破壞囉, 要等精髓既咩
      任意就得

      刪除
    7. 香港近幾年搞的是雨傘革命、魚蛋革命和最近的時代革命,和文化大纜都扯唔埋

      刪除
    8. 這就對了,就正如共產黨與共產也扯不上邊

      刪除
  9. 標少與西方人格格不入的原因在此顯而易見,plea bargaining與寬恕特赦等顯然是在說两碼子的事,思考狹益卻又住在外國是十分辛苦的一回事,實在只能予以同情

    回覆刪除
    回覆
    1. 先生/小姐,請問你住在那個國家?

      刪除
    2. 2:28, 香港何來特赦?前些時已發文討論了。同情我?拜託, 可以留給你自己。

      刪除
    3. 2:28,做人最失敗是自以為是理解别人,人地住邊或點解移民關你鬼事咩!要同情就同情自己啦!講句難聽話,你要死唔比你死咩,井底之蛙!

      刪除
    4. 格格不入, 井蛙之見 !

      刪除
    5. 三性家奴才不會格格不入呢

      刪除
    6. 樓上好學唔學,學吹簫公子同黃郁人教主亂抛歷史

      刪除
    7. 三姓家奴不會在乎歷史,拋也沒用

      刪除
  10. 那些有乜乜訴求物物訴求的,說得這麼合法、合理、合情,真的「理直氣壯」,還怕什麼呢?
    既然「理直氣壯」那就請別蒙面黑衣裹身成個恐佈份子裝扮的上街⋯⋯

    想支持你的xyz訴求,但請先除口罩,穿著像個人樣的堂堂正正的走出來面對群眾⋯⋯

    回覆刪除
    回覆
    1. 革命就是無所不用其極去奪取政權. 我們就是要用燃燒彈 就是要蒙面 就是要聘請外部勢力 就是要將革命火種引去支那 促成支那內爆 這樣香港獨立才得安全 .

      現在連港共黑警都跟隨我們蒙面了. 哈哈哈

      刪除
    2. //現在連港共黑警都跟隨我們蒙面了
      白痴架 精神自瀆

      刪除
    3. https://pbs.twimg.com/media/ECu39ipUEAEcdaA.jpg

      刪除
  11. Pacific oysters 遠不及 sydney rock,後者「爽口」,咬下去有口感,有更豐富的「海鮮」味。標少有興趣可網查 south coast oyster tour, 可自駕兩天六蠔場遊。這是我今夏的 bucket list。

    回覆刪除
    回覆
    1. 5月南岸遊已去了Batemans Bay及Nowra的蠔場, 北上可以去Salamander Bay的Hoberts Oyster Farm, Mooney Mooney(Broken Bay)的蠔場最近。

      刪除
  12. 藍衣人拆連儂牆毆街坊 無人被捕
    https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e8%81%9e/article/20190915/s00001/1568484269270/%e8%97%8d%e8%a1%a3%e4%ba%ba%e6%8b%86%e9%80%a3%e5%84%82%e7%89%86%e6%af%86%e8%a1%97%e5%9d%8a-%e7%84%a1%e4%ba%ba%e8%a2%ab%e6%8d%95

    Yu Yu
    三萬警察都唔夠的後果。

    薛永鈱
    香港警察正提高對策 針對暴徒 暴動亂局
    開始見一個拉一個 相信完成喜靈州裝修工程

    回覆刪除
  13. 坦言集:網開一面?
    https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190915/00184_001.html

    網開一面?為甚麼?

    犯罪的話,是天網恢恢,法網難逃。網開一面,網如何成網?實際是撤網。

    網開一面,是對誰開一面?是未來主人翁?誰的未來主人翁?打砸燒、肆意破壞、不守法紀,可以成為香港的未來主人翁嗎?今天犯罪不改,明天仍會犯罪,他們會是明天的犯罪者,不是主人翁。有錯應改,但若放任他們,他們會改嗎?

    「佔中」受刑的人,今次一樣支持暴亂,說會改,只是騙裁判官的心軟,輕予刑罰,方便他們捲土重來,作出更大的破壞。頑鹵之輩,不當頭棒喝,怎會醒悟?為了他們還可以作為香港未來的主人翁,網開一面,倒不如當頭棒喝,喝醒他們麻木的慧根,重新做人。

    網開一面,不是婦人之仁。婦人之仁是無原則寵溺子女的香港父母,是那些旁觀吃瓜、不明原由、隨意起哄的群眾。

    能公開提出「黃台之瓜」,再「網開一面」,是香港財雄勢大者。是真心真意地維護年輕一輩,不顧他們在近月發展出來的暴戾、無知無賴?抑或是另有用心?

    網開一面,或許可解當前僵局,使示威暴亂者可以大勝而歸,重整旗鼓,再而三地在今後作更大的戰鬥。而在此之前,有人收穫區議會選舉奪取議席之利。

    網開一面,便是全面否定特區政府的管治,否定警察這幾個月的辛勞奮鬥、維護治安和社會法制的努力,更會把中央政府的威望、在港的戰略、政策主張破壞。特區政府對暴民投降,實際便是中央政府的投降。

    網開一面,是犯法可不追究,踢開法治法制,這幾個月發展出來的破壞性的暴民行為、暴民邏輯便被容忍。小者是乘搭港鐵可以跳閘不用付費;中者是稍有不滿便可以聚眾破壞公共設施,從搗亂港鐵站到砍倒智慧燈柱;重者是聚更大的眾來圍堵警署、衝擊政府部門、攻擊警務人員以及任何與他們意見不合的群眾。

    網開一面,是不是要堅持這樣的暴民統治香港城市呢?抑或是讓他們喘一口氣,重新結集,把他們不明所以也不知是甚麼的「革命」,以更暴力的方法來推動?

    網開一面,針對法治法制,針對香港的管治,便不可能是菩薩心腸,而是存心良苦,良的是有所圖謀,苦的是香港社會大眾,所圖的是犧牲社會、國家的個人利益。

    事實上,香港當前的危機,是百年一遇的大打擊,需要各方齊心協力來克服,資本家不應例外,卻不容渾水摸魚,或是落井下石。態度要端正,話要說清楚,行止是七百萬港人、十四億國人看着。

    研究所所長 陳文鴻

    回覆刪除
  14. 市民颺國旗 黑衣人「踩場」 近百人群毆
    http://std.stheadline.com/daily/article/detail/2063141/%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%B8%82%E6%B0%91%E9%A2%BA%E5%9C%8B%E6%97%97-%E9%BB%91%E8%A1%A3%E4%BA%BA-%E8%B8%A9%E5%A0%B4-%E2%80%82%E8%BF%91%E7%99%BE%E4%BA%BA%E7%BE%A4%E6%AF%86

    Yan Zhujun
    真是不明白,為什麼一方唱可以,另一方就不行?

    Frank Chu
    曱甴暴徒的所谓言论自由!

    林立
    警察出现在發生冲突的現場十分正确,居然有人包圍業管處責問,真是天下之大笑話,恆隆的聲明更莫明其妙:在你的商場内發生羣體性冲突,你不報警已是失職,仲在黑衣人及其支持者責問下,不敢承擔失職之責,以來推卸責任,求黑衣人原諒。可悲可耻呀恒隆。

    回覆刪除
  15. 成日叫的后生返大湾区發展,首先你林鄭同班高官子女带頭拖家带口返大湾区。甘我就服。中共搞不掂香港,就赖外國势力亡我之心不死。外國势力是万能key.

    回覆刪除
    回覆
    1. 咁後生吾想返咪吾好返大灣區發展囉。係你哋話冇工冇地方。
      你好似初嚟報到,仲話冇外國加入,上面臭兔承認咗班外國勢力請返來呀!之前仲以為用組織內之基金;一路用吾同藉口籌錢咪就係用喺呢度,何來咁多銀両買物料,呢個世界邊有免費餐吃。

      刪除
    2. 叫你大笨象都啱,你都要分類,玩前線暴力班暴徒揸國旗的係港獨份子有大台,其他背着不同理念有仇警仇共冇錢冇屋,成班怨氣人魔集氣聚會。

      刪除
    3. 林鄭老公係大陸教書,仔係小米打工,咁你服未?你講叫高官仔女返大陸才是萬能 Key.

      刪除
    4. 12:08睇死你去外國又吾得,去大陸又吾敢,待在香港.

      刪除
    5. 2:48你点知我甘又唔得,個又唔得?锑来你得一条路:黄泉路

      刪除
    6. //林鄭老公係大陸教書,仔係小米打工,咁你服未?你講叫高官仔女返大陸才是萬能 Key.

      讚~ 好可能就此KO

      12:08請回應 又得唔得有無能力?

      刪除
    7. 12:08你走投無路

      刪除
    8. 你是么水?我有無能力与你何關?你講到理曲词窮。無嘢罗来問。企图何在?

      刪除
    9. //甘我就服
      曱甴之言不可信, 不會服, 繼續爬
      昆蟲本能不由己

      刪除
    10. 林鄭個仔一早离開小米返祖家英國了。老公退休食紧大英帝國俸碌。大仔在美國,”英美同盟,祖權在林鄭“,她才是真正港独

      刪除
    11. 英美港同盟,主權在林鄭, 港澳瓣話學生口號:英美港盟,主權在民 是港獨口號。林鄭一家是正在英美港盟,而林鄭又香港大權在手

      刪除
    12. 企圖想你加入我們港獨行列,你好有潛質

      刪除
    13. 企圖想你做前線

      刪除
    14. //林鄭個仔一早离開小米返祖家英國了。老公退休食紧大英帝國俸碌。大仔在美國,”英美同盟,祖權在林鄭“,她才是真正港独//

      5:14又吹水唔抹嘴

      按香港01的【政壇諸事町】的說法:"鄭長子確認離開小米 9月赴德讀希臘哲學"
      (2019-3-28)

      林鄭老公是已退休的數學學者,為人低調,從不涉政治,他有居英權並不代表他能享有英國的退休福利

      Re:
      訪問林鄭
      https://youtu.be/_HK_bzAL0Rg

      林兆波
      https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/%E6%9E%97%E5%85%86%E6%B3%A2


      踼爆

      刪除
  16. 。好好學习中共開山祖师毛氏盾茅論;外因通過內因起作用。中國也有句俗话;wu先腐而後蟲生。统治者要先审视自己治國治港能力。古来帝王都會”下罪己詔“所谓”萬方有罪,罪在朕躬“

    回覆刪除
    回覆
    1. 高度治港應該冇問題,可惜係有人吾想認老母。

      刪除
    2. 12:58 咁好「觀察」及「理論」?
      我替對方回你 :「知架啦」
      wu先腐而後蟲生, 已承認左好多野處理唔好, 包括教育出現問題, 國教失敗
      林鄭有做”下罪己詔“

      如果你對象是習大人, 我就要問你在一國兩制實行下, 關佢乜事?
      R

      刪除
  17. 奉獻坐係高層的人或中央委派的,凡事都請以香港為先為主既利益行先,不是起多幾多公屋立幾多地先熄除民憤,呢幾年只重視看重樓價升跌,政治又多講咗,創新科技又吾講,只懂派幾千當市民乞衣,大型啲既建設又畀人焜,用錢不力又吾識分配。

    回覆刪除
    回覆
    1. 反「起多幾多公屋立幾多地」真係新見地
      「重視」看重樓價升跌, 「乞衣」論, 又係不明所以的見地
      「建設又畀人焜」是不良事件, 不影響大局
      「用錢不力又吾識分配」, 唔知指乜, 財政預算一定有不同人要求架啦, 你又無重點 (原來你都係論點不力/沒有重點分配)
      R

      刪除
    2. 起咁多樓罷咩,搞到水泄不通,夏天成個大焗爐,空氣又污染,應該斷咗個「源頭」個個國家,度度政府政策成日都改啦,移民同永久居民福利享有政策都改,非香港出生吾應該享有同等福利。

      刪除
    3. 1:32
      將來政策應該未得閒討論住, 起樓不會搞到水泄不通, 是相反.
      *
      一個地區由活動人數決定是否水泄不通, 與「起多幾橦樓」無關係,
      因為唔會在九龍半島、彌敦道起多幾橦, 是另外覓地起樓的. 到時該區有自己規劃, 地積比都比彌敦道理想, 多了市民在新地區活動.
      所以相反, 起多些樓, 有助舒緩已水泄不通的地方.
      BBTW

      刪除
  18. 香港頭上黄天后土是一個极權统治,再加林鄭的狂妄与當初對民意的蔑视。倒至今日的恶果,紧紧只是几個嗰人的狂勃無知的绝定,就可以令一座大城市彻底被毁。林鄭是香港的萬古罪人

    回覆刪除
    回覆
    1. 係咪有億古暴徒架??????????????

      刪除
  19. 6月9日百萬人上街反送中,你林鄭當时撤回。现屁事都無。他的刚腹与無知令局势恶化。仲赖死不下薹。話阿爷唔比走。废话。除非林鄭有痛脚比阿爷抓

    回覆刪除
    回覆
    1. 兩次證實這理論是錯誤的

      得閒睇下時事評論啦, 我唔係話佢地講既都正確
      而係, 雙方陣營基本上都同意唔係你呢個原因

      刪除
  20. 回覆
    1. 頭二係舊片, 相當狹窄, 不符時勢
      「英國不看重香港, 幾次想甩手」, 都是香港人出世前的調子, 戴卓爾人民大會堂前仆一仆的形象啟示、治權換主權是甚麼?

      李華明提供個人、加拿大、歐洲人對美國觀感, 及其實有人破壞較好的香港去求較差的美國, 的確令人嘆息

      Pansy Ho 演詞道出真實香港情況

      R

      刪除
    2. Pansy Ho一個靠赌业發家的黑社會赌王後代發言,竞奉若神明?她是吃人血馒頭大的

      刪除
    3. 你識聽吾識聽呀,人地講緊事實

      刪除
    4. 需要神明敬奉這講法幾有趣
      廣大的反對者可能是同一心裡訴求, 幾個月也不能理性思考, 對事實視而不見, 因而接受了煽動的口號
      這些口號夾硬來、不現實

      R

      刪除
  21. https://cdn.discuss.com.hk/t/8c76cb/f/800x0/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_190915/20190915_dba9b44ff520b49df0504Oa2SdPFgEfS.jpg

    黃人:「下一個爆春袋就係你!」 E-mail 此主題給朋友
    [隱藏]
    其實這個老人做了什麼? 殺了人? 放了火? 強了姦?

    通通都不是。。。
    原來只是政見不一樣及用手機影相。。。
    原來手機影下著不同角度的事實就不可以了
    一定要影對自己有利的東西才可以?
    又話香港有言論自由,新聞自由?
    口號“黃藍是政見,黑白是良知” 我都聽得多了
    現在是誰沒有良知了, 請你自己想清楚吧

    https://cdn.discuss.com.hk/t/367a7b/f/800x0/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_190915/20190915_359ba5c9388138d72231G63YMc62xeGL.jpg

    回覆刪除
  22. 林鄭的確回應了五大訴求,她的回應就是除了撤回立法外,其餘一律不答應。獻醜不如藏拙,若不知道五大訴求是什麼,網上有很多參考資料。樓主,我們每天都是搞政治的,如何得到上司賞識,如何讓上司知道自己是升職的合適人選,如何在辦公室內生存都是政治的一種。司法制度也是政治的產物,請不要忘記法律上的公義是由創造法律的人所定義的!

    回覆刪除
    回覆
    1. 都唔知你想噏乜

      刪除
    2. Danny Cheng 玩分身?

      刪除
    3. 又關我事?我唔明,請賜教!

      刪除
    4. 可以做証,肯定吾係DC

      刪除
    5. 我吾是DC,好少發表缪論。今日初發厥词。

      刪除
    6. 2:59 是自以為聰明的好事之徒
      好事請對外、對事
      對人估中無獎, 又不會開估, 勿小學雞

      刪除
  23. 李財主當日在慈山寺,佛門淸静地,以慈悲為怀,借意抒情。竟惹来官媒討伐。可见今日之黨國的霸道

    回覆刪除
    回覆
    1. 暴力欺凌玩曬,佢宜家仲柒出嚟做乜呀?抵炳

      刪除
    2. 用幾十億起出嚟嘅建築物,就可以修到佛法?佛佗再世,一定會用啲錢去幫助窮人,而唔係做啲門面嘢。

      刪除
    3. 佛佗四大皆空受供養, 何來「錢」?
      「『就可以』修到佛法」是你講的。

      我唔幫李財主唔享福出來襯講錯野, 不過我就唔知你鬧左去邊。

      刪除
    4. 兩代人貪嗔痴做到加零一,臨老抱佛腳又有啥用!

      刪除
    5. 鬧乜鬼,反而想知大老闆咸豐年嗰啲風流史

      刪除
    6. 只想寫李生那地方不是佛門淸静地,而李生也不是慈悲為怀,懂彿的自然知道我講咩。

      我再睇我寫嗰幾句,有那一個字是用來鬧人的?

      刪除
    7. 你寫咗咁多句

      刪除
    8. 大家關於李生的話題從來只是「事件發言」, 不是李生個人、佛門.
      點解在這BLOG留言, 你講「佛佗再世、懂彿的」????

      我梗係「知道你講咩」, 我一直話你講錯、離題。

      P.S. 你挑剔李生不是主題的話題, 說甚麼「一定會用....而唔係做啲門面嘢」, 唔係鬧係乜?
      鬧係心態內容, 唔係找KEYWORDS, 你咪搞錯。

      刪除
    9. 大家茶餘飯後
      閒話家常啫
      認真你就輸了

      刪除
    10. 茶飯有人吃齋有人吃肉, 這兩三個月, 寧舍多食肉獸!

      刪除
    11. 4:17太認真作和事佬了, 還丟一句陳腔濫調出來,
      好, 4:17你自己認真你就輸了
      好, 討論一下就輸了, 輸乜?

      輸心情、輸消化不良? 你沒看報看新聞了, 在南太平洋渡假吧, 香港撕裂, 就是輸輸贏贏的心情

      刪除
    12. 2:36, 學佛的人大晒呀? 掛個名學佛就唔可以討伐, 邊個話㗎? 亂臣賊子, 包括那些掛名學佛的, 人人得而誅之!

      喃嘸罰

      刪除
    13. 我們黨一向都滅佛,你這樣說應該是因為太下等沒資格入黨吧

      刪除
    14. 我們黨? 你指你哋班拆白黨

      刪除
  24. 生娘养娘誰好,個仔冷暖自知。97回归,除了土地回归,最重要人心回归。爱國是逼不来的

    回覆刪除
    回覆
    1. 爱唔爱國唔係太大主題, 我同意人心回归係一個主要主題, 套官方話, 是不理想的。

      爱國, 我就唔多見咩迫唔迫, 但作反就好清楚,
      你可以話少數人, 不過大多數人在縱容, 你不能否認,
      不明來歷的仇恨在大多數人當中被激發出來, 咁我又想問知情既你, 此恨何來?

      刪除
    2. 仇恨何来?要問當權者。甘多智库。甘多维稳费,管了22年,管出個鳥様。可以继续打压。统治者有槍有炮。有强力部門,还有千萬五毛黨。

      刪除
    3. 3:09講得好。吾係叫你愛國都吾好落井下石。
      患難時候遇上的人先叫得上是朋友。

      刪除
    4. 咁使鬼你講

      當權者唔知、或講左知道, 有外國勢力丫嘛、洗腦丫嘛..... 你叫「要問當權者」咋

      刪除
    5. 3:22就係冇王管先縱容到乜粉都貴,你讚多啲國家好啲友仔先吾出來喔。

      刪除
    6. 香港报纸90%已被收篇,日日赞國家好拉,得一份“毒菓”负隅頑抗,甘的人又拜。又話:强了,我的國。甘有钱,揾多的爱國爱港人研究,点令班友仔吾出来囖。一是继续打压,送晒班又仔去新疆集中营

      刪除
    7. 又吾會一竹篙棚曬一船人,個別部分友仔啫,他們需要大人的愛,吾係想搞港獨的是有得救的。吾計港獨,呢D行為係attention seeking來.

      刪除
    8. “毒菓”不是负隅頑抗, 是聊交打, 日日播毒唔係假, 強度指數9分,
      大公文匯是傳統左報不屬收編, 需要計埋, 計埋後平時/以前數字好像略多, 但任何一報戰鬥力遠遠不及毒菓。

      事件發生後, 大部分沒有背景沒有任務的都已偏黃, 相當恐怖。

      刪除
    9. 點解咁頑抗梗有原因既,有幾間傳媒OK

      刪除
    10. 甘点解甘多人咁拜“毒果“?毒不毒不是我説了算,是消费者話事。香港知讯如此開放。個個都有脑。邊有甘洗脑阿。钱是最公正的上帝。肯每日花钱去撑”毒果“?

      刪除
    11. 钱是最公正的上帝, 請解釋三個月來社會整體跌錢不止, 上帝點解縮水?

      刪除
    12. 佢只係政治比較偏激,其他八到出汁,讀者要求睇八卦新聞都OK

      刪除
    13. 我每日都涕“毒果”,我承认有偏见。但不怕有偏见。只怕社會只允许一种偏见,而且是不容置疑的,不容挑戰的。人總有偏见,但只要在自由市场,讓各鈡偏见能自由竟争。而香港正走向只允许一种偏见。感谢标少继续提供这平薹讓我們可以各舒己见

      刪除
    14. 關於毒果,由佢發行第一份日日送新鮮蘋果開始,我已经幫趁,我就是貪佢送生果,印刷精美,尤其是馬經版,又有肥龍與骨精强。我當然知佢立塲係作野,又知佢係收老美老台錢,但我又無所謂,反正香港報纸無一份正氣,一係左、一係右,無中立。直至佔中,份毒果可以誇張到十幾版都係講佔中,正經新聞欠奉,我連掀份報紙都無興趣,谷鬼氣慳番,自此唔再買,反樂得清靜。

      刪除
    15. 这正是香港的可贵之處。而香港人也正为谨存的那点自由而抗争。局势恶化如今,破壞公物。掷燃烧弹是什么人?天知道。我只知面對是一個thuggish regime

      刪除
    16. 講自由度,香港全球排名no.3,經過今次暴亂後,相信會升至no.1,因為:
      任意玩破壞打人,捉到會大特赦;
      任意玩cosplay变身;
      任意當記者;
      任意性愛。
      實不能盡錄!

      刪除
    17. 仲要無政府狀態下任意罔為,根本仲幫佢哋啲人係睇電視直播,只睇網上剪接影片

      刪除
    18. 就係因為一國兩制, 多出不干預限制, 就係因為自由度NO.1, NO.3
      除了土地回归,人心沒回归。沒爱國
      內外一夾, 孩子發野
      R

      刪除
    19. 撐警藍絲暴徒要自由的話其實發動香港文革便可,不用整日酸溜溜的妒忌年輕人喔

      刪除
    20. 暴徒一直在搞香港文革, 到處掟磚放火打人破壞交通系統, 持續中,
      勿慒下慒下, 清醒一點點行嗎?

      刪除
    21. 那些只是外國常見的vandalism,稱之為文革實在貶損了香港67土共的英名

      刪除
  25. https://www.facebook.com/570200809687982/videos/515231325930575/?sfnsn=mo&vh=e

    回覆刪除
  26. //李超人....我們當然不用替他擔心, 不論直解曲解他說話的原意, 富貴於他一早已是浮雲, 當很多人還在為糊口拼搏, 為脫貧奮鬥, 對李超人來講, wealth is only a number。儘管他身中多箭, 其實一點也不委屈, 香港人話齋, 除笨有精。他沒有講一句譴責暴行的說話, 就已封了被搞之門。//

    這個當然,難道要像樓主一樣要玩燈蛾撲火?

    回覆刪除
    回覆
    1. 你講咩,靠嚇牙?玩又點呀!關你叉事!!
      你呀倒戈相向,死廢柴6:40

      刪除
    2. 6:40擦李生鞋仔 都冇你份食呀 你叫佢同班主人翁講 叫佢哋網開政府一面先啱呀

      刪除
  27. 消防去曬邊,政總一帶畀暴徒狂定汽油彈起火,樹又燒

    回覆刪除
  28. 黑衣人無差別毆打香港市民
    https://www.facebook.com/wong.kakin.5/videos/10157645155723234/UzpfSTEwMDAxMzUxMjY3ODgxMzpWSzoyMjQ4MzY4MDI4NjA1Mzkw/

    https://scontent.fhkg3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/71088298_10220612135192653_3123539009242923008_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_oc=AQnaxfgIRCeHRL7sq3j9TBO-hg5_An0wWMxsv3CyZi6j0jBWaCm0sklcRV_6Etl7T0g&_nc_ht=scontent.fhkg3-2.fna&oh=319fa1b11f9c47bb9bfc5951a717df09&oe=5E0CA715

    https://scontent.fhkg3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/70699158_10220612129832519_1492549277648420864_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_oc=AQn5b_Etn3NlGqFQ9aXb4pfC-bqBk7ziAA3QyXO_mu-cahjYNRi720gzJq6XU-L9Ih4&_nc_ht=scontent.fhkg3-2.fna&oh=14aa414ec417e345eb653f2d5381ddcb&oe=5DEF56FF

    https://scontent.fhkg3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/70005435_10220612130712541_6627896396206833664_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_oc=AQmLxJKlEg9F5mxGhNmIse2mF2tDksDi_TSWx1-jXflz8fFMz-ZUSqWxcbf4506A9SU&_nc_ht=scontent.fhkg3-2.fna&oh=52f2c61d6fe69d9e8bbe38e3cb9e0384&oe=5E0E072A

    https://scontent.fhkg4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/70263004_10220612131152552_4731782048576962560_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_oc=AQnt--AmBz0tJu6g-xPcBfi7Cy8mfJtRq_uqpPncNLwMJ2FTg98C94brHYpEPrnLXv8&_nc_ht=scontent.fhkg4-1.fna&oh=c32060cc65a80c2daeaddc30457ee5e1&oe=5E3A59B3

    https://scontent.fhkg4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/70493585_10220612132392583_2970084427666817024_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_oc=AQnGOFYbMDQkqcT3rvSSgikBX_4DdKn8iiMhEQIaaN2HJd55UC5DYQb_OyP9dhalbF0&_nc_ht=scontent.fhkg4-1.fna&oh=9977ab8ae1a56d860cfdf8ee94830402&oe=5DFFB47D


    https://scontent.fhkg4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/70409949_10220612133032599_5929644287082889216_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_oc=AQmpBhQwzeR1LP1EPORMpCraOT9BpLgsjYzKa8y26Lbh1r-JFAEhgOp2OV_nxdB1Rzw&_nc_ht=scontent.fhkg4-1.fna&oh=9adc6646e060a8bda2623375bee2949a&oe=5E08B866

    https://scontent.fhkg3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/69997689_10220612133832619_1885798708063240192_n.jpg?_nc_cat=104&_nc_oc=AQnWBgU5ZySuQENnERqsjf9AREcF0cOXs5UII7qUR9N38aQrhFff7ouvqIJ-HB6FCCU&_nc_ht=scontent.fhkg3-1.fna&oh=b38789b49d5e062fbaf9a627b9af77f9&oe=5DF0BFA0

    回覆刪除
    回覆
    1. 照片1照片2照片3照片4照片5照片6照片7中有不同市民受嚇或受傷,但證明不到是黑衣人做的,如有影片參考就好。

      事實上,黑衣示威者不是無差別的襲擊市民,他們針對的人多數是表現愛國的,或親共的,或撐警的,或反暴力示威的,或曾拒絕跟抗爭者合作甚至「唱對台戲」的,或偷拍的,或疑喬裝警察的,或休班警察的,或疑內地新移民的等。

      刪除
    2. 是的 我們的武力只針對共狗支蛆. 我們不像港共黑警 crooked cops 我們不是恐怖份子 我們不襲擊平民 記者 急救員 ...

      刪除
    3. Comrade, it is just another version of the Animal Farm. Napoleon, Snowball and now Bunny and the like, practising thuggery. In a way thugs are not terrorists because they only terrorize people who hold demurred views. The demands, whether 5 or more, are shams. The ultimate demand for independence is farcical and unrealistic. I pity you and await the day when the thugs are "burned" in incarceration. Many of these young thugs simply do not know what they are doing and brazenly soldier on. Bravo!

      刪除
    4. 「Many of these young thugs simply do not know what they are doing」,typical 老屎忽思維。

      刪除
    5. MARO先生,你做下好心放過班後生仔女,當大家跪喺你面前求你,宜家佢哋真係用緊暴力去換取夢想,求你收手,你自己夢想都吾係咁樣換取返來,你話佢哋咁聽你話又尊重你老人家,你想點先肯收手?

      經濟死就死,乜都冇晒都吾緊要,大家只想要返班後生仔女正正常常冇暴力,冇傷害,大人係要有責任看護他們,教好他們。

      再次跪求你放過他們等同放過自己。

      刪除
    6. 晨早真係撞鬼, 日光日白

      刪除
    7. 兔先生,其實各位都懇求你就此停止,開始和平談判,展開對話,否則個爛攤子一路爛,見到有示威者傷亡,你會開心?同樣每日如常工作上班?沒有影響心情?

      刪除
    8. 兔兔大哥,知你在意香港,似是比其他人更愛香港,知你以香港作為你的家,以香港為傲,對嗎?所以我求求你,別讓香港離開你,除了你,大家不能感到,一絲絲情意。

      刪除
    9. 乜藍衫阿伯不是平民?唱國歌也得罪兔兔所以要打到人危殆?

      刪除
    10. 兔先人,求你畀條生路大家行,請求停止暴力。8964冇死人,係老外呃你。

      刪除
    11. MARO大大
      你要做首領嘅
      大家不如叫政府劃個港西偏西新界懲界線
      畀你做總統或皇帝
      只要你立即停止軍事行動
      由今日開始
      以後一切不追究

      刪除
    12. 10:43,typical 新兵思維

      刪除
    13. 標少不如切實少少講解一下為何以他高見五大訴求是Sham/笑話,好過現在用英文打一些識見貧乏又帶噁心藍色的廢話

      刪除
  29. https://www.facebook.com/hkucampustv/videos/621031551756468/?story_fbid=2451466511588697&id=279926822076021

    回覆刪除
    回覆
    1. 不論無差別對任何人、抑或針對特定身分的人,非法惡意襲擊都是刑事罪行。而受襲者不能因報復而非自衛而惡意襲擊原施擊者或其同伴,否則原受襲者不再是單純的受害者而是毆鬥參與者。希望所有示威者明白,無論身穿黑衣、白衣、藍衣、黃背心、任何衣服還是裸體的,都無藉口干犯以上罪行。

      刪除
    2. 這道理連你都明白,可惜3萬黑警就是不明白

      刪除
    3. 2:50早唞喇! 警察奉旨打違法的暴徒,吹咩!

      刪除
    4. 好端端的,大多數未無份參與防暴任務的、未曾親身逮捕違法市民或看管疑犯的警察,在其工作表現未被公正地審視的情況下,就被認定為「黑警」。這種「黑警」想法是典型的「以偏蓋全」邏輯謬誤。

      現時香港警務處轄下的約3萬個警務人員中,只有一部分警員負責在前線行動,而其中只有一部分警員曾接受防暴訓練及有資格到場處理暴亂,而其中只有一部分警員獲派到場阻止暴亂發生或鎮壓暴亂,而其中只有一部分警察曾追打涉嫌犯法的市民。那怕我假設所有曾(在暴亂現場或附近的)逮捕市民的警員都使用了過份或不正當的武力,並視他們為「黑警」,他們也只不過是警隊中的小數目。可是,警隊的全部警員遭民眾「無差別」地鄙視、打壓或欺凌,被激進分子毫不留情地攻擊、毆打或傷害。

      ~~~~~~~~~~~~~~~~
      罵黑警者,可曾反思:
      只有暴政,沒有暴徒?自稱「義士」,自欺欺人。
      沒有刁民,哪有黑警?沒有民亂,何來警暴?
      警隊職責,嚴格執法,一視同仁,制止市民,干犯罪行,毀物傷人。
      示威民眾,為表政見,無視律法,擾亂治安,視警為敵,肆意襲擊。
      警察平亂,恢復安寧,捉拿暴徒,盡其之責,竟惹批評,鎮壓太狠。
      社會各界,口誅筆伐,告戒警員,摒棄惡念,禮善待民,與民同行。
      撫心自問,曾幾何時,諒警之困?招警為盟?視警為朋?待警為人?
      己所不欲,勿施於人。警察本身,也是人民,該獲尊重,才懂敬人。
      欲止警暴,先律己行,守規守法,愛警如親。人人互諒,重見榮光。

      刪除
    5. 當然應該這樣做!

      警察隊員佐級協會譴責暴徒用汽油彈 警員或以實彈制止
      https://forum.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=7117172

      刪除
    6. 罵黑警者確實有需要反思之處。黑警枉法腐敗非一日之寒,其實往年已有不少個案揭露黑警本質,普遍市民到現時才醒覺是遲了

      刪除
  30. 中共癡心錯付,利益輸送再加要脅恐嚇並不會帶來效忠。社團式管治,香港的法治水平很快會跟緬甸的沒兩樣,樓主你知緬甸也是前英國殖民地很普通法的嗎? 有完善的撿控政策和法庭規則並不是法治的保證。人心崩壞,貪污腐敗,縱然判辭寫得如何縝密恰當,也只不過時賣弄法律知識的文章,不能帶來公義。

    回覆刪除
    回覆
    1. 情況再咁落去法治仲衰過三文治,三文治都話可以食得。

      刪除
  31. Lai Har Roughton
    Now those protesters still have the Hong Kong global status card to take advantage of. When Hong Kong eventually due to this kind of unrest loses its global economic status and becomes just simply a common city like others, China won't tolerate them any more. Those young protesters think they are fighting for their better future. Little they understand that they will end up with no future.

    萊哈爾頓
    現在這些抗議者仍然擁有香港的全球身份證來利用。 當香港最終由於這種騷亂而失去其全球經濟地位,變成僅僅像其他人一樣的普通城市時,中國將不再容忍它們。 那些年輕的抗議者認為他們正在為更美好的未來而戰。 他們很少明白他們最終會沒有未來。

    回覆刪除
    回覆
    1. 中國將不再容忍它們?中國現在已經不容忍他們了!正正是因為國際關注,所以才未狠下毒手。與法治不堪的國度融合,和現在的騷亂相比,最壞的情況也只不過是正在自殺和慢性自殺,這些年輕的抗爭者在2047年才是人生的中年,現在的中年那個時候都已聞到棺材香,不理解這樣的認知差別,是沒有辦法疏理目前抗爭者的情緒

      刪除
    2. 決定香港環境的是中美互動,中國不喜歡的,就算被香港人借美國成功爭取,當中美力量對比一轉變,還是會全收回來。所以抗爭者想以攬炒為目標?聽上去好似有poont,但實質好弱智

      刪除
    3. I can tell you. Communist would definitely assimilate Hong Kong immediately if it can. Dictator just wants you to believe you are dumb and powerless. Be brave and don't fall into the trap. Compromise is never a good strategy. Stand your ground and never back down!

      刪除
    4. 面對特區政府長期無能、陽奉陰違、難以「止暴制亂」,中央要出手,實有兩大手段,一是軍隊平亂,一是國家「強力部門」以斬斷黑手「平亂」。軍隊平亂陣仗很大,影響深遠,手尾甚多,不到萬不得已,朝廷不會輕用。何況,香港的「暴恐」還沒到殺雞用牛刀的程度。而使用「強力部門」精準打擊,一網打盡暴亂的策劃者、組織者和骨幹分子,更為切實有效,代價最小。上述兩種手段,都有國法可依,也有《基本法》和香港法律可依。

      今次暴亂的策劃者、組織者以及主要首腦都在光天化日之下,他們干犯了「國安法」、香港「公安條例」、「刑事條例」的種種罪惡活動更不是近期才發生,早就日積月累,年期甚久。今次,他們是利用「反修例」,置身於山姆大叔的「反華戰略」、「玩鋪勁」,故此對國家和香港的危害前所未有,罪行空前嚴重。然而,他們自恃香江府衙、司法領域有強大的保護傘,有美英西方政府和國際勢力的明撐支援,他們不把朝廷放在眼裏,認為「國法」、「港法」都無奈其何,公安部、政法委又能怎樣?他們是不見棺材不掉淚也。

      評論員 柳扶風

      刪除
    5. 11:53, poor guy, you don't really understand Communism!

      Suggest that you should read "郎咸平X楊瑞輝: 新解資本論與國富論"

      https://www.cp1897.com.hk/product_info.php?BookId=9789888200528

      刪除
  32. //現在的中年那個時候都已聞到棺材香//

    你話啫。

    世界衛生組織(WHO)對中年人的年齡界定為45至59周歲年紀的人, 現年45歲的中年人活至2047才是73歲, 特朗普(1946年出生)71歲仍能當美國總統,明年仍想連任。 現今医術進步, 人愈來愈長壽, 2047時才73歲的香港人當特首有什麽出奇?

    回覆刪除
  33. 玩火自焚啊,燒剩條底褲
    https://m.discuss.com.hk/index.php?action=thread&tid=28529369&extra=&page=1

    回覆刪除
    回覆
    1. 火燒曱甴,文宣作緊文係警方臥底掟嘅!
      抵9死!!!
      睇得好開心!!!

      刪除