最近姨甥結婚, 老伴的姊弟從香港飛來參加婚禮, 都住在我們家中, 標少廚房忙得不可開交, 攀談往事, 官場秘辛, 像鐵軌那樣長的話題, 綿綿不絕, 互補記憶中的空隙。香港人到澳洲, 其中最雀躍的活動是摘水果, 後園那棵桑樹, 滿結的桑葚開始成熟, 他們可以戴上手套高興的採擷。有談不盡的往事, 看不夠的山水, 天長地久, 話題只好待續, 他們都飛走了。兩星期沒有開筆了, 可能有人以為我封了筆, 可是那些求助信卻源源不絕地滾來。
DQ劉小麗, 政府實在有點過份, 不能展示程序公義。雖然劉小麗給我的印象只是個智力不高的師奶仔, 但也不是甚麼激進人士, 智力也不比容海恩大律師低, 參加西九補選也不是勝券在握, 政府實在太小器了, 連給她一個讓選民投票決定的機會也不能夠。
今早在網上閱讀Sydney Morning Herald, 成龍竟然上了頭條: NSW government uses unclaimed gambling winnings to fund Jackie Chan film
...
The 2017 sci-fi thriller Bleeding Steel, which featured Chan duelling with an evil villain atop the sails of the Sydney Opera House, was funded in part by a one-off direct grant of $850,000 from the NSW government.
The money came from the Community Development Fund, which is administered by the Office of Responsible Gambling and financed through unclaimed poker machine jackpot prizes and unclaimed gaming machine tickets.
《機器之血》是怎樣的爛片, 我一概不知, 因為我很少看電映的。 但一套以部份本地地標取景的電影獲得五百多萬(港幣)資助拍攝, 確有點說不過去。悉尼歌劇院並非新建築物, 中國遊客到悉尼觀光也不用靠一套講普通話的電影來宣傳, 中國遊客是到澳洲旅遊眾多國家中排首位的, 消費力也最強。不過, 澳洲的政治氣氛跟香港很不一樣, 傳媒揭露了這件事, 議員頂多在議會跟進問一句, 然後就不了了之, 沒有人會關心的。
DQ劉小麗, 政府實在有點過份, 不能展示程序公義。雖然劉小麗給我的印象只是個智力不高的師奶仔, 但也不是甚麼激進人士, 智力也不比容海恩大律師低, 參加西九補選也不是勝券在握, 政府實在太小器了, 連給她一個讓選民投票決定的機會也不能夠。
今早在網上閱讀Sydney Morning Herald, 成龍竟然上了頭條: NSW government uses unclaimed gambling winnings to fund Jackie Chan film
...
The 2017 sci-fi thriller Bleeding Steel, which featured Chan duelling with an evil villain atop the sails of the Sydney Opera House, was funded in part by a one-off direct grant of $850,000 from the NSW government.
The money came from the Community Development Fund, which is administered by the Office of Responsible Gambling and financed through unclaimed poker machine jackpot prizes and unclaimed gaming machine tickets.
《機器之血》是怎樣的爛片, 我一概不知, 因為我很少看電映的。 但一套以部份本地地標取景的電影獲得五百多萬(港幣)資助拍攝, 確有點說不過去。悉尼歌劇院並非新建築物, 中國遊客到悉尼觀光也不用靠一套講普通話的電影來宣傳, 中國遊客是到澳洲旅遊眾多國家中排首位的, 消費力也最強。不過, 澳洲的政治氣氛跟香港很不一樣, 傳媒揭露了這件事, 議員頂多在議會跟進問一句, 然後就不了了之, 沒有人會關心的。
本地最關注的不是成龍, 而是中國人狂購奶粉, 時常都有在超市搶購奶粉的負面新聞報導。為了BB吃奶去買奶粉, 誰可怪你? 可是, 幾十人連群結隊人手一箱地搶購, 不是為了自家BB, 不是為了家鄉親友的BB, 而是為了圖利。任憑你共產黨怎樣極權, 任憑你怎樣判處人民極刑, 自家擠不出安全的奶, 已經是天大的笑話, 掩蓋了港珠澳大橋的啓用。中國去年從澳洲進口的奶粉已43,000噸, 如果把全世界的進口奶粉在港珠澳大橋排成直綫, 不知是橋長抑或奶粉罐長?
有個名稱叫"掃奶黨"包括中國人和越南人。「全面二孩」政策，三四線市場消費水平提升，品質信心，總總原因，此黨難以在數年間消失。其實現在國產奶粉大牌子也不致吃壞人，心理因素影響大，有錢就買外國貨。
回覆刪除限奶令要繼續，否則失民心/選票。 KKC
鼓勵母乳餵哺, 也許能夠掃走“掃奶黨”。
刪除中共處事有壞亦有好一面, 話做就就, 史上最嚴之奶粉新政年初已實施, 很多未夠班的生產商必定受淘汰, 剩下來的國內生產商有實力和外商競爭, 前景唔係想像咁差
刪除史上最嚴奶粉新政
http://www.chinanews.com/m/cj/2017/12-04/8391548.shtml
国內奶粉市場分析和展望
http://m.askci.com/news/chanye/20180808/0954021128090.shtml
補充:
刪除据国家市场监督管理总局发布最新数据显示：截至2018年6月5日，共批准了152家工厂的1156个婴幼儿配方乳粉产品配方，其中境内106家工厂864个配方，占比93%，境外46家工厂274个配方，占比35%。整体来看，奶粉新政后国产品牌会逐渐崛起。
Let's hope so.
刪除自由貿易下的選擇也...
刪除正如外國人也會選擇中國製造的家電，衫褲鞋一樣，公平也...
DQ劉小麗的理由是否够充實，取決於她何時删除民主自決聲明吧..KKC
回覆刪除給她辯解的機會就是程序公義。
刪除申請皆先"接受申請"然後有辯解的機會..... 這理解不能認同, 這邏輯本身是廢除申請程序.
刪除BBTW
法例上有選舉主任的設立, 自然附帶一定的依法權利、以及不會劃定的行政權力.
刪除我對選舉主任的行政權力, 沒有預設立場.
看了郭偉勳選舉主任的公報理由後, 我會comment為手法偏向強硬而已, 屬(有理的)可執行的範圍之內、並不是過份(含錯誤成份). 因為我找不出錯誤.
選舉主任的職責不是預選, 但仍然有責任整理好名單, 收妥入場申請表. 不符合申請資格的, 正是不想其佔據投票份額.
我認為接受申請的行政上, 適合收申請表時有前後查詢查問溝通, 但不離表格內容. (如「你係咪堅持填上"反共政黨"」之類)
並不適合前後搞聆訊、聽證會.
對不起, 可能真係沒有辯解機會, 劉小麗, 你又玩大左.
BBTW
去入禀做呈請，大把時間解釋囉...
刪除中央擺明要拒绝一切港獨/自決聲音入議會，政府自然要硬起來...
呈請是將來的事(若有), 岔太遠, 成本也不可同日而語.
刪除標少評過份, 我遂評偏硬, 不至離題, 事情既屬我接受的行政範圍, 原因不討論,
一討論又是估、岔開.
BBTW
Tameside duty 是否適用？
刪除Terry
Quite possible since the DQ is a scrutiny of existing facts which are in dispute and open to interpretation.
刪除BBTW兄,中央擺明已經劃了紅線,果堆當日大大聲話自決既人一律唔俾入閘,我相信就算佢地入去政府做都改變唔到佢地今世不能參選的事實(林鄭的"入政府即洗底"論係講得多左)...
刪除所以絕對同意今次係政府響行政上"硬起來"而不是"過份".否則,民族黨被列非法組織以標少的標準來說相信也屬"過份"之流...(就算民族黨有上訴,辯解機會,推翻機會都係"零")
https://legalref.judiciary.hk/lrs/common/ju/ju_frame.jsp?DIS=118055&currpage=T
回覆刪除Bill, will you comment on this recent decision?
I read that yesterday. Nothing worth commenting.
刪除澳洲要多謝中國內地奶粉品質管理未完善，否則中國會買少好多澳洲奶粉。 澳洲賺少好多外匯。
回覆刪除約37%澳洲奶類產品是出口的, 除了奶粉, 還有芝士、牛油, 輸往中國的奶粉, 並不算很多。
刪除https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20181024/58829306
回覆刪除Do you think DOJ will charge the officer for manslaughter?
Not an easy case to prosecute. If charged, difficult to convict. Causation, mens rea...
刪除Anyway, the jury in the coroner's court has been satisfied beyond reasonable doubt that this is a case of unlawful killing (though only with 3-2 marginal verdict). According to the evidence in court, seems the government did not dispute that the police officer in question has applied excessive and/or unlawful force on the deceased.
刪除Apparently, it did not occur to Adm Yim that the policeman has committed a criminal offence, say manslaughter, otherwise she should have adjourned the inquest in accordance with S.35 Cap. 504 CORONERS ORDINANCE:
刪除35.Criminal proceedings
(1)Where during the course of an inquest it appears to the coroner that a criminal offence in relation to the death of the person the subject of the inquest may have been committed by a person appearing at the inquest—
(a)subject to paragraph (b), the coroner may; or
(b)where the suspected criminal offence is murder, manslaughter, infanticide or death by dangerous driving, the coroner shall, (Amended 33 of 2000 s. 5)
adjourn the inquest and refer the matter to the Secretary for Justice for his decision whether or not to institute criminal proceedings against that person.
...
今時今日仲有有牌爛仔、草菅人命
刪除希望上面話警察係有牌爛仔既人，第日生命/財產受威脅時千祈咪報警，唔好"無事就黑警，有事就報警"...
刪除巴巴兄，我唔會講黑警前黑警後，但明顯是枉死！BTW，我識有D老差骨仍舊用以往壞手法來拉人。
刪除希望你都分清楚,同小心閱讀,勿以偏蓋全,
刪除世界不是單一的,
點解有納稅,養左咁多警察,又唔可以報警? 又, 咩無事就黑警?????
黑警係你提,唔明你指乜,如果你話是指cool頸殺人警,請問點解屬「無事」?
寫落發覺閣下句句錯
巴巴是針對自己覺得敏感的字,不是針對事
刪除自己敏感的字,不介意
新聞話重案組會刑事調查。
刪除10:46從有限的背景資料怎知案中警員是"有牌爛仔"? 點爛仔法?
刪除辯方大律師指有人"惡人先告狀"
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/249609/%E5%8F%B8%E6%A9%9F%E8%A2%AB%E8%AD%A6%E5%93%A1%E7%AE%8D%E9%A0%B8%E5%BE%8C%E7%99%B1%E7%98%93%E4%BA%A1-%E7%AE%8D%E9%A0%B8%E8%AD%A6%E5%A4%A7%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E6%8C%87%E6%9C%89%E4%BA%BA-%E6%83%A1%E4%BA%BA%E5%85%88%E5%91%8A%E7%8B%80
01讀者
我唔知警員事前是否三屆模範警員、做義工、好爸爸、將來做警員出名在專扶阿婆過馬路....
刪除So, are we only talking about the incident, relating to THIS man? If yes, 當然是此事背景, 誰要求無限背景, 寫蓋棺弔唁文?
如果此事背景不夠、有疑點, 你可、也請補充, 正好討論!
有牌、爛, 以至吊死人, 你閱不出來, 要問要重複?
你條link, 辯方律師立場沒力度,「不向警員說自己也有動手」太遠因, 也不直接不相干.
有權利的"不良"口供會招至武力對待(致死原因), 閣下用緊咩因果邏輯?
辯方律師不同意死因多野講, 睇左, sorry, 我係外人, 忙, 不個人重審, 只以陪審團結果討論, is it okay with you?
10:46
10:46咁忙仲寫到一大堆廢話, 服咗你!
刪除01讀書
咩叫"咁"? 精選用字? 服左你就真!!
刪除Desperate, new definition: 代表「箍頸警」的大律師則認為，司機頸椎受傷，未必是箍頸造成，有可能是司機與乘客爭執倒地時造成，甚至於入院後造成。
不討論案情了嗎? 無野你都搵野來講, 明白咩叫廢話, 那請你返去讀書喇!!!
10:46
其實呢, 哩個問題又係中美矛盾, 具體啲黎講, 好多華裔, 特別係中坑老坑, 啲火特別大, 都唔知話佢幼稚好定阿伯好, 生前又冇遇上美國警察嘅經驗, 咪會搞到情況失控, 害己害人囉。
刪除華裔中哩啲人特別鍾意 lur 地, 死纏爛打
近期例子有響瑞典揚威國際造成外交風波果家人
中期例子可能係唔肯落機致被人扑濕嘅大衛杜
而更多嘅例子係見到執法人員即刻舉高手, 響老美嘅國度為人為己要跪響度甚至五體投地
說起來, 全世界的警察都是政權的爪牙呢, 只有香港和中國的民警, 才要肩負起父母的角色
今早響 sogo 後街見到幾名香港警察(有男警和女警), 半圍着一名活生生企得好地地但面容緊蹦緊市民, 隔二十米遠派晨早報嘅阿姐不時望向哩邊睇吓發生咩事, 而香港警察身後三米有三個救護員佇立等待, 後面是一架救護車
天呀, 以後不如由救護員拉犯啦
樓上, 唔駛救護員, 用麻醉槍得啦, 不過為左表示獨立, 彰顯無中生有嘅公義, 要搵漁農處, 警車唔可以帶麻槍啫
刪除明明係害左阿 sir 前路, 家屬就話還了公道, 歪理
為了減少不必要之警民誤解和衝突, 之前有建議效法民主大國之警員身上装配攝錄机, 但被反对派之資深議員涂律師反对而不了了之, 但不幸又發生此事, 涂議員似乎略有醒悟提議可考慮在警車上安裝攝錄机喎
刪除哩個都唔係衝突問題, 有相機都冇用, 係掙扎間左拎右拎時無情力就住佢都會出之意外, 阿蛇錯在做事太盡責, 可以想像日後唔理咯, 等增援啦, 救護啦, 先送醫再送警啦, 急救, 醫院, 警局唔夠人手喎, 多謝佢囉。
刪除如果香港警察惡啲, 民眾知所避忌, 就唔會發生哩啲事。瑞典果家內地人, 畢竟不在自己地頭, 只係佔領 lobby, 冇郁手郁腳, 所以兩個女警抬全家出去, 之後大喊十, 就抬上車, 丟低響墳場。如果先送醫再送警, send 張幾萬瑞朗嘅單俾佢, 唔找清唔俾離境, 睇佢仲玩唔玩。而家一個阿伯, 憑咩要四個男警抬?
有人話要跳樓, 彌敦道係咪要封三條綫開氣墊玩幾個鐘, 塗緊身去開咪叫佢快啲跳落黎嘛。
好明顯畀人拉果個瓜瓜嘈,製造麻煩........................................ 估唔到標少客仔(們)都係瓜瓜嘈,
刪除咦,係咪都係可以死????
係咪都可以死? 好計, call 阿牛送副棺材黎現場, 倒轉裝起個犯先上車, 咪唔怕扭拎累人累物囉, 累人累物呀, 聽唔聽到呀
刪除瓜瓜嘈既人都係累人累物,製造麻煩,好吵呀
刪除吵到正常野聽唔到
係你自己盅個頭埋黎聽之嘛, 傻西
刪除仲瓜瓜嘈喋喋不休,
刪除btw,6:21你署名幾型!
今日你放夠風嗱, 快啲入返個倉度啦
刪除唔夠講發癲離題,一味瓜瓜嘈,你都係算把啦!
刪除無人會再理你的瘋言瘋語。
喺美國如此反抗，一定係電槍侍候，唔會同你典
刪除香港？而家呢個時勢梗係掂都唔好掂
反正psu軍裝巡警都唔會博升職，咁落力都傻嘅
咪由佢喺到玩到倦為止
俾電槍電都好過冇咗條命！
刪除如果高唔入，即係有人非法被殺
回覆刪除但係又無人殺人？
咁可唔可以告傷人
死咗喎, 不再是傷人。非法被殺即是並非意外, 也非死於自然, 也不一定因此告誤殺。
刪除死因庭就死者屬非法被殺的裁決能否有助他的家屬向有關部門索償?
刪除The inquest's finding itself cannot be used for civil claim. That is the law.
刪除謝謝。如此說來，整個死因研訊的目的真是為了「得個知字」。
刪除第504章 《死因裁判官條例》:https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap504, click入去看下其目的
刪除https://www.hkreform.gov.hk/tc/docs/rcoroners_c.pdf
刪除以前有個專題報告. 知道死因都有重大意義。
Terry
我還以為會 搞出警察部 corporate manslaughter
刪除警察部不是legal person, 不會是corporate manslaughter
刪除所以總是某某署長being named as a party.
刪除多謝指教
好奇問下，死因庭有無上訴機制的
回覆刪除如有，乜嘢人可以申請？因為事主已經死左
有, 雙方都可上訴。
刪除是重新硏訴或上訴？
刪除Terry
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20181024/58830046
回覆刪除"已婚男商人不滿比他年輕25載的律師女友疑另結大狀新歡，涉嫌扯她的頭髮逼她口交，更將她強姦。女事主X今日繼續接受盤問，辯方盤問時透露，原來她的「大狀新歡」隸屬民建聯，而X曾參加選舉但落敗，其間更被指種票。及後她獲建制派知名人士加入其政黨，並曾考慮派她出選立法會，但最終知名人士選了另一人出選，令她十分失望。X承認曾出選，但否認種票，更激動指出戰立會一事全屬虛構。"
女事主身份已呼之欲出, 法官可否辭除禁令, 讓傳媒披露事主X的姓名, 以捍衛新聞自由, 解市民的八卦好奇心
Should be 解除禁令
刪除"民建聯大狀新歡" = the subject person of a leaflet received by each and every barrister and solicitor in town through the post.
刪除Why launch a smear campaign on a piece of dirt?
刪除Good question. We were all guessing which person hated this piece of dirt so much he/she had to pay for and post 20,000 leaflets through the Hong Kong Post Office to tell everyone the truth about this DAB Barrister (民建聯大律師).
刪除// DAB Barrister (民建聯大律師)
刪除not anymore
女性被人強姦 , 原來關乎政黨問題 !
回覆刪除影射佢的誠信和精神狀態
刪除九唔撘八
刪除女性明明係自願性交然後發假誓俾假口供話自己被強姦關乎誠信問題！
刪除Is this "alleged victim" the single most dishonest prosecution witness on Earth or what?
刪除https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20181022/mobile/bkn-20181022165814887-1022_00822_001.html
律師涉遭男友強姦 與「姦夫」打邊爐照片呈堂
58歲已婚商人陳偉強被指襲擊及性侵犯比他年輕25載的律師女友案，下午在高院續審。辯方問及女事主X與被指是姦夫的蕭先生的關係。X確認蕭是一名大律師，他是中途加入內地交流團並於當時認識，她稱最初與蕭是工作關係，及後感與蕭「啱傾」並成為緊密工作夥伴。X承認現時與蕭互有好感，但她稱「發生咁多事之後，唔覺得同佢可發展出一段長遠感情」，故現時兩人只是互有好感的好朋友。
辯方詢問X作供期間有否與蕭見面，她稱知道與蕭是控方證人，故「唔係咁方便見面」，但因二人的辦公室在同一幢大廈，故會有機會「撞到」。她稱作供首日返辦公室時曾見過蕭「傾咗幾句」，但無討論案情。
當辯方再詢問當晚及之後有否與蕭見面時，她稱無印象，又哭着指「對散庭後嘅事好模糊，每日返到去都係喺度喊。返到去就瞓，食唔落嘢，瞓吓醒吓咁，食埋安眠藥都瞓唔到。唔好逼我，我記唔到呀...頭好痛」。
不過，辯方指她首日作供當晚其實曾與蕭到一火鍋店「打邊爐」，且有大律師見到並拍下照片，辯方亦將相片呈堂。X則表示：「係啩，你話有咪有囉！」
If the media report is accurate, the credibility of the victim is in doubt. How can the prosecution case be unscathed?
刪除標少，個所謂姦夫大狀同你同姓喎？
刪除個所謂姦夫大狀同受害人品格有幾衰都係枝葉, 問題是有冇砌生豬肉老屈? 或許真相是有人不甘洗了很多錢做了冤豬頭而報復洩憤呢?
刪除Danny兄, 所以我都好人有限。
刪除2:54, 真相是甚麼只有當事人知, 但本案就分分鐘揸doubt
相信標少之經驗, 加上受害人在庭上之表現麻麻, 除非峯迴路轉, 有機會告唔入
刪除2:54
Bill siu,
刪除Sorry that I didn't follow closely on this case. Aside from the reliability of the victim's testimony, are there any 兜 on the case of prosecution that may lead to a discharge?
Sam
What I read from the media about the cross examination of the victim gives me a very bad impression about her veracity.
刪除https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20111020/15722574
回覆刪除有冇法律界朋友知道而家嘅新入行律師係咪真係搵唔到幾萬蚊一個月㗎?
"25歲女律師衛佩璇出選中環選區，租住東院收租物業鴨巴甸街東澤臺，一房單位唔夠400呎，月租萬幾蚊，如此蝸居，一個人住都好逼狹，衛佩璇卻唔介意，兩公婆住之外，仲有其他四個人同住，實用面積200呎左右嘅單位，竟然住咗六個成年人，住劏房可能仲鬆動啲。有地區人士好奇律師點解要住蝸居，實地了解後，發現平日只有衛佩璇兩公婆出入，其他四個人都唔黐家，懷疑有種票之嫌。" - it's quite obvious what this was. It's simply not true there were 6 residents there. Disgusting behaviour.
回覆刪除It is not a tabloid here.
刪除Why wasn't that female lawyer prosecuted for putting in false addresses?
刪除I don't know. It is an old vote rigging case.
刪除以后家暴，在劏房，向老婆擲杯在耳边飞过，
回覆刪除或在数百尺屋內，老婆二尺傍飞过，都是冇罪了。
多谢法官大人。
立會掟杯案黃毓民上訴得直 律政司：不會上訴
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20181026/bkn-20181026094228629-1026_00822_001.html
更多勁爆猛料，請下載《東網》APP：
http://bit.ly/2w9ebqD
要係龍蝦、唐唐或者愚家套套向梁生擲杯, 梁生話自己好驚但被裁定於理不合(aka 你呃人!), 才可笠落仙哥你個例子喎。
刪除Naive logic的表述, 與判詞logic不同, wts, 留意到嗎?
刪除:24
Re 4:25
刪除I think it's a vain attempt to convince a person whose vision has been curtained by his own political stance. That's why I already give up explaining to him.
Sam
I have just posted a new blog on this.
刪除其實中國大陸可能是全世界配方奶粉種類最齊全的地方，如果你可以上到京東或者天貓，就會看到同一個牌子的配方奶澳洲版、歐洲版、英國版、香港版的都有，可以選擇淘寶普通店，京東自營店、Walmart、Sam's、亞馬遜中國，香港版美贊臣在香港藥房賣200元港幣、在萬寧屈臣氏惠康百佳賣300元港幣，大陸的淘寶普通店賣200元rmb，港版美贊臣官方店和Walmart賣300元rmb，最貴的是人肉代購，就是代購者在自己的親戚朋友圈中發展顧客，通常會提供屈臣氏萬寧的小票，甚至會拍去萬寧屈臣氏採購的視頻，並在視頻中在奶粉罐上按買家的要求畫上記號。正是這種人肉代購者造成香港澳洲的奶粉荒，因為他們必須去超市買拿到超市的銷售單，而且他們採購的時間和數量難於預測。而亞馬遜中國和Walmart根本是製造商直接把澳洲、香港版、歐洲版的奶粉交給他們，完全與當地超市無關。大陸人連亞馬遜中國和Walmart、Sam's都信不過，一定要朋友圈裡的人去香港的百佳惠康買才放心，這個問題不是那麼容易解決。
回覆刪除