2018年4月18日星期三

暴動縱火案的上訴

一年前博友熱烘烘討論暴動縱火案的判刑, 當時我寫了暴動縱火判刑一文, 有網友提出, 被告上訴之外, 律政司會就刑期申請覆核, 今天上訴庭駁回上訴許可申請, 頒布了判詞(香港特別行政區 對 楊家倫(YEUNG KA LUN)CACC 130/2017)。律政司並沒有申請覆核刑期。上訴庭認為, 由於「犯案情節和環境十分不同,將本案和白石難民營或喜靈洲戒毒所等案相比,並非是最合適的處理方法。」但上訴庭認同, 「就暴動罪,原審法官採納的5年量刑基準,不屬輕判,但是合適的。」原審法官把5年刑期扣減了3個月, 上訴庭認為, 判刑已無下調空間, 所以不批出上訴許可, 這件案可謂圓滿結束, 求仁得仁, 「以武抗暴」的下場, 是可預期的。上訴庭3位「歪風殺手」, 再同場演出, 對刑期定調, 現在高院審訊的同案, 個別角色有異, 性質基本相同, 認了罪候判那個, 大概判監不會超過4年。否認控罪的元兇, 唔使旨意會少過6年。大話西遊那位, 可以爭取時間吹吓牛、吹吓水, 都審到咁上下, 就嚟無得日日遊車河喇。

對於受過高等教育, 本質並非暴徒或作奸犯科的年青人, 一下子坐監幾年, 能不教人神傷嗎? 我只能感恩, 我沒有這種子女。上訴庭三煞這次不講一股歪風, 事實上社會可能不只一股, 而是有多股歪風, 營造出這種戾氣, 包裝得義正辭嚴, 以違法的手段, 美化了的言辭, 以抗爭為己任。到頭來推卸責任, 逃避制裁, 着草的着草, 不着草的就千方百計, 大話連篇的逃避責任。

上訴庭三煞, 在這次的判決, 對判刑清晰定調, 判辭對這些人發出清楚訊息:

61. 對一名出身自良好家庭及有良好教育的年輕人處以長期監禁的刑罰,對他個人、其家庭、甚至社會都是悲劇,但法庭必須堅決打擊本案所顯示的罔顧法紀及漠視社會秩序和執法人員安危的犯罪行為。

62. 以案件所涉的犯案人數、暴力的性質和程度、案發時段的長短、對公眾造成的滋擾的性質和程度、對社會造成的傷害,包括警民關係及對公眾開支造成的負擔而言,本案毫無疑問是一宗極為嚴重的違法事件。


另一股歪風, 本星期接連敗訴, 長洲覆核王, 這次變成草寇了, 連續兩宗司法覆核申請, 都被周家明法官批評為濫用司法程序, 繼之而來其他覆核申請, 也會遭遇同一命運。看來律政司很快也會向法庭申請, 把他列作無理纏擾訟訴人了。Jack wts在早兩篇曾經問我, 怎樣可以減少濫用司法覆核, 我當時這樣答:「不輕易批出司法覆核許可, 常客就頒Restricted Application Order, 法官只需三言兩語打發這些人, 區官過往做不到, 周官近幾個月都這樣做。文明社會司法被濫用較容易, 以前殖民地時代無人敢玩這種遊戲。」

183 則留言:

  1. 睇嚟覆核王的案件以後會由周官處理,快、短、精簡。

    回覆刪除
    回覆
    1. 周官批香港眾志的覆核許可申請, 我覺得合理, 有可資爭辯之處, 雖然到尾都不會批准。

      刪除
  2. 你quote 果兩段判辭令我諗起 如果清政府要扮同國際接軌 要扮改革 要扮洋務 要扮法治 都可以捉孫中山 秋瑾等番黎判以極刑 然後「對一名出身自良好家庭及有良好教育的年輕人處以死刑,對他個人,家庭,什至社會都是悲劇,但衙門必質堅決打擊本案所顯示的岡顧大清律例及漠視社會綱常和清兵人員安危的犯罪行為。」 洋洋灑灑的叛話,一錘定音,自以為正義,其實不外乎是幫共產黨保護江山而已。

    那三名所謂法官應當深切反省,如果所有反抗權威的人都是罪人,都當誅,那他們應立即辭職,自首謝罪。因為他們所效忠的政權,是反抗權威,推翻國民黨政府而竊位的,而國民黨又是叛逆大清方能奪權。計我話,那三名法官講得振振有詞,不辭官謝罪,也至少應該穿長衫,馬褂,剃髮留辮審案。還談什麼法治,其身不正 我呸

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果孫中山、秋瑾及一干烈士生於今天的香港, 你假設他們會搞革命, 掟磚? 你思想抽筋? 香港確有一些把歷史作錯誤類比, 而說得振振有詞的人, 幸好今時今日我們有吹水平台, 大不了只是在平台壯烈犧牲, 不用去打真軍。

      刪除
    2. 上午6:12,

      環顧世界,香港好差咩?大陸好差咩?

      就用所謂的"國際"標準(得啖笑!),根據聯合國公布的最新「世界幸福指數報告」,中國在排名中列第79,台灣排33,香港排71。比中國/台灣/香港差的很多國家的人民都未準備搞革命推翻政權,而受過良好教育的香港年輕人何解急不及待違法搞反抗權威?受過良好教育的香港年輕人食飽沒正經事做,覺得好無聊!?


      世界幸福指數排名(得啖笑!)
      http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-39329074


      世界快樂報告(得啖笑!)
      "該報告發表以後,在中國(內地)和香港兩地引發巨大輿論爭議。輿論熱點在於,排名靠前的幾乎都是歐洲國家;民進黨上台以後政局混亂的台灣地區排名處於亞洲地區前列;以色列、利比亞、科索沃等常年有武裝衝突的國家/地區,快樂排名都要比中國高,而「伊斯蘭國」活躍的利比亞排名甚至高於香港。聯合國的微博因此湧入大量網民留言表達不滿[7]。有人認為根據歐洲以及台灣地區的排名狀況說明該報告只不過是西方世界宣揚所謂「西式民主」的又一藉口而已;有人認為和平地區人民的快樂度竟不及戰爭國家,因此這份報告完全沒有按照事實進行評比;甚至有煽動性批評言論稱「能在戰爭中活下來的人當然感到幸福」,指責聯合國「沒有去調查死人的幸福狀況」。而香港也有網友批評量化評價「幸福」這種個人感官完全是錯誤的,是「聯合國認為你快不快樂」的報告。"

      https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%BF%AB%E6%A8%82%E5%A0%B1%E5%91%8A

      刪除
    3. 上午6:12,

      現在西方所謂民主國家嘅領袖同天子有分別咩?西方民主國家嘅官僚政客同封建帝皇嘅官吏有分別咩?問聲,民主國家如歐洲,有兵役制度,只要國家有命令,就要上戰場搏命,無論戰爭係義戰抑或不義之戰,係保家衛國和維護國家利益至上,或者係侵略其他國家,人民冇得揀,必須要做炮灰,咁同皇帝統治有乜分別?阿叔,所謂民主制度即係有條件有任期分享權力嘅帝皇制度,而且比帝皇制度更不公。人民對君皇不滿,可以任何時間起義推翻。但所謂民主制度,有任期,要彈劾,門欖比天還高。等到任期滿,誰可以保證下任人選比現任好?阿叔,如果所謂民主係好制度,希臘就唔會只有50年民主黃金歲月咁短命啦。任何事物都有兩面,兩害相權取其輕,不過,歷史將會再次證明,所謂民主未必是最好的制度,理由係缺點比優點多,而致命嘅,係民主嘅缺點係不可能輕易克服。香港攻民亂檔做出民主法治制度最壞嘅示範,就係借民主法治之名,濫用司法圖利集團為實。香港真係好富貴咩,玩得幾多鋪呀?

      刪除
    4. 上午6:12,

      傷港班政棍講你又信,咁天真仲學人論政!好心你得閑無聊就買本書讀下,認真地瞭解西方政客的偽善。

      [中東亂局--美歐政策孕育了伊斯蘭國]
      http://www.jointpublishing.com/publishing/catalogue/humanity-academic/world-vision/9789620439087.aspx

      簡介
      "一個故事,從不同的地方開始敘述,會使人得出不同的結論。要弄明白伊朗與西方關係,就得瞭解一九五三年美國中央情報局和英國情報局一手策劃的推翻民選總理摩薩台的歷史;沒有二○○三年的伊拉克戰爭和西方對敘利亞阿薩德的政策,就無法理解為什麼「伊斯蘭國」能夠得逞。本書深刻揭示中東地區所發生的一切都是相互關聯的,以美國為首的西方國家在這個地區不斷樹敵,令中亞、中東、非洲的人民持續生活在戰火之中。

      本書由二○一五年春天在德國出版,到二○一六年三月已再版十五次,賣出二十二萬本,到今天仍高踞德國阿馬遜非小說書榜頭二十位。"

      作者簡介
      米高.呂德斯博士(Dr. Michael Lüders)一九五九年生於德國柏林,記者、作家、時事評論員、阿拉伯文學、中東民族發展史及埃及電影專家。呂德斯是德國《時代週報》(Die Zeit)資深編輯及記者,已發表過數本有關中東問題的著作,並經常受邀到各國演說。

      刪除
    5. 上午6:12,

      柏拉圖話過超過五千人,城邦便成為一群烏合之眾;而亞里斯多德指出只有當全體人民都能集合到廣場上,並能聽得見演說者講話的聲音時,才能實行民主。咁即係話佢地認為推行“人民自己治理自己”,極限人數為五千到一萬;過了這個限,便“民”將不能自“主”。伏爾泰也講過平民政體似乎只對小國適合。盧梭更直接講民主係烏托邦,從嚴格的字義上講,真正的民主從來都不存在,將來也不會存在,知冇!?亞叔,世上是否有成功實行真民主嘅國家,有幾多呀? 講嚟聽吓!

      民主悖論
      http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%82%96%E8%AE%BA


      眾恥的黃痴瘋大言不慚話選舉一定要選 "最好" 的特首,佢呃下班牛奶仔/妹就得。睇下美國大口Trump、日本的安倍晋三,台灣的蔡英文等等,就知所謂民主選舉係冇保證一定選到 "最好" 的賢能,什麼是 "最好" ? 怎去量化? 但選舉就常有由財閥控制嘅政棍參選,所以選來選去,換來換去都係咁,一蟹不如一蟹,"elect and regret",你唔知咩?

      刪除
    6. 穆罕默德·摩薩台

      穆罕默德·摩薩台(1882年6月16日-1967年3月5日),1951年至1953年間出任民選的伊朗首相,但在1953年被美國中央情報局策動的政變推翻。

      摩薩台是作家、行政官員、律師、議員和政治家,具有王室和貴族背景。他在任伊朗首相期間實施漸進式的社會改革,包括推行失業補償金制度、立例規定僱主向患病或受傷的員工提供福利、以及解放佃農,令他們不再受地主強制勞役。此外,他又規定地主貢獻租金收益的20%到一個基金,用以資助一些比如興建公共浴堂、農村住房和害蟲防治等的市政發展項目。

      摩薩台在首相任內最矚目的舉動,是把伊朗石油業國有化。在國有化以前,伊朗石油業自1913年起一直由英伊石油公司(後稱英國石油,簡稱BP)掌控,而英伊石油公司背後則由英國政府操控。摩薩台的決定令英政府相當不滿,在英國軍情六處要求下,美國中央情報局策動了一場政變,成功在1953年8月19日推翻摩薩台,並在軍情六處授意下由伊朗將領法茲盧拉·扎赫迪接任首相。這次政變的中情局代號為阿賈克斯行動,根據伊朗曆又稱為「莫爾達德月28日政變」。政變後,摩薩台在獄中渡過三年,接著被軟禁家中,直至逝世。

      https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%86%E7%BD%95%E9%BB%98%E5%BE%B7%C2%B7%E6%91%A9%E8%90%A8%E5%8F%B0

      刪除
    7. 上午6:12,

      西方政棍引以為傲和誓死要捍衛嘅言論自由去咗邊?


      Sky News cuts off top British general after he asks ‘Why would Syria launch a gas attack now?’

      https://www.rt.com/news/424078-sky-news-general-shaw/


      難道美英法憑片面之詞, 未查清楚和没有確實証據便轟炸敘利亞是公認的"國際"標準?


      偽旗行動
      https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/%E5%81%87%E6%97%97%E8%A1%8C%E5%8A%A8

      刪除
    8. 各位,
      此處仍是討論法律較好.
      中英美法俄,誰沒做過損人利己或不利己的事.
      對抗城管竟然比對同秋瑾事蹟,真很夜郎!
      BILL HK

      刪除
    9. 上午6:12,

      又話你知, 按近幾年才解禁的美國中情局1953年秘密檔案, 美英的意圖十分明確, 就是發起"建立伊朗親西方的傀儡政權"..., 亦即是後來在1979年被伊斯蘭革命趕下台的沙阿專制政治, 這都是為了維護西方國家利益嘛(石油).

      在第二次世界大戰前, 英國壟斷開採石油獲得高達八億英鎊的利潤, 而伊朗只有區區1.05億英鎊.

      當時是英國殖民地的波斯灣石油城阿巴丹實施著種族隔離制度, 那裡的水井旁豎立著"伊朗人不得使用"的警示牌. 惡劣的工作條件使當地經常爆發抗議和罷工, 但都遭到武力鎮壓. 而抗議行動的帶頭人正是曾留學法國和瑞士的律師摩薩台. 為了結速英國統治, 反對沙阿獨裁, 他與夥伴成立了民族陣線, 要求允許新聞自由, 進行沒有作弊的自由選舉和實行君主立憲制.

      摩薩台是民選的首相又怎樣? 唔肯做傀儡, 得罪英美就注定冇運行.

      刪除
    10. 更正:結束英國統治

      刪除
    11. //都可以捉孫中山 秋瑾等番黎判以極刑 然後「對一名出身自良好家庭及有良好教育的年輕人處以死刑,對他個人,家庭,什至社會都是悲劇,但衙門必質堅決打擊本案所顯示的岡顧大清律例及漠視社會綱常和清兵人員安危的犯罪行為。」 洋洋灑灑的叛話//

      任何政權都係會咁做, 只係清政府無捉到孫中山

      //反抗權威//??

      中國無人作反係反抗權威, 只係反抗"呢一個權威", 建立自己既權威

      時至今日, 錯英文既刀片拒馬陣,難道唔係權威, 而係謙卑?? 選舉言詞, 你信, 就太天真

      刪除
    12. //對抗城管竟然比對同秋瑾事蹟,真很夜郎!//

      自比秋謹, 就唔該有俾"極權"判死刑既準備

      坐唔夠五年都叫生叫死?

      精神分裂咩

      刪除
    13. 上海五卅慘案;還有民囯16年港澳大罷工英軍喺新界沙田屠殺手無寸鐵嘅準備行路上廣州嘅香港罷工工人呢?英國人販賣鴉片做成中國人成爲東亞病夫,兩次鴉片戰爭,八囯聯軍,陷害國民黨遠征軍。1942年杜聿明帶領10万中國遠征軍入緬甸被英軍陷害,結果敗退野人山回國,6万1千士兵喪生,名將戴安瀾將軍英勇為囯壯烈犧牲。香港竟然有咁多走狗要保留皇后碼頭對大英帝國殖民懷念,可悲可恨!

      非王

      刪除
    14. 金庸:為什麼歷史上沒有一個國家能成功吞併中國
      https://kknews.cc/zh-hk/history/p4a3b3e.html

      英雄到老皆歸佛,未有神仙不讀書。 -- 金庸先生近訪
      http://www.book853.com/show.aspx?id=2215&cid=147

      非王

      刪除
  3. "所謂法官", 由您去頒才是真資格, 好唔好?
    令您諗起... 一些胡思亂想, 真是沒辦法。

    回覆刪除
    回覆
    1. 是否這樣:
      陳近南:讀過書明事理的人,大多數已經在清廷裡面當官了。所以我們要對抗清廷,就要用一些蠢一點的人。對付那些蠢人,就絕對不可以跟他們說真話,必須要用宗教形式來催眠他們,使他們覺得所做的事都是對的。所以“反清復明”只不過是個口號,跟“阿彌陀佛”其實是一樣的。
      韋小寶:要反清搶回我們的錢跟女人,是不是?說來說去復不復明根本就是脫褲子放屁!關人鳥事呀?行了,大家聰明人,了解!繼續!
      陳近南:嗯。總之,如果成功的話,就有無數的銀兩跟女人,你願不願意去呀?

      刪除
    2. 片中的陳近南對"反清復明"是有信仰的(見第二集), 我覺得真相是有信仰的人要鼓動只有現實訴求的民眾,就要催眠他們用口號包裝自己的現實訴求,群眾覺得自己的訴求有高大上的理由,才能心安理得跟着有信仰的領袖去爭取。

      完全沒信仰的人是很難長期騙很多人的,因為他們連自己都未騙到。

      刪除
  4. 6:12 歷史道德家,
    我是你的師兄,我主張反清復明。

    回覆刪除
  5. 警方稱不檢控被撞車主 承諾盡快處理賠償問題
    http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1391942-20180418.htm
    早前我批評了警方//上面(容許)這類事情是不合理、再有錯不認..... 擺明是上面有問題, 不稱職//
    現在才納入正軌.
    //希望車主諒解前線同事是按內部守則行事,並無酌情權不發出通知書//
    //警方將與律政司商量,檢視有無程序可收回通知書,或以書面交代不會檢控//
    程序明明純屬警方內部定給前線的行政步驟, 連通知書在法庭存檔也沒有, 根本沒有法律限制! 使鬼問律政司. 竟然收回/取消/聲明, 上面仍然猶豫不決, 顯示彊化, 欠缺辦事能力.

    回覆刪除
    回覆
    1. Typo: 竟然收回/取消/聲明 = 究竟是收回/取消/還是聲明

      刪除
    2. 「無酌情不發出通知書」這講法在法律上是erroneous, 一切問題出於內部指引, 內部指引誤解了法例, 警方沒有信心, 找律政司索取意見也是應該的。

      刪除
    3. //其實議員就係做呢d野, 專責「多事」, 替人出頭//
      今次多事是好事, 的確替被擾司機討得公道.
      涂議員三分演戲七分人, 已經比大狀議員的為反而反、周圍抽後腿這職志好太多.

      刪除
    4. 涂議員畢竟在政圈打滾多年, 懂得分辨甚麼值得去做而會做得有實質成果, 而不會只為呱呱叫。涂議員這次是贏硬的, 因為警方一開始就犯錯, 一而再再而三盲撐, 最終就輸晒。

      刪除
    5. 警方[行政高層]沒有信心, 周圍問人都得, 一個電話搞掂. (說個笑話, 可問標少問我)
      仍然沒有信心, 要開正式會, 求律政司書面endose. 大佬, 叫律政司出份正式文件serve你, 又提高了層次, 畀著我是律政司, 有豬隊友要推薦書, 吓~ 我梗係叫小心寫, 咪畀你累.
      如此、如此, 所以搞咁耐.... 顯示彊化, 欠缺辦事能力.
      我一直是批評這些.

      BTW,「無酌情不發出通知書」現在已知道是指「前線同事按內部守則」, 不是來自法律上.

      刪除
    6. 我諗香港至少要等班長糧公墓員收晒皮先有機會番下正軌

      二哥

      刪除
    7. 某時沙講過,律政司從來唔會解答問題, 佢只會越問越多問題, 叫我地唔好咁天真, 真係走去問律政司法律問題

      刪除
    8. 唔係解答問題,是問意見。

      刪除
    9. 人的數質與是否是長俸公務(墓)員無關,不要天真地以為MPF制的公務員掌權後會有什麼改變。

      律政司也不一定只會製造問題,睇你遇到邊個檢控官啦。

      刪除
    10. 同長俸關係極大
      有長俸班公墓員老虎蟹都唔做唔錯

      刪除
    11. 同長俸關係極大
      有長俸班公墓員老虎蟹都唔做唔錯

      呢班19垃圾既素(數)質是咪港英時代留低?

      刪除
    12. 出面有人大大聲話:港英時代對法治的執著逐漸消失嘛。。。
      所以咪將呢D"傳统規則"去保留來塞住呢班人既口囉。。。
      我信架,港英時代應該也是同一處理手法。。。

      刪除
    13. 不過到時涂議員就會同班苦主講:"警方的既定程序黎架,唔駛驚"去幫鬼佬代言囉

      刪除
  6. 標少,法官是否需要提醒陪審員,不要理会庭上一些言論?
    例如梁天琦案,法官在新闻的中段位置,指出粱的自述【違背道德】論等,和本案冇关。【A】

    二,另外,梁说父母,提醒他【棒打出头鸟】【中国搞政治好危险】。这是与本案冇关!為何法官不提醒陪審员,不用理会?
    【B】

    三,这是他说自己身世资料。

    https://youtu.be/rxqnRPaQjgU

    【A】http://gbcode.rthk.hk/TuniS/news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1391818-20180418.htm

    【B】https://www.hk01.com/社會新聞/179048/旺角騷亂-梁天琦稱受環境啟發參政-惟父母早已叮囑勿走太前?utm_medium=Social&utm_source=fbpost_link&utm_campaign=news

    回覆刪除
  7. 甚麽是歪風?可能當事人也攪不清!昨天我跟大厦的保安員説,我們這一輩從小便會記着"生不入官門,死不入地嶽",就是時刻提點我們不要做壞事,就算死後也會打落十八層地嶽!那麽甚麽才算是壞事?有規範嗎?是有的!例如佛教有五戒十善,如無宗教信仰規範道德呢?那就用社會標凖,就是法律!

    回覆刪除
    回覆
    1. 法律是另一個名詞。
      夾硬混為一談,與自己過唔去,諸事不順。

      刪除
    2. 我没有混淆,所以甚麽事也心安理得,閣下不滿,請做你的違法達義的事幹。

      刪除
    3. 一談,便是混為。
      違法達義是你幹的,因閣下不知法。

      刪除
  8. 有案底雖不是世界末日,但有案底卻令打工者前途盡毀,除非不是打工,不要跟我説香港地有手有脚,肯做不會餓死,這些是廢話!

    回覆刪除
    回覆
    1. 香港地有手有脚,肯做不會餓死。
      其實普普通通一個人,亦有大把工作是做唔到,有案底,名單長些而已。

      刪除
    2. 有案底還可以怎樣?轉行囉!揸的士、自己做老闆、做地盤、做車房?最重要是永遠被雇主揸住痛腳,針唔拮到肉唔知痛,你問三子馮敬恩可以做乜?議員或議員助理?自己呃自已是很無奈的!

      刪除
    3. 你可知有幾多人為了店鋪盜竊寫給我, 乞求一個沒有案底的機會。《火樹飛花》裏講那些67暴動者的懊悔, 發了財的多番要求特首運用特赦權力, 免除他們的定罪, 也不得要領。這邊廂卻有人漫不經心的賺了案底回來, 當然唔使死, 只不過是死蠢。

      刪除
    4. 標少,我最近亦有親朋子侄幾乎犯官非,當時當事及其家人心知已不妙,何來計劃將來?没有大公司的入職及薪金証明,如何能向銀行借錢買樓?捱生捱死讀了那麽多年書,考了那麽專業試,如何從頭來過?揾開幾萬变為揾萬零,還要咩公司福利都沒有,情何以堪?所以那些害人政棍毒害年青人真不得好死!一個人有了案底,不單只影响自己,還影响整個家庭,個opportunity cost真的很大啊!

      刪除
    5. 拋頭顱 灑熱血, 也要找值得的去做。

      刪除
    6. 同意標少講。不過有案底都可以做高官,取決於政治環境,前曾局長於67年因反港英而入獄,回歸後獲委任為局長。

      刪除
    7. 4:01:曾德成做到高官係非常例外,因董伯伯當時推問責制而那人兄亦得到中央肯首,但這些直接委任而不是open recruit,如放於現在政治環境,肯定不成。

      刪除
    8. 贊成兩位講法。果啲話有案底令人生更充實/精彩嘅大律師/政客,點解咁精彩又唔自己去搞番個案底?推啲小朋友去死就大力推,自己就縮喺後面明節保身,正pk!讀完大學走去做企堂炒散揸的士,無錯係肯做唔死得人,但係咁就一世啦喎!

      刪除
    9. 此留言已被作者移除。

      刪除
    10. 要明白有時人有案底可能有一半是橫禍(一半是抵死)

      例如呢單新聞,"無名漢跳壆跨夏愨道4線過路 命喪的士輪下司機被捕"假如齋超速唔駛坐,但撞死人就可能坐幾年留案底。
      https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/179298/%E5%A5%AA%E5%91%BD%E8%BB%8A%E7%A6%8D-%E7%84%A1%E5%90%8D%E6%BC%A2%E8%B7%B3%E5%A3%86%E8%B7%A8%E5%A4%8F%E6%84%A8%E9%81%934%E7%B7%9A%E9%81%8E%E8%B7%AF-%E5%91%BD%E5%96%AA%E7%9A%84%E5%A3%AB%E8%BC%AA%E4%B8%8B%E5%8F%B8%E6%A9%9F%E8%A2%AB%E6%8D%95

      //香港更應該參考外國做法,詳細說明,什麼罪行、對應什麼行業才需要被查問案底。例如澳洲及英國都制訂了相關指引,除了特定的敏感行業外,禁止所有僱主索取僱員犯罪紀錄。即使特定行業需要特別處理,僱主都應在面試之後、初步確認求職者為準僱員,才查詢其刑事紀錄。英國強調,因為求職人士曾被定罪而拒絕提供工作是犯法,除非該求職者被罪犯紀錄局(Criminal Record Bureau)確認為不適合。//

      https://www.hk01.com/01%E8%A7%80%E9%BB%9E/177875/01%E8%A7%80%E9%BB%9E-%E6%B6%88%E9%99%A4-%E6%A1%88%E5%BA%95%E6%AD%A7%E8%A6%96-%E5%8A%A9%E6%9B%B4%E7%94%9F%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E8%87%AA%E5%8A%9B%E6%9B%B4%E7%94%9F

      刪除
    11. 至於犯罪紀錄方面,應交由法官判刑時一併決定何人不用坐牢但該留案底,何人該坐牢而不留案底,畢竟案底是變相的延伸懲罰,像刑期一樣由法官視案情和犯罪動機決定亦屬合理,例如藏毒自用份量輕者可酌情不留案底,或幾年後洗底,申請特定行業職位都不用申報;反之黑客盜取38萬客戶資料牟利,就應該終身留案底兼重刑。

      刪除
    12. //曾德成做到高官係非常例外,因董伯伯當時推問責制而那人兄亦得到中央肯首,但這些直接委任而不是open recruit,如放於現在政治環境,肯定不成。//

      攻擊為官者案底只是黨同伐異,正如下面D人撐中興而忽視其沒誠信一面;反之恨共者只會放大中興的欲加之罪而漠視美國斷人衣食猶如殺人父母之罪過。

      要強政勵治同彰顯公道,恰恰要特赦六七暴動非暴力犯人同請多幾位"曾德成"! 反對特赦者應該有報應。

      刪除
    13. 特赦在某程度上行政干擾司法, 只有特殊情況下才可運用。而且, 赦免的只涉刑期而非定罪, 所以曾德成只獲政治任命, 而非赦免。曾德成當年也只是派發「反動」宣傳品, 手不沾腥, 否則也不應獲任命。我明白你一向的主張, 犯了嚴重罪行而致判監的人, 根本不應不留案底。罪犯自新條例統一了法官的權力及判留不留案底的一致性, 從那角度看, 留不留案底的disparity就不會出現。

      刪除
    14. //不過有案底都可以做高官,取決於政治環境//

      都O岩, 唔可以排除萬份之一機率
      不過, 可以做既都係"政治領袖", 馮恩敬, 梁天琦呢D有頭有面既
      盲頭去衝既就唔好有無謂幻想,
      "享受個更精彩既人生"比較唔會有太大既預期落差

      刪除
  9. https://topick.hket.com/article/2053045/香港寬頻遭黑客入侵 38萬客戶資料被盜包括信用卡

    客戶有冇得追究?

    回覆刪除
    回覆
    1. 睇下公司有無過失, 與黑客入侵下客戶損失的關係。

      刪除
  10. 我們美國狠狠地括了中興公司一巴 羞辱了支那

    標老大有無良策來復仇?

    回覆刪除
    回覆
    1. 兔仔, 你也許是貴總統的代言人, 我卻不是共產黨的犬牙, 誰報仇雪恨, 與我何干? 那是黑社會心智的人的事。Maybe it is just like what former FBI boss Comey puts it, Trump is comparable to a Mafia boss. You are analogously a Mafia runner then.

      刪除
    2. 原來偉大的中華人民共和國 對著 美利堅合眾國 束手無策啊 合法

      還什麽 厲害了 我的國

      說到底是個芯片都要靠進口的 bitch ass 乞兒

      刪除
    3. 乞兒又買了不少美國國債, 都幾有趣。

      刪除
    4. 兔仔你咁都相信?這是中美一場戲給歐盟看,真正大老虎還在後。它是全球排名2-3,你能猜到這公司嗎?貼士 :這公司能與高通平分天下或 甚至可超越。

      刪除
    5. 乞兒又不得不買嘛 老大對經濟方面的知識 兔兔不敢置言..... *偷笑 he didnt know shit about economy whether micro or macro .....oops....說漏嘴了

      922: 兔兔看中興停牌了 both 深圳和香港 有點喜感 前些天支那還在威脅不買美國貨以懲罰美國.......

      刪除
    6. 9:22
      其實美國最不喜歡的是歐盟,第二是英國第三才到中國,回顧2008年,美國買大量房債給希臘,就是要希臘拖垮歐盟,至於英國它是第一個人民幣離岸結算中心。所以中國才排第三。

      刪除
    7. 隻衰兔又是挑機趙標老大。。。

      刪除
    8. 讓他渲泄一下, 好過去掟磚。

      刪除
    9. 純粹睇報紙,有錯莫怪:中興賣嘢俾伊朗,被揭穿後賠咗錢兼要炒人扣花紅。條款中講明佢要懲罰有關人等,但中興陽奉陰違… 老實講呢鋪真係咎由自取。炒幾個人扣一筆花紅有幾大件事?咁都唔做,莫非係黃馬褂唔郁得??結果而家面臨滅門危機,真係自己攞嚟。亦都暴露咗大陸佬唔尊重合約呢個“優良傳統”…

      刪除
    10. PC: 果35位乃紅二代 炒不得也

      刪除
    11. 請教兔兔, 以你過往當軍的經驗, 如真是化武, 點解 CNN 的記者唔怕中毒, 咁夠胆用鼻去測試氣味?


      http://seattlemedium.com/suspected-chemical-attack-survivors-speak/

      刪除
    12. 暴露在空氣中一段時間 絕大部分都消散了

      刪除
    13. 明白了, 謝謝兔兔解答

      刪除
    14. Depending on the toxicity of the nerve agent. Sniffing it like what the reporter did is very stupid.

      刪除
    15. Agree. The alleged chemical attack is dubious. How did she know the residual chemical substance is harmless?

      刪除
    16. 哈哈!好少認同兔仔講嘢… 但“果35位乃紅二代 炒不得也”真係一矢中的!

      刪除
    17. 中美貿易戰誰勝誰負, 要看雙方手上各有多少筹碼, 睇吓邊個捱唔住死先. 現在老美衝著大陸的高端產業放槍, 雖然會為大陸帶來陣痛, 但大陸已非吳下阿蒙, 老美玩技術制裁只會刺激大陸加快攻克相關技術, 唔使幾耐便會以一半價錢和老美競爭市場, 老美深知肚明唔開心得好耐


      大陸晶片製造技術大突破
      https://udn.com/news/story/7333/2649210


      尹志堯博士放棄美國一切, 回國硏發超微晶片
      http://www.chinaqw.com/m/sp/2017/05-03/139897.shtml

      中微半導體(AMEC)
      http://www.amec-inc.com/about/Profile.php

      刪除
  11. https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20180419/s00001/1524128394384
    今次輪到當班警加一分

    回覆刪除
    回覆
    1. 貨車衰兩分騎快線、警車衰七分危駕。

      刪除
  12. https://www.hk01.com/突發/180045/偷拍被捕-元朗名校女生如廁遭偷拍-男教師斷正辯稱玩捉迷藏
    香港法律下一單案三面睇
    疑犯: 我玩捉迷藏
    受害人: 道德侵犯
    執法: 不誠實使用電腦!

    回覆刪除
    回覆
    1. Loitering地點有法律罅, 我意思係, 何不立例整一條道德侵犯, umbrella of an explicit list.

      刪除
  13. 䅺少,而家香港想修改法例,撞傷貓狗司機須報警。 唔知澳洲有冇呢啲法例? 有咩罰則呢?

    ==============

    法例過時港府終擬修例 撞傷貓狗司機須報警
    http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20180419/bkn-20180419100704966-0419_00822_001.html

    回覆刪除
    回覆
    1. In New South Wales, an accident involving the hitting of animals is quite common. If you drive in the country area, you can see many dead animal bodies on the road. You cannot just stop and try to give your personal particulars to the surviving kangaroo or drive to a nearby police station to make report. The nearby police station can be 100 km away. Even when you try to get there, you may find that it opens from 9 to 5 and closes all day on Saturday and Sunday. The law in this regard only requires one to stop when hitting an animal if the animal is in someone's charge. That is to say if someone walks the dog and you hit it and kill or injure it, then you have duty to stop. Failing to do so commits a Rule 287 offence of the Road Rules 2014. The maximun fine is A$2200.

      刪除
    2. 多謝標少指點! 我擔心如果香港實施此一規例。 撞到貓狗的司機要停車報警,令到交通擠塞,後果堪虞。 香港唔係每條街道有路肩,讓出事的車輛停泊。

      3:02

      刪除
    3. //令到交通擠塞、後果堪虞//
      有無咁過份呀? 唔係咁密姐~
      況且每個case都會是人身的簡易版, e.g.可容許有證人照相後移動傷者、清理路面.

      刪除
    4. 8:00

      如果係繁忙時間,停車報警,司機要等候警察。 等候警察,估計十五至三十分鐘。 警察到場,至少要花十五至三十分鐘去調查(如果案情簡單,司機同貓狗主人合作的話)。 無論如何,馬路至少要半個鐘頭封閉一條行車線。 係繁忙時間封閉一條行車線,受影響市民會怨聲載道。 政府要修改法例,我覺得真係需要三思。

      刪除
    5. 繁忙時間, 熙來攘往, 有不怕死的動物出沒, 絕無僅有, 不用擔心.
      況且你的仍然是人身傷亡的時間計算吧.

      刪除
    6. 往往是司機撞車諉過於閃避貓狗,實際上真的撞到幾多貓狗?

      刪除
    7. "諉過" 又唔好咁講
      連皇氣都會叫人咁講

      刪除
    8. 8:33

      你認為司機從報警至警察在現場調查完畢,需要幾多時間呢?

      標少

      以前的交通意外新聞中,司機報稱閃避貓狗而發生意外。但係好多都車輛自炒造成,亦無法搵到動物屍體。 但係由於過去撞到貓狗的意外係毋須報警,所以好難有正確的意外數字。

      3:02

      刪除
    9. 咁究竟有沒有正確的需要幾多時間數字?
      立定討論立場未?

      刪除
    10. 8:33 你認為我計算是人身傷亡的時間計算,所以我問你涉及貓狗的交通意外,從司機報警到警方現場調查完畢需要多少時間。 你又唔答。 一方面你唔同意我計算的時間,另一方面你又答唔出你心目中的時間。

      刪除
    11. 補充: 8:38 = 3:02

      刪除
  14. https://m.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20180419/s00004/1524130100193
    內地客投石擊殺袋鼠 動物園:有人想看牠們跑跳
    可愛的袋鼠,結這些腦殘的內地遊客擲死,閱後感到十分慚愧及羞恥。

    回覆刪除
  15. 標少,有無睇打假波四名被告脱罪單野?首被告一早認罪可否推翻認罪口供?

    回覆刪除
    回覆
    1. 沒有理據推翻認罪。

      刪除
    2. 以後去澳洲旅遊用日語比較合適。

      刪除
    3. 下次去外國旅遊,是否這樣說較合適
      私は中国語ではない私は日本語です 哈哈!

      刪除
    4. 唔明用日語的理由。

      刪除
    5. 出外旅遊,老外辨別不來你是亞洲什麼人種,如果用日語開始,後用英語比較方便,老外的笑容也比較多些。30年前澳洲也歧視越南人,只要你說自己是香港人,他們的態度也比較好些。

      刪除
  16. 教育局局長是極左馬前卒 or 傻的嗎?
    楊潤雄:「中國一直擁有香港主權,所以不涉及任何收回,或由英國交回香港主權的說法。」

    回覆刪除
    回覆
    1. 上午4:49,

      我唔知教育局局長是否"極左馬前卒",他是或否,對弄清楚"中國一直擁有香港主權"也沒關係。我認為他也不是傻的。

      須知新中國從來**不承認**和香港主權有關的不平等條約,即《南京條約》、《北京條約》和《展拓香港界址專條》,亳無疑問,香港主權根本是屬於中國的。正確地說,英國是把強搶得來的香港主權通過官方途徑正式**交還**原主。

      早於秦漢時期,已有中原政權對香港一帶行政管治的記錄。於東漢、東吳、西晉及東晉香港都是屬於番禺縣範圍,後來歸入寶安縣;唐朝時曾設屯門鎮,派兵駐守;宋朝時九龍灣一帶為官鹽場;明清時期朝廷分別响大嶼山、大埔、赤柱、九龍灣等地設立汛站,作為海防基地。另外,香港不少遣跡也證明了這一點,例如李鄭屋古墓是建於東漢的古墓,九龍城的宋王台等都是明證。由此可見,直至清廷在割讓港島、九龍以及租借新界予與英國前,香港地區的主權及治權從古至今都是屬於中原政權,即使中原政權有所輪替,這種「中央」管治「地方」的關係從無改變過。而在1997年,中英兩國根據《中英聯合聲明》,將香港的主權**交還**給中國。所以,香港亙古屬中國的說法,是毋庸置疑的。

      "中國" 一詞最早有文獻記載的有 :"皇天既付中國民越厥彊土於先王肆。", :"惠此中國,以綏四方。" 晚明以後,西方來華傳教士稱明清帝國為 "中華帝國",簡稱為 "中國"。1689年康熙委派欽差大臣索額圖同沙俄簽訂 ,當時索額圖的全銜是 "中國大聖皇帝欽差大臣分界大臣議政大臣領侍衛內大臣",這應該是 "中國" 作為主權國家專稱正式用於外交事務的開始。這時 "中國" 作為一個地理概念是指清王朝統治的全部區域。辛亥革命後,"中國" 成為 "中華民國" 的簡稱。1949年中華人民共和國成立後,也以 "中國" 作為簡稱。現在,聯合國只承認一個 "中國",就是中華人民共和國。

      中國的外交政策:關於香港的問題,早在新中國建立之初,即列入了領導人的考慮議程。當然,如果按照當時相當於國家憲法的《共同綱領》的有關規定,關於香港的三個不平等條約,即《南京條約》、《北京條約》和《展拓香港界址專條》理應在當時便宣布廢止,基於當時的政治考慮未有這樣做,但並不表示這幾個不平等條約變為有效。其後中英雙方通過談判和商討解決香港的主權和有關問題,已有詳盡資料供大家查證,不贅。

      刪除
    2. 更正:

      "中國" 一詞最早有文獻記載的有【尚書。梓材】:"皇天既付中國民越厥彊土於先王肆。",【詩經.大雅】:"惠此中國,以綏四方。" 晚明以後,西方來華傳教士稱明清帝國為 "中華帝國",簡稱為 "中國"。1689年康熙委派欽差大臣索額圖同沙俄簽訂"尼布楚條約",當時索額圖的全銜是 "中國大聖皇帝欽差大臣分界大臣議政大臣領侍衛內大臣",這應該是 "中國" 作為主權國家專稱正式用於外交事務的開始。這時 "中國" 作為一個地理概念是指清王朝統治的全部區域。辛亥革命後,"中國" 成為 "中華民國" 的簡稱。1949年中華人民共和國成立後,也以 "中國" 作為簡稱。現在,聯合國只承認一個 "中國",就是中華人民共和國。

      刪除
    3. 補充:

      中國人民政治協商會議共同綱領
      https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%8D%8F%E5%95%86%E4%BC%9A%E8%AE%AE%E5%85%B1%E5%90%8C%E7%BA%B2%E9%A2%86

      不平等條約
      https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%B9%B3%E7%AD%89%E6%9D%A1%E7%BA%A6

      刪除
    4. 你當我咬住一句或捉字虱啦, 因為我單一focus, 的確是這句.
      //正確地說,英國是把強搶得來的香港主權通過官方途徑正式**交還**原主。//
      //在1997年,中英兩國根據《中英聯合聲明》,將香港的主權**交還**給中國。//
      都是你寫的, 鄧小平說的, 1984~2047, 國際觸目咁大壇野, 由此句而來.
      我的字虱、討論起點及終點, 一直是這句. (當然我立場是同意這句)

      大家用得文字, 便應該尊重這媒介.

      Ok, 你自己強調「主權**交還**」, 楊局長用同義詞「主權**收回/交回**」否定
      ****請解畫****
      (為免又多字, 我聲明一下: 你歷史文字, 我是同意的, 不必歷史課, 我要老老實實的中小學程度語文課)

      刪除
    5. //楊潤雄:「中國一直擁有香港主權,所以不涉及任何收回,或由英國交回香港主權的說法。」//

      楊潤雄這句沒大錯,關鍵是 "中國一直擁有香港主權",其他只是枝節。

      如抹去了"中國一直擁有香港主權"這關鍵的重點,便會引致斷章取義或誤解。

      刪除
    6. 錯. 與你一堆歷史文字一樣, 做門面工程.
      一廂情願想「要」完美, 是得不到的, 徒小學雞自欺欺人而已.
      歷史立場是表達「中國(應該)一直(entitled to)擁有香港主權」.
      你結論的「關鍵」也錯, 明明是..
      ***當中有幾十年被人(不義)搶去***, 為什麼不肯說出口、承認、面對?
      都已成過去啦、平反啦、抬頭啦~

      楊局長要不要看心理醫生治療創傷?
      歷史專家好不好重溫一下中小學程度語文課, 好好與人溝通?

      刪除
    7. Sorry, 就我有生以來才是幾十年, 歷史上是百多年.

      刪除
    8. 11:27, 既然你已同意楊局長所講的"中國一直擁有香港主權", 就沒須要在這裡糾纏和講咁多廢話, 關於编寫歷史教科書的事, 楊局長開咗聲就自然有手下和歷史專家,學者跟進寫番正確, 使乜閣下操心. 你好學唔學, 學埋班黃霉, 黃師小事化大搵嚟搞, 你好無聊咩!? 你事無大小都咁上心, 唔係嚇你, 恐怕係你先要睇心理醫生

      刪除
    9. 我沒有同意, 勿夾硬斷章取義.
      那一句"同意"? 勿一再自欺欺人.

      刪除
    10. 12:52, 請問你是否和4:49, 11:27, 10:19是同一人?

      如不是, 請表明那些留言是你的再講

      下午12:49

      刪除
    11. 你11:27, 10:19次序掉轉, 也數漏了11:34, 吾道一以貫之.
      不如你表明那些留言是你的.
      若12:49也是閣下的話, 不必"再講".
      若不是, 可集中回應11:27, 即...
      //歷史立場是表達「中國(應該)一直(entitled to)擁有香港主權」//
      //***當中有幾十年被人(不義)搶去***, 為什麼不肯說出口、承認、面對?//

      刪除
    12. 1:01, 12:49, 10:53, 10:08, 9:50, 9:43 都是同一人, 又怎樣?

      我認同楊局長的"中國一直擁有香港主權"是最重要, 原因很簡單, 只此一點, 那些黃霉, 黃師和黃學生便很難再揾藉口和搞咁多乜嘢"港人自決"等等小動作, 知冇!

      刪除
    13. 歷史專家被12:49這小人入侵了, 好自為之~

      刪除
    14. 1:45,

      廢話少講, 你有料就反駁我所講的, 冇就草草認衰收檔.


      下午12:49 (下午1:35)

      刪除
    15. 各位, 除了中英聯合聲明, 也可以看基本法的序言的第一段, 楊局長講得不夠精確, 但我們也無需纏擾。

      刪除
    16. 單句不論下, 楊局長全篇立場正是要講到滴水不侵, 硬推"不夠精確"的錯誤部分.
      楊局長不是被記者攔路問, 是在立法會特別會議正式代表政府回話.
      他出8分力推出他的主張, 此處用6分力討論, 真的太多嗎?

      其實, 警務處長也只是解釋人肉路障及擬檢討通知書"不夠精確"而已.
      是嗎?

      刪除
    17. 我只回應發貼的一句話。

      警務處長的的情況不同, 因為是法律闡釋的問題。楊局長的是政治、歷史及教育的用字, 涉及個人價值觀。

      刪除
    18. 咪正好一樣囉, 警務處長的發言, "按法例要求"就係"不夠精確"的說話, 因為處長其實是依內部指引說話, 任佢揀: 按法例要求 vs 按內部指引要求..
      自然醒目, 衝口而出"按法例"比較口響.

      刪除
    19. 估唔到標少都認為「中國一直擁有香港主權」有位走,失望。

      刪除
    20. 我同意楊局長講錯野, 原因不明.
      前句「中國一直擁有香港主權」還可以寬鬆對待, 正如加了括號便可以是歷史角度正確.
      「斷章取義」下有尚有正確空間, 而後兩句「不涉及任何收回,或由英國交回香港主權的說法」是排斥用, 就講唔通, 違反現實.
      就憑雙重標準, 去排斥別人有程序依據的描述嗎?
      不用收回/交回簡單中文字, 那請再用三百政治用詞, 含含糊糊胡混過去吧~
      現兜兜指鹿為馬、白馬非馬, 比較較接受.
      身為中國人, 聽者汗顏.

      刪除
  17. https://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20180421/s00002/1524247070572

    可憐個司機個遺產執行人,分分鐘因車輛違反第三保條件而被保險公司追討...
    U記會否學一些酒樓咁,執左佢開過另一間來逃避法律責任?

    回覆刪除
    回覆
    1. 個乖客重慘啦!都唔知有無得賠!Uber對有無保險言詞閃爍,個司機又明知犯法都去揸,兩個都將乘客安危處之不顧,就算執行人被追討,都係應該嘅…
      香港政府又係廢嘅!話uber犯法又唔封殺,又唔立法將Uber置於合法監管之下,只係檢控幾個司機做吓樣,溫呑水兩頭唔到岸,廢柴!學吓澳門啦!一刀切殺咗Uber!或者學星加坡,立法監管…

      刪除
    2. 港府唔識搞Uber、共享(用完隨便霸路)單車、網上藥行...
      十分落後.

      刪除
    3. 的士背後利益集團大, 牌價炒到這樣高, 要搞Uber合法化阻力太大, 打擊又不力, 所以難收科。

      刪除
    4. 乘客反而不用擔心,因為保險公司就算踢單,也要先就第三者的人身傷亡賠償,再向違反保單的車主/司機追討。

      刪除
    5. 交通意外傷亡援助計劃只屬援助性質, 跟保險賠償相差很大。

      刪除
    6. 標少2018年4月21日 下午7:33
      ???

      刪除
    7. Uber的第三保未必有效, 非法載客會違反保險條款, 保險公司不賠, 只有申請交通意外傷亡援助及向Uber司機追討, 若死者無資產就追也沒用, Uber公司的保險保乜都唔知。

      刪除
    8. 以我理解第三保的運作方式是保險公司必須先向third party賠償,然後保險公司再自行向違反保險條款的司機追討。假如有一架車連第三保也沒有買之下涉及車禍,第三者可向MIB追討,MIB再追司機。

      刪除
    9. 所以分分鐘U記自行先執笠去逃避索償,但司機的遺產執行人就分分鐘被入稟...
      所以陳健波都話叫U記公開份所謂"第三保"係乜野先...

      刪除
    10. http://www.hklii.hk/eng/hk/legis/ord/272/s12.html
      《汽車保險(第三者風險)條例》 第12條沒有規限第三保保單不能規定在非法載客取酬時無效,與醉駕的情況不同 見 HKSAR v. LAW WING FAI (http://www.hklii.hk/cgi-bin/sinodisp/eng/hk/cases/hkca/2017/380.html)。

      但傷者應該仍然可以追MIB。 (http://www.mibhk.com.hk/eng/ClaimingCompensation_HowWeCanHelp.php)

      刪除
    11. 雖然Uber保單「未清楚、未完全公開」, 但既然有美亞承保, 起碼法律要求的第三保是存在的。
      以最低承保去討論:
      1. 乘客、路人, 人身傷害有得賠償;
      2. Uber司機, 與普通私家車只購第三保一樣, 沒賠償;
      3. Uber結業, 不影響1.,2.;
      4. Uber的第三保, 姑勿論是否非法載客, 保單需要有效, 因為是美亞與Uber tailor-made的, 為此而設;
      5. 今次意外, 正是美亞保單設計範圍, 第三保方面, 由美亞負責, 不驚動TAVA, MIB;

      其他財物、司機本人之類的賠償, 才是Uber保單「未清楚、未完全公開」興趣所在。

      刪除
    12. 12:26謝謝, 我忘了Law Wing Fai案。

      1仔, 我相信所有Uber車車主都有買自用私家車的第三保, 因為那是法例要求, Uber公司向美亞買的是要保載客那方面的保險的缺口。

      刪除
    13. 標少, 這不在話下。我是見上午10:21至上午12:26都一直若有所疑, 所以對Uber/AIG補充了一下。
      似乎有疑問出發點來自只有「可能失效的私家車的第三保」, 對Uber/AIG不明, 引出TAVA, MIB的無關枝節。

      刪除
    14. 如果美亞果份野只保乘客而不保司機,可否告U記無買勞保?

      刪除
    15. Uber員工, 返禮頓中心寫字樓百幾位, 一定有買勞保啦!
      至於過萬司機, 只係夥伴合作關係.
      據知美亞果份唔係最低承保, 有包司機, 詳情唔肯講.

      刪除
  18. http://pop.stheadline.com/content.php?vid=71604&cat=a

    標少,係咪應該檢控貨車司機?咁揸車都有!

    回覆刪除
    回覆
    1. 表面上看警車罔顧安全切線, 過連續綫及影綫。除非貨車超速, 否則告乜? 如果是我, 我會一早收油, 以防警車需要切綫, 這是defensive driving, 我最近遇到一些突然切線及從迴旋處突然衝出的車輛, 避過多次碰撞。

      刪除
    2. 市民危險駕駛有刑責,咁警察呢?根據標少之前警員不能BNO篇文,警察係咪罪加一等呢?

      刪除
    3. 警察也可以被控危駕。

      刪除
  19. D匿名攪到我好混亂,who's who?

    回覆刪除
    回覆
    1. 所以我成日叫人用個代號/筆名/花名來留言留言。

      刪除
  20. https://hk.news.appledaily.com/breaking/realtime/article/20180421/58099869

    標少,如果佢真係飲醉酒係司機位訓覺,冇開過車,有冇問題?

    回覆刪除
    回覆
    1. 有案例:坐在已經關掉引擎(但引擎仍然溫暖)的車輛的駕駛座,可被確認為曾經駕駛。法庭曾基於此等證據,判定涉案人士無牌駕駛。
      此案例是以環境證據推斷,
      而現在此案 //屋企附近的黃金泳灘徑停泊, 不泊在附近的咪表位, (開始時據報)打了死火燈// 前後一小時,
      我相信駕駛方面, 環境證據表面成立。
      否認是司機, 女事主故事要很動聽了。
      無論如何, 若警察無甩拖, 即有警告不合作可遭檢控, 先違反39B條的檢查呼氣測試。

      刪除
    2. 同意, 就算「駕駛」不成立, 她毫無疑問屬在道路上掌管汽車的人, 39B走唔甩。

      刪除
  21. https://hk.news.appledaily.com/breaking/realtime/article/20180421/58101255
    車Cam足本睇】高速公路變擂台 兩司機觀塘繞道肉搏
    標少有無得告?

    回覆刪除
    回覆
    1. Dangerous Driving and Fighting in PP. 有車牌, 有相。先告貨車佬。

      刪除
    2. 告貨車佬危險駕駛?
      另外剛有交警路過,沒有制止上述人仕,那交警應否需內部紀律調查?

      刪除
    3. 告打架。有交警路過?

      刪除
    4. 有,在隔離線

      刪除
    5. 喂~ 有片你倆睇, 快速公路有中央分格, 警電單車有速度經過, 你地想警察第一時間停車泊好回頭爬過來?
      ^O

      刪除
    6. 交警專心揸鐵,点會見到對面線做乜?

      刪除
    7. 咪玩啦, 交警職責是交通, 也包括一般警察職責, 不是為揸鐵而揸鐵
      ^O

      刪除
  22. 其實你人在外國,然後批評人死蠢係好賤格嘅行為。中國人個格就係咁衰,讀幾多書都冇用。坐穩奴隸,幫個政府維穩護航,火燒唔到自己就隔岸觀火,打落水狗。你唔好唔記得香港有宜家嘅嘢都係英國帶嚟㗎咋。以你嘅邏輯,就算中共點樣破壞一國兩制,點樣赤化香港,都冇人應該守衞香港㗎。咁做係白痴嘛。你又會反駁啦,佢哋守衛方式唔啱,應該和理非吖嘛。已經做咗廿年冇用呀。當有人為咗大眾嘅利益而受難,原來市民好似你咁都係齊插嘅,腹背受敵,真係傻嘅先係香港搞抗爭。有眼睇啦,邊個國家嘅民主民權係天跌落嚟,唔洗人付出代價?以你嘅邏輯,做順民坐喺到等香港成為中國廣東省嘅小市鎮好啲,好似你咁醒咪移民走人,然後笑囉。

    住屋方面,你睇唔到香港宜家後生一輩係幾難生活咩?宜家五六十歲嗰啲樓價低買晒樓,逗住份兩三萬人工係到指手劃腳,當自己成功人士。唔係佢哋勁呀,係有運靠個時勢咋,宜家出嚟佢哋買得起樓?一個大學生出嚟當佢兩皮人工,恭喜哂,冇資格申請公屋,如果屋企冇樓冇公屋,等瞓劏房啦。中六畢業就出嚟做嘢,萬零蚊,可以申請公屋,不過三十年後應該有得上樓,期間瞓住棺材房先啦。

    法治方面,基本法又畀人任意修改不受限,就升職嘅張官講法院沒有司法管轄權裁定釋法是否釋法吖嘛,冇錯呀,將幾隻字無限擴展都得,終院都要跟,人大至高無尚,鍾意加個基本法附件,又可以要香港立法,重話法治喎。

    言論自由方面,你都有眼見邊個夠膽講港獨,個個窮追猛打,又要拉又要鎖,又要炒人,完全係鋪天蓋地嘅打壓言論自由,邊個守護?冇呀,個個香港人都係同你一樣咁諗㗎:我都唔會講港獨嘅,港獨係白痴先講,畀人打壓係佢哋禍從口出,唔關自己事吖嘛。冇得講,人種問題,做慣奴隸冇反抗意識,唔知自由嘅可貴,所以香港應該要沉淪。而恭喜你喺外國落地生根,唔洗下一代受。

    回覆刪除
    回覆
    1. 稍後有空回應你, 看誰賤格。

      刪除
    2. 呢位朋友咁多怨氣,似乎平時受到欺壓唔敢出聲。。。
      標少,由得佢發洩吧,我唔想見到第二個梁天琦出現。。。

      刪除
    3. 6:29喺咪衰兔化身2.0号?

      刪除
    4. 6:29邏輯出現問題,身在外國就不能有理性的平論?標少是香港土生土長大的,他是在港完成學業,在港結婚在港工作的,他是百分百的港人。
      另外要明白什麼是"出師未捷身先死"意思。

      刪除
    5. 佢用既唔係正常社會既標準, 戾橫折曲,
      當佢練習寫字啦. 1.0 2.0 組織思路無佢咁完整壯觀, 散修修.

      刪除
    6. 6:29,你將所有問題炒埋一碟點討論呀?唔啱聽就話人係奴隷心態,更加會雙方對立,人哋移民關你鬼事?喜歡指指點點又如何?美國佬夠成日對别國指指點點囉!你講嘅就話係言論自己,人哋講你就話人身份唔啱,咩logic? 老實講,回歸以來我對特區政府同様是毫無好感,除董伯伯有胆識外,其他全是不知所謂,呃呃下又五年袋2000萬,劉江華/陳茂波敗部復活,我一様唔順氣,但同港獨是兩碼子事。講到房屋問題,一係截單程証,否則就要開山填海,但唔知點解成日拗棕地/熟地/鄉郊地,攪邊度都比人鬧比人反對,呢様就係决斷不足,是管治無方問題,根本林鄭差過梁振英,但港人唔會領情,只會政治行先。比你普選,又話假普選,兜兜轉轉,没完没了,點攪民生問題?換轉我做高官亦一様,嘈嗎?話之你,5年後下家庄!比着你有120%言論自由又如何,根本政府同立法會議員,包括泛民保皇全無心攪,個個玩sound bite玩恣態!我嘅结論係香港一直在沉淪,無得救!

      刪除
    7. 身在外國當然可以評論啦,但係你劍指抗爭者就係賤格囉,呢個係我根據你寫嘅嘢作出嘅主觀評論,冇任何問題喎。而我一在強調我一在強調你身在外國,只係讚你醒目咋,下一代喺外國落地生根,然後指摘香港嘅民主運動。

      樓上重好笑,你對陳茂波唔順氣有冇做過乜表達?淨係唔順氣囉,佢繼續升官發財。重以為有得投票就叫普選,咁真係冇得同你討論。

      我講香港嘅其他問題出嚟,喺為咗話畀你哋聽點解香港後生一代會越嚟越激進呀,明唔明。宜家用司法機構嚟處理政治問題,拉咗一班人,佢哋就成為政治犯囉,強權的確可以大石壓死蟹,㩒住個局勢,但係將來係要還㗎。你哋老一輩安居樂業,自由民主又覺得冇乜所謂,反正自己小市民,政府做衰嘢、自己有怨氣就自己忍唔會講(典型中國人性格),自然唔想有人抗爭啦。

      有人又批評美國呀Trump云云,請問你佢上台之後,美國有變天咩?有咩痴線嘢呀,乜都冇,因為美國成個制度唔係總統就大晒,好多人限制佢權力㗎。而偉大嘅祖國就無法無天喇,習帝想做乜就做乜,「有沒有人反對,沒有沒有沒有,通過!」終生制都重得,吹漲咩?

      刪除
    8. //講到房屋問題//

      1. 家庭團聚,人道理由大過天,中港政府係唔敢一刀切截斷單程証,截就肯定鬧爆。

      單程證
      https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9C%8B%E5%89%8D%E5%BE%80%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E9%80%9A%E8%A1%8C%E8%AD%89

      新移民是房屋問題元兇?
      http://www.inmediahk.net/node/1018462

      【單程證.觀點】審批權只屬中方? 先要正視中港出入境管理史
      https://www.hk01.com/01%E8%A7%80%E9%BB%9E/137991/%E5%96%AE%E7%A8%8B%E8%AD%89-%E8%A7%80%E9%BB%9E-%E5%AF%A9%E6%89%B9%E6%AC%8A%E5%8F%AA%E5%B1%AC%E4%B8%AD%E6%96%B9-%E5%85%88%E8%A6%81%E6%AD%A3%E8%A6%96%E4%B8%AD%E6%B8%AF%E5%87%BA%E5%85%A5%E5%A2%83%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%8F%B2

      2. //開山填海//

      發展新市鎮要很多設施如道路、水電、通訊、休閒娛樂等配合。奉行民主的 "國際" 標準, 由提議、研究、立項到批准開工,閑閑地要等十幾廿年,期間面對壓力團體反對,司法覆核,工會鬧事...,設計一改再改,因此超出原先的預算,項目因缺錢而擱置或腰斬也不是奇事。又唔可以賴晒的官,董伯伯有遠見八萬五但被架空玩殘;換了啱曾忍辱順應飯民已完,除了糠講蟻民,官商包括地產霸權都皆大歡喜;眼見唔對路由梁鷹上陣,雖未致如董伯伯要腳痛下台,但吃力不討好;硬唔得就試軟,又胖下"好打得"有乜板斧

      東涌朱婆婆爆稱受唆擺
      https://forum.hkej.com/node/73984

      2800億台核四 未啟用已封存
      http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20150702/00178_019.html

      小心台灣「印度化」的現象
      http://bbs.tianya.cn/post-333-782130-1.shtml

      土地由人民守護:對抗半世紀,法國正式放棄「聖母荒地」機場開發案
      https://global.udn.com/global_vision/story/8662/2936968


      Time is money; delay in a certain construction project affects time and thus money, which is the lifeblood of any economy.

      Exploring delay causes of road construction projects in Egypt
      https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1110016816300187

      本港房屋問題分析之(二)——房地產市場的發展歷程概述
      https://www.inmediahk.net/node/1041834


      [非王]

      刪除
    9. typo: 又睇下"好打得"有乜板斧

      [非王]

      刪除
    10. //有人又批評美國呀Trump云云//

      報紙, 電視日日都有新聞, 有人仲扮睇唔到。Trump 自去年一月上任不停炒下屬換馬, 全部都係佢親手揀的, 唔通咁都係好現象?咁都可以證明 Trump 係好總統?

      1. The DNC's lawsuit against Trump, Russia and Wikileaks is making the parallels with Watergate hard to ignore

      https://www.independent.co.uk/voices/donald-trump-democrats-lawsuit-sue-russia-wikileaks-republicans-dnc-watergate-a8315111.html


      2. Bolton era begins with exits and anxiety at National Security Council

      https://edition.cnn.com/2018/04/16/politics/john-bolton-national-security-council/index.html


      3. James Comey: There aren't enough 'adequate people' in the White House to stop Trump's behaviour

      https://www.independent.co.uk/news/world/americas/james-comey-donald-trump-behaviour-white-house-former-fbi-director-newsnight-video-a8314416.html


      4. Why Did Trump Fire Tillerson Now?
      https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/03/exodus-rex/555473/

      [非王]

      刪除
    11. Who is John Bolton and what does he want?

      "President Donald Trump’s announcement on March 22 that John Bolton would become the new national security adviser took the policy world – and Bolton – by surprise.

      Bolton’s hawkish views are well known. During his run as a Fox News commentator, he advocated for preemptively bombing North Korea and at other times called for regime change in Iran.

      As a junior aide at the State Department, I occasionally intersected with Bolton while he was U.S. ambassador to the United Nations between 2005 to 2006. His brusque manner and deep mistrust of the U.N. were eye opening. I recall one meeting in which he claimed that a newly formed U.N. reform panel represented a “conspiracy” that he would uncover in due time. He never followed up with any further information to the best of my knowledge.

      Throughout his tenure, he had a testy relationship with then-Secretary of State Condoleezza Rice and many others at the State Department. After his appointment expired, I recall that most of his colleagues breathed a sigh of relief upon his exit..."

      http://theconversation.com/who-is-john-bolton-and-what-does-he-want-93917


      [非王]

      刪除
    12. "曾幾何時,曾以高效率、高活力創造亞洲經濟奇蹟的台灣,在民粹主義及政黨惡鬥下,正陷於「印度化」的泥沼之中,而且迄無努力自拔的跡象。"

      有怪莫怪, 上述的現象唔係我老作出嚟詆毁高上大的民主制度, 事實係咁, 我都無符


      [非王]

      刪除
    13. //港珠澳大橋//

      ".. 被指與官司有密切關係的公民黨卻受創,興訟人朱綺華昨天接受訪問時指自己「矇查查」、「唔係有心搞」,只是背後有人游說才提出訴訟。

      民建聯將研究是否涉「包攬訴訟」;至於被指牽涉事件的公民黨就「劃清界線」,強調官司與該黨無關。

      稱累人失業「唔安樂」

      今年4月,66歲的東涌富東邨居民朱綺華成功挑戰港珠澳大橋工程環境影響評估報告,以及環保署批准工程上馬而簽發的環境許可證。朱代表律師是身兼公民黨執委的事務律師黃鶴鳴,律師團包括資深大律師戴啟思及公民黨執委兼大律師郭榮鏗..."


      東涌朱婆婆爆稱受唆擺
      https://forum.hkej.com/node/73984

      攪完司法覆核, 到大橋工程埋尾就嚟通車, 又有飯民已完揾一两個連橋都可能未起過的所謂磚渣跳出嚟危言聳聽, 語不驚人不休, 配合黃媒起哄, 一唱一和, 負責官員自然又要疲於奔命忙於解畫, 咁你話嘞, 係好事定壞事? 嘈咗一輪, 大家有乜得著? 條橋又係一樣, 唔見得條橋變得更加安全可靠噃!

      我本人就好懷疑呢的磚渣嘅能力, 如果佢地在業界係响噹噹首屈一指嘅權威, 點解佢地唔參與接單工程嚟做? 還有, 以我淺漏之見, 佢地連水流, 風向等研究數據都無, 又怎知防波堤的石躉應怎樣擺放才可發揮保護作用?

      [非王]

      刪除
    14. //港珠澳大橋//

      子曰:"過猶不及!"

      大家都知一言堂未必係好事, 有不同意見, 有競爭才有進步, 但千祈唔好一知半解地盲反, 盲反只會是有破壞無建設! 唔識就謙虚些, 唔好自以為是, 睇吓專家點講


      工程師學會: 不能靠照片作結論
      http://www.bastillepost.com/macau/16-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%8B/1062957-%e6%b8%af%e7%8f%a0%e6%be%b3%e5%a4%a7%e6%a9%8b%e9%98%b2%e6%b3%a2%e5%a0%a4%e7%88%ad%e8%ad%b0-%e5%b7%a5%e7%a8%8b%e5%b8%ab%e5%ad%b8%e6%9c%83%ef%bc%9a%e4%b8%8d%e8%83%bd%e9%9d%a0%e7%85%a7%e7%89%87%e4%bd%9c/


      新沉管隧道技術
      http://www.bastillepost.com/macau/article/862430-%E4%BC%B0%E4%BD%A0%E5%94%94%E5%88%B0-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%B5%B7%E6%B8%AF%E7%8F%A0%E6%BE%B3%E5%A4%A7%E6%A9%8B%E5%BB%BA%E5%89%B5%E6%96%B0%E6%B2%89%E7%AE%A1%E9%9A%A7%E9%81%93%E6%8A%80%E8%A1%93-%E5%8E%9F


      中國工程師力拼荷蘭建橋公司
      http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1682910&target=2

      刪除
    15. //偉大嘅祖國就無法無天喇,習帝想做乜就做乜,「有沒有人反對,沒有沒有沒有,通過!」終生制都重得,吹漲咩?//

      講到大陸咁衰, 何解仲有高人甘願放棄在美國的一切, 包括高薪厚職, 回大陸重新嚟過, 博乜!?

      人講習帝你又信, 咁易睇得通大陸政治, 老美班智囊就唔使咁頭痕, 香港班所謂中國專家如流夫子就唔使頻頻跌眼鏡喇!


      尹志堯博士回國研發超微晶片
      http://www.chinaqw.com/m/sp/2017/05-03/139897.shtml


      大陸晶片製造技術大突破
      https://udn.com/news/story/7333/2649210


      AMEC
      http://www.amec-inc.com/about/Profile.php

      刪除
    16. 2018年4月22日 上午11:18

      當然不是兔兔我 但我totally 同意他的說法

      刪除
  23. 懵丙629標少在港桃李滿門,不是浪得虛名,醒啲喇!

    回覆刪除
    回覆
    1. 標少含住金鎖匙出世?
      標少不需勤奮就完成大學?
      標少一出生就自動成為澳洲公民或居民?
      標少一睡醒就懂得法律知識?
      總括來說標少不需努力就擁有一切?



      刪除
    2. 老師性格雖然固執但他是一個富有正義感的人不會欺凌弱小,他也是積極訓練香港下一代的人, 他教懂學生在庭上的技巧及知識,不懂他請不要說他賤格。

      刪除
    3. 老師一詞使我赧顏, 在這裏主要是看法作無私的分享, 大家都是老師和學生。

      刪除
    4. 我冇話標少唔需努力就得到一切喎,我係話好多逗住兩三萬人工,然後維穩嗰班五六十歲老人。佢哋置於呢個世代,亦唔見得可以安居樂業。

      刪除
    5. 4:39 正鼠目寸光 , 甚麼也用中港化 , 維甚麼穩 ?

      刪除
  24. 6.29am.
    边个反对八万五?
    報纸佬,议员,币民,学者,,你有冇份?

    才有今天的住屋悲剧,【世纪大屋荒】正在香港上演!

    回覆刪除
  25. 大鑊了!马鹿在這個blog孕育了接班人。

    回覆刪除
  26. 香港人上唔到樓又關政府事?地産商變招快狠準,豪宅買唔起呀,納米樓囉… 樓價低尺價高,一樣賺到盡。政府搵地起樓,香港人個個心態係“not at my back garden”~快啲起多啲公屋啦,但唔好起喺我隔籬拖低我層樓價値喎!同起焚化爐一樣,堆填區爆滿呀?起焚化爐囉!但唔好超喺我果區!

    回覆刪除