使陪審團驚恐的拍攝

內地漢上庭聽審用手機偷拍陪審團, 嘩! 你都斗膽囉。法官大人安慰陪審團, 無事嘅。國內同胞未見過香港法治場面, 所以做出這種行為, 唔使驚, 無惡意嘅。你信唔信先? 我就極有保留。

不久之前有兩個茂里律師在法庭範圍拍selfie, 一個在高院法庭外的大堂, 另一個在區域法院法庭裏面, 前者律政司發聲明, 含糊其詞不予檢控, 後者連含糊其詞的交代也沒有, 至今不了了之。無論如何, 想告也不能了, 因為一早就time-barred, 過了6個月內要提控的期限, 所以這兩條茂里律師可以繼續也文也武, 晒selfie, 晒命, 晒無知...講到尾律政司唔郁佢哋, 你無晒佢符。

以前也偶有聽聞, 有內地同胞, 光明正大拿手機在庭內拍攝, 記念到此一遊, 叨了點法治之光, 法官一般都只是訓斥了事, 不予追究。經過兩條茂里律師的selfie事件也安然無恙之後, 仿效者當然可以援引先例, 再加上阿Q精神, 阿Q摸小尼姑的光頭, 就義正詞嚴咁講, 和尚摸得點解我唔摸得? 庭內拍selfie的copycat道理卻比阿Q強得多, 阿Q自己假設和尚有摸小尼姑的頭, 以開脫自己的做法, 在庭內拍selfie的人卻可以講自己在仿效那兩條茂里律師的做法, 以證明法律之前人人平等。

今次的庭內偷拍, 比諸以前嚴重得多, 以前未聽過對着陪審團來影, so intimidating。影法官還好, 起碼在網上搜尋法官的資料, 圖文並茂。陪審團喎, 身分怎可公開? 影佢哋, 你想收買定買起先? 司法機構當時處理得很差, 應該即時報警處理, 做乜叫執達主任處理? 執達主任職權是甚麼? 派傳票及扣押財產咋。如果當時在無選擇下叫執達主任幫手, 最基本的做法是留住拍攝者, 不准他刪除電話內的照片, 等警察來處理。他說自己是內地人不懂規矩, 佢講乜都得, 你要照單全收? 連佢真正身分也不知, 就不了了之。刪除照片, 復修唔到嘅咩? 分分鐘上咗雲端。 雖然現在在法庭裏, 有懲教署職員, 有保安, 而沒有庭警, 這件案有OC case及其他差人在庭上, 叫他們幫手叫環頭伙計來, 也可以處理得好過叫執達主任。萬一審理的是黑社會斬人案, 有人拍攝陪審團的樣貌, 你話佢哋驚唔驚。這次司法機構的處理方法值得商榷, 理應檢討以後的應對辦法。

這次庭內拍攝, 不一定只是以違反《簡易程序治罪條例》第7條來考慮, 也可以處以藐視法庭罪。我一年前寫過這一篇法院拍照事件引發的矛盾, 討論過該條例的執行問題, 殊不知姑息養奸, 行為越來越離譜, 處理卻越來越差。如果當初沒有放過何君堯和那妖婦律師(女律師使人噁心的庭內照), 對他們的行為提出檢控, 到了現在, 不論是市民或法庭職員, 對在法庭拍攝的警覺性提高了, 就可以減少這些違法情況, 也可以處理得更好, 不致於對陪審團造成不必要的壓力了。