定罪是終生懲罰

眼紅聲顫自白﹕定罪是終生懲罰

【明報專訊】亞視執董葉家寶昨被裁定100張欠薪傳票罪成，葉在庭上額外要求裁判官給予他自白機會，他眼睛泛紅、聲音顫抖地說，被裁定罪成是「終生遺憾、終生懲罰」，又反問「到底社會想弘揚咩精神？放棄精神？沉船就即刻辭職？」旁聽的親友聽罷不時低頭落淚。

葉家寶昨由超過30名親友及藝員等陪同抵達區域法院，令足以容納60人的旁聽席水泄不通，不少人要站在通道上聽候裁決。葉進入法庭後，向在場親友揮手，席上有人向他舉起大拇指，葉均報以微笑。

316員工聯署求情稱於心有愧

在員工眼中重情重義的葉家寶被裁定罪成後，由代表大律師呈上18封求情信，當中包括由316名亞視員工、11名家人聯署的求情信，員工稱對葉被定罪實是「於心有愧」；葉的家人亦讚揚他處處為人着想，葉自擔任執董以來，要承受非常人可接受的辛酸和壓力。求情信中亦有霍震霆、周梁淑怡撰寫的信件，讚揚葉盡忠職守、一力承擔，沒有在危局中離員工而去，請求法庭輕判。

葉﹕表面積極 實則心力交瘁

葉聞判後神情自若，向大律師表明希望親自求情，他自白時眼睛泛紅，三度形容被定罪是他人生中最大的污點、永不磨滅的罪和終生遺憾，又指自己過去表面積極，但實則「心力交瘁」，反問若有人「仆心仆命」不為自己私利，冒着被定罪的危險，「係唔係要打擊佢？」葉又自信超過95%的傳媒人都對他評價甚高，請求輕判。

多名藝員均在庭外表示無奈接受判決，請求輕判。朱慧珊說應對葉公道，欠薪一事所有股東均有責任，非由葉一手造成。蔡國威形容葉是「打工仔」，為員工奔波，卻落得如此下場。另外，港九工團聯合總會在庭外示威，主席李國強表示，要求法庭重判葉家寶，以收阻嚇之效。

(27/11/2015)

葉家寶的案件在區域法院審理，但這件案並非區域法院的案件，而是原審裁判官張潔宜在區域法院做暫委法官把這件案帶去繼續處理，看案件編號以STS開頭，這是沙田裁判法院的傳票。姑勿論本案葉家寶被定罪的因由，及他的求情理由是否強而有力，他認為被定罪是他人生中最大污點、永不磨滅的罪和終生遺憾。如果他擔心會留下刑事案底，即是會被警方刑事紀錄科記錄下來的案底(recordable offence)，他可以少擔心。他可以獲得良民證(Certificate of No Criminal Conviction)，理由好簡單，因為他面對的勞工署傳票，並非警方內部指引判定為會記錄案底的控罪，除非這次定罪被告被判監或緩刑，否則這定罪不會進入警方刑事紀錄科(Criminal Record Bureau)的數據庫裏。況且，裁判官已表明傾向罰款，判罰款幾乎可以説是必然的結果。這件案跟張震遠案十分相似，比張震遠案有利，葉家寶本身是受薪的執行董事，而並非像張震遠那樣是商交所的創辦人。張震遠是老闆，葉家寶是打工仔。套用張震遠案的判刑上訴討論的理據於葉家寶案，葉家寶並非僱主，也無需負上個人責任，再加上亞視300多名員工聯署的求情信，盡管控罪性質嚴重，刑罰在2006年由原本罰款$200,000及可處1年監禁增加至$350,000及3年監禁，葉家寶都不會被判監或緩刑，所以他不會留下刑事案底。他只會留下勞工署所保管的定罪紀錄，從這角度看，他的污斑可以淡化了。

附錄：

保安局2004年呈交立法會解釋警方紀錄罪行的刑事紀錄所採取的標準：

Criteria for Recording an Offence

2. The guiding principles for deciding which offences should be contained in the list include the gravity and prevalence of the crime, the harm that has been or could be inflicted on persons or properties, and whether the offence is merely regulatory in nature. Some of the offences are included in view of the heavier penalty that could be imposed under the law upon a second or subsequent conviction. This is to facilitate the court’s consideration of the appropriate sentence in cases where a person is convicted for the same offence on more than one occasion. Separately, where a term of imprisonment, including a suspended sentence, is imposed upon conviction for any offence, that conviction will be recorded irrespective of whether the offence is included in the list attached.

該文件的連結：Additional Information on Recordable Offences As requested by LegCo Panel on Security on 2 April 2004

張震遠判刑上訴案的連結：HKSAR and CHEUNG CHUN YUEN BARRY (張震遠) HCMA277/2015