被告走數

內地被告走數 法庭「壞帳」急升

【本報訊】主任裁判官吳蕙芳以「史無前例」形容限奶令案件被告的「走數」問題，指很多被告未繳罰款便逃之夭夭，法庭「壞帳」急升，昨要求所有被告即日繳交。惟記者所見有被告在判刑後離開法院，未知有否繳費。有大律師認為罰款對阻止走私奶粉的成效「唔理想」，而水貨客關注組則建議要入境處配合。司法機構發言人指，未知具體損失。

大律師陸偉雄解釋若裁判官下令，被告便須即日繳罰款。若被告違反命令，被告將被帶上法庭解釋，若有合理原因，裁判官可讓被告延期再交，否則會視被告故意欠交，可用監禁替代。

吳官指，法庭雖可通緝欠交罰款者，但執法有困難，尤其是非居港被告。陸坦言「若佢哋唔再來港」，法庭亦無計可施。
(7/2/2015東方日報)

今天各大報章都報導吳官(Bernadette Woo)慨嘆大陸人不敢吃自己出產的奶粉，乃屬國恥。Bernadette講的是事實，但小心過界，香港小吏，豈能直言大國之恥。講到國人不敢吃自己出產的食物，又何止奶粉。改革開放以來的中國大陸，紅著眼看别人富起來的人，千方百計，埋沒良心，不管別人死活，想盡辦法，傷天害理地去撈一筆，無權無勢的人只好用土法，尋覓致富之道。這不是我討論的課題，我要講對付國內被告走數的方法。

這種違反限奶令案主要由海關提出檢控，不論警方抑或海關，都應該留意及緊貼法庭的罰則，在拘捕被告後給予保釋時，保釋金額緊貼法庭的罰款額，到時就不怕那些大陸客不繳罰款，逃之夭夭了。如果法庭因應携帶超額量越大就罰得越多，保釋額也要作適量調整，籌不足錢便扣押上庭，他們還可往那裏逃遁？不是要歧視大陸被告，他們在香港無根無襁，一走了之以後不再來，真的奈他不何，所以對這類別的人另類對待，絕對合理。

欠交罰款的大陸人，通緝令照常簽發，但不定下擔保(back with no bail)，當然不能去大陸拉人，若果警方盡快通知入境處，當這些人再入境時就立即拘捕扣押，阻嚇效果明顯。除非他們以後都不再來，否則不怕拉不到。試問作為水客的人，不再來就斷了財路，因為欠交罰款而以後不來的人始終是少數。只要違法時給予保釋的金額不會過低，在源頭解決這問題，之後滋生的問題就會減少了。