梁美芬-----A貨學者

梁美芬法律書曾涉抄襲 改版重印

【明報專訊】任職城大法律學院副教授的梁美芬，多年來主攻內地法律，她於2006年出版的法律著作，曾被指涉嫌抄襲港大法律學院教授陳弘毅，最終要收回改版重推。她亦是首個要求政府堵塞「公投」漏洞的議員，更曾就此提交私人草案。

梁美芬於06年出版The Hong Kong Basic Law：Hybrid of Common Law and Chinese Law，在第5章提及臨時立法會的合法性時，引用了陳弘毅的意見，卻未有註明出處，被指有抄襲之嫌。她在接獲投訴後，決定收回06年的版本，翌年推出更新版時補回引述意見出處。

身為法律學者的梁，在「五區公投」後，率先要求政府堵塞「公投」漏洞。她向立法會提交私人草案，禁止議員同屆任期內隨意辭職再參選，及後又極力支持政府推出的「遞補機制」，更發表備受非議的「懲罰選民論」。最終政府在22萬人上街後決定撤回遞補機制，梁又即時「轉」，派單張表示支持。另外，梁美芬在前年就「釋放劉曉波」動議辯論發言時，嚴辭批評內地法院就劉曉波的裁決書「粗濫，看不到很多理由」，但卻表明不會就此議案投票。(26/9/2012明報)

梁美芬據報導有意問鼎立法會司法及法律事務委員會主席一職，一直擔任此職的法律界議員吳靄儀已退出立法會，原任副主席的梁美芬覬覦主席一職之心，可以理解。但這種料子，不信鏡子也要信一泡尿。如果是學者，應該知道剽竊他人學術論據之可恥，這種治學態度簡直要不得。搞法律的人對侵犯版權的警覺性會特別高，沒可能會犯抄襲之錯，根本是想蒙混過關。不禁使人聯想她的博士學位，是不是錢鍾書筆下《圍城》的主人翁方鴻漸那樣郵購得來。梁美芬覬覦的是香港立法會司法及法律事務委員會主席一職，香港的司法及法律，她懂個屁。我覺得主席一職，「長毛」比她更加適合。起碼「長毛」上庭上得多，熟悉法律及司法情況，而且「長毛」思路清晰，立場鮮明，比起看似是A貨產品的梁美芬更像學者。一個不學無術，不懂法律，欠缺法治情操的人，也屬剽竊法律學者之名，另類的plagiarism.