申訴人身分的保密anonymity of complainants

非禮罪成醫生 醫委准執業
出獄執業年半方研訊

【明報專訊】因非禮病人入獄的屯門醫院急症室前醫生，刑滿獲釋私人執業近1年半後，醫務委員會今年4月才召開紀律研訊，至昨日終被判停牌1年，但緩刑3年，即仍可執業。是次紀律研訊主席麥列菲菲承認案件進度慢，源於醫委會非業界成員不足，但有醫生委員質疑增加由政府委任的非業界人士，只為削弱醫生權益。

須由另一醫生監督

現年29歲的被告醫生羅仲康，2009年2月為15歲女病人檢查時，扯高病人連身裙和胸圍按壓其乳房，同年10月非禮罪成，判監9個月。他前年8月服刑完畢，2個月後恢復執業，去年2月獲醫生馬正興聘為全職醫生，於將軍澳和新蒲崗的醫務所看症，醫委會今年4月始展開紀律研訊。

醫委會索取被告的心理報告，指被告為人喜歡受到注視，未見他有異常性癖，但他仍向臨床心理學家聲稱沒觸及女事主胸部。研訊委員團認為今次是單一事件，被告現僱主觀察他超過1年，認為被告可繼續執業。委員相信被告已受到教訓，日後會多加留意，重犯風險低。

委員團最終判被告停牌1年，3年緩刑期內須與一名獲醫委會同意的註冊醫生，在同一物業執業。該醫生要監督被告，每半年向醫委會交報告，另外被告為病人檢查時，須有護士在場。

醫委會目前有28名委員，一半是政府委任（10名醫生、4名非業界委員），另外一半則由醫學會和全體註冊醫生選出。涉及醫生專業失當的指控，會先交由7名委員（其中1人為非業界）成立的初步偵訊委員會，若表面證據成立，便會交醫委會，由最少5名委員（其中1人為非業界）正式研訊。但在初步偵訊處理過該個案的委員，不能在正式研訊處理同一案件。

研訊遲因非業界委員不足

醫委會前主席麥列菲菲承認此案進展緩慢，源於要遷就各委員和雙方律師時間，認為要縮短至1年內處理。她指出目前只有4名非業界委員是不足，建議擴大名額。

蔡堅：增業外委員削醫生權益

現任醫委會初步偵訊委員會主席的蔡堅表示，若只增加非業界名額，將打破醫委會內政府委任和民選醫生委員一貫的五五比例，質疑麥列菲菲的說法只為加強政府的聲音，無法保障業界權益，但醫委會沒討論過同時擴大兩個組別的名額以保持比例的可行性。蔡堅說將會在醫委會提出，將涉及風化案的醫生個案優先排期研訊。本報昨向醫委會查詢紀律研訊案件排期進展，截稿前未獲回覆。

(5/9/2012)

我並不是評論紀律研訊進展太慢，抑或判罰太輕，無可否認，醫委會一向對醫生的懲處，都給我一種偏坦印象。這則新聞驅使我重讀香港特別行政區 訴 羅仲康 HCMA984/2009 的上訴判辭。15歲女受害人受到《刑事罪行條例》第156條申訴人身分的保密的保障，可惜在上訴判辭第23、24段，引用原審裁判官撰寫的裁斷陳述書作分析時，揭露了這女學生的名字，上訴法院法官在這方面應多加注意。